Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Имущественное право Имущественные права как вид имущества

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

1. Понятие имущества и имущественных прав

2. Соотношение имущества как объекта гражданских прав и как объекта гражданских правоотношений

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Имущество является основным объектом гражданских прав. Понятие имущества в гражданском законодательстве употребляется в различных смысловых выражениях. Все зависит от сферы его применения. В плане подразделения на отдельные виды необходимо в его составе различать:

· вещи, включая деньги и ценные бумаги;

· имущественные права и иное имущество.

В состав имущества наряду с имущественными правами могут входить и имущественные обязанности. Так, в понятие наследуемого имущества, употребляемое в наследственном праве, включаются и имущественные права и обязанности наследодателя, не имеющие личного характера. Например, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК).

В целом различие в понятии имущества, содержащемся в отдельных правовых нормах, предопределяется тем, в каком значении (индивидуально-видовом или в суммарно-видовом) оно употребляется законодателем. Например, в ст. ст. 133 - 135 ГК речь идет о вещах, в ст. 128 ГК - о вещах и имущественных правах; в наследственном праве - о вещах, имущественных правах и обязанностях.

Интересы лица удовлетворяются при помощи объектов материального мира и признанной жизненной практикой, каковой являются вещи, деньги, ценные бумаги, услуги и т.д., в том числе и право. Субъекты вступают в соответствующие правоотношения для того, чтобы приобрести эти объекты, пользоваться и распоряжаться ими, удовлетворяя повседневные потребности. Тем самым эти объекты, по поводу которых возникают различные гражданские правоотношения, не остаются вне правоотношения, они присутствуют всегда. Их отсутствие превращает правоотношение в фикцию. Например, не порождает правоотношения вещь вообще, право вообще. Даже если некогда существовавшая вещь, послужившая объектом, погибла, то это может привести к прекращению гражданского правоотношения (например, гибель вещи при непреодолимой силе) или изменению характера правоотношения (например, причинение вреда имуществу, по поводу которого возникло правоотношение, где обычное, нормальное течение регулятивного правоотношения либо прекращается, трансформируясь в правоотношение восстановительного характера, либо последнее возникает наряду с регулятивными при повреждении вещи).

Тем самым объект гражданского права становится объектом гражданского правоотношения. Субъекты же этого правоотношения определяют собственное поведение исходя из объективного права, соблюдая правила передачи вещи, передачи имущественных прав в собственность или в пользование или для получения иного юридического результата.

Таким образом, утверждение о том, что "объект гражданского права" - это имущественные блага и права, а "объект гражданского правоотношения" - поведение, не соответствует действительному положению вещей.

Это еще более расходится с действительностью, когда объектом гражданского правоотношения признается поведение обязанного лица в обязательственных отношениях. Во-первых, это составляет основу и направленность поведения, во-вторых, возникает вопрос, почему только поведение обязанного лица, а как оценить поведение кредитора? Поставленные вопросы нельзя признать риторическими, поскольку в абсолютном большинстве обязательственных правоотношений обе стороны обладают и правами, и обязанностями, и, что немаловажно, зачастую исполнение обязанностей стороной тесно связано с совершением положительных действий другим контрагентом.

1. Понятие имущества и имущественных прав

Статья 128 ГК РФ называет виды объектов гражданских прав следующим образом: вещи, включая деньги и ценные бумаги; иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Из указанной статьи следует, что понятием "имущества" в самом широком смысле охватываются вещи, имущественные права и соответствующие им имущественные обязанности.

В связи с тем, что понятие "имущество" является собирательным и крайне разнородным по своему составу, необходимо правильно определять его содержание применительно к конкретным правоотношениям.

Под имуществом может пониматься как отдельная вещь, так и совокупность вещей. Так, в статьях 301-303, 305 ГК РФ, предусматривающих способы защиты права собственности и иных вещных прав, сказано следующее. Имущество, которое может быть истребовано из чужого незаконного владения, рассматривается как вещь или определенное количество вещей, выбывших из владения собственника либо лица, имеющего на них право пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения или оперативного управления и т.п.права.

В другом своем значении понятие "имущество" охватывает и вещи, и имущественные права. Например, в пункте 3 статьи 63 ГК РФ под имуществом ликвидируемого юридического лица, продаваемого с публичных торгов, понимаются и вещи, и имущественные права. Аналогичный смысл имеет термин "имущество", когда речь идет об ответственности юридического лица или индивидуального предпринимателя по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом (здесь речь идет уже о такой сфере гражданского законодательства, как обязательственное право).

Несмотря на то, что имущественные права как правовая категория гражданского права сформировались давно, однако до сих пор нет дефиниций, определяющих общие признаки данного явления, способствующего возможности отличить его от аналогичных категорий.

Итак, имущественные права есть объект права, не имеющий материальной, физической формы, как другие объекты гражданского права. Его нельзя передать физически. В то же время он обладает материальным содержанием, которое позволяет использовать его как обычные вещи для удовлетворения интересов субъектов гражданского права. В силу этого им можно владеть, пользоваться и распоряжаться в интересах его обладателя. Имущественные права признаются в качестве общего правила, объектами гражданского права без ограничения. Однако оборот имущественных прав ограничен правами, признанными законом (1) имущественными правами, которые законом не признаны таковыми, но не противоречат основным началам гражданского законодательства (2), и, наконец, имущественными правами, оборот которых запрещен (3). Следовательно, речь идет о первых двух группах имущественных прав, выступающих в качестве объекта гражданских прав.

Далее представляется, что имущественное право - прежде всего не абстрактное право, а право конкретное, принадлежащее конкретному лицу и выражающее отношение последнего к данному праву как к своему. В то же время признание этого права за его обладателем со стороны других лиц порождает между ними соответствующие отношения, содержание которых заключается в должном отношении третьих лиц к имущественному праву, принадлежащему правообладателю. Иначе говоря, имущественным правом обладает лицо, которое может воспользоваться им по своему усмотрению как возможностью действовать определенным образом, в том числе передавать, продавать или распоряжаться иным способом, как обычным объектом гражданского права.

Имущественные права рассматриваются как результат тех общественных отношений, которые возникли между субъектами и законодательно признаны. То есть отношений, в результате которых возникли имущественные права - законодательно закрепленные блага, по поводу которых могут еще возникнуть правовые отношения. В отличие от такого блага, как "имущество", имущественные права представляют собой вторичное отношение.

Специфическая особенность имущественных прав состоит в том, что они, как правило, отделены от своих основ и представляют собой особую социальную ценность. Напротив, многие аналогичные права, например, право собственности на конкретную вещь, тесно связаны с последним и следуют за последним. Поэтому эти права не признаются как самостоятельные объекты гражданского права и правоотношения.

Действительно, разграничение имущественных прав как самостоятельных объектов и аналогичных прав, не обладающих подобным свойством, весьма сложно. Законодательство говорит об имущественных правах как о самостоятельных объектах гражданских прав, входящих в имущественные блага, т.е. об имущественных правах, тесно не связанных с конкретными имущественными объектами. Тем не менее это не означает, что имущественные права подобного рода не имеют отношения к благам имущественного характера. Такое представление было бы глубоким заблуждением.

Имущественные права, являясь разновидностью объектов гражданского права, есть порождение имущественных отношений. Они, если не непосредственно, то опосредованно сохраняют взаимосвязь с соответствующими выгодами имущественного характера, соответственно, и отношения по поводу таких прав являются имущественными.

Имущественному праву как объекту права присущ специфический правовой режим, который выражается в установленном законодательством порядке его использования, соответствующих способах и пределах осуществления этих прав, в способе перехода, объеме прав, подлежащих передаче, характере передаваемых прав, формах и условиях передач и т.д. Все это делает имущественные права самостоятельным объектом гражданского права, по поводу которого возникают многочисленные гражданские правоотношения.

В соответствии с вышеизложенным под имущественным правом понимаются персонифицированные права, обладающие определенным законодательством режимом, по поводу которых складываются отношения по обладанию, использованию и отчуждению.

В юридической литературе "под имущественными правами понимаются субъективные гражданские права на имущественные блага (в частности, права пользования, владения и распоряжения имущественными благами)". Это определение носит общий характер. Законодательство к объектам гражданских прав относит имущественные блага и права. Если под благами понимать все то, что удовлетворяет потребности человека, коллектива, любого другого субъекта, то следует к имущественным правам отнести все конкретные субъективные права на имущество, деньги, ценные бумаги, услуги и т.д.

Если имущественные права законодательно признаются объектом гражданских прав, то возникает уместный вопрос: выступают ли они в подобном качестве в гражданских правоотношениях? В науке гражданского права проблема взаимосвязи объекта права и объекта правоотношения вызывает неоднозначную реакцию у ученых. Подавляющее большинство ученых исходит из тождественности понятий "объект права" и "объект правоотношения". При решении вопроса о тождестве этих двух категорий "следует исходить из того, что гражданское правоотношение (как общественное отношение, урегулированное правом) не может иметь в качестве объекта своего воздействия такое явление, которое не является "объектом гражданских прав". Следовательно, в существенной своей части понятия "объект гражданских прав" и "объект гражданского правоотношения", если не являются тождественными, то, по крайней мере, не должны друг другу противоречить применительно к анализу конкретного правоотношения, поскольку "нечто", не являющееся объектом гражданских прав, очевидно, не может являться объектом гражданского правоотношения, и наоборот.

Тем не менее, при исследовании объекта гражданского правоотношения позиции ученых резко расходятся. В настоящее время сформировались несколько теорий объекта правоотношения: "вещная теория", "поведенческая теория", "теория правового режима" и теория "объект--благо".

Следует заметить, что представители ряда указанных теорий для аргументации объекта гражданского правоотношения исходят из трансформированного традиционного философского понимания объекта, нашедшего специфическое применение. Так, О.С. Иоффе указывает, что "не только в философии, но и в любой другой науке, рассматривающей вопрос об объекте определенного явления, под объектом понимается не то, по поводу чего это явление существует, а то, на что данное явление оказывает или может оказать воздействие". Говоря о многообъектности гражданского правоотношения (юридическое, идеологическое и материальное), он пишет: "То поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный, и составляет юридический объект гражданского правоотношения".

Точки зрения на поведение как на объект гражданского правоотношения придерживаются и другие ученые.

Однако признание поведения как объекта ставит знак равенства между всеми видами правоотношений - вещного и обязательственного, договорного или внедоговорного и т.д. Поведение - неотъемлемый атрибут правоотношения: без соответствующего поведения гражданское правоотношение как правовая категория - ничто. Оно возникает в результате поведения субъектов гражданского права, выразившегося в заключении договора или иных правомерных действиях, связанных с волеизъявлением сторон - с намерением, как правило, получить необходимый результат, удовлетворяющий их интересы. Правоотношения сами по себе не возникают, они начинаются с поведения, воплощаются в поведении и завершаются поведением. Однако за всем этим присутствует незримая основа, определяющая весь ход поведения, вид, время, место и характер поведения. Таковой представляется осознанная потребность, выступающая как интерес и определяющая целеустремленность, желание, хотение субъектов действовать определенным образом для удовлетворения своего интереса. Она не абстрактна, всегда конкретна, определенна и также определяет будущее поведение субъекта гражданско-правового отношения.

Изложенное свидетельствует, что закрепленный в гражданском законодательстве перечень объектов выражает их статическое состояние. Не определяя принадлежность этих объектов, в том числе имущественных прав, нельзя ими пользоваться, нельзя их передать в собственность, в пользование. Тогда как по их поводу между обладателем имущественных прав и третьими лицами возникают гражданско-правовые отношения, в силу которых они могут отчуждаться способами, предусмотренными нормативно-правовыми актами, что представляет динамику этих объектов. Следовательно, объект, субъект и содержание являются элементами единого правового явления, где объект представляется определяющим, неизменным, два других элемента основываются на нем.

Существует другая точка зрения, согласно которой объектами признаются не только предметы материального мира, но и сами действия людей, человеческое поведение. При этом полагают, что правоотношение "может воздействовать только на поведение человека. Поэтому в качестве объекта гражданского правоотношения выступает поведение его субъектов, направленное на различного рода материальные и нематериальные блага. Однако необходимо различать поведение субъектов гражданского правоотношения в процессе их взаимодействия между собой и их поведение, направленное на материальное благо. Первое образует содержание гражданского правоотношения, а второе - его объект".

Следует подчеркнуть, что содержание гражданского правоотношения состоит из правомочий и обязанностей сторон, осуществляемых при помощи действий контрагентов, без которых нельзя представить бытие правоотношений. В вышеприведенном положении действие как бы раздваивается, во-первых, поведение субъектов в процессе их взаимодействия составляет содержание гражданского правоотношения, а затем то же поведение, направленное на материальное право, признается его объектом. Возникает уместный вопрос, следует ли единое поведение искусственно подразделять на части и придавать каждой из них самостоятельное значение?

Наверное, все же нет, поведение есть комплекс действий по осуществлению прав и обязанностей, составляющий содержание гражданского правоотношения, возникший по поводу соответствующих объектов, признаваемых законодательством и направленных на изменение правового положения этого же объекта. В таком виде материальный объект как бы остается вне правоотношения, хотя последнее возникает по поводу данного объекта, составляет основу взаимосвязи сторон. "Объект правоотношения выступает как нечто внешнее по отношению к субъектам правоотношения. Применительно же к самому правоотношению объект выступает как его составная часть. Объект правоотношения есть то, что соединяет субъектов права и обязанности в отношение".

Поведение есть объект воздействия объективного права, в результате которого возникает правоотношение. Последнее представляет собой правовую форму общественных отношений, содержание которых состоит из правомочий и обязанностей сторон. Следовательно, правоотношение не регулирует поведение субъектов, а представляет собой результат регулирования, в соответствии с которым совершаются действия или воздерживаются от их совершения. Но эти правоотношения возникают не сами по себе, а по поводу того же самого объекта, для приобретения, пользования и распоряжения которым установлены нормативными правовыми актами определенные правила, соблюдение которых является обязательным для субъектов гражданского права.

О.С. Иоффе указывает, что единым и единственным объектом правоотношения является "человеческое поведение, деятельность или действия людей", и затем делает вывод, что объект правоотношения не имеет ничего общего с объектом, на который направляется поведение обязанных лиц. Таким образом, вряд ли представляется приемлемым признание "объектом гражданского права" материальных благ и имущественных прав, а "объектом гражданского правоотношения" - поведение субъектов.

Другая теория объекта гражданского правоотношения - это так называемая вещная теория. В свое время М.М. Агарков писал, что "во избежание путаницы лучше было бы рационализировать терминологию и считать объектом права то, на что направлено поведение обязанного лица, прежде всего на вещь… поведение же обязанного лица… называть содержанием правоотношения".

Развернутое теоретическое обоснование точки зрения, в соответствии с которой объектом правоотношения признаются материальные предметы, дает А.П. Дудин. Он пишет: "Объект правоотношения - это предмет, на который направлена деятельность субъектов правоотношения, осуществляемая в процессе реализации ими своих юридических прав и обязанностей". Р.О. Халфина тоже признает материальные предметы объектом правоотношения.

Конечно, само по себе правильное представление об объекте правоотношения как материальном предмете в современных условиях, на наш взгляд, несколько сужает всю совокупность объектов гражданских прав. Представляется, что объекты гражданских прав следует понимать в двух смыслах - в широком и узком. В первом значении объекты гражданских прав включают не только материальные объекты, которые можно физически передать, пользоваться, но и имущественные права, которые можно уступить, заложить или отчуждать иным образом. Он оправдан, если иметь в виду, что имущественные права - такие же блага, что и имущество, поскольку они также могут удовлетворить потребности правообладателя, что и материальные объекты.

2. Соотношение имущества как объекта гражданских прав и как объекта гражданских правоотношений

Понимание материального объекта в узком смысле охватывает одушевленные и неодушевленные предметы, а также нематериальные блага.

Ни одно из приведенных понятий не исчерпывается вещным объектом. Следовательно, "вещная теория" в настоящее время не отражает всей реальности объекта гражданских прав.

То, что блага есть объект гражданского права, не вызывает спора, это непосредственно вытекает из соответствующих положений гражданского законодательства и включает вещи, деньги, в том числе иностранную валюту, ценные бумаги, работы, услуги, результаты творческой деятельности и т.д.

Являются ли эти блага объектом гражданского правоотношения? В юридической литературе указывается, что "под объектом правового отношения следует понимать те материальные и духовные блага, предоставлением и использованием которых удовлетворятся интересы правомочной стороны правоотношения". Такое утверждение дает основание полагать, что "объект гражданских прав" и "объект гражданского правоотношения" совпадают. Однако это только на первый взгляд, поскольку вне пределов указанных благ остаются имущественные права, действия как самостоятельные объекты гражданского права. Следовательно, "теория блага" охватывает только имущественные и неимущественные блага.

В настоящее время появилась новая теория, так называемая "теория правового режима". В.И. Сенчищев пишет: "Нам представляется, что точкой приложения правового воздействия и, следовательно, объектом правоотношения является не поведение обязанного лица и не вещь, как таковые, но правовое значение (правовая характеристика) вещи, поведения или иных категорий имущества (в цивилистическом значении этого термина) и неимущественных прав. Иными словами, их правовой режим".

Правовой режим представляет собой правовую характеристику явления объективной действительности. Всем имущественным и неимущественным объектам присущ определенный правовой режим. Это установление соответствующего режима для каждого объекта права обусловливает дифференцированное поведение субъектов гражданского права. Однако это не означает, что объектом правоотношения следует признать не соответствующие блага, а правовой режим. Последний производен от конкретного объекта, он "как некая юридическая конструкция, тесно связан со своим носителем - явлением объективной действительности, поскольку в отсутствие последнего наличие самого правового режима соответственно - в части установлений позитивного права - теряет смысл".

Правовой режим определяется объективным правом с учетом свойства каждого объекта или группы объектов, по поводу которых могут возникать, изменяться или прекращаться гражданские правоотношения. Возникшие правоотношения, представляющие собой согласованные волеизъявления сторон, определяющие совокупность их правомочий и обязанностей, должны соответствовать основным положениям правовых норм, в которых закреплен правовой режим данного объекта. Поэтому вызывает сомнение утверждение, согласно которому "никакого правового режима вещей на самом деле быть не может. В действительности правовой режим устанавливается не для вещей, а для связанного с ними поведения людей". Например, правовой режим недвижимого имущества существенно отличается от имущества движимого, а субъекты, вступающие в отношение по поводу этих вещей, обязаны подчиниться этому режиму, исходя из которых определяются их права и обязанности. Неподчинение может привести к отрицательным последствиям. Возможность изменения правового режима зачастую связывается с заинтересованностью субъектов правоотношения. "Именно заинтересованность субъектов в установлении, изменении или прекращении правового режима (или его элементов) - явления объективной действительности - носителя этого правового режима - делает этот правовой режим объектом данного правоотношения". Интерес, заинтересованность субъектов формируется у субъектов задолго до возникновения, изменения или прекращения правоотношения. Он служит, как побудительная сила к действию с целью удовлетворения потребностей субъектов и связан с соответствующими благами, по поводу которых возникают гражданские правоотношения. Субъекты вступают в эти отношения не ради установления, изменения или прекращения правового режима как явления объективной действительности (они в целом определены позитивным правом), а с целью приобретения, пользования и распоряжения имущественными и личными неимущественными благами и правами, которые обеспечат, удовлетворят личные или предпринимательские интересы. Изменение правового режима их носителей не всегда возможно, поскольку они определены объективным правом, и, следовательно, правовой режим всегда связан со своим носителем. Без последнего правовой режим ничто, и поэтому следует говорить о материальных и нематериальных благах и правах как объектах гражданских прав и правоотношений. Исходя из вышеизложенного, нам представляется неприемлемой точка зрения, согласно которой правовой режим вещей, денег, ценных бумаг, результаты творческой деятельности и т.д. есть объект правоотношения. При этом остаются вне правоотношения сами объекты как реальной действительности, как носители соответствующего правового режима. Таким образом, объектом гражданских прав и гражданского правоотношения следует признать материальные и нематериальные блага и права. право имущество гражданский

Вообще, наряду с правами, тесно связанными с имуществом или иным благом, есть имущественные права, являющиеся самостоятельным объектом гражданских прав. Они характеризуются тем, что не следуют за правом. Отношения между субъектами возникают по поводу их передачи, приобретения или пользования. Свойство имущественных прав являться общественным, юридически признанным в общественных отношениях и представляет собой субъективные права, содержанием которых являются имущественные или неимущественные требования.

Имущественные права можно уступить, заложить, передать в пользование, в доверительное управление, как и все другие объекты гражданских прав, при помощи гражданско-правовых сделок, в результате которых образуется "право на право". Иными словами, имущественные права становятся товаром и обладают такими общественными качествами, как потребительная стоимость и стоимость, чем обусловливается возможность быть объектом гражданско-правовых отношений.

Пожалуй, самым древним институтом, согласно которому права можно передать другому лицу, является уступка требования. Она осуществляется с различными целями, например, встречное денежное вознаграждение, в дар, за предоставление услуг, работ и т.д. Однако правовая природа договоров, на основе которых передавались права требования, по-разному квалифицировалась цивилистами. В частности, М.И. Брагинский указывает, что в юридической литературе господствовала точка зрения, согласно которой правовым основанием цессии признавалась особая сделка - соглашение об уступке требования, обладающее чертами, не подпадающими ни под один из известных договоров в гражданском праве. Были высказаны мнения противоположного характера, согласно которым отчуждение права требования подпадали под договорные типы по отчуждению имущества, например договор "купли-продажи права требования".

Ныне на основе действующего ГК РФ М.И. Брагинский пишет, что "движение имущественных прав (а равно и долга) происходит в рамках соответствующих гражданско-правовых договоров, имеющих своим предметом имущество", его мнение поддержано и другими авторами.

Основанием для такого вывода являются положения ГК, предусматривающие, что общие положения о договоре купли-продажи применяются к продаже имущественных прав (п. 4 ст. 454 ГК РФ), соответствующие положения договора дарения - к договору дарения имущественных прав (ч. 1 ст. 572 ГК РФ) договора мены, когда имущественные права меняются на аналогичные права или на другие блага (ч. 2 ст. 567 ГК РФ).

Противоположную точку зрения высказал по этому поводу В.В. Витрянский, который полагает, что поскольку имущественные права - это самостоятельные объекты гражданского права, не относящиеся к категории вещей, они не могут признаваться товаром по договору купли-продажи, соответственно, и обмениваемыми товарами по договору мены. Он полагает, что к отношениям по отчуждению имущественных прав применению подлежат правила об уступке требования, а п. 4 ст. 454 ГК РФ применяется в части, не противоречащей содержанию и характеру этих прав. Вряд ли такая позиция представляется приемлемой, поскольку любая сделка об уступке требования должна облекаться в какой-либо договор, свидетельством которого являются вышеуказанные и другие положения гражданского кодекса.

В.В. Ровный считает, что цессия является вспомогательной, а не самостоятельной сделкой. "Направленность ее получает выражение в основном договоре, который может предусматривать передачу (уступку) права на различных условиях, в частности, на условиях возмездности (договоры купли-продажи, мены) или безвозмездности (договора дарения)".

На наш взгляд, уступку права требования следует рассматривать как правовую категорию более объемного содержания, охватывающую все случаи передачи имущественных прав от первоначального к новому кредитору. Сделка уступки права требования есть родовое понятие, объединяющее конкретные виды передачи прав. В ГК уступка права требования представлялась как единственно возможный способ передачи прав прежним кредитором новому. Она существовала в принципе в том состоянии, что и в римском праве. Положение кардинально изменилось в настоящее время, когда новое гражданское законодательство не только признало имущественные права в качестве объектов гражданских прав, но закрепило ряд правил их передачи: продажи, дарения, мены, залог и т.д. Все это свидетельствует о наличии специальной правовой категории, не укладывающейся даже в сферу обязательственного права, а гораздо шире. Вне пределов остаются ситуации, когда имущественные права как обычное имущество продаются, закладываются или правообладатель распоряжается ими иначе. Все это говорит об объективном существовании весьма объемной и содержательной правовой категории, как уступка права требования, выступающей как род по отношению ко всем конкретным видам перехода прав от прежнего к новому правообладателю.

Поэтому вряд ли приемлемо утверждать то, что цессия не может рассматриваться как самостоятельное основание для передачи прав и тут же говорить о сделках уступки права требования как действиях первоначального кредитора по передаче права требования другому лицу.

Имущественные права как самостоятельный объект гражданского права выступают в качестве объекта и залоговых правоотношений, которые признаются отдельной разновидностью залога. Заложить можно такие имущественные права, как права требования, исключительные права на результаты творческой деятельности, средства индивидуализации, права залога и т.д.

Залог права осуществляется по конструкции общераспространенных разновидностей залога вещей. В частности, залог права требований передается залогодержателю за соответствующее вознаграждение в качестве эквивалента, иначе - "право на право".

В этом плане показательным представляется залог денежных средств. На первый взгляд, может показаться алогичным, что закладываются денежные средства ради получения денег. В действительности это не так, залогодатель взамен предоставляемых банком или иным кредитным учреждением денег закладывает принадлежащее ему право требования к третьим лицам. Вместе с тем в юридической литературе различаются залог денег и залог требований. Оно основано на том, что согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 301 ГК РК предметом залога признаются имущественные требования и деньги. В.В. Витрянский говорит о том, что залог денег практического значения не имеет, и в качестве исключения он допускает залог денег, находящихся на расчетном счете у юридического лица, и то только на случай ликвидации юридического лица с целью удовлетворения требований залогодержателя, а отдельные авторы вовсе не допускают залога российского рубля. Следовательно, речь должна идти не о залоге денег, а, скорее, об имущественном праве, которое залогодатель имеет по отношению к своим должникам в виде права требования. Тем самым закладываются как наличные, так и будущие требования залогодателя к своим должникам, т.е. денежное требование. Но только право требования должно быть реальным, субъективным или возможным и реализуемым.

Заключение

Под объектами гражданских прав понимаются материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникают и существуют гражданские правоотношения. К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в т.ч. имущественные права, работа и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, исключительные права на них, нематериальные блага.

Имущество подразделяется на: 1) вещи, включая деньги и ценные бумаги; 2) имущественные права и иное имущество.

Имущество подразделяется на движимое и недвижимое. Недвижимость - это недвижимое имущество, включающее в себя как вещи, так и имущественные права на данные вещи. Согласно п.1 ст.130 ГК различают два вида недвижимых вещей:

1) вещи, недвижимые по их природе

Земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты

Объекты, прочно связанные с землей, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания и сооружения.

2) вещи, отнесенные к недвижимости в силу закона. п.1 ст.130 ГК к ним относятся подлежащие гос. регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты (орбитальные станции, спутники и т.д.).

В литературе в качестве разновидности имущества выделяются имущественные права (права требования) и обязанности (долга). Данное само по себе правильное положение, скорее, приемлемо к обязательственным правоотношениям. Однако распространить положения, сложившиеся в обязательственных правоотношениях, и на другие сферы гражданского права не соответствовало бы действительности. В таком случае становится сложным определить, когда эти права выступают в качестве самостоятельного объекта гражданского права и правоотношения, а когда нет. Поэтому представляется целесообразным субъектные права понимать в двояком значении. Во-первых, когда имущественные права тесно связаны со своим объектом, когда переход конкретного имущественного объекта приводит к обязательной передаче права на него, иначе, право следования. Во-вторых, когда имущественные права признаются самостоятельной, независимой от собственного объекта правовой категорией, по поводу которой складываются самостоятельные гражданско-правовые отношения.

ГК Российской Федерации (ст. 128) исходит из того, что имущественные права входят в состав вещи как объекта гражданских прав и в то же время представляют собой самостоятельный объект. То есть имущественные права в первом значение не признаются объектом гражданского права, по поводу которого складываются соответствующие гражданские правоотношения. Во втором случае данная группа имущественных прав обладает всеми необходимыми признаками, которые присущи объектам гражданских прав.

Вышеизложенное позволяет говорить, что имущественные права, принадлежащие конкретному субъекту, так же, как и любое другое имущество, имеют соответствующую социально-экономическую ценность, способную удовлетворять как индивидуальную, так и предпринимательскую потребность, что служит основанием возникновения различных гражданско-правовых отношений. Следовательно, имущественные права - это не только объект гражданских прав, но и объект правоотношения, по поводу которых возникают последние. Поэтому нет резона искать как бы специальный объект гражданского правоотношения, когда он определен действующим гражданским законодательством.

Список использованной литературы

Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2012 - 640 с.

Гражданское право. В 2-х томах / Под ред. Суханова Е.А. - М.: БЕК, 2008. - Т.2. - 512 с.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. - 588 с.

Мейер Д.И. Русское гражданское право - М.: Статут, 2010. - 784 с.

Муратова Д.А. Понятие и существенные признаки нормативного правового акта, содержащего нормы гражданского права // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 8. В 3-х т. Т. 1. М., 2008. С. 370-373.

Муратова Д.А. Правовая природа способа защиты гражданских прав // Российская юстиция. 2009. № 4. С. 16 -20.

Муратова Д.А. Правовые основания признания норм гражданского права не соответствующими нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу // Российское правосудие. 2009. № 5. С. 24-30;

Хозяйственное право / под ред. М.И. Брагинского. М.: ИНФРА-М, 2011 - 616 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

    Понятие и виды объектов гражданских прав. Соотношение объектов гражданского права и объекта гражданских правоотношений. Понятие имущества как объекта гражданских правоотношений. Вещи как объекты гражданских прав. Деньги и валютные ценности.

    курсовая работа , добавлен 06.02.2007

    Понятие, виды объектов гражданских прав. Соотношение объектов гражданского права и объекта гражданских правоотношений. Понятие имущества как объекта гражданских правоотношений. Вещи как объекты гражданских прав. Классификация вещей. Нематериальные блага.

    курсовая работа , добавлен 30.10.2008

    Гражданское правоотношение - общественные отношения, которые регулируют социальные связи между различными субъектами права. Его субъекты, объекты и содержание. Виды гражданских правоотношений: имущественные, неимущественные, абсолютные и относительные.

    курсовая работа , добавлен 08.02.2009

    Понятие объекта гражданских правоотношений. Виды материальных объектов гражданских правоотношений. Ценная бумага как объект гражданских правоотношений. Понятие субъекта гражданских правоотношений. Граждане как субъекты гражданского права.

    курсовая работа , добавлен 14.01.2002

    Принципы, функции и система гражданского права как отрасли права, источники. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений, элементы: субъекты, объекты, их права и обязанности; имущественные отношения; юридические факты; право собственности.

    шпаргалка , добавлен 28.04.2011

    Понятие и специфика гражданских правоотношений, их имущественные и неимущественные типы. Абсолютные, относительные, вещные и обязательные гражданские правоотношения. Особенности функционирования гражданских прав. Основные разновидности гражданских прав.

    курсовая работа , добавлен 04.12.2010

    Основания возникновения гражданских правоотношений, их содержание, особенности, виды и структура. Анализ элементов системы: субъектный и объектный состав регулируемых отношений, их права и обязанности. Порядок и способы защиты нарушенных гражданских прав.

    курсовая работа , добавлен 08.01.2015

    Понятие имущества как объекта гражданских прав, его классификация. Специфические особенности вещей в гражданском законодательстве, их разновидности и правовой режим. Обычаи делового оборота и их место в иерархии источников права согласно ГК России.

    контрольная работа , добавлен 21.02.2011

    Особенности родительских прав и обязанностей. Личные права и обязанности родителей. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей. Имущественные права и обязанности родителей. Специальные пределы осуществления родительских прав.

    реферат , добавлен 28.09.2008

    История развития недвижимости как объекта гражданских прав. Классификация недвижимого имущества. Недвижимые вещи и их место в системе объектов российского гражданского права. Правовое положение государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом.

Шарапов Василий Владимирович

[email protected]

Само предположение, что объектом права собственности может быть не вещь является с точки зрения традиции гражданского права форменным кощунством.

Но такое кощунство стало возможным с официальной подачи нашего законодателя, который пренебрег принципами римского права в стремлении привести гражданское законодательство в соответствие с современными тенденциями развития общественных отношений.

Посылка о том, что право призвано регулировать общественные отношения допускает другую посылку о том, что с изменением общественных отношений изменяется и право.

Замечательный пример этого - развитие сети Интернет как формы общественных отношений и, как следствие, острая необходимость в правовом регулировании этого сегмента общественных отношений.

Следует подчеркнуть, что уважение к «римским традициям» ведет к юридическому консерватизму. В условиях постоянного развития общества этот консерватизм все более будет отдалять право от реальных общественных отношений, тем самым, превращая право в набор предписаний, утративших актуальность и жизненную силу.

Поэтому в целях развития права необходимо рассматривать право, как живой организм, который на высшей стадии своего развития должен чутко реагировать на малейшие изменения общественных отношений и развиваться вслед за ними, а не отрицать их, рефлекторно прикрываясь «римскими формулами».

В настоящее время общественные отношения достигли такого уровня развития, что уже трудно не замечать, как современная жизнь, сотканная прогрессом, постоянно атакует вещность права собственности.

По закону к гражданскому обороту допущена масса нематериальных объектов: доли в уставном капитале, бездокументарные акции, наконец, права требования по тем или иным сделкам.

Более того, после вступления в силу в 01.01.2008 г. главы 4 Гражданского кодекса РФ законодатель легализовал отчуждение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности.

Юристам известно, что оборот вещи предполагает переход на нее права собственности к другому лицу. Законодатель не установил специальных правил оборота нематериальных объектов гражданского права, но допустил в ряде случаев их оборот в принципе.

Таким образом, в условиях юридического вакуума появляются основания утверждать, что за неимением иного гражданские нормы, регулирующие оборот вещей применяются и к обороту некоторых нематериальных объектов гражданского права.

Достаточно нам обратиться к понятийному аппарату, предложенному законодателем, чтобы убедиться, что его намерением является стремление включить в число объектов права собственности имущественные права.

Состав объектов гражданского права предусмотрен в статье 128 Гражданского кодекса РФ. Одним из объектов гражданского права является имущество, в то время как разновидностью имущества является имущественное право.

Если мы обратимся к разделу II Гражданского кодекса РФ, посвященному праву собственности и иным вещным правам, то увидим, что в большинстве норм в качестве объекта права собственности указывается не вещь, а имущество.

Законодатель не случайно использовал этот более широкий юридический термин, что подтверждает многократность его использования законодателем в законе применительно к праву собственности.

Таким образом, с формальных позиций имущественное право, точно так же как и вещь и иные виды имущества признается законодателем в качестве объекта права собственности.

Эту точку зрения подтверждает и тот юридический факт, что имущественное право способно к обороту и может являться объектом купли-продажи (см. п. 4 ст. 454 ГК РФ).

Теперь, приняв за аксиому то, что имущественное право является объектом права собственности необходимо разобраться в том, что именно скрывается за этой юридической категорией. Это поможет нам лучше понять то, как имущественное право «чувствует себя» в чуждой ему вещно-правовой системе.

Но в действующем законодательстве, увы, не предусмотрено дефиниции понятия «имущественное право». Определение этого термина придется искать самостоятельно. Для этих целей требуется ответить на вопрос: чем именно имущественное право отличается от иных гражданско-правовых категорий.

Следует отдать должное тому, что попытки определить имущественное право как юридическую категорию можно найти у некоторых авторов.

Если размышлять в известной мере консервативно и рассматривать имущественное право, руководствуясь исключительно традицией гражданского права, действительно можно прийти к выводу, что имущественное право как не вещь не может выступать объектом права собственности.

Однако, современное юридическое мышление требует большей гибкости и адаптивности права к текущей реальности. Если в нормотворческой деятельности и правоприменительной практике руководствоваться исключительно одной лишь научной целесообразностью, то многие дела никогда бы не были осуществлены и оказались погребены в кабинетах под грудами научной литературы.

Качественный закон обычно включает в себя определенный баланс между юридической наукой и текущей потребностью общества. И первейшая задача теоретиков права, как представляется, умело адаптировать доктрину права к новым общественным отношениям, о которых не имели понятия в Древнем Риме – то есть принять вызов нового времени и ответить на него.

Если рассматривать в качестве объекта права собственности имущественное право необходимо применить триаду правомочий собственника к такому объекту. Имея в качестве объекта права собственности имущественное право – объект нематериальный, может ли собственник владеть таким объектом?

Действующее законодательство дефиниции понятия “владение” не содержит. К.И. Скловский приводит следующее определение владения: “владение определяется как достаточно длительное, укрепившееся, обеспеченное от постороннего вмешательства физическое, реальное господство над вещью”.

Необходимо особо выделить в контексте вышеприведенного определения физический аспект владения (обладания). То есть, владение возможно над неким материальным объектом, которым физически возможно завладеть.

Имея же перед собой идеальный (нематериальный) объект в виде имущественного права бессмысленно говорить о владении данным объектом в физическом смысле.

Между тем, в российском законодательстве предусмотрены случаи, когда владение нематериальным объектом осуществляется путем фиксации титула, то есть физическое владение заменяется на юридическое.

Например, бездокументарные ценные бумаги также как и имущественные права не существуют в материальной форме, но при этом являются объектами гражданского права (ст. 128, ст. 149 ГК РФ) и имеют своих «владельцев».

Согласно статье 2 Закона “О рынке ценных бумаг” такими ценными бумагами признаются не имеющие материальной формы бездокументарные эмиссионные ценные бумаги, владелец которых устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг.

Эти ценные бумаги являются виртуальными, не имеющими физической оболочки. Владение такими ценными бумагами, устанавливается путем учета обладателя бездокументарной ценной бумаги в соответствующем реестре (п. 1 ст. 149 ГК РФ).

Вопрос с владением имущественными правами в принципе разрешается аналогичным путем. Юридический владелец имущественного права указывается в договоре, в специализированном реестре прав, в судебном акте или в законе.

Так, в настоящее время вещные права на недвижимое имущество их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав (ст. 131 ГК РФ).

Как и в случае с понятием “владение”, действующее законодательство России не содержит дефиниции понятия “пользование”.

Под пользованием вещью в Древнем Риме понималось персональное и непосредственное получение благ от ее использования . С имущественным правом ситуация несколько иная. Использование имущественного права предполагает воздействие кредитора, обладающего имущественным правом на должника в целях получения исключительно имущественного блага.

При этом, пользователь вещью для получения благ воздействует непосредственно на вещь, в то время как пользователь имущественным правом для получения имущественного блага воздействует на своего должника.

Распоряжаясь своим имуществом, собственник реализует свою волю, направленную на определение юридической судьбы своего имущества. Именно в распоряжении наиболее ярко выражается полное абсолютное господство собственника над принадлежащим ему имуществом.

Подавляющее большинство распорядительных действий собственника в отношении имущественного права вполне осуществимо. Так, например, действующее гражданское законодательство РФ содержит немало примеров распоряжения имущественными правами.

Имущественные права: могут быть объектом купли-продажи (п. 4 ст.454 ГК РФ), дарения (п. 1 ст. 572 ГК РФ), уступки (п. 1 ст. 382 ГК РФ), могут быть внесены в уставный капитал хозяйственных обществ (п. 1 ст. 15 Закона об ООО), а также переданы их обладателем в залог (п. 1 ст. 336 ГК РФ) и в доверительное управление (п. 1 ст. 1013 ГК РФ). Нельзя также забывать, что в числе прочего имущества имущественные права входят в состав наследства.

В отличие от вещи имущественное право не может быть предметом аренды или безвозмездного пользования (см. ст. 607 ГК РФ). Так что определенные ограничения распоряжения имущественным правом по сравнению с распоряжением вещью для собственника имущественного права существуют.

Как видим, с определенными ограничениями и оговорками, но триада правомочий собственника к имущественным правам может быть применима по аналогии (см. ст. 6 ГК РФ).

Если пойти еще дальше в развитие крамольных идей о допустимости существования имущественного права в качестве объекта права собственности в вещно-правовой системе, то можно прийти к мысли о применении к имущественным правам классических способов защиты права собственности (виндикационный и негаторный иски).

Однако, этот вопрос является весьма дискуссионным вопросом и не будет предметом рассмотрения в этой статье.

В заключение следует еще раз подчеркнуть, что отрицание имущественного права в качестве объекта права собственности не развивает современное гражданское право, а лишь загоняет его в бесполезные для общества формальные юридические рамки, далекие от реальности, но чрезвычайно близкие к субъективной научной целесообразности.

К сожалению, в настоящее время особенности законодательного регулирования имущественных прав как объектов права собственности законодательно не закреплены.

К.И. Скловский “Собственность в гражданском праве”, Издательство Дело, 3-е издание, М. 2002 г. стр. 428

Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены ВАС РФ, п. 3, опубликован в Вестнике ВАС РФ № 1 за 2003 г.

В.А. Белов “Сингулярное правопреемство в обязательстве”, Учебно-консультационный центр “ЮрИнфоР”, Москва, 2000 г. стр. 17

К.И.Скловский “Собственность в гражданском праве”, Издательство Дело, 3-е издание, М. 2002 г., стр. 274

Д.Ж. Дождев “Римское частное право”, Учебник для вузов, Издательство “Норма”, 1999 г.
стр. стр. 464 

Понятие имущественных прав

В современном законодательстве Российской Федерации не содержится определение понятия имущественных прав. Среди ученых также много трактовок данного понятия. Однако, в юридической литературе указано, что имущественным правом можно назвать право на имущество.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 28 октября 1999 года № 14-П, указано, что имущественные права есть права требования. То есть, его можно понимать как право требования по гражданско-правовому обязательству. Это приводит к ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в котором закреплено право кредитора требовать исполнения обязательств от должника.

В 2000 году Конституционный Суд РФ в Постановлении №9-П дал более подробные разъяснения касательно имущественных прав. Согласно ему, каждый человек может иметь в собственности имущество, что подразумевает владение, пользование и распоряжение им как совместно, так и единолично, а согласно ст. 34 Конституции РФ каждый человек может использовать свое имущество для предпринимательской и иной деятельности .

Виды имущественных прав

Имущественные права реализуются на основе общеправовых принципов, таких как:

  • Неприкосновенности собственности;
  • Свободы договора.

Замечание 1

Эти принципы подразумевают равенство участников гражданско-правовых отношений, их имущественную самостоятельность, невмешательство в договорные отношения.

Имущественные права можно разделить на следующие виды:

  • Вещные права;
  • Право на результаты интеллектуальной деятельности;
  • Обязательственные права.

Вещные права

В большинстве исследований вещное право подразумевает гражданское право, дающее возможность собственнику получать пользу от использования вещи, посредством своих действия , для удовлетворения собственных потребностей. Собственник вещи, может использовать ее по своему усмотрению, но в пределах, установленных законодательством государства.

Вещное право можно разделить на право собственности и ограниченные вещные права .

Замечание 2

Особенностью вещных прав, является, то что, собственник может передать свои вещные права другому лицу, при этом, не теряя права собственности. Это проще всего рассмотреть на примере аренды, когда собственник передает свое имущество другому лицу в пользование и распоряжение или просто пользование, оставляя за собой право владения или владения и распоряжения.

Выделяя вещные права, их можно классифицировать следующим образом.

  • Право собственности.
  • Право постоянного бессрочного пользования участком земли.
  • Право пожизненного наследуемого владения участком земли.
  • Сервитут.
  • Право хозяйственного ведения.
  • Право оперативного управления.
  • Обязательственные права.

Расммотрим подробнее некоторые из них, которые требуют более детальной расшифровки.

Обязательственные права

Определение 1

Обязательственные права подразумевают совокупность норм права, которые управляют имущественными отношениями, возникающих в процессе реализации гражданско-правовых договорных имущественных отношений.

Следуя ст. 307 ГК РФ, должник в пользу кредитора должен совершить одно или сразу несколько действий: произвести оплату, передать имущество, выполнить работы или иные условия оговоренные договором и не противоречащие действующему законодательству. Здесь сторонами обязательства выступают кредитор и должник, где кредитор может воплотить свои имущественные права, стребовав с должника по его обязательствам.

Право на результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Определение 2

Интеллектуальная собственность понимается как результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которые приравнены к результатам интеллектуальной деятельности.

В научной литературе приводится следующая классификация продуктов интеллектуальной собственности, которая делится на:

  • Результаты литературной деятельности, произведения науки и искусства;
  • Программные продукты для электроники;
  • Базы данных;
  • Фонограммы;
  • Исполнения;
  • Теле и радиовещание;
  • Изобретения;
  • Полезные модели;
  • Образцы промышленности;
  • Достижения в селекции;
  • Топологии интегральных микросхем;
  • Фирменные наименования;
  • Знаки обслуживания и товарные знаки;
  • Наименования мест происхождения товаров;
  • Коммерческие обозначения.
  • Следует отметить, что предметом гражданских правоотношений выступают права на объекты интеллектуальной собственности, а не сами объекты.
  • Права правообладателя интеллектуальной собственности включают в себя ряд правомочий.
  • Право пользования, которое не противоречит существующим нормам права.
  • Право распоряжения результатами интеллектуальной деятельности.
  • Право на защиту интеллектуальной собственности от неправомерного использования, отчуждения, использования без согласия собственника.

Гражданский кодекс в числе объектов гражданских прав называет также имущественные права, но содержание данного понятия не раскрывает. Важно отметить: в настоящее время общепризнано, что термин "имущественные права" не равнозначен выражению "права на имущество" и обладает собственным содержанием. Так, цивилистическая доктрина под имущественными правами понимает субъективные права участников гражданских правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также с теми материальными (имущественными) требованиями, которые возникают между участниками гражданского оборота по поводу распределения этого имущества и обмена (товарами, услугами, выполняемыми работами, деньгами, ценными бумагами и др.). Например, имущественными правами являются права авторов, изобретателей на вознаграждение (гонорар) за созданные ими произведения (результаты их творческого труда), наследственные права и др. Кроме того, юридическое своеобразие имущественных прав состоит в том, что они являются предметами сделок. Этим они и отличаются от личных неимущественных прав. Имущественные права оборотоспособны, личные неимущественные права необоротоспособны. Более того, исходя из традиционной доктрины гражданского права можно заключить, что все права предполагаются имущественными, за исключением личных неимущественных и личных имущественных прав. Это доктринально закрепленное мнение основано на том, что в отличие от имущественных прав личные неимущественные и личные имущественные права не способны выступать самостоятельным объектом гражданского оборота.

Среди имущественных прав законодатель различает вещные и обязательственные права. Хотя в цивилистической литературе высказывается мнение об условности данного деления, его вполне можно взять за основу при классификации имущественных прав. Так, к вещным имущественным правам прежде всего относятся: правомочия собственника, право пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст. 265 ГК), право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (ст. 268), сервитуты (ст. 274, 277), право хозяйственного ведения имуществом (ст. 294) и право оперативного управления имуществом (ст. 296 ГК). Среди огромного многообразия обязательственных имущественных прав в качестве примера можно назвать право на возмещение ущерба, причиненного здоровью гражданина вследствие утраты заработка, а также вреда, причиненного имуществу физического или юридического лица. При этом основное различие между вещными правами и обязательственными может быть обнаружено в содержании этих прав : вещное право предоставляет своему носителю господство над вещью, выражающееся в возможности совершать любые действия (в пределах законных ограничений) относительно вещи, а также возможность требовать отрицательного поведения от всех других лиц; напротив, основное содержание обязательственного права сводится к возможности требовать от других (строго определенных) лиц активного поведения, а также совершать иные самостоятельные действия, направленные на реализацию этой возможности. Вещное право характеризуется неразрывной связью с вещью, проявляющейся в особом свойстве этого права – следовании за вещью. Таким образом, передача вещных прав в отрыве ог самой вещи невозможна, а значит, вещные права выступают в гражданском обороте лишь в связи с вещами и самостоятельным объектом правоотношений быть не могут. Обязательственные права, напротив, могут быть объектом гражданского оборота в своем "чистом" виде.

ВВЕДЕНИЕ

В течение многих лет в России вследствие планового характера экономики практически отсутствовал оборот имущественных прав. На сегодняшний день сделки с имущественными правами получают все большее распространение. Этому способствует как новое законодательное регулирование, так и необходимость преодоления кризиса неплатежей, парализующего нормальное развитие рынка. Однако становление оборота имущественных прав проходит достаточно болезненно и противоречиво. Во многом это обусловлено недостатками правовой базы и отсутствием научных разработок, которые могли бы быть положены в основу правового регулирования. Гражданский кодекс РФ называет в числе объектов гражданских прав также имущественные права, но содержание данного понятия не раскрывает. Между тем, как представляется, имущественные права имеют целый ряд особенностей, которые оказывают неизбежное влияние на возможность отнесения их к числу объектов гражданских прав, правоотношений и на специфику оборота этих прав. Раскрыть данные особенности невозможно в отрыве от исследования понятия объекта гражданского правоотношения вообще. Данная категория с давних пор вызывает споры правоведов, в том числе и цивилистов, и до настоящего времени в науке гражданского права не сложилось единого ее понимания.

Цель исследования.

Настоящая курсовая работа преследует цель комплексного исследования и анализа имущественных прав в российском праве.

Задачи исследования:

Раскрыть понятие «имущественное право», «имущество»;

Определить виды имущественных прав в российском праве;

Охарактеризовать виды имущественных прав в российском праве;

Определить особенности имущественных прав в российском праве.

Теоретической основой исследования послужили труды известных российских цивилистов, в частности: Ю.С. Гамбарова, К.Д. Кавелина, Д.И. Мейера, И.Н. Трепицына, Г.Ф. Шершеневича и других; ученых советского периода и настоящего времени: Т.Е. Абовой, М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, Г. Амфитеатрова, А.Н. Арзамасцева, Н.А. Баринова, Ю.Г. Басина, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, А.В. Бенедиктова, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, В.П. Грибанова, Р.Е. Гукасян, И.М. Зайцева, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, Ю.Х. Калмыкова, А.Г. Калпина, С.Ф. Кечекьяна, СМ. Корнее-ва, О.А. Красавчикова, Л.А. Лунца, В.Ф. Маслова, А.И. Масляева, Н.И. Матузова, В.П. Мозолина, И.Б. Новицкого, В.К. Райхера, В.А. Рыбакова, В.А. Рясенцева, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, В.А. Тархо-ва, Ю.К. Толстого, P.O. Халфиной, В.М. Хвостова, В.А. Хохлова, З.И. Цыбуленко, Б.Б. Черепахина, Л.В. Щенниковой, К.С. Юдельсона, В.Ф. Яковлева и других.

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ

Вещные и обязательственные права

Конституционный Суд РФ (далее - КС РФ) в Постановлении от 06.06.2000 № 9-П разъяснил, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст.35 Конституции РФ), каждый имеет право на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной деятельности (ст.34 Конституции РФ). По смыслу названных положений, термином «имущество» охватывается любое имущество, связанное с реализацией права частной и иных форм собственности, в том числе имущественные права, включая полученные от собственника права владения, пользования и распоряжения имуществом. Реализация имущественных прав осуществляется на основе общеправовых принципов неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Понятием «имущество» в его конституционно-правовом смысле охватываются, в частности, вещные права и права требования, принадлежащие кредиторам.

Из изложенного следует, что имущественное право включает в себя права владения, пользования и распоряжения, а именно: вещные права (в части права собственности и иных вещных прав) и обязательственные права.

«Право называется вещным, когда объектом его представляется вещь, т.е. предмет, не имеющий значения субъекта права. Преимущественно таким правом представляется право собственности на неодушевленные вещи».

По мнению В.П. Мозолина и А.И. Масляева, под правомочием владения понимается возможность фактического обладания собственником принадлежащим ему имуществом, под правомочием пользования - возможность потребления (присвоения) собственником полезных свойств имущества, под правомочием распоряжения - возможность определения собственником юридической судьбы имущества (его отчуждения, передачи в пользование другим лицам, пользования самим собственником и т.д.).

Иными словами, собственник вправе самостоятельно совершать сделки относительно своего имущества, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам либо передавать им права владения или пользования, оставаясь при этом собственником.

Имущественные права на вещь у собственника возникают с момента приобретения права собственности, по основаниям установленным гл.14 ГК РФ. Например, при покупке какой-либо вещи собственник вместе с ней приобретает и имущественное право на нее, что позволяет ему пользоваться этой вещью и извлекать из нее выгоду, т.е. собственник при использовании данной вещи реализует свои имущественные права. С момента отчуждения собственником имущества (продажи, дарения и т.п.) вместе с вещью «отчуждаются» и все имущественные права на нее.

Реализуя свои вещные права, собственник имущества может передать, оставаясь собственником, другому лицу часть своих имущественных прав, например, передать имущество в аренду. Передавая во временное пользование свое имущество, собственник-арендодатель сохраняет за собой право распоряжения имуществом (или распоряжения и владения), предоставляя право владения и пользования (или пользования) арендатору. Т.е. арендодатель ограничивается в своих имущественных правах на срок договора аренды - в праве пользования своим имуществом или владения и пользования, но не в праве распоряжения. Как собственник, обремененный арендными отношениями, арендодатель имеет право распоряжаться имуществом, в том числе продать (подарить и т.п.) иному лицу. При этом переход права собственности на имущество к иному лицу не является основанием для расторжения или изменения договора аренды.

Не всегда право собственности на имущество, а, следовательно, и имущественные права, принадлежат только одному лицу. В соответствии с положениями гражданского законодательства, имущество может находиться в собственности двух или нескольких лиц (ст.244 ГК РФ). Например, имущество супругов, приобретенное в браке, как правило, является их совместной собственностью (ст.34 Семейного кодекса РФ). И, как следствие, являясь совместными собственниками имущества, супруги имеют равные имущественные права на это имущество, а реализация имущественных прав возможна либо совместно, либо одним из супругов с согласия другого.

Подведем промежуточные итоги. Как видим, имущественными правами являются правомочия собственника имущества, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом. Рассматриваемые имущественные права являются вещными правами. Вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, сервитуты, право оперативного управления, право хозяйственного ведения.

«Во многих случаях объектом права представляется чужое действие: другое лицо обязано совершением известного действия, на которое лицо имеет право, вследствие чего и право называется правом обязательственным. Сюда принадлежат все права, возникающие из договоров».

Другой составной частью имущественных прав являются обязательственные права, возникающие из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законодательством. Согласно ст.307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие: передать имущество, выполнить работу, произвести оплату и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Должник и кредитор являются сторонами обязательства, где должник - активная сторона, а кредитор реализует свое имущественное право через поведение должника. Так, например, арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности, в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные ГК РФ для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества.

При передаче во временное пользование имущества по договору аренды, собственник имеет право требовать от арендатора должного обращения со своим имуществом и уплаты арендных (лизинговых) платежей за его предоставление. Предоставив имущество в аренду, арендодатель сохраняет на него право собственности (вещные права), но, в силу заключенного с арендатором договора, возникает и обязательственное правоотношение, определяющее права и обязанности сторон договора аренды. Т.е. при распоряжении арендодателем своими имущественными (вещными) правами возникают обязательственные правоотношения, вытекающие из заключенного с арендатором договора.

Кроме рассмотренных выше вещных и обязательственных прав, имущественными правами являются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и наследственные права.

Вас может заинтересовать