державна науково-дослідна організація. Утворена Указом Президента Російської Федераціїу 1992 з метою інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності вищих органів законодавчої та виконавчої владиу країні. РІСІ здійснює розробку загальних питаньзабезпечення національної безпеки, проводить дослідження явищ і тенденцій у зарубіжних країнах, що зачіпають національну безпеку та інтереси Росії, проблем розвитку взаємовідносин між Росією та зарубіжними країнами, вивчає характер та спрямованість глобальних та регіональних військово-політичних та економічних процесів, здійснює аналіз та прогнозування кризових ситуацій в окремих країнах та регіонах світу. З 1996 р. РІСІ є корпоративним членом Міжнародного інституту стратегічних досліджень (Лондон). Творче співробітництво здійснює з Центром конференцій "Вілтон-парк" при МЗС Великобританії, Королівським інститутом міжнародних відносин (Великобританія), Інститутом міжнародних стратегічних досліджень (Франція), Військовим центром стратегічних досліджень (Італія). Постійні контакти РІСД підтримує з відділеннями фондів у Москві, зокрема з Московським центром Карнегі (США), Фондом Джона та Кетрін Т. Мамсартуров (США), Фондом Конрада Аденауера (Німеччина) та ін. яких: Китайський інститут сучасних міжнародних відносин; китайський інститут міжнародних стратегічних досліджень; Шанхайський інститут міжнародних досліджень; Академія суспільних наук провінції Хейлуцзян (КНР); Інститут політичних та міжнародних досліджень при МЗС Ірану; Інститут оборонних досліджень та аналізу (Індія). Основними споживачами продукції РІСД є: Адміністрація Президента, Рада Федерації та Державна Дума, їх комітети; Рада Безпеки, Уряд та його апарат, міністерства та відомства. З 1996 функціонує відділення РІСД – Центр балтійських досліджень у м. Калінінграді (Калінінградська обл.).

На північній околиці Москви під надійним захистомбійців МО причаївся колишній засекречений інститут Служби зовнішньої розвідки. Нині на фронтоні козирка красуються золоті літери – Російський інститут стратегічних досліджень. Але мирна назва посвячених не бентежить – понад двісті співробітників кують тут аналітичний щит батьківщини.

Чи буде нова війна на південному сході України? Хто стоїть за президентом США? Чому багато наших чиновників можна назвати ідейними агентами впливу? На ці та інші питання, звично зважуючи кожне слово, відповідає директор РІСД, генерал-лейтенант СЗР Леонід РЕШЕТНИКОВ.

Інтерв'ю почала 2015 року.

● Суперники на одному полі ●

У вас був серйозний «дах» - СЗР. Чому раптом розсекретили?

Сьогодні нашим засновником є ​​президент Росії, а всі державні завдання на дослідження підписує голова адміністрації Сергій Іванов.

Наскільки потрібна ваша аналітика? Бо ми країна паперова, всі пишуть, пишуть, а чи є вплив на кінцевий результат?

Деколи ми бачимо дії, які перегукуються з нашими аналітичними записками. Іноді вражає, що виступаєш із певними ідеями, і це стає трендом у російській громадській думці. Видно, багато напрямків просто витають у повітрі.

У США чимось подібним займаються аналітичний центр Stratfor та стратегічний дослідницький центр RAND Corporation. Хто з вас «крутіший»?

Коли ми після переходу в АП у квітні 2009 року робили новий статут інституту, то як побажання нам говорили, що ми маємо брати з них приклад. Я тоді подумав: «Якщо ви нас фінансуватимете, як фінансуються Stratfor чи RAND Corporation, то ми всі ці іноземні аналітичні компанії заткнемо за пояс». Адже російські аналітики найсильніші у світі. Тим більше, регіональні фахівці, у яких «свіжіші», незашорені мізки. Можу про це говорити впевнено, таки 33 роки аналітичної роботи, спочатку у Першому головному управлінні КДБ СРСР, а потім у Службі зовнішньої розвідки.

● НУО, НУО - ти куди нас завело ●

RAND Corporation розробляв для України план АТО на південному сході країни. Ваш інститут давав інформацію щодо України, зокрема щодо Криму?

Звісно. В принципі по Україні і працювало лише два інститути: РІСД та Інститут країн СНД Костянтина Затуліна. З самого початку своєї діяльності ми писали аналітичні записки щодо зростання антиросійських настроїв у материковій Україні та посилення проросійських у Криму. Аналізували діяльність української влади. Але давали не алармістську інформацію - все зникло, а скоріше посилювали увагу до проблеми, що зростала.

Пропонували значно посилити роботу проросійських неурядових організацій (НУО), посилити, як зараз заведено говорити, тиск політики «м'якої сили».

З таким послом, як Зурабов, жодних ворогів не треба!

Робота будь-якого посольства та посла скута безліччю обмежень. Крок ліворуч, крок праворуч – скандал. Плюс у країні взагалі біда із професійними кадрами. І не лише у дипломатичній галузі. Якось ми виснажилися - на держслужбі залишилося дуже мало міцних людей зі стрижнем.

Роль НУО переоцінити складно. Яскравий приклад – кольорові революції, які розігріваються іноземними, насамперед американськими, неурядовими організаціями. Так було і в Україні. На жаль, створенню та підтримці подібних організацій, які б діяли в наших інтересах, уваги фактично не приділялося. А якби вони працювали, то замінили б десять посольств та десять навіть дуже розумних послів. Наразі ситуація почала змінюватися після прямої вказівки президента. Дай Боже, щоб підлеглі не замилили цей розвиток.

● Якщо завтра війна, якщо завтра у похід ●

Як, на вашу думку, розвиватимуться події в Новоросії навесні та влітку? Чи буде нова військова кампанія?

На жаль, ймовірність дуже велика. Ще рік тому ідея федералізації України працювала. Але зараз Києву потрібна лише війна. Лише унітарна держава. З кількох причин. Головна - на чолі країни стали ідейно антиросійські люди, які перебувають не просто у підпорядкуванні Вашингтона, а буквально перебувають на утриманні тих сил, які ховаються за урядом США.

І що потрібно цьому горезвісному «світовому уряду»?

Простіше сказати, що їм не потрібне: не потрібна федеративна Україна, це буде погано контрольована територія. На ній неможливо розмістити свої військові бази, новий ешелон ПРО. А такі плани є. Від Луганська чи Харкова крилаті тактичні ракети досягають Зауралля, де є наші основні сили ядерного стримування. І зі 100% ймовірністю зможуть вражати балістичні ракети шахтного та мобільного базування на злітній траєкторії. Нині цей район їм недоступний ні з Польщі, ні з Туреччини, ні з Південно-Східної Азії. Ось головна ціль. Тому за Донбас США боротимуться до останнього українця.

Тобто, справа не в родовищах сланцевого газу, які знайшли на цій території?

Головне стратегічне завдання – унітарна Україна під їх повним контролем для боротьби з Росією. А сланцевий газ чи орні землі – це просто приємний бонус. Супутній виграш. Плюс серйозний удар по нашій оборонці через розрив зв'язків ОПК України та Росії. Це вже зроблено.

Нас переграли: « сукина сина» Януковича довелося евакуювати за допомогою спецназу, а Вашингтон поставив своїх «сучиних дітей»?

З військово-стратегічного погляду, звичайно, переграли. Росія має «компенсацію» - Крим. Є «компенсація» – опір мешканців південного сходу України. Але противник вже отримав величезну територію, яка була у складі Радянського Союзу та Російської імперії.

Що ми цього року побачимо в Україні?

Процес напіврозпаду чи навіть повного розпаду. Багато хто поки що просто затихнув перед обличчям справжнього нацизму. Але люди, які розуміють, що Україна та Росія пов'язані міцно, ще не сказали свого слова. Ні в Одесі, ні у Харкові, ні у Запоріжжі, ні у Чернігові. Мовчання це не вічне. І кришку котла неминуче зірве.

А як складатимуться відносини Новоросії та решти України?

Є малоймовірний сценарій Придністров'я. Але я в нього не вірю – територія ДНР та ЛНР значно більша, мільйони людей уже втягнулися у цю війну. Поки що Росія може ще умовити керівників ополчення на тимчасові перепочинок і перемир'я. Але саме на «тимчасове». Ні про яке входження Новоросії до складу України не йдеться. Люди південного сходу не бажають бути українцями.

Якщо наша країна потрапила у світову ізоляцію через приєднання Криму, то чому не піти ва-банк на південному сході? Скільки можна лицемірити?

Ва-банк, на мій погляд, йти рано. Ми недооцінюємо інформованість нашого президента, який знає, що в Європі йдуть якісь закриті від стороннього ока процеси. Вони дають надію, що поки що ми можемо відстояти інтереси іншими методами та засобами.

● Фронт без лінії фронту ●

В інформаційному потоці, пов'язаному з Україною, ми забуваємо про вибухове зростання релігійного екстремізму в Середній Азії…

Це є надзвичайно небезпечною тенденцією для нашої країни. Дуже складна ситуація у Таджикистані. Нестабільна ситуація в Киргизії. Але напрямком першого удару може стати Туркменістан, як і писали АН. Ми якось трохи про нього забуваємо, тому що Ашгабад тримається особняком. Але цей «особняк» може впасти першим. Чи вистачить у них сил відбитися самим? Або нам доведеться втручатися в країну, яка тримається від нас на досить віддаленій дистанції. Тож напрямок важкий.

І не лише через проникнення в регіон бойовиків «Ісламської держави». Згідно з останніми даними, США та НАТО не збираються йти з Афганістану, а зберігають там свої бази. З військової точки зору п'ять або десять тисяч солдатів, які залишаються, протягом місяця можуть бути розгорнуті до 50-100-тисячного угруповання.

Це частина загального плану оточення та тиску на Росію, який здійснюється руками США з метою повалення президента Володимира Путіна та розколу країни. Звичайний обиватель може, звичайно, цьому не вірити, але люди, які мають великий обсяг інформації, це чудово знають.

Якими межами пройде розкол?

Спочатку планується просто відколоти те, що «погано лежить». Все одно, що відколеться: Калінінград, Північний Кавказ чи Далекий Схід. Це буде детонатором процесу, який може піти по наростаючій. Ця ідея не є пропагандистською, а реальною. Такий тиск із заходу (Україна) та півдня (Середня Азія) тільки наростатиме. Намагаються просочитися через західні ворота, але пробують на міцність та південні.

Де для нас найнебезпечніший стратегічний напрямок?

Південний напрямок дуже небезпечний. Але поки що існують буферні держави - колишні середньоазіатські радянські республіки. А на заході війна вже на кордоні. Фактично, на нашій території.

Зараз там триває бійня не українців та росіян, а війна світових систем. Одні вважають, що вони це Європа, а інші - Росія. Адже наша країна – це не просто територія, це окрема величезна цивілізація, яка принесла всьому світу свій погляд на світоустрій. Насамперед, звісно, ​​Російська імперія як зразок східноправославної цивілізації. Більшовики її знищили, але видали на гора нову цивілізаційну ідею. Нині впритул підійшли до третьої. І протягом 5-6 років ми це побачимо.

Якою вона буде?

Думаю, що це буде добрий симбіоз попередніх. І наші «закляті колеги» це чудово розуміють. Тому й розпочалася атака з усіх боків.

Тобто спільна російсько-американська боротьба з тероризмом, зокрема, з ІДІЛ – фікція?

Звісно. Америка терористів створює, годує, дресирує, потім всієї зграї командує: «фас». Можливо, одного «шаленого собаку» з цієї зграї допоможуть пристрелити, але решту нацьковуватимуть ще активніше.

● сатана там править бал ●

Леоніде Петровичу, ви вважаєте, що США та американські президенти лише інструмент. Хто тоді вибудовує політику?

Є спільноти деяких практично невідомих суспільству людей, які не просто ставлять американських президентів, а визначають правила для усієї «Великої гри». Це, зокрема, транснаціональні фінансові корпорації. Але не лише вони.

Нині триває переформатування фінансової та економічної системи світу. В наявності спроба переосмислити всю структуру капіталізму, не відмовляючись від нього. Різко змінюється зовнішня політика. США раптом фактично кинули Ізраїль - свого головного союзника на Близькому Сході задля покращення відносин із Іраном. Чому зараз Тегеран потрібніший і важливіший, ніж Тель-Авів? Тому що він входить до пояса оточення Росії. Ці таємні сили поставили завдання про ліквідацію нашої країни як серйозного гравця на світовій арені. Адже Росія несе цивілізаційну альтернативу всьому об'єднаному Заходу.

Тим більше, що у світі йде вибухове зростання антиамериканських настроїв. Угорщина, де при владі консервативні праві сили, і ліваки Греції – діаметрально протилежні сили – фактично об'єдналися та «бриднули» проти диктату США на Старому континенті. Є кому «вибрикувати» в Італії, Австрії, у Франції і так далі. Якщо Росія зараз витримає, то в Європі підуть процеси, які невигідні силам, які претендують на світове панування. І вони це чудово розуміють.

Деякі європейські лідери вже плачуть, що США буквально нав'язали санкції. Європа може вирватися із «дружніх» американських обіймів?

Ніколи. Америка міцно тримає її кількох ланцюгах: друкарський верстат ФРС, загроза кольорових революцій і фізичного усунення неугодних політиків.

Щодо фізичного усунення ціпок не перегинає?

Анітрохи. Центральне розвідувальне управління США - це навіть за рівнем завдань, що стоять перед ним, не розвідка. ПГУ КДБ чи СВР РФ - класична розвідка: збір інформації та доповідь керівництву країни. У ЦРУ ці традиційні ознаки розвідки стоять наприкінці переліку завдань. Головні ж - усунення, у тому числі фізичне, політичних діячів та організація переворотів. І вони це роблять у режимі реального часу.

Після загибелі підводного човна «Курськ» з Румунії до нас прилітав директор ЦРУ Джордж Тенет. Мені доручили зустрічати його в аеропорту. Тенет довго не виходив з літака, але аппарель була відкрита, і вдалося заглянути всередину його Геркулеса. Це був командний пункт, що літає, операційний комп'ютерний центр, повністю набитий апаратурою і системами зв'язку, який може відстежувати і моделювати ситуацію в усьому світі. Супроводжувальна делегація – двадцять осіб. Ми ж літали та літаємо звичайними рейсами у складі 2-5 осіб. Як кажуть, відчуйте різницю.

До речі, про розвідку. Знову почали говорити про ідею відновлення єдиної російської розвідслужби шляхом об'єднання СЗР та ФСБ. Ваше ставлення?

Вкрай негативне. Якщо ми об'єднаємо дві спецслужби - зовнішню розвідку та контррозвідку, то із двох джерел інформації для вищого керівництва країни ми створюємо одне. Тоді та людина, яка сидить на цьому джерелі інформації, стає монополістом. І може їй маніпулювати заради досягнення якоїсь мети. У КДБ СРСР такі маніпуляції з інформацією помітні навіть капітану Решетникову. Для президента, царя чи прем'єр-міністра - як не назви вищу посадову особу - вигідно мати кілька незалежних розвідистиків. Інакше він стає заручником конкретного керівника структури чи самої структури. Це дуже небезпечно.

● Де посадки? ●

Давайте перейдемо від світової конспірології «до наших баранів». Як відрізнити чиновника, який не знає, що творить, від агента впливу, який творить свідомо?

Реальних агентів впливу серйозного рівня світі не так багато, як прийнято вважати. Прийняття чи неприйняття серйозних стратегічних рішень над інтересах своєї країни переважно ініціюється, скажімо так, ідейними агентами. Це ті наші чиновники, котрі опинилися у вітчизняному високопоставленому кріслі, але душею вони на Заході. Їх не треба вербувати чи їм наказувати. Для цих людей все, що робиться там, - найвищі досягнення цивілізації. А те, що є тут, – «немита Росія». Вони не пов'язують із країною майбутнє своїх дітей, яких відправляють навчатися за кордон. А це більш серйозний показник, аніж рахунки в західних банках. Такі товариші від душі не люблять Росію, розвитком якої керують.

Як ви намалювали портрет деяких наших міністрів. Як ми з ними пройдемо 2015 рік?

Рік, з ними чи без них, буде важким. Скоріш за все, і наступний буде не легшим. Але потім розпочнеться впевнена хода нової Росії.

ПРЕЗИДЕНТА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Про затвердження статуту федерального державного наукового бюджетної установи"Російський інститут стратегічних досліджень"

Документ із змінами, внесеними:
;
.
____________________________________________________________________

1. Затвердити статут статут федерального державного наукового бюджетного установи "Російський інститут стратегічних досліджень".

2. Визнати таким, що втратив чинність (Збори законодавства Російської Федерації, 2009, N 18, ст.2221).

3. Цей Указ набирає чинності з дня його підписання.

Президент
Російської Федерації
Д.Медведєв

Статут федеральної державної наукової бюджетної установи "Російський інститут стратегічних досліджень"

I. Загальні положення

1. Російський інститут стратегічних досліджень (далі - Інститут) утворено Указом Президента Російської Федерації від 29 лютого 1992 N 202 "Про утворення Російського інституту стратегічних досліджень".

Інститут є федеральною державною науковою бюджетною установою.

2. Найменування Інституту:

а) російською мовою: повне - федеральна державна наукова бюджетна установа "Російський інститут стратегічних досліджень"; скорочене - РІСІ;

б) англійською мовою: повне - Russia's Institute for Strategic Studies; скорочене - RISS;

в) під час заповнення бланків документів державного зразка - ФДНБУ РІСІ.

3. Місцезнаходження Інституту: 125413, м.Москва, вул.Флотська, д.15Б, стор.1-4.

4. Інститут є юридичною особою, від свого імені набуває майнових та особистих немайнових прав і несе обов'язки, виступає позивачем та відповідачем у суді, має відокремлене майно на праві оперативного управління.

5. Інститут має самостійний баланс, особові рахунки в територіальних органах Федерального казначейства, відкриті в установленому порядку для обліку операцій з виконання видатків федерального бюджету, а також для обліку коштів, отриманих від діяльності, що приносить дохід, валютні рахунки відповідно до валютного законодавства Російської Федерації.

6. Засновником Інституту є Президент Російської Федерації (далі - засновник).

7. Функції та повноваження засновника Інституту здійснюються Адміністрацією Президента Російської Федерації, за винятком функцій та повноважень, які відповідно до цього статуту здійснюються іншими державними органами.

8. Державне завдання для Інституту формується Адміністрацією Президента Російської Федерації з урахуванням пропозицій Інституту та затверджується Керівником Адміністрації Президента Російської Федерації. Інформація про тематичний зміст державного завдання має обмежений доступ.

8_1. Державним завданням встановлюються напрями досліджень, які здійснюють Інститут. Тематика досліджень, кількість звітів, друкованої продукції, аудіо- та відеопродукції та інших аналітичних матеріалів, що готуються за напрямами досліджень, а також кількість, тематика, терміни та місце проведення науково-практичних заходів, що здійснюються в рамках напрямів досліджень, визначаються Інститутом. Інститут має право надавати аналітичні та інші матеріали, підготовлені на виконання державного завдання, федеральним органам державної влади.
(Пункт додатково включено Указом Президента Російської Федерації від 24 грудня 2018 року N 741)

9. Укладання від імені засновника Інституту та виконання угоди про порядок та умови надання субсидії на фінансове забезпечення виконання державного завдання, визначення розмірів та перерахування зазначеної субсидії, а також цільових субсидій здійснюється Управлінням справами Президента Російської Федерації. Управління справами Президента Російської Федерації здійснює відомчий фінансовий контроль діяльності Інституту.

9_1. Нормативні витрати на виконання Інститутом робіт у рамках державного завдання визначаються у порядку, встановленому Інститутом за погодженням з Міністерством фінансів Російської Федерації.
(Пункт додатково включено Указом Президента Російської Федерації від 23 липня 2018 року N 446)

9_2. Значення нормативних витрат виконання Інститутом робіт у межах державного завдання затверджуються Інститутом.
(Пункт додатково включено Указом Президента Російської Федерації від 23 липня 2018 року N 446)

10. Повноваження засновника Інституту в частині, що стосується реалізації прав та обов'язків власника майна, що знаходиться в оперативному управлінні Інституту, здійснює федеральний орган виконавчої влади з управління державним майном у порядку, встановленому законодавством України та цим статутом.

11. Інститут здійснює свою діяльність відповідно до Конституції Російської Федерації, федеральними законами, указами та розпорядженнями Президента Російської Федерації, постановами та розпорядженнями Уряду Російської Федерації, нормативними правовими актами федеральних органів виконавчої влади, цим статутом та державним завданням.

12. Допуск Інституту до проведення робіт, пов'язаних з використанням відомостей, що становлять державну таємницю, із створенням засобів захисту інформації, а також з реалізацією заходів щодо захисту державної таємниці, здійснюється в установленому Урядом Російської Федерації порядку.

13. Права та обов'язки працівників Інституту визначаються відповідно до трудового законодавства Російської Федерації, посадовими інструкціямита діючими в Інституті положеннями, інструкціями, правилами внутрішнього трудового розпорядку, колективними та трудовими договорами.

14. Інститут має печатку із зображенням Державного герба Російської Федерації та зі своїм повним найменуванням, емблему, необхідну для здійснення діяльності бланки та штампи.

ІІ. Основна мета, завдання та види діяльності Інституту

15. Основною метою діяльності Інституту є інформаційно-аналітичне забезпечення федеральних органів державної влади при формуванні стратегічних напрямів державної політики у сфері забезпечення національної безпеки.

16. Завданнями Інституту є:

а) дослідження актуальних міжнародних та військово-політичних проблем, питань військової та військово-промислової політики провідних країн світу, соціально-політичної та економічної ситуації в країнах ближнього зарубіжжя та визначення перспектив розвитку двосторонніх відносин Російської Федерації з іншими державами;

б) експертиза та оцінка цільових установок та програм формування державної політики Російської Федерації у сфері забезпечення національної безпеки;

в) вивчення проблем та тенденцій розвитку міжнародних економічних відносин, кон'юнктури світового ринку, економічної політикиосновних партнерів Російської Федерації, питань екологічної безпеки;

г) аналіз та прогнозування розвитку подій в окремих країнах та регіонах, які можуть призвести до кризових ситуацій, а також розробка пропозицій щодо шляхів та способів врегулювання таких ситуацій.

17. Для досягнення основної мети Інститут здійснює відповідно до законодавства Російської Федерації за рахунок коштів федерального бюджету такі види діяльності:

а) проведення фундаментальних та прикладних досліджень, здійснення збору, систематизації та обробки інформації та формування на їх основі довідково-інформаційного фонду;

б) підготовка інформаційно-аналітичних оглядів стану та тенденцій розвитку міжнародних, військово-політичних та соціально-економічних відносин;

в) рецензування наукових праць, а також проведення консультацій з проблем, що належать до компетенції Інституту;

г) здійснення видавничо-поліграфічної діяльності, випуск та розповсюдження друкованої продукції (монографій, збірників статей, інших наукових та інформаційних матеріалів), а також аудіо- та відеопродукції, пов'язаної з діяльністю Інституту;

д) участь у наукових конференціях, симпозіумах, семінарах та інших заходах (у тому числі міжнародних), а також організація таких заходів.

18. Інститут має право здійснювати на підставі договорів з фізичними та юридичними особами (у тому числі іноземними) такі види діяльності, що приносить дохід, якщо така діяльність служить досягненню цілей, для яких створено Інститут:

а) виконання науково-дослідних робіт, надання інформаційних, консультаційних послуг;

б) здійснення видавничо-поліграфічної діяльності, випуск, розповсюдження та реалізація друкованої, аудіо- та відеопродукції, пов'язаної з діяльністю Інституту;

в) надання послуг з організації та проведення конференцій, інших науково-організаційних та науково-практичних заходів, у тому числі міжнародних;

г) реалізація продукції (товарів), створеної або придбаної за рахунок коштів від діяльності, що приносить дохід, та спрямування надходжень від реалізації на забезпечення своєї статутної діяльності.

19. Види діяльності, що вимагають відповідно до законодавства Російської Федерації ліцензування, здійснюються лише після отримання відповідної ліцензії.

ІІІ. Структура Інституту

20. Інститут самостійно формує свою структуру. Основними структурними підрозділами Інституту є наукові відділи, центри, сектори та лабораторії, інші структурні підрозділи, що забезпечують його діяльність.

21. Створені Інститутом філії та представництва здійснюють свою діяльність від імені Інституту.

22. Структурні підрозділи Інституту є юридичними особами. Статус, функції та повноваження структурних підрозділів визначаються положеннями про них. Положення про структурні підрозділи затверджуються директором Інституту.

IV. Права та обов'язки Інституту

23. Для досягнення основної мети та виконання завдань Інститут у порядку, передбаченому законодавством Російської Федерації, має право:

а) встановлювати та розвивати зв'язки з науковими установами, а також із вищими навчальними закладамиРосійської Федерації, здійснювати у межах своєї компетенції міжнародне наукове співробітництво, укладати в установленому порядку угоди про наукове співробітництво з російськими та іноземними науковими центрами, брати участь у проведенні спільних наукових досліджень та надання послуг, підготовці наукових праць;

б) направляти у відповідні державні органи та іноземні представництва в Російській Федерації запити на видачу віз та оформлення виїзду за кордон працівників Інституту, приїзду до Російської Федерації на запрошення Інституту іноземних фахівців;

в) розробляти та представляти в Управління справами Президента Російської Федерації пропозиції щодо необхідних обсягів фінансування встановленого державного завдання та цільових субсидій за рахунок коштів федерального бюджету;

г) вживати заходів соціальної підтримки працівників Інституту;

д) залучати юридичних та фізичних осібдля виконання окремих робіт на основі цивільно-правових договорів;

е) приймати від фізичних та юридичних осіб грошові та інші пожертвування за умови відповідності мети пожертвування цілям діяльності Інституту та здійснювати за рахунок одержаного майна діяльність відповідно до мети пожертвування;

ж) з метою практичного застосування(Впровадження) результатів інтелектуальної діяльності з повідомленням федерального органу виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері наукової та науково-технічної діяльності, виступати як засновник або учасник господарських товариств;

з) безкоштовно отримувати необхідну для діяльності Інституту інформацію, що міститься в банках даних державних органів;

і) забезпечувати технічне та господарське обслуговування своєї діяльності та своїх об'єктів нерухомості;

к) виступати замовником під час розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для своїх потреб.

24. Інститут зобов'язаний:

а) забезпечувати першочергове виконання державних завдань;

б) забезпечувати високий рівень наукових досліджень та розробок, активно сприяти їх широкому застосуванню;

в) забезпечувати збереження, підтримку та оновлення своєї науково-технічної бази, технічне переоснащення основних фондів;

г) утримувати у належному стані майно, що належить Інституту на праві оперативного управління, забезпечуючи його технічне та господарське обслуговування;

д) забезпечувати відповідно до покладених завдань та в межах своєї компетенції захист відомостей, що становлять державну та іншу таємницю, що охороняється законом;

е) забезпечувати відповідно до законодавства Російської Федерації мобілізаційну готовність Інституту та функціонування системи його цивільної оборони;

ж) подавати в Управління справами Президента Російської Федерації звітність за наслідками своєї фінансово-господарської діяльності;

з) вести бухгалтерський облік результатів фінансово-господарської діяльності, подавати бухгалтерську, статистичну та іншу звітність до відповідних органів у порядку та строки, які встановлені законодавством Російської Федерації для бюджетних установ;

і) забезпечувати безпеку праці працівників Інституту;

к) дотримуватись встановлених вимог до організації діловодства, складання, виконання та зберігання службових документів.

25. Інститут забезпечує відкритість та доступність своїх документів з урахуванням вимог законодавства Російської Федерації про захист державної, комерційної та іншої таємниці, а також з урахуванням специфіки своєї діяльності.

26. Інститут очолює директор, який призначається на посаду та звільняється з посади Президентом Російської Федерації.

27. Після призначення директора Інституту на посаду між ним та Керівником Адміністрації Президента Російської Федерації укладається трудовий договір строком до п'яти років.

28. Директор керує діяльністю Інституту на основі єдиноначальності.

29. Директор Інституту відповідно до законодавства Російської Федерації:

а) діє без довіреності від імені Інституту, представляє його інтереси у державних, громадських та інших організаціях, видає доручення;

б) визначає напрями та терміни виконання науково-дослідних робіт;

в) забезпечує координацію наукових досліджень про Інститут спільно з іншими науковими установами;

г) керує роботою вченої ради Інституту;

д) затверджує плани науково-дослідних робіт та редакційно-видавничу діяльність Інституту;

е) затверджує структуру та штатний розклад Інституту, визначає умови виплати надбавок та доплат до посадових окладів працівників;

ж) створює у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації, філії, представництва, затверджує положення про них, призначає їх керівників, а також приймає рішення про їх реорганізацію та ліквідацію;

з) затверджує положення про структурні підрозділи Інституту;

і) здійснює кадрову політику Інституту;

к) призначає на посаду та звільняє з посади працівників Інституту, укладає з ними, змінює та припиняє трудові договори;

л) розподіляє обов'язки між заступниками директора Інституту, визначає посадові обов'язки інших працівників Інституту;

м) оголошує конкурси на заміщення вакантних посад керівників наукових підрозділів, наукових співробітників, приймає рішення щодо підсумків роботи атестаційних комісій;

н) приймає рішення щодо створення тимчасових наукових колективів та робочих груп зі штатних працівників Інституту для дослідження окремих проблем;

про) відкриває рахунки в територіальних органах Федерального казначейства, валютні рахунки - відповідно до валютного законодавства Російської Федерації;

д) вирішує питання, пов'язані з розпорядженням майном Інституту;

р) приймає рішення з питань участі Інституту в інших організаціях, у тому числі як засновник чи співзасновник;

с) укладає від імені Інституту цивільно-правові договори з юридичними та фізичними особами;

т) видає накази та розпорядження, дає доручення та вказівки, обов'язкові для виконання працівниками Інституту;

у) заохочує працівників Інституту та застосовує до них заходи дисциплінарного стягнення;

ф) надає працівникам Інституту чергові та інші відпустки, спрямовує їх у службові відрядження;

х) вирішує питання соціальної підтримки працівників Інституту;

ц) вирішує інші питання, віднесені до його компетенції відповідно до законодавства Російської Федерації та цього статуту.

30. Директор несе персональну відповідальність за результати діяльності Інституту, збереження та цільове використання переданого Інституту майна.

31. Директор Інституту у своїй діяльності керується законодавством України та несе передбачену законодавством України відповідальність:

а) за нецільове використання коштів федерального бюджету;

б) за вчинення великої угоди (угоди, у скоєнні якої є зацікавленість) без попередньої згоди (схвалення) Адміністрації Президента Російської Федерації та федерального органу виконавчої влади з управління державним майном у розмірі збитків, завданих Інституту;

в) порушення законодавства Російської Федерації про державну таємницю;

г) за інші порушення законодавства України.

32. Директор Інституту має заступників.

Заступники директора Інституту здійснюють свою діяльність відповідно до розподілу між ними обов'язків, який затверджує директор Інституту.

33. Для розробки пропозицій щодо основних напрямків наукової діяльностіІнституту створюється вчена рада Інституту. Вчену раду очолює директор Інституту, який затверджує склад вченої ради та положення про неї.

34. Організація роботи вченої ради Інституту здійснюється вченим секретарем Інституту, який призначається директором Інституту.

35. У разі необхідності вчена рада утворює спеціалізовані секції.

36. Вчена порада:

а) розглядає питання, пов'язані з основними напрямками наукової діяльності Інституту;

б) обговорює проекти планів науково-дослідних робіт та редакційно-видавничу діяльність, виходячи з державного завдання, наукових та економічних інтересів Інституту, створює редакційні колегії для підготовки наукових видань;

в) заслуховує доповіді працівників Інституту та запрошених осіб з найбільш значущих та актуальних проблем, пов'язаних з діяльністю Інституту;

г) розглядає не рідше одного разу на два роки результати наукової роботи наукових підрозділів Інституту;

д) розглядає питання наукової співпраці Інституту з іншими науковими організаціями та навчальними закладами;

е) оцінює кваліфікацію наукових кадрів Інституту, розглядає питання конкурсного відбору кандидатів, які претендують на заміщення вакантних посад, підвищення кваліфікації кадрів;

ж) в установленому порядку розглядає питання щодо подання до присвоєння вчених звань та приймає відповідні рішення.

VI. Майно та фінансове забезпечення Інституту

37. Будівлі, споруди, обладнання та інше майно Інституту є федеральною власністю, що належать Інституту на праві оперативного управління.

38. Земельна ділянка, необхідний виконання Інститутом своїх статутних завдань, надається йому у праві постійного (безстрокового) користування.

39. Інститут здійснює щодо належного йому на праві оперативного управління майна права володіння, користування та розпорядження ним у межах, встановлених законодавством Російської Федерації, відповідно до цілей своєї діяльності та призначення майна.

Інститут без згоди власника майна немає права розпоряджатися особливо цінним рухомим майном, закріпленим його власником чи придбаним Інститутом рахунок коштів, виділених власником з його придбання, і навіть нерухомим майном. Іншим майном, що у нього на праві оперативного управління, Інститут вправі розпоряджатися самостійно, якщо інше встановлено законом.

40. Велика угода (угода, у скоєнні якої є зацікавленість) може бути укладена Інститутом тільки при отриманні попередньої згоди (схвалення) Адміністрації Президента Російської Федерації та федерального органу виконавчої влади з управління державним майном.

Рішення про схвалення або про відмову в схваленні правочину, у вчиненні якого є зацікавленість, приймається Адміністрацією Президента Російської Федерації до її укладання на підставі повідомлення Інституту, узгодженого з федеральним органом виконавчої влади з управління державним майном.

41. Відомості про придбане майно, що підлягають внесенню до реєстру федерального майна, в установленому порядку надаються Інститутом до федерального органу виконавчої влади з управління державним майном.

42. Джерелами фінансового забезпечення та формування майна Інституту є:

а) кошти федерального бюджету (субсидії), і навіть майно, придбане Інститутом з допомогою таких коштів;

б) федеральне майно, що передається Інституту власником майна виходячи з його рішення про закріплення за Інститутом цього майна на праві оперативного управління;

в) кошти, які отримує Інститут від використання належного йому на праві оперативного управління майна;

г) кошти, отримані Інститутом від здійснення діяльності, що приносить дохід, а також майно, що купується за рахунок таких коштів;

д) кошти та інше майно, що надходять за рахунок добровільних пожертв фізичних та юридичних осіб;

е) кошти та майно, що надходять з інших не заборонених законодавством Російської Федерації джерел.

43. Усі кошти, що надходять до Інституту, направляються на забезпечення його діяльності відповідно до законодавства Російської Федерації та цього статуту.

44. Витрата коштів Інституту здійснюється ним відповідно до затвердженого плану фінансово-господарської діяльності Інституту.

Порядок складання та затвердження плану фінансово-господарської діяльності Інституту визначає Управління справами Президента Російської Федерації.

45. Інститут відповідає за своїми зобов'язаннями на його праві оперативного управління майном, за винятком особливо цінного рухомого майна, і навіть нерухомого майна.

46. ​​Правовий захист та використання результатів інтелектуальної діяльності, створених у процесі здійснення Інститутом наукової діяльності, регулюються відповідно до законодавства Російської Федерації про інтелектуальну власність.

VII. Реорганізація, зміна типу та ліквідація Інституту

47. Реорганізація, зміна типу Інституту провадяться за рішенням Президента Російської Федерації.

48. Ліквідація Інституту провадиться за рішенням Президента Російської Федерації або за рішенням суду у порядку, передбаченому Цивільним кодексом Російської Федерації та іншими федеральними законами.

49. У разі ліквідації Інституту Президентом Російської Федерації призначається ліквідаційна комісія, яка вживає заходів для забезпечення збереження наявних в Інституті баз даних, що містять наукову та науково-технічну інформацію, документовану інформацію обмеженого доступу, а також документів з особового складу.

50. Розпорядження рештою після задоволення вимог кредиторів майном Інституту у разі його ліквідації здійснюється федеральним органом виконавчої влади з управління державним майном.

51. Ліквідація Інституту вважається завершеною після внесення про це запису до Єдиного державний реєстрюридичних.

Редакція документа з урахуванням
змін та доповнень підготовлена
АТ "Кодекс"

• 1812. «Звільнення Росії від навали ворожого»: уроки історії та виклики сучасності.[Djv-3.8M] Збірник доповідей. За редакцією М.Б. Смоліна, Д.А. Мальцева.
  (Москва: РІСД, 2013. - Російський інститут стратегічних досліджень)
  Скан, OCR, обробка, формат Djv: Legion, 2015
• ЗМІСТ:
  Від редакції(5).
  Мультатулі П.В. Брехливий міф про «превентивну війну» 1812 (7).
  Рачинський А.В. Коронація Наполеона, що не відбулася (20).
  Мальцев Д.А. Проблема готовності Російської імператорської армії до війни у ​​працях істориків та насправді (25).
  Вискочков Л.В. Народи Росії у Вітчизняній війні 1812 (34).
  Земцов В.М. Панорама Ф.А. Рубо "Бородинська битва": історія одного національного міфу (53).
  Трошин Н.М. Континентальна система: історія та сучасність (71).
  Аблова Н.Є. Вітчизняна війна 1812 р. у сучасній білоруській історіографії та навчальної літератури (84).
  Ситін О.М. 1812 - апогей мощі Російської імперії (100).
  Ілляшевич В.М. Вітчизняна війна 1812: північний напрямок і прибалтійці (111).
  Очіров У.Б. Іррегулярні полки російської армії у війні 1812-1814 рр.: особливості вивчення та «білі плями» (на прикладі калмицьких полків) (136).
  Рахімов Р.М. Національна кіннота у Вітчизняній війні 1812 (158).
  Потрашков С.В. Вітчизняна війна 1812 р.: історична пам'ять українців та сучасна українська історіографія (166).
  Столяр В.П., Овчиннікова М.Б. Московський госпіталь під час Вітчизняної війни 1812 (177).
  Солдат А.А. Уроки Березини: підсумки та значення Вітчизняної війни 1812 очима сучасного французького суспільства (191).
  Бородін І.В. Образ Росії епохи наполеонівських воєн та її роль у звільненні Європи у сучасній сербській та хорватській історіографії (207).
  Неменський О.Б. Західна Русь та російсько-польський конфлікт у Вітчизняній війні 1812 р. (218).
  Єрмаков А.В. Вітчизняна війна 1812 р. та формування нової ідеології російської освіти (225).

Анотація видавництва:До запропонованого видання включено доповіді та виступи провідних експертів РІСД, вчених та дослідників з Росії, України, Білорусії, Естонії та Франції, зроблені на міжнародній науковій конференції «1812. «Звільнення Росії від навали ворожого»: уроки історії та виклики сучасності», присвяченої 200-річчю перемоги у Вітчизняній війні. У доповідях аналізується роль Вітчизняної війни 1812 р. в історії Російської державита нації. Обговорюються проблеми висвітлення подій того часу у сучасній зарубіжній та російській історіографії, основні інтерпретації та фальсифікації історії наполеонівських воєн, що становлять загрозу національній безпеці, а також значення Вітчизняної війни 1812 р. як ресурсу для патріотичного виховання молоді та зміцнення національної єдності.