Aşağıdakileri ayarlayan:

Daha önce, sodominin cezai sorumluluğu Sanat tarafından kurulmuştu. 1926 RSFSR Ceza Kanunu'nun 154a'sı:

Hikaye

Devrim sonrası yasama reformunda, Çarlık Rusyası Ceza Kanununda mevcut olan eşcinsel davranışlara yönelik kovuşturma kaldırıldı: 1922 RSFSR Ceza Kanununda ilgili madde 1920'lerde yoktu; Kafkas ve Orta Asya cumhuriyetlerinin Ceza Kanunu'ndan sodominin sorumluluğu kaldırıldı.

1926'da, Sovyet hükümetinin daveti üzerine, eşcinsel özgürleştirici ve Dünya Cinsel Reform Birliği'nin kurucusu Magnus Hirschfeld, SSCB'yi ziyaret etti ve bunun sonucunda 1928'de Cinsel Wissenschaft Enstitüsü'nün Kopenhag kongresinde, Birliğin kuruluşunun duyurulduğu toplantıda, SSCB cinsiyet hoşgörüsünün bir modeli olarak gösterildi.

Makalenin kabulü

En son arşiv araştırmasının gösterdiği gibi, sodomi için cezai kovuşturmanın başlatılmasının başlatıcısı OGPU'ydu. Eylül 1933'te sodomi şüphesi olan kişilere ilk baskın yapıldı ve bunun sonucunda eşcinsel ilişkiden şüphelenilen 130 kişi tutuklandı. OGPU Başkan Yardımcısı Genrikh Yagoda'nın bir notunda Stalin, Moskova ve Leningrad'da faaliyet gösteren çeşitli grupların ifşa edildiği konusunda bilgilendirildi. “Salonlar, ocaklar, sığınaklar, gruplar ve diğer organize oğlancı oluşumlarından oluşan bir ağ yaratarak ve bu birliklerin doğrudan casus hücrelerine dönüştürülmesini sağlayarak… aktif oğlancılar, oğlancı çevrelerinin kast izolasyonunu doğrudan karşı-devrimci amaçlar için kullanarak , başta çalışan gençler olmak üzere gençliğin çeşitli toplumsal katmanlarını siyasi olarak yozlaştırdı ve ayrıca orduya ve donanmaya sızmaya çalıştı.. Belgede Joseph Stalin şunları kaydetti: "Alçaklar sert bir şekilde cezalandırılmalı ve ilgili kararname yasaya dahil edilmelidir."

Hükümlü sayısı

Bu madde kapsamında hüküm giymiş kişilerin toplam sayısı bilinmiyor. 1980'lerde her yıl yaklaşık 1000 erkek mahkum edildi ve hapishanelere ve kamplara gönderildi. 1980'lerin sonunda sayıları azalmaya başladı. Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na göre, 1989 yılında Rusya'da 121. madde kapsamında 538 kişi, 497 - 497, 462 - 462, 1992'nin ilk yarısında ise 227 kişi mahkum edildi. Dan Healy, Rusya'daki homofobi karşıtı hareketin katılımcılarından elde edilen verilere atıfta bulunarak, bu madde kapsamında hüküm giymiş kişi sayısına ilişkin mevcut maksimum tahminlerin 250.000 olduğunu belirtiyor ve yıllara göre mahkumiyet verilerine dayanarak 60.000 rakamının daha gerçekçi olduğunu belirtiyor. (yılda yaklaşık 1.000 kişi, GARF ve CMAM verileri). Ancak gerekli arşivlere erişim eksikliği nedeniyle kesin rakamı bulmanın pek mümkün olmadığını iddia eden Neil McKenna'nın görüşüne de katılıyor. Aynı rakamlar Valery Chalidze ("The Advocate" dergisi 3 Aralık 1991) ve Sergei Shcherbakov (Avrupa Cinsel Kültürleri Konferansı, Avrupa'da Cinsel Kültürler Konferansı'ndan materyal koleksiyonu, Amsterdam, 1992) tarafından da belirtilmiştir.

Makalenin iptali

Maddenin yürürlükten kaldırılması hareketi

Makalenin iptali ve sonuçları

121. Maddenin 1. Bölümü, 27 Mayıs 1993'te RSFSR Ceza Kanunu'ndan çıkarıldı.

Madde 121. Sodomi.

Bir erkek ile bir erkek arasında, fiziksel şiddet kullanarak, tehdit ederek veya reşit olmayan bir kişiye karşı veya mağdurun bağımlı konumundan veya çaresiz durumundan yararlanarak işlenen cinsel ilişki (sodomi), -

yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(29 Nisan 1993 tarihli Rusya Federasyonu Kanunu ile değiştirilen şekliyle N 4901-1 - Rusya Federasyonu SND ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Gazetesi, 1993, N 22, Madde 789)

RSFSR Ceza Kanunu 1960

Rusya Federasyonu'nun modern Ceza Kanununda sodomi

Sodomi Rusya'da suç olmaktan çıktı; ancak sanatta kompozisyonun bir göstergesi olarak korunmuştur. Şehirde kabul edilen Rusya Federasyonu'nun yeni Ceza Kanunu'nun 132, 133, 134'ü Bu maddeler şiddet içeren eylemler için sorumluluk tesis etmektedir. cinsel nitelikte(Madde 132), cinsel nitelikteki eylemlere zorlama (Madde 133) ve on altı yaşın altındaki bir kişiyle cinsel ilişki ve cinsel nitelikteki diğer eylemler (Madde 134).

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 15 Haziran 2004 tarihli kararına göre, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 131 ve 132. maddelerinin uygulanmasının özelliklerini mahkemelere açıklayan sodomi, aralarındaki cinsel ilişkileri ifade eder. erkekler.

Ceza Kanununun 131 ve 132. maddelerinde öngörülen suçlara ilişkin yaptırımların Rusya Federasyonu Sıradan heteroseksüel cinsel ilişkiyle bağlantılı benzer suçlara ilişkin yaptırımlar aynıdır, dolayısıyla burada yasanın bu tür suçlar arasında ayrım yaptığı söylenemez. Farklılıklar resmi niteliktedir: yasa koyucu, "cinsel ilişki" - bir erkek ve bir kadın arasındaki cinsel ilişki (bir erkek arasındaki cinsel ilişki) kavramlarını ayırmanın temel olduğunu düşündü. olası sonuçlar ki bu bir çocuk anlayışıdır) ve “cinsel nitelikteki diğer eylemler”dir.

Ancak Madde çerçevesinde farklılıklar bulunmaktadır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 134'ü: 14 ila 16 yaş arası bir kişiyle gönüllü heteroseksüel temasın azami cezası dört yıl hapis iken (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 134. Maddesinin 1. Bölümü), böyle eşcinsel temaslar altı yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 134. Maddesinin 1. Bölümü). Ayrıca mağdur (mağdur) ile sanık (sanık) arasındaki yaş farkı dört yıldan az ise, o zaman Sanatın 1. Bölümü kapsamındaki fiil için. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 134'ünde hapis cezası uygulanmamaktadır. Bu kural Sanatın 2. Bölümü için geçerli değildir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 134'ü, yani eşcinsel ilişkiler için.

Bir dizi insan hakları örgütü, 121. Madde kapsamında hüküm giymiş olanlar için siyasi baskı mağduru statüsü arıyor. Rusya LGBT Örgütleri Ağı, 2009'u "Siyasi Baskı Kurbanları Gey ve Lezbiyenleri Anma Yılı" ilan etti.

121 veya 154a Maddeleri uyarınca hüküm giymiş ünlü kişiler

• Sergei Parajanov bir film yönetmenidir. Aynı maddeden 16 yıl arayla iki kez mahkum edildi.
• Vadim Kozin - Rus pop şarkıcısı, 1944'te mahkum edildi.
• Nikolai Klyuev bir köylü şairidir. 1934'te Klyuev tutuklandı; o zamanlar erkeklerle birlikte yaşadığı için neredeyse yargılanan tek kişiydi. 1937'de başka suçlamalarla vuruldu.
• Nikolai Yezhov - Kitlesel baskılar döneminde SSCB İçişleri Halk Komiseri. Yezhov'un daha ağır bir cezadan kaçınmak için sodomiyi itiraf ettiği bir versiyon var, ancak hesaplaması gerçekleşmedi ve 1940'ta vuruldu.
• Gennady Trifonov, iki mahkumun aşkını konu alan “The Grid” adlı romanıyla tanınan bir yazar, şair ve muhaliftir. Kendisinin de iddia ettiği gibi, SSCB'den ihraç edilen Alexander Solzhenitsyn'e yönelimini hiçbir zaman gizlememesine rağmen destek verdiği için tutuklandı ve 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
• Klein, Lev Samuilovich - Sovyet ve Rus bilim adamı, tarihçi, antropolog, arkeolog, filolog, Tarih Bilimleri Doktoru.
• Korogodsky, Zinovy ​​​​Yakovlevich - tiyatro yönetmeni, profesör, RSFSR Halk Sanatçısı.
• Panchenko, Nikolai Dmitrievich - halk figürü, “HIV ile enfekte olanlar ve AIDS hastaları Derneği” nin kurucularından biri. [ ]
• Shhtarkman, Naum Lvovich - Rus piyanist ve müzik öğretmeni, Moskova Konservatuarı'nda profesör (1987), RSFSR Onur Sanatçısı (1990), Rusya Federasyonu Halk Sanatçısı (1996).
• Lvov-Anokhin, Boris Alexandrovich - Sovyet ve Rus tiyatro yönetmeni, tiyatro eleştirmeni, bale uzmanı, Rusya Halk Sanatçısı. [ ]

Aşağıdakileri ayarlayan:

Madde 121. Sodomi

Bir erkekle bir erkek arasındaki cinsel ilişki (sodomi)

Beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Fiziksel şiddet kullanarak, tehdit ederek, reşit olmayan bir kişiye karşı veya mağdurun bağımlı konumundan yararlanarak yapılan sodomi,

Sekiz yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Bundan önce, sodominin cezai sorumluluğu Sanat tarafından kurulmuştu. RSFSR 1926 Ceza Kanunu'nun 154a'sı:

154-a. Bir erkekle bir erkek arasındaki cinsel ilişki (sodomi) - üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası.

Şiddet kullanarak veya mağdurun bağımlı konumundan yararlanarak işlenen sodomi - üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası

Hikaye

Makalenin kabulü

RSFSR'nin ceza mevzuatının ilk versiyonlarında eşcinsellik konusunda herhangi bir sorumluluk yoktu.

En son arşiv araştırmasının gösterdiği gibi, sodomi için cezai kovuşturmanın başlatılmasının başlatıcısı OGPU'ydu. Eylül 1933'te, sodomi şüphesi olan kişilere ilk baskın yapıldı ve bunun sonucunda 130 kişi eşcinsel ilişki şüphesiyle tutuklandı. OGPU Başkan Yardımcısı Genrikh Yagoda'nın bir notunda Stalin, Moskova ve Leningrad'da faaliyet gösteren çeşitli grupların ifşa edildiği konusunda bilgilendirildi. “Salonlar, ocaklar, sığınaklar, gruplar ve diğer organize oğlancı oluşumlarından oluşan bir ağ yaratarak ve bu birliklerin doğrudan casus hücrelerine dönüştürülmesini sağlayarak… aktif oğlancılar, oğlancı çevrelerinin kast izolasyonunu doğrudan karşı-devrimci amaçlar için kullanarak , başta çalışan gençler olmak üzere gençliğin çeşitli toplumsal katmanlarını siyasi olarak yozlaştırdı ve ayrıca orduya ve donanmaya sızmaya çalıştı.. Belgede Joseph Stalin şunları kaydetti: "Alçaklar sert bir şekilde cezalandırılmalı ve ilgili kararname yasaya geçirilmelidir."

Hükümlü sayısı

Bu madde kapsamında hüküm giymiş kişilerin toplam sayısı bilinmiyor. 1980'lerde her yıl yaklaşık 1000 erkek suçlu bulunarak cezaevlerine ve kamplara gönderiliyordu. 1980'lerin sonunda sayıları azalmaya başladı. Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın verilerine göre, Rusya'da 1989 yılında 121. maddeden 538 kişi, 1992'nin ilk yarısında 497 - 497, 462 - 1992'nin ilk yarısında 227 kişi mahkum edildi. Dan Healy, Rusya'daki homofobi karşıtı hareketin katılımcılarından elde edilen verilere atıfta bulunarak, bu madde kapsamında hüküm giymiş kişi sayısına ilişkin mevcut maksimum tahminlerin 250.000 olduğunu belirtiyor ve yıllara göre mahkumiyet verilerine dayanarak 60.000 rakamının daha gerçekçi olduğunu belirtiyor. (yılda yaklaşık 1.000 kişi, GARF ve CMAM verileri). Ancak gerekli arşivlere erişim eksikliği nedeniyle kesin rakamı bulmanın pek mümkün olmadığını iddia eden Neil McKenna'nın görüşüne de katılıyor. Aynı rakamlar Valery Chalidze (3 Aralık 1991 tarihli “The Advocate” dergisi) ve Sergey Shcherbakov (Avrupa'nın Cinsel Kültürleri Konferansı materyalleri koleksiyonu, Avrupa'da Cinsel Kültürler, Amsterdam, 1992) tarafından da belirtilmiştir.

Maddenin yürürlükten kaldırılması hareketi

Makalenin iptali ve sonuçları

121. Maddenin 1. Bölümü 27 Mayıs 1993'te RSFSR Ceza Kanunu'ndan çıkarıldı; sodomi bu haliyle Rusya'da suç olmaktan çıktı; ancak sanatta kompozisyonun bir göstergesi olarak korunmuştur. Rusya Federasyonu'nun yeni Ceza Kanunu'nun 132, 133, 134'ü

Bu maddeler, cinsel nitelikteki şiddet eylemleri (Madde 132), cinsel nitelikteki eylemleri gerçekleştirmeye zorlama (Madde 133) ve on altı yaşın altındaki bir kişiyle cinsel ilişki ve cinsel nitelikteki diğer eylemler (Madde 134) için sorumluluğu belirler. .

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 15 Haziran 2004 tarihli kararına göre, mahkemelere Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 131 ve 132. Maddelerinin uygulanmasının ayrıntılarını açıklayan, sodomi, aralarındaki cinsel ilişkileri ifade eder. erkekler.

Yukarıda belirtilen suçlara ilişkin yaptırımın, sıradan heteroseksüel cinsel ilişkiyle bağlantılı benzer suçlara ilişkin yaptırımla aynı olduğunu, dolayısıyla burada herhangi bir ayrımcılıktan söz edemeyeceğimizi belirtmek gerekir. Farklılıklar resmi niteliktedir: yasa koyucu, "cinsel ilişki" - bir erkek ve bir kadın arasındaki cinsel ilişki (olası sonuçlarından biri çocuk sahibi olmaktır) ve "diğer" kavramlarını ayırmanın temel olduğunu düşündü. cinsel nitelikteki eylemler.

121. Maddenin mağdurları, birçok insan hakları örgütünün aradığı siyasi baskının mağdurları olarak resmi olarak tanınmadı. Rusya LGBT Örgütleri Ağı 2009'u "Siyasi Baskı Kurbanları Gey ve Lezbiyenleri Anma Yılı" ilan etti.

121 veya 154a Maddeleri uyarınca hüküm giymiş ünlü kişiler

Notlar

1. Vladimir Tolts, 2002
2. Maksim Gorki, 1953, s.238
3. Vladimir Kozlovsky, 1986, s.154
4. Healy D. Devrimci Rusya'da eşcinsel çekim. M., 2008. S.297
5. “Rusya Federasyonu'ndaki gey ve lezbiyenlerin hakları. Masha Gessen tarafından hazırlanan Uluslararası Eşcinsel ve Lezbiyen İnsan Hakları Komisyonu Raporu. Giriş L.I. San Francisco. IGLHRC, 1993

17 Aralık 1933'te, 7 Mart 1934'te yasalaşan Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Kararnamesi yayınlandı (RSFSR Ceza Kanununun 154a Maddesi, daha sonraki numaralandırmada - Madde 121), buna göre Bir erkek ile bir erkek arasındaki gönüllü cinsel ilişki için cezai sorumluluk getirildi. Yakında bu norm tüm Sovyet cumhuriyetlerinin ceza kanunlarına dahil edildi.
Cezai sorumluluk sodomi için, 7 Mart 1934'te RSFSR mevzuatına (RSFSR 1926 Ceza Kanunu) dahil edildi ve 3 Haziran 1993'e kadar yürürlükte kaldı. Sovyet ceza hukukunda, sodomi kişiye karşı bir suç olarak kabul ediliyordu ve beş yıla kadar hapis cezasıyla ve ağırlaştırıcı durumlarda (örneğin, reşit olmayanlarla sodomi yaparken) - 8 yıla kadar hapisle cezalandırılıyordu.
Eylül 1933'te sodomi şüphesi olan kişilere ilk baskın yapıldı ve bunun sonucunda eşcinsel ilişkiden şüphelenilen 130 kişi tutuklandı. OGPU başkan yardımcısı Genrikh Yagoda'nın bir notu, Stalin'e Moskova ve Leningrad'da "salonlar, ocaklar, sığınaklar, gruplar ve diğer organize oğlancı oluşumlarından oluşan bir ağ oluşturmakla" meşgul olan birkaç grubun keşfedildiğini anlattı. bu derneklerin doğrudan casus hücrelerine daha da dönüştürülmesi... oğlancıların varlıkları, pederastik çevrelerin kast izolasyonunu doğrudan karşı-devrimci amaçlar için kullanmak, gençliğin çeşitli sosyal katmanlarını, özellikle çalışan gençliği siyasi olarak yozlaştırdı ve ayrıca orduya sızmaya çalıştı ve donanma.” Belgede Joseph Stalin şunları kaydetti: "Alçaklar sert bir şekilde cezalandırılmalı ve ilgili kararname yasaya geçirilmelidir."
3 Aralık 1933'te Yagoda Kremlin'e şunları yazdı: “Yakın zamanda Moskova ve Leningrad'daki oğlancı derneklerini tasfiye eden OGPU şunu kurdu:
Seks partilerinin yapıldığı salon ve denlerin varlığı.
Pederastlar tamamen sağlıklı gençlerin, Kızıl Ordu askerlerinin, Kızıl Donanma adamlarının ve bireysel üniversite öğrencilerinin işe alınması ve yolsuzluğuyla meşguldü. Pederastların yargılanabileceği bir yasamız yok. Pederliğin cezai sorumluluğuna ilişkin uygun bir yasanın çıkarılmasının gerekli olduğunu düşünüyorum.”

Politbüro bu öneriyi neredeyse oybirliğiyle onayladı. Yalnızca Kalinin, "yasanın yayınlanmasına karşı, ancak OGPU aracılığıyla yargısız mahkumiyet lehine" konuşarak muhalif görüş dile getirdi. Yine de yasa çıkarıldı, ancak eşcinsellerin davaları OGPU tarafından gizlice ve "mahkeme dışında" siyasi suç olarak görülmeye başlandı.
Aynı zamanda Sovyet basınında eşcinselliğe karşı sosyo-politik bir kampanya başlatıldı. Nitekim Maksim Gorki, 23 Mayıs 1934 tarihli “Pravda” ve “İzvestia” gazetelerinin ön sayfalarında yer alan “Proleter Hümanizmi” başlıklı makalesinde, “eşcinselliği” “toplumsal açıdan suç ve cezalandırılabilir” olarak adlandırıyor ve “alaycı bir söylemin zaten ortaya çıktı: “Eşcinselliği yok edin, faşizm yok olacak!” Ocak 1936'da Halk Adalet Komiseri Nikolai Krylenko, "eşcinselliğin ne yapacağını bilmeyen sömürücü sınıfların ahlaki çürümesinin bir ürünü olduğunu" belirtti. Halk Komiseri'nin raporu, heteroseksizmin retorik tekniklerini kullanarak sodomi nedeniyle cezai kovuşturmanın uygunluğunu haklı çıkardı: “Aramızda efendim, sizin yeriniz yok. Çevremizde, cinsiyetler arası normal ilişkilerden yana olan, toplumunu sağlıklı ilkeler üzerine kuran emekçiler arasında bu tür beylere ihtiyacımız yok.” Daha sonra SSCB'deki avukatlar ve doktorlar eşcinselliğin "burjuvazinin ahlaki yozlaşmasının" bir tezahürü olduğunu söylediler.
17 Aralık 1933'te, 7 Mart 1934'te yasalaşan Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Kararnamesi yayınlandı (RSFSR Ceza Kanununun 154a Maddesi, daha sonraki numaralandırmada - Madde 121), buna göre Bir erkek ile bir erkek arasındaki gönüllü cinsel ilişki için cezai sorumluluk getirildi. Yakında bu norm tüm Sovyet cumhuriyetlerinin ceza kanunlarına dahil edildi.
Bu madde kapsamında hüküm giymiş kişilerin toplam sayısı bilinmiyor. 1930'lu ve 1980'li yıllarda her yıl yaklaşık 1000 erkek mahkum edildi ve hapishanelere ve kamplara gönderildi. 1980'lerin sonunda sayıları azalmaya başladı. Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na göre, Rusya'da 1989'da 121. maddeden 538 kişi, 1990 - 497'de, 1991 - 462'de, 1992'nin ilk yarısında - 227 kişi hüküm giydi. Dan Healy, Rusya'daki homofobi karşıtı hareketin katılımcılarından elde edilen verilere atıfta bulunarak, bu madde kapsamında hüküm giymiş kişi sayısına ilişkin mevcut maksimum tahminlerin 250.000 olduğunu belirtiyor ve yıllara göre mahkumiyet verilerine dayanarak 60.000 rakamının daha gerçekçi olduğunu belirtiyor. (yılda yaklaşık 1.000 kişi, GARF ve CMAM verileri). Ancak gerekli arşivlere erişim eksikliği nedeniyle kesin rakamı bulmanın pek mümkün olmadığını iddia eden Neil McKenna'nın görüşüne de katılıyor. Aynı rakamlar Valery Chalidze ("The Advocate" dergisi 3 Aralık 1991) ve Sergei Shcherbakov (Avrupa'nın Cinsel Kültürleri, Avrupa'da Cinsel Kültürler Konferansı'nın derlenmiş materyalleri, Amsterdam, 1992) tarafından da belirtilmiştir.

Umarım bu, LGBT bireylerle ilgili bir dizi gönderi olur ve tarihe bir gezi ile başlar. Bilindiği gibi Stalin mümkün olduğu kadar yok etme arzusundadır. daha fazla insan eşcinsellere yönelik zulme yönelik özel bir suç maddesinin kabul edilmesinde ısrar etti... Peki bu gerçekten öyle mi?

Cinsel ilişkinin başlaması halinde 121. madde uygulanamayacak karşılıklı anlaşma- Dava açılabilmesi için mağdurun beyanı gerekiyordu, mağdur yoksa dava da yoktu. Bu arada bu, Sovyet ceza hukuku ders kitabına da yansıdı. Cinsel taciz vakalarındaki küresel deneyim, çoğu durumda zorlamanın hiçbir şekilde şiddet kullanılmadan gerçekleştiğini göstermektedir. Örneğin, bir patron ile bir ast arasındaki ilişki durumunda.

Bir düşün. Oğlancılığı eşcinsellikle eşitlemek bariz bir homofobik klişedir. Sodomi, bir erkeğin bir erkeğin anal sekse yönelmesidir. Dahası, 121. Madde kapsamında getirilenlerin çoğunluğu, aynı cinsiyetten erkek gruplarında (orduda, okullarda, ilahiyat okullarında ve gözaltı yerlerinde) heteroseksüellerdir (!). Makalenin metnindeki gerçek ifadeler (son baskıda): "Bir erkek ile bir erkek arasında, fiziksel şiddet kullanarak, tehdit ederek, reşit olmayan bir kişiye karşı veya mağdurun bağımlı konumundan veya çaresiz durumundan yararlanarak gerçekleştirilen cinsel ilişki (sodomi)" - liberal partilerdeki gizli homofobiklerin yaptığı yoruma izin vermiyor. Ayrıca, RSFSR Ceza Kanununun 118. Maddesi şunu öngörmektedir: cezai ceza bir kadına karşı işlenen aynı eylemlerden dolayı. Dolayısıyla 121. maddenin başka şartlar aranmaksızın yürürlükten kaldırılması talebi çirkin bir cinsiyetçiliktir. Ancak 1993 yılında 121. madde hiçbir şekilde yürürlükten kaldırılmadı, ancak 133. maddenin bir parçası olarak 118. maddeyle birleştirildi: “Şantaj, yok etme tehdidi, mülke zarar verme veya müsadere yoluyla veya mağdurun mali veya diğer bağımlılığını kullanarak bir kişiyi cinsel ilişkiye, sodomiye, lezbiyenliğe veya cinsel nitelikteki diğer eylemlerde bulunmaya zorlamak” . Yani, sodomi hem Rusya Federasyonu Ceza Kanunu hem de RSFSR Ceza Kanunu tarafından kovuşturulmaktadır, ancak ceza önemli ölçüde hafifletilmiştir. RSFSR Ceza Kanunu metninde herhangi bir ayrımcılığı fark etmek mümkünse, bu kadınlara karşı ayrımcılıktır, çünkü bir erkeğe veya bir kadına karşı işlenen aynı eylem için farklı hapis cezaları öngörülmüştür. (118'e göre 3 yıla kadar, 121'e göre 7 yıla kadar). Ancak, 121. maddede öngörülen suçların çoğunun özgüllüğünün, aynı cinsiyetten erkek gruplar halinde, güvenli tesislerde, özel psikolojik koşullar altında işlenen suçlar olduğu dikkate alınmalıdır. Tiyatro yönetmeni Zinovy ​​​​Korogodsky'nin astına cinsel tacizden mahkum edilmesi gibi diğer örneklere gelince, üç yıl bile hapis yatmadı - yani astının kadın olduğu ortaya çıkarsa onu tehdit edecek olan terim. . Bu arada, bu adamın davaya "suç ortağı" olarak değil, tam olarak mağdur olarak dahil olduğu gerçeğine dikkatinizi çekmek isterim.)

Güncelleme: söylemek istiyorum çok teşekkürler Eleştirel yorumlarda bulunan, görüşümü savunan ve çürüten, bana karşı çıkan herkese sosyal ağlar. Hayır, elbette bakış açımdan vazgeçmedim; bu bana hala doğru geliyor. Bununla birlikte, yorumlarınız, ilk başta aklıma gelmeyen, bireycilik yüzünden göz kamaştıran basit bir fikri anlamama yardımcı oldu: SSCB'de sodominin cezai sorumluluğuyla ilgili halihazırda yerleşik fikirleri hemen reddetmek için gerçekten yeterince ikna edici argümanlarım yok. En büyük hatam, 121. Maddenin 1993 yılında değiştirilen şekliyle, iptal edilmesinden kısa bir süre önce, en tartışmalı ilk kısmı zaten hariç tutulmuşken alıntı yapmaktı. Parajanov'a ilişkin verdiğim örneğin de ikna edici olmadığı ortaya çıktı, çünkü Parajanov 121. maddenin ikinci kısmı uyarınca hüküm giymişti.

Bunun LGBT konusuna değinen son gönderi olmayacağına inanıyorum ve büyük olasılıkla, bir dizi gönderiyi tamamladıktan sonra, diğer şeylerin yanı sıra eleştirilerinizi de dikkate alarak bunlara dayanarak sağlam materyaller derlemeye başlayacağım sevgili yorumcular. .

Rusya Federasyonu'ndaki lezbiyenlerin, geylerin, biseksüellerin, trans bireylerin durumu Kochetkov (Petrov) Igor

Eşcinsel ilişkilerde cezai sorumluluk

Eşcinsel ilişkiler olgusunun cezai kovuşturulması iç hukuk alanını atlamamıştır. 1960 tarihli RSFSR Ceza Kanunu, orijinal versiyonunda, bir erkekle bir erkek arasındaki cinsel ilişkinin beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırıldığını öngören "sodomi" suçunu (Madde 121) içeriyordu. Fiziksel şiddet, tehdit içeren veya mağdurun bağımlı konumundan yararlanan sodomi, tecavüzden daha ağır bir şekilde cezalandırılıyordu: sekiz yıla kadar hapis. Reşit olmayan bir kişiye karşı sodomi (şiddet kullanılmadan), ergenlik çağındaki bir kişiyle heteroseksüel cinsel ilişkiye girmekten daha katı cezalar gerektiriyordu ve sekiz yıla kadar hapisle cezalandırılıyordu.

Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle ​​birlikte Rusya'daki demokratik değişiklikler ceza mevzuatında da reform yapılmasına yol açtı. Zaten 1991'de şiddet içermeyen eşcinselliğin suç olmaktan çıkarılması ihtiyacı resmi düzeyde vurgulandı ve 1993'te Art. RSFSR Ceza Kanunu'nun 121'i değiştirildi: yalnızca reşit olmayan bir kişiye yönelik şiddet veya tehdit kullanımı ve ayrıca mağdurun bağımlı konumundan veya çaresiz durumundan yararlanılarak işlenen sodomi suç olarak kabul edilmeye başlandı; ilgili suç için azami sorumluluk yedi yıla düşürüldü.

Rusya Federasyonu'nun 1996 tarihli mevcut Ceza Kanunu'nun hükümleri, eşcinsel ilişkilerin kabul edilebilirliğinin tanınmasına yönelik bir adım olarak nitelendirilebilir:

1) Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun belirli suç unsurlarını içeren özel bir bölümü artık aynı cinsiyetten kişiler arasındaki cinsel ilişkiyi suç olarak kabul etmemektedir;

2) iki farklı suçun tanımlanmasına rağmen - tecavüz (heteroseksüel cinsel ilişki, Madde 131) ve cinsel nitelikteki şiddet eylemleri (sodomi ve lezbiyenlik dahil, Madde 132), bu suçların sorumluluğu aynıdır (her iki durumda da ceza vasıfsız personel için üç yıldan altı yıla kadar, yine aynı şekilde formüle edilen nitelikli niteliklerin varlığında dört yıldan on yıla kadar veya sekizden onbeş yıla kadar hapis cezası olabilir);

3) Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, zorlamadan oluşan suçları cinsel nitelikteki eylemlerle (Madde 133) ve on altı yaşın altındaki bir kişiyle cinsel ilişki ve cinsel nitelikteki diğer eylemleri (Madde 134) birlikte ele alır ve eşitler; eşcinsel veya heteroseksüel doğalarına bakılmaksızın (yani, heteroseksüel ve eşcinsel ilişkiler için rıza yaşı eşittir) ve her iki durumda da sorumluluk aynı çerçeve içerisinde sağlanmaktadır.

Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun kabul edilmesinden bu yana, bir dizi siyasi figür, ceza mevzuatını değiştirmeye ve eşcinsel ilişkilerin teşviki konusunda cezai sorumluluk getirme girişiminde bulundu, ancak önerilen projelerin hiçbiri kabul edilmedi.

Milletvekili A.V. Chuev tarafından 2003-2006 yılları arasında birkaç kez önerilen “Rusya Federasyonu Ceza Kanununda eşcinselliğin teşviki için cezai sorumluluk sağlayan bir değişiklik getirilmesine ilişkin” projesi özellikle dikkat çekicidir. V çeşitli baskılar. Bu yasa tasarısı, "eşcinsel bir yaşam tarzının ve eşcinsel yönelimin kamuya açık olarak gösterilmesi de dahil olmak üzere, kamuya açık bir konuşmada, kamuya açık olarak sergilenen çalışmalarda veya kitle iletişim araçlarında yer alan eşcinsellik propagandası" için cezai sorumluluk tesis etmeyi amaçlıyordu. belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkı.

Taslak taslağın resmi incelemelerinde ifade edilen, Chuev tarafından önerilen değişikliklere ilişkin Rusya Federasyonu Hükümeti'nin tutumuna dikkat edilmelidir:

Eşcinselliğin kendisi ceza gerektiren bir suç olmadığından, eşcinselliğin propagandası, cezai yasal koruma nesnesine yönelik sosyal açıdan tehlikeli bir tecavüz olarak değerlendirilemez. Önerilen ekleme, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 29. maddesi (kişinin görüş ve inançlarını ifade etmesinin kısıtlanması açısından) ve Avrupa Konseyi İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8, 10 ve 14. maddelerine aykırıdır. Haklar ve Temel Özgürlükler, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkını, düşünceyi ifade etme özgürlüğünü ve yasaklamayı, ayrımcılığı öngörmektedir.

Hem erkeklerin hem de kadınların cinsel özgürlüğünün ve cinsel bütünlüğünün korunmasını sağlamak amacıyla yasa koyucu, sodomi ve lezbiyenlik de dahil olmak üzere, yalnızca şiddet veya şiddet kullanma tehdidiyle bağlantılı cinsel nitelikteki suçlar için cezai sorumluluk tesis etti. Buna karşılık, tarafların karşılıklı rızasıyla bu nitelikteki eylemlerin gerçekleştirilmesi sadece suç değil, aynı zamanda idari suç da teşkil etmektedir. Bu bakımdan eşcinselliğin desteklenmesine ilişkin sorumluluk, eşcinselliğe ilişkin sorumluluğun bulunmadığı bir ortamda tesis edilemez. Ayrıca bu öneri, 27 Aralık 1991 tarih ve 2124-1 sayılı Rusya Federasyonu Kanununun “Kitle İletişim Araçları” hükümleriyle, özellikle de yalnızca bilgilerin yayılmasına yasak getiren 4. Maddesiyle tutarlı değildir. dağıtımı federal kanunlarla yasaklanmıştır.

Bölüm 2. Cezai sorumluluk 2.1. Ceza hukukunda suç ve ceza kavramı Ceza hukuku, Rus hukukunun dallarından biridir. Cezai sorumluluğun temel ve ilkelerini belirler; bireye, topluma veya

31. Noterin cezai sorumluluğu Doğası gereği en baskıcı olanı cezai sorumluluktur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu şu suçu getirmektedir - “Özel noterler ve denetçiler tarafından yetkilerin kötüye kullanılması.” Amaç tarafı (202. maddenin 1. kısmı):

Madde 87. Reşit olmayanların cezai sorumluluğu 1. Reşit olmayanlar, suç işlediği sırada on dört yaşında olan ancak on sekiz yaşında olmayan kişilerdir.2. Suç işleyen çocuklar cezaya çarptırılabilecek

16. Yasal bilinç olgusu olarak cezai sorumluluk Cezai sorumluluk, hem davranışın teşvik edici nedeni, hem de eylemin güdü oluşturan faktörü açısından ve bir bireyden beklenen davranış ölçüsü açısından ele alınmalıdır. Başka bir deyişle suçlu

108. Reşit olmayanların cezai sorumluluğu Reşit olmayanların cezai sorumluluğu, suç işleyen herkes için Ceza Kanununda belirlenen genel kurallara göre gerçekleşir. Bununla birlikte, Ceza Kanununun bir takım normları cezai suçları tanımlayan hükümler içermektedir.

Bölüm V. Cezai sorumluluk

107. Reşit olmayanların cezai sorumluluğu Rusya Federasyonu mevzuatına göre, ciddi suç işleyen reşit olmayanlar, hukuki sorumluluğa değil, cezai sorumluluğa tabidir. Küçüklerin cezai sorumluluğu genel kurallara göre oluşur,

7.5 Reşit olmayanların cezai sorumluluğu Mevcut ceza mevzuatı, reşit olmayanların cezai sorumluluğunun özelliklerine ilişkin özel kurallar öngörmektedir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 14. Bölümü, cezai sorumluluğun özelliklerinin belirlenmesi).

2. Cezai sorumluluk Telif hakkı ve ilgili hakların ihlaline ilişkin cezai sorumluluk Sanatta öngörülmüştür. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 146'sı. Telif hakkını ve ilgili hakları ihlal edenler 5 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir (Rusya Federasyonu'nda cezai sorumluluk

Kaza yapmanın cezai sorumluluğu Trafik kurallarının ihlali ve araç çalıştırmanın cezai sorumluluğu Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 264. Maddesinde öngörülmüştür: “1. Araba, tramvay veya diğer mekanik araçları kullanan bir kişi tarafından yapılan ihlal

Cezai sorumluluk Mevzuatın temellerinin göz ardı edilmesi ve devam eden operasyonların olası sonuçlarının analiz edilmemesi, kuruluşların yetkililerini cezai sorumluluk tedbirleriyle tehdit edebilir.

§ 4. Cezai sorumluluk (cezai sorumluluk ilkeleri; karşı suçlar) çevre; cezai ceza)Rusya Federasyonu Çevre Koruma Kanununa göre doğal çevreÇevre suçları işlemekten suçlu olan yetkililer ve vatandaşlar, ör.

§ 65. Cezai sorumluluk. Ceza Siyah cübbe, kollar geride, kafası kırpılmış... Bir adam, bir gardiyan eşliğinde uzun, kasvetli bir koridor boyunca yürüyor. Şunu emrediyor: “İleri! Durmak! Duvara dön! İleri!" Parmaklıklı kapılar açılıp kapanıyor.

§ 67. Küçüklerin cezai sorumluluğu Suç oranının yüksek olduğu bir ülkede, çocuk suçlarındaki artış oranı genellikle yetişkin suçlarındaki artış oranından daha yüksektir. Sebepler ortada. Suç faaliyeti toplumda koşullar yaratır