20-р зууны эхэн үеийн Оросын эдийн засгийн хөгжил нь капитализм үүсэхтэй зэрэгцэн байв. Энэ нь аж ахуйн нэгжийн өсөлт, үйлдвэрлэл сайжирч, хөлсний хөдөлмөрийн хэмжээ нэмэгдэж, аж ахуйн нэгжүүдийн технологийн дахин тоног төхөөрөмжөөр илэрхийлэгдсэн. Тус улсад үйлдвэржилттэй давхцсан хоёр дахь удаагаа явж байв. Аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр тус муж Герман, Франц, Англи, АНУ-ын хамт эхний тавд оржээ.
19-20-р зууны эхэн үеийн онцлог
Энэ хугацаанд капиталист тогтолцоо шинэ монополь үе шатанд оров. Санхүү, аж үйлдвэрийн томоохон холбоод байгуулагдаж эхлэв. 20-р зууны эхэн үеийн Оросын эдийн засгийн хөгжил, товчхондоо, мөнгө, аж үйлдвэрийн капиталыг нэгтгэхэд түлхэц өгсөн. Энэ хугацаанд үйлдвэрлэл, санхүүгийн бүлгүүд улс орны эдийн засагт зонхилох байр суурийг эзэлжээ. Тэд бүтээгдэхүүний борлуулалт, үйлдвэрлэлийн хэмжээг зохицуулж, үнэ тогтоож, дэлхийг нөлөөллийн хүрээнд хуваасан. Өндөр хөгжилтэй орнуудын гадаад, дотоод бодлого нь аж үйлдвэр, санхүүгийн бүлгүүдийн эрх ашигт захирагдаж эхэлсэн.
Монополь капитализм
Энэ нь Оросын нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн хөгжилд нөлөөлсөн. 20-р зууны эхэн үед тус улс монополь капитализмын өөрийн гэсэн шинж чанарыг бий болгосон. Энэ нь тодорхой хүчин зүйлээс үүдэлтэй байв. Юуны өмнө төр энэ системд Европын олон орноос хожуу шилжсэн. Оросын газарзүйн онцлог нь бас чухал ач холбогдолтой байв. Тус улс нь цаг уурын янз бүрийн нөхцөл бүхий өргөн уудам нутаг дэвсгэрийг эзэлдэг бөгөөд энэ нь түүний жигд бус хөгжилд нөлөөлсөн. Үүний зэрэгцээ 20-р зууны эхэн үед Оросын нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн хөгжил маш удаан байв. Автократ засаглал, газар өмчлөгч, ангийн тэгш бус байдал, хүн амын тодорхой хэсгийг дарангуйлах байдал хэвээр үлджээ.
20-р зууны эхэн үеийн Оросын эдийн засгийн хөгжил: хураангуй
Капиталист үйлдвэрлэл, санхүүгийн систем нь хоцрогдсон хөдөө аж ахуйн салбартай хослуулсан. Сүүлд нь хагас хамжлага аж ахуйн арга, өмчийн хэлбэрийг хадгалсан. Хөдөө орон нутгийн капиталист хувьсал аж үйлдвэрийн дэвшлийн харьцангуй өндөр хурдыг гүйцэж чадаагүй юм. Үүний үр дүнд эдийн засгийн жигд бус хөгжил тэр үед Транскавказ, Өмнөд, Баруун хойд, Урал, Төв гэсэн таван бүсэд төвлөрч байв. Тэдний нөхцөл байдал тус улсын хөгжөөгүй өргөн уудам газар нутгаас эрс ялгаатай байв.
Хүч
Хүчирхэг хүнд сурталт бүтэц, харьцангуй сул хөрөнгөтөнд ялгагддаг автократ засаглал нь монополь капитализм үүсэхэд төрийн идэвхтэй оролцоог урьдчилан тодорхойлсон. Үүнийг ивээн тэтгэх бодлого, хууль тогтоомжийн зохицуулалтаар монополь эрх мэдлийг бий болгох, томоохон аж ахуйн нэгжүүдэд Төрийн банкнаас мөнгөн дэмжлэг үзүүлэх, тэдгээрийн хооронд төрийн захиалгыг хуваарилах зэргээр илэрхийлсэн. Зарим төрийн албан хаагчид хүчирхэг үйлдвэрлэл, санхүүгийн бүлгүүдийн удирдлагын аппаратын гишүүд байв. Томоохон банкууд төрийн өндөр албан тушаалтнуудын удирдлага дор байсан. Эдгээр албан тушаалтнууд нь дүрэм ёсоор цэрэг, худалдаа, санхүүгийн хэлтэстэй харилцаатай байв. 20-р зууны эхэн үед Оросын эдийн засгийн хөгжил нь газар эзэмшигчид болон монополь хөрөнгөтний төлөөлөгчдийн ашиг сонирхлыг төрийн дэмжлэгтэйгээр бий болгосон.
Олон бүтэцтэй
Тэр чухал шинж чанар байсан эдийн засгийн хөгжил 20-р зууны эхэн үед Орос. Капитализмд хожуу шилжсэний үр дүнд олон бүтэц бий болсон. Тариачдын газар хомсдол, мөн нийгмийн ухамсарт патриархын уламжлалыг хадгалах нь тийм ч чухал биш байв. Хувийн капиталист бүтэц (банк ба үйлдвэрүүд, кулак, газар эзэмшигчийн фермүүд) нь жижиг (гар урлалын) ба хагас байгалийн (тариачдын үйлдвэрлэл) хосолсон байв.
Хөрөнгийн экспорт
Бусад орнуудаас ялгаатай нь Орост нэлээд их мөнгө гадагшаа экспортлогдож байсан. Энэ нь тус улсын өөрийн санхүү дутмаг, Европын хэсэг, Төв Ази, Сибирийн хойд нутаг руу дотоод нүүдэллэх өргөн боломж байсантай холбоотой байв. Ийм тэргүүлэх чиглэлүүд нь асар их нөөц, хямд үнээс шалтгаалан супер ашиг олох хүслээр тодорхойлогддог. ажиллах хүч. Гадаадын хөрөнгө оруулалт дотоодын банкаар дамжин орж ирсэн. Мужийн нутаг дэвсгэр дээр тэд түүний нийслэлийн нэг хэсэг болжээ. Эдийн засгийн хөгжилд хөрөнгө оруулалт хийсэн. Орос улсад 20-р зууны эхэн үед инженерчлэл, үйлдвэрлэл, уул уурхайн салбарыг идэвхтэй санхүүжүүлж байв. Санхүүгийн хуваарилалтын энэ хэлбэр нь үйлдвэржилтийн хурдацтай хөгжлийг хангаж, төрийг барууны гүрнүүдийн түүхий эдийн хавсралт болохоос сэргийлсэн.
Аж үйлдвэр
Энэ нь Оросын нийгэм, эдийн засгийн хөгжилд асар их нөлөө үзүүлсэн. 20-р зууны эхэн үе дэлхийн хямралаар тэмдэглэгдсэн байв. Энэ нь өмнөх зууны 90-ээд оны ерөнхий өсөлтийн дараа үүссэн. Орос улсад аж үйлдвэрийн хямрал хамгийн хурцаар илэрчээ. Тус улсад үндсэн барааны үнэ буурч, үйлдвэрлэл огцом буурч, бүх нийтийн ажилгүйдэл эхэлсэн. Төрөөс үйлдвэрлэгчдэд үзүүлэх дэмжлэг хангалтгүй болсон. Үүнээс болж олон аж ахуйн нэгж ашиггүй болж, дампуурсан. Хямрал аж үйлдвэр төдийгүй хөдөө аж ахуйн салбарыг хамарсан. Энэхүү бууралт нь нийгэм дэх нөхцөл байдлыг ихээхэн хүндрүүлж, улс төрийн ноцтой үймээн самууныг өдөөсөн.
Монополчлол нэмэгдсэн
Хямралын нөхцөлд картелууд байгуулагдсаар байв. Тэд 19-р зууны төгсгөлд Орост гарч ирэв. Картелийн оролцогчид үйлдвэрлэлийн хэмжээ, бүтээгдэхүүн борлуулах нөхцөл, ажилчдыг ажилд авах журмын талаар тохиролцов. Үүний зэрэгцээ холбоод үйл ажиллагаандаа бие даасан байдлаа хадгалсан. 1901 онд Брянск, Путилов болон бусад хэд хэдэн зүтгүүрийн үйлдвэрүүд Продпаровоз руу нэгджээ. Шинэ монополь хэлбэрүүд - синдикатууд үүсч эхлэв. Ийм холбоод захиалга хүлээн авах, түүхий эд худалдан авах үйл явцыг зохицуулдаг байв. Синдикатууд үнийг тохиролцож, бараа бүтээгдэхүүний төвлөрсөн борлуулалтыг хийдэг. Эдгээр холбоодын нэг хэсэг байсан аж ахуйн нэгжүүд үйлдвэрлэлийн салбарт бие даасан хэвээр байв. 1902 онд металлургийн синдикатууд байгуулагдав. Эдгээр нь "Трубоспродажа", "Продамет" байв. Хэсэг хугацааны дараа уул уурхайн салбарт (Нобель-Мазут, Продуголь) холбоод байгуулагдав.
Зогсонги үе
Европын орнуудад 1904 оноос хойш аж үйлдвэрийн өсөлт ажиглагдаж байна. Орос улсад 1908 он гэхэд үйлдвэрлэл буурч эхэлсэн. Энэ байдал нь хоёр хүчин зүйлээс шалтгаалсан. Юуны өмнө 1904-1905 оны Орос-Японы дайнд их хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийснээс болж улсын санхүү, эдийн засгийн байдал огцом муудсан. 1905-1907 оны хувьсгал нь үйлдвэрлэлийн салбарт ч сөргөөр нөлөөлсөн. Аж үйлдвэрийн хөрөнгө оруулалт ихээхэн буурч, хөдөө аж ахуй дампуурсан.
өсөх
Энэ нь 1909-1913 онд болсон. Аж үйлдвэрийн өсөлт нь 1906 онд татан буугдсаны дараа иргэдийн худалдан авах чадварыг бэхжүүлж, хөдөө аж ахуйн салбарт хийсэн шинэчлэлийн үр дагавар байв (1906-1910). Өөрчлөлтүүд нь хөдөө аж ахуйн капиталист хөгжлийг ихээхэн эрчимжүүлсэн. Дэлхийн нөхцөл байдал хүндэрсэнтэй холбоотойгоор цэргийн засгийн газрын захиалга нэмэгдсэн нь аж үйлдвэрийн өсөлтөд нөлөөлсөн. Энэ хугацаанд монопольчлолын үйл явц эрчимжиж эхэлсэн. Шинэ синдикатууд (Электропровод, Утас), түүнчлэн концерн, итгэлцлүүд үүсч эхлэв. Сүүлийнх нь хамгийн дээд хэлбэрийн монополь гэж тооцогддог. Тэд түүхий эд олборлох, бэлэн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, борлуулах үйл ажиллагааг зохицуулсан. Санаа зовоосон асуудлуудын дараагийн хөгжил нь томоохон санхүүгийн болон үйлдвэрлэлийн бүлгүүд үүсэхтэй холбоотой юм. Тэд банкны хөрөнгийн үндсэн дээр янз бүрийн салбарын аж ахуйн нэгжүүдийг нэгтгэсэн. Монопольчлолын хувьд Орос улстай хөл нийлүүлсэн хөгжингүй орнуудЕвроп.
Хөдөө аж ахуй
Аж үйлдвэр эрчимтэй хөгжиж байгаа хэдий ч газар тариалангийн салбарыг улсын эдийн засагт эзлэх хувийн жингээр ахисан гэж үздэг. хөдөө аж ахуйд маш удаан үүссэн. Энэ нь газар өмчлөх эрх хадгалагдан үлдсэн, агротехникийн хоцрогдол, тариачдад зориулсан талбай байхгүй, хөдөө орон нутгийн хамтын нийгэмлэгийн харилцаатай холбоотой байв. Үүний зэрэгцээ 20-р зууны эхэн үеийн Оросын эдийн засгийн хөгжил хотжилт дагалдаж байв. Аж үйлдвэрийн төвүүд хөгжиж, хотын хүн ам нэмэгдэж, тээврийн сүлжээ хөгжсөн. Энэ бүхэн нь хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний гадаад, дотоодын зах зээлд эрэлтийг нэмэгдүүлэхэд нөлөөлсөн.
Газар ашиглалт, өмчлөлийн хэлбэр
20-р зууны эхэн үед тэдгээрийн хэд хэдэн нь Орос улсад хөгжсөн. Хувийн газар өмчлөл нь газрын эзэн латифундиа (өргөн уудам эдлэн газар) давамгайлсан хэвээр байв. Үүнээс талхны бараг тал хувь нь зах зээлд хүрчээ. Ихэнх үл хөдлөх хөрөнгө капиталист өөрчлөн байгуулалтад орсон. Талбай дээр хөлсөлсөн ажилчдыг ашиглаж, агротехникийн хөгжлийн түвшин нэмэгдэв. Энэ нь зах зээл, ашигт ажиллагааг нэмэгдүүлэхэд нөлөөлсөн. Зарим газар эзэмшигчид газрынхаа тодорхой хэсгийг түрээсэлж, хөдөлмөрийн хөлс хэлбэрээр авдаг байв. Үл хөдлөх хөрөнгийн 20% нь хагас боолчлолоор тодорхойлогддог байв. Эдгээр үл хөдлөх хөрөнгө аажмаар дампуурсан. Монополь, банк, хөрөнгөтний хэд хэдэн гүрнүүд (Морозов, Рябушинский гэх мэт) газрыг худалдаж авсны дараа газар өмчлөлийн шинэ хэлбэр бий болсон. Ийм газрын эзэд капиталист аргаар тариалан эрхэлдэг.
Хүн ам
Хотжилтын түвшний хувьд 20-р зууны эхэн үед Орос улс хөдөөгийн орон байв. Тус хотод 30 сая орчим хүн амьдарч байжээ. (нийт хүн амын 18%). Оршин суугчдын гуравны нэг нь томоохон төвүүдэд төвлөрчээ. Ийнхүү Санкт-Петербургт 2 сая орчим, Москвад арай бага амьдарч байжээ. Ихэнх хүмүүс худалдаа, гар урлалын жижиг хотуудад суурьшсан. Эдгээр иргэд үйлдвэрлэлийн аж ахуйн нэгжийн ажилтай холбоогүй байв. Олон тооны загас агнуур, аж үйлдвэрийн хүн ам тосгонд үлджээ.
Санхүүгийн систем
Энэ нь хувийн болон төрийн банкны хөрөнгийн төрлөөр тодорхойлогддог. Системийн гол байрыг Төрийн банк эзэлсэн. Энэ нь зээл ба ялгаруулалт гэсэн хоёр чухал үүргийг гүйцэтгэсэн. Төрийн банк монопольчлолыг дэмжиж, худалдаа, үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдэд төрөөс зээл олгосон. Зээлийн системийг хөгжүүлэхэд хувьцаат компаниуд идэвхтэй оролцсон арилжааны банкууд. Тэд нийт хөрөнгийн 47 хувийг төвлөрүүлжээ. Эдгээр банкуудын үндсэн дээр томоохон язгууртнууд, хүнд сурталтай нягт холбоотой санхүүгийн олигархи бий болсон.
Дүгнэлт
20-р зууны эхэн үед Оросын эдийн засгийн хөгжлийн үндсэн чиглэлүүдийг дээр дурдсан болно. Доорх хүснэгтэд бүх талын ерөнхий мэдээллийг агуулна.
Цикл байдал | 19-р зууны 90-ээд оны үеийн өсөлт. дараа нь 1900 оны эдийн засгийн уналт. 1900-1903 он - хямрал. 1904-1908 он - сэтгэлийн хямрал. 1909-1913 - өсөлт. |
Монополь үүсэх | Картел, синдикат, трестүүд байгуулагдсан. 1914 он гэхэд тус улсад 200 орчим монополиуд байсан. |
Засгийн газрын хөндлөнгийн оролцоо | Төрийн үйл ажиллагаа нь монополь үүсэхэд нөлөөлсөн. |
Олон бүтэцтэй | Бүтцийн үндсэн хэлбэрүүд:
|
Аж үйлдвэрийг эрчимтэй хөгжүүлэх | Орос улс үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр Европт 1-р байр, дэлхийд 2-р байр эзэлдэг. |
Хөдөө аж ахуйн салбарын хоцрогдол | Үл хөдлөх хөрөнгийн 20% -д хагас боолчлолын аргууд, гэтэлгэлийн төлбөрийг хадгалах. |
Гадаадын хөрөнгийн урсгал | Гадаадын хөрөнгө оруулалт 40 орчим хувийг эзэлж байна |
Улс оронд бүхэлдээ үйлдвэржилт, монопольчлолын үйл явц хосолсон байв. Засгийн газар эдийн засгийн бодлогоаж үйлдвэрийн хөгжлийн хурдацтай хөгжилд анхаарлаа хандуулж, протекционист шинж чанартай байв. Төр олон тохиолдолд капиталист харилцааг бий болгох санаачлагчийн үүрэг гүйцэтгэсэн. Үүний зэрэгцээ эрх баригчид бусад орны аль хэдийн хэрэглэж байсан аргуудыг нэвтрүүлсэн. 20-р зууны эхэн үед Оросын дэвшилтэт гүрнүүдийн хоцрогдол мэдэгдэхүйц буурч, эдийн засгийн бие даасан байдал хангагдсан. Төр одоо идэвхтэй гадаад бодлого явуулах боломж бүрдэж байна.
20. 19-р зууны төгсгөл - 20-р зууны эхэн үеийн Оросын нийгэм-эдийн засгийн хөгжлийн онцлог.
IN төгсгөл XIXВ. Орос улсад аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн хурдацтай өсөлт ажиглагдаж байна. Учир нь 1890 - жил Нүүрс олборлолт 3 дахин, газрын тосны олборлолт 2.5 дахин, хар металлурги, механик инженерийн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл 3 дахин нэмэгдэж байна. Төмөр замын сүлжээ бараг хоёр дахин нэмэгдэж байна. 19-р зууны эцэс гэхэд. Оросын капитализмын тогтолцоо эцэстээ бүрэлдэж байна.
Үүний нэг онцлог шинж чанар нь Орост олон мянган ажилчдыг ажиллуулдаг орчин үеийн тоноглогдсон томоохон аж ахуйн нэгжүүд бий болсон явдал байв. Зэрэглэлээр үйлдвэрлэлийн төвлөрөл 20-р зууны эхэн үед Орос. Европт 1-т хүрсэн. Энэ нь шинэчлэлийн дараах үеийн Оросын аж үйлдвэр хөгжилд асар том үсрэлт хийсэнтэй холбоотой байв: томоохон аж ахуйн нэгжүүд энд ихэвчлэн эхнээс нь өсч, Европын аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл хүчтэй өрсөлдөөний нөхцөлд аажмаар нэгтгэгдэж байв.
Банкны хөрөнгийн төвлөрөлаж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн төвлөрөлтэй зэрэгцэн Орост явсан. 20-р зууны эхэн үед. Таван том банк санхүүгийн эх үүсвэрийн дийлэнх хэсгийг хянаж байв. Тэд эдгээр хөрөнгийг аж үйлдвэрт дуртайяа хөрөнгө оруулалт хийж, ихээхэн хэмжээгээр өөрсдийн хяналтанд оруулдаг.
Хөдөө аж ахуй дахь капиталист харилцааны хөгжлийн хурдыг аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн хурдацтай өсөлттэй харьцуулах аргагүй юм. Боолчлолын үлдэгдэл нь түүний хөгжилд ихээхэн саад учруулж байв. Тариачид газар хомсдол, хэт их төлбөрийн дарамтаас болж улам бүр боомилогдож байв. IN 1891 -92 gg. Оросын Европын хэсгийн ядарсан тариачид аймшигт өлсгөлөнг туулсан. Гэсэн хэдий ч "тодорхой" жилүүдэд тариачдын нэлээд хэсэг нь хоол тэжээлийн дутагдалд орсон байсан: Оросын хөдөө нутагт удаан хугацаагаар өлсгөлөн зарлах нь энгийн үзэгдэл болжээ. Ийм нөхцөлд капиталист харилцааны хөгжил нь ихэнх тариачдын хувьд онцгой зовлонтой, сул дорой шинж чанартай болсон.
Орос улсад эхлэл XXВ. хурдацтай шинэчлэлийн үйл явцад хамрагдсан. Аж үйлдвэр, зам тээвэр ялангуяа Сангийн сайд С.Ю. Витте ( 1892 –1902 ):
1) шинэ төмөр замын сүлжээг барьж, төмөрлөг, механик инженерчлэл, химийн үйлдвэр, хот байгуулалтын салбарыг хөгжүүлсэн;
2) төрийн дарсны монополийг нэвтрүүлэх нь маш чухал байсан (хамт 1895 ж.), согтууруулах ундааны борлуулалтаас төрийн санд асар их орлого оруулсан тул талх экспортлох нь орлогын чухал эх үүсвэр болсон;
3) Оросын эдийн засгийг илүү найдвартай, хөрөнгө оруулалт татахуйц болгохын тулд Витте хийсэн мөнгөний шинэчлэл 1897 Г.
Хөдөө аж ахуйн салбар.Олон тооны феодалын үлдэгдэл хөдөө орон нутагт үлджээ: 1) тариачдын нийгэмлэг, судалтай газар, тариачдын эдийн засгийн санаачлагыг боогдуулсан газрын тогтмол хуваарилалт; 2) тариачны эдийн засаг эцэс төгсгөлгүй дээрэм тонуулын улмаас шавхагдаж, 1861 оны шинэчлэлийн гэтэлгэлийн төлбөрийн өрийг цуглуулсаар байв.
Орос улс дэлхийн эдийн засагт итгэлтэйгээр нэвтэрч эхэлж байгаа нь: 1) дэлхийн хэт үйлдвэрлэлийн хямралд оролцсон нь нотлогддог. 1899 –1903 жил; 2) Орос улс капитализмын шинэ, монополь үе шатанд орох нь: хөрөнгөтний өрсөлдөөний механизм хөгжиж, өрсөлдөгчид, картел, синдикатуудыг үр дүнтэй няцаах зорилгоор аж ахуйн нэгжүүдийн монополь нийгэмлэгүүд (зөвхөн арилжааны үйл ажиллагааг нэгтгэх), трест, концерн (арилжааны болон үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаа байсан) бий болсон. нэгдсэн).
Улс орны эдийн засгийн хөгжлийн үйл явцыг төр хатуу хянаж байсан тул Орост төрийн монополь капитализмын тогтолцоо бий болж байв.
Улс төрийн хөгжил. 20-р зууны эхэн үед. Орос улс үндсэн хуульгүй, үнэмлэхүй хаант засаглалтай, ардчилсан үндсэн эрх чөлөөг баталгаажуулаагүй цорын ганц Европын гүрэн хэвээр байв. Эзэн хаан II Николас Александрович ( 1894 –1917 ) буулт хийхээс татгалзсан.
Энэ зууны эхээр либерал үйл ажиллагаа сэргэсэн. Үндсэн хуульт хаант засаглалыг дэмжигчид 1904 "Чөлөөлөх холбоо" -д нэгдсэн (П.Н. Милюков); мөн Земствогийн либералууд зохион байгуулсан 1903 "Земствогийн үндсэн хуульчдын холбоо" (Д.Н. Шипов).
IN 1901 Социалист хувьсгалчдын нам “Социалист хувьсгалчид” (В.М. Чернов) гарч ирсэн нь популист хуйвалдагчдын ажлыг үргэлжлүүлэв. IN 1898 Минск хотод Оросын марксистуудын нам болох РСДРП-ын анхдугаар их хурал болов. IN 1903 РСДРП-ын 2-р их хуралд (Брюссель, Лондонд) марксистуудыг большевикууд (В.И. Ленин), меньшевикүүд (Ю.О. Мартов) гэсэн 2 бүлэгт хуваасан. Большевикууд либералуудтай хамтран ажиллахыг эсэргүүцэж, хатуу сахилга батыг дэмжиж, намын хурлын шийдвэрийг биелүүлэхийг намын бүх гишүүдэд үүрэг болгов.
Аж үйлдвэрийн хөгжил нь нийгмийн шинэ анги - ажилчин үүсэхэд хүргэсэн. 20-р зууны эхэн үед. ажилчдын ажил хаялт, жагсаал маш олон удаа болж, олноор нь болсон.
Нийгэм-эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл тухайн үеийн гол агуулга нь капиталист харилцааны тархалт ба зах зээлийн эдийн засагЕвроп, Хойд Америкаас бүх шинэ улс орон, бүс нутаг руу. Дэлхийн капиталист систем өвөрмөц долгионоор бүрэлдэж эхэлсэн нь судлаачдад түүний хөгжлийн тодорхой "эшелонуудыг" тодорхойлох боломжийг олгосон. Улс төр, шинжлэх ухааны үгийн санд “төв”, “захын” гэсэн ойлголтууд орж ирсэн бөгөөд энэ нь эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй, хоцрогдсон улс орон, бүс нутгийн ялгааг илэрхийлэх зорилготой байв.Энэ төв нь Их Британи, АНУ, Франц, Герман, Скандинавын цөөн тооны тэргүүлэх орнуудаас бүрдсэн байв. Тэдний капиталист суурь руу шилжих нь бусад улс орнуудаас эрт эхэлсэн; Аж үйлдвэрийн хувьсгалын үеэр түүхэн жишгээр харьцангуй богино хугацаанд тэд гайхалтай үр дүнд хүрсэн.
Харьцангуй хожуу капиталист замд орсон бусад бүх улсыг захын бүс гэж үздэг байв. Тэдгээр нь гүйцэж түрүүлэх гэж нэрлэгддэг хөгжлийн төрлөөр тодорхойлогддог. Эдгээр улсуудын тойрог нь 19-20-р зууны туршид төвийн орнуудын туулсан замыг нэг хэлбэрээр, тодорхой өөрчлөлтөөр давтдаг. байнга өргөжиж байв.
Төв ба захын хоорондох зааг аж үйлдвэрийн хувьсгалын хөгжил, хэрэгжих эхний үед бага багаар тодорхойлогдсон хэлбэрээр гарч ирсэн боловч 19-20-р зууны эхэн үеэс эхлэн ийм хатуу хуваагдал аажмаар бүдгэрч эхлэв. . Жишээлбэл, капиталист хөгжлийн замд хожуу орсон захын орнууд хурдан тэргүүлэгч орнуудын нэг болж, улмаар төвөө байнга өргөжүүлж байсан алдартай тохиолдол байдаг. Үүнд 20-р зууны эхний хагаст аль хэдийн Швед, Япон орно. капиталист ертөнцийн тэргүүлэгч орнуудын нэг болсон.
Аж үйлдвэрийн хувьсгалын төгсгөл сүүлийн хэдэн арван жил XIX зуун энэ бүлгийн улс орнуудын эдийн засгийг эрчимтэй хөгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлсэн. XIX зууны сүүлч - XX зууны эхэн үе. үйлдвэрлэх хүчний хурдацтай хөгжил, эдийн засгийн иргэний болон цэргийн салбарыг хөгжүүлэхэд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн шинжлэх ухаан, техникийн олон нээлт, шинэ бүтээлүүд гарч ирснээр тэмдэглэгдсэн. Түүгээр ч барахгүй эдгээр нээлтүүд цэргийн үйл хэрэгт шууд утгаараа хувьсгал хийсэн.
Өсөн нэмэгдэж буй улс орнуудад феодализмын үлдэгдэл арилснаар капиталист харилцаа нэлээд хурдацтай хөгжиж байв. Энэ үүднээс авч үзвэл Европ, Хойд Америкт зах зээлийн эдийн засаг, чөлөөт худалдааны зарчмуудыг бий болгож, бий болгосон нь цаашдаа өргөжин тэлэх нь жинхэнэ дэлхийн зах зээлийг бий болгож, нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн нэгдмэл байдалд хүргэсэн. дэлхийн орон зай шийдвэрлэх ач холбогдолтой байв. Төрөөс хараат бус, хүний нийгмийн бие даасан дэд систем болох иргэний нийгмийг бүрдүүлэх, нэгтгэх үйл явц хурдацтай явагдаж байна. Нам, байгууллага, холбоо, парламентат ёс, эрх мэдлийн хуваарилалт гэх мэт олон ургальч үзэлтэй улс төрийн ардчиллын институцууд аажмаар бий болсон.
Хожим нь Зүүн ба Өмнөд Европын улсууд капиталист шинэчлэлийн замд шилжсэн бөгөөд энэ нь үндэсний-соёл, түүхийн уламжлалаас шалтгаалан феодал, патриарх, үйлчлүүлэгчийн болон улс төрийн соёлын бусад элементүүдийг аажмаар устгаж байсан бөгөөд энэ нь улс төрийн хөгжилд ихээхэн саад учруулж байв. эдийн засаг, улс төрийн тогтолцоо. Энд капиталист харилцаа тогтоох хоцрогдсон, жигд бус үйл явц, хаант засаглал, язгууртнууд, сүм хийдийн улс төрийн амьдралд хүчтэй байр суурь, консерватив үнэт зүйлсийн тогтвортой байдал, конфессиональ зарчим олон нийтийн ухамсарЭнэ нь хөрөнгөтний нийгэм-эдийн засгийн бүтэц, улс төрийн ардчиллын холбогдох байгууллагуудыг бий болгох онцгой зөрчилтэй, удаан үргэлжилсэн үйл явцад хүргэв.
70-80-аад он хүртэл эдгээр хэд хэдэн оронд капитализм соёл, үзэл суртлын ноёрхлоо тогтоож чадахгүй байв. Капиталист бус, тэр ч байтугай капиталистын эсрэг хандлага, чиг баримжаа нь хөрөнгөтний-либерал үнэт зүйлсийн цар хүрээтэй ижил нөхцөлд асар их нөлөөг хадгалсаар байгаа бөгөөд хөрөнгөтний өмнөх нийгэм-соёлын болон үзэл суртал-улс төрийн уламжлал байдаг. Тиймээс дэлхийн 2-р дайны дараа (жишээлбэл, Итали), зарим тохиолдолд бүр 70-аад онд (жишээлбэл, Испани) эдийн засгийн хөгжилд бага эсвэл бага хэмжээний түлхэц өгсөн эдгээр улс орнуудын зарим нь гайхах зүйл биш юм. , сүүлийн нэг хагасаас хорин жилийн хугацаанд л тэргүүлэгч орнуудын тоонд багтаж байсан
3.4-р сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй. 19-р зууны төгсгөл - 20-р зууны эхэн үеийн Барууны нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн онцлог:
- 49. Оросын эдийн засгийн сэтгэлгээний хөгжлийн онцлог (19-р зууны хоёрдугаар хагас - 20-р зууны эхэн үе).
- XX зууны эцэс - XXI зууны эхэн үеийн ОЛОН УЛСЫН ХАРИЛЦАА, ДЭЛХИЙН УЛС ТӨРИЙН АСУУДЛЫН ОНОЛЫН ХЭЛЭЛЦҮҮЛЭГ
- 4. 19-р зууны хоёрдугаар хагас - 20-р зууны эхэн үеийн Европ ба дэлхийн эдийн засгийн хөгжил.
- 19-р зууны төгсгөл, 20-р зууны эхэн үеийн Оросын хүнд суртлын тогтолцооны өөрчлөлтөд Эзэн хаан II Александрын шинэчлэл ямар нөлөө үзүүлсэн бэ?
- 20-р зууны төгсгөл - 21-р зууны эхэн үеийн дэлхийн улс төрийн бүтцийн онцлог.
- A. 20-р зууны төгсгөлийн эдийн засгийн хүчин зүйл ба орон зай
- I. Франц ба 19-р зууны сүүлчээс 20-р зууны 60-аад он хүртэлх геополитик
- Украины улс төрийн сэтгэлгээний хөгжил нь 19-20-р зууны эхэн үеийн Европын улс төрийн эрэл хайгуултай нягт холбоотой юм.
19-р зууны Оросын нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн онцлог
19-р зууны Оросын нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийг тодорхойлохдоо эрх баригчдын зүгээс эдийн засгийг шинэчлэх оролдлогыг одоо байгаа эдийн засгийг оновчтой болгох, улс орнуудын эдийн засгийн ашиг сонирхлыг увайгүй, тууштай бус дэмжих замаар бууруулж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Оросын хөрөнгөтнүүд, боолчлолыг зөөлрүүлэх эсвэл устгахын тулд бүх төрлийн шинэчлэлийн төслүүдийг хөгжүүлэх. Автократ дэглэмийн бодлогын нэг онцлог шинж чанар нь либерализмын үзэл санааг хэрэгжүүлэхийг Оросын язгууртнуудын эдийн засгийн ашиг сонирхолтой холбох хүсэл байсан бөгөөд тэдгээр нь давхцаагүй тул 19-р зууны эхний хагаст эрс өөрчлөлт гарсангүй. . дагасангүй.Александр I-ийн зарлигаар язгууртнууд бизнес эрхлэх, гадаад улс орнуудтай талхны бөөний худалдаа эрхлэх эрхийг авсан. Орос улс Европын зах зээлд талхны томоохон экспортлогч болсон. Гэсэн хэдий ч энд ч гэсэн ноцтой бэрхшээлтэй тулгарсан, учир нь зууны дундуур Америкийн талх эдгээр зах зээлд цутгаж, хямд үнэ нь капиталист үйлдвэрлэлээр хангагдаж байв. Оросын талх бол хамжлагуудыг мөлжлөгийн үүсмэл бүтээгдэхүүн юм. Хоёр эдийн засгийн тогтолцооны мөргөлдөөн нь Оросын эдийн засгийн хямралд хүргэв. Газар эзэмшигчдийн газар тариалангийн талбайг өргөжүүлэх, хоосон газар нутгийг хөгжүүлэх, тариачдын талбайн хэмжээг багасгах арга зам хайх оролдлого бүтэлгүйтэв.
Засгийн газар газар өмчлөгчдөд хөдөө аж ахуйн машин механизмыг өргөнөөр ашиглах замаар корвийн аж ахуйг оновчтой болгохыг зөвлөжээ. Гэвч шаардлагатай хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт хийгдээгүйн улмаас энэ арга хэмжээ хүссэн үр дүнгээ өгсөнгүй. Түүгээр ч барахгүй газар эзэмшигчид бараг хагас тэрбум рублийн өртэй байв. Тариаланчдад аж ахуйгаа эрчимжүүлэхэд шаардлагатай арга хэрэгсэл байгаагүй.
Тариачдын нийгмийн давхаргажилт нь түүний чинээлэг давхаргыг салгахад төдийгүй үр хөврөлийн, дундад зууны үеийн "тосгоны" капитализмыг бий болгоход хүргэсэн. Энэ үйл явцын хөгжил нь хамжлагат ёс байсны улмаас төвөгтэй байсан бөгөөд эрх баригчид энэ үйл явц болон тариачны хөрөнгөтний ашиг сонирхлыг үл тоомсорлож чадахгүй байв. Энэ чиглэлийн хамгийн чухал арга хэмжээ бол "Чөлөөт анжисчдын тухай" (1803) зарлигаар газар эзэмшигчид тариачдыг золиос болгон газар чөлөөлөхийг зөвшөөрсөн юм. Тэрээр хамжлагат ёсыг зөөлрүүлж, хөрөнгөтний харилцаа хагарч байсан боолчлолын тогтолцооны хаалганы доорх ан цавыг нээжээ. Хаалга өөрөө цоожтой хэвээр байв.
Оросын төвийн язгууртнуудын Александр I-ийн боолчлолыг зөөлрүүлэх арга хэмжээнд хариу үйлдэл үзүүлэх нь сөрөг байв: ердөө 47 мянган хүн чөлөөлөгдсөн. Туршилтын үндэс нь 1804-1805 онд Балтийн орнууд байсан. Боолчлол хязгаарлагдмал байсан бөгөөд 1816-1819 онд. цуцалсан. 1820 онд Семёновскийн дэглэм дэх цэргүүдийн үймээн самууны дараа улс төрд эргэлт гарчээ. Тойрог дотор хааны гэр бүлмөн тэдний хамтрагчид либерал шинэчлэлийг сүйрлийн бодлого, хувьсгалд хүрэх зам гэж үзэж эхлэв. Либерализмын үзэл санаа, дарангуйллын үзэл санааг дараагийн жилүүдэд эрх баригчид дайсагнасан, дайсагнасан гэж хүлээн зөвшөөрсөн.
Николас I боолчлолын үл нийцэх байдал, Оросын хурдацтай хөгжлийг ойлгосон боловч өмнөх үеийнхтэйгээ ижил шалтгаанаар шинэчлэл хийх шийдвэр гаргаж чадаагүй юм. Түүний дор тариачны асуудлаар олон тооны хороод байгуулагдсан боловч бүх зүйл боолчлолын эсрэг язгууртан дур зоргуудын эсрэг тэмцэлд оров. Шинэчлэлийн бодит алхам бол Төрийн өмчийн удирдлагын сайд П.Д. Киселев 1837-1841 онд. Энэ нь чинээлэг тариачдыг хүчирхэгжүүлж, төрийн сангаас зээл, агрономийн тусламж авдаг байв. Энэ нь улсын тариачдын хоорондын капиталист харилцааны хөгжлийг хурдасгав. Ийнхүү энэ зууны эхний хагасыг эрх баригчид бараг юу ч өөрчлөөгүй ийм өөрчлөлтөд зарцуулж, улс орны бие дэх цус алдалт бүхий шархыг нунтаглав.
19-р зууны хоёрдугаар хагас. "Александрын хавар"-аар эхэлсэн бөгөөд үүний үр дүн нь 1861 оны шинэчлэл юм. "Боолчлолоос гарч ирсэн тариачдын тухай журам" болон 1861 оны 2-р сарын 19-ний "Тунхаг"-аар боолчлолыг халсан. Тариачид биечлэн эрх чөлөөтэй болж, газар худалдаж авах, худалдаа, аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгж нээх, хэлцэл хийх, шүүхэд хандах эрхээ авсан.
Тус улсын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг хөрөнгөжүүлэх үйл явцтай түүний заалтууд нийцэж байгаа эсэхэд хийсэн шинэчлэлийн дүн шинжилгээ нь онцгой анхаарал татаж байна. Үүнтэй холбогдуулан шинэчлэлийн эсрэг эхлээд үеийнхэн, дараа нь үр удам нь ноцтой нэхэмжлэл гаргаж эхлэв. Объективийн хувьд шинэчлэлийн зорилго нь хөдөө аж ахуйг капиталжуулах, тариачдыг тариачин болгон хувиргах явдал байв. Үнэндээ шинэчлэл энэ чиглэлд юу ч хийсэнгүй. Өөрийнхөө төлөө шүү. Газар нь тариачдад үл хөдлөх хөрөнгө, талбайн талбай олгох үүрэгтэй газар эзэмшигчдийн өмч хэвээр байв. Тариачид хамжлагад эзэмшиж байсан газраа чөлөөлсөн боловч тэр үед тэд газар эзэмшигчийн ашиг тусын тулд газрын тавны нэг, ихэвчлэн хамгийн сайн хэсгийг таслан авч, тариачдыг өндөр үнээр эргүүлэн худалдаж авахыг албаддаг байв. . Түүгээр ч барахгүй тариачид энэ газрыг хувийн өмч болгон хүлээн аваагүй, учир нь түүнийг бүхэл бүтэн эргүүлэн авах хугацаанд нийгэмд шилжүүлсэн.
19-р зууны Орос ба Европын нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн харьцуулалт
Оросын бодит байдлыг өнөөгийн байдалтай харьцуулж үзье Европын орнууд. Тэнд капитализм анх хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд бий болсон. Эдгээр орнуудад өрнөсөн “Эдийн засгийн хувьсгал” нь феодализмын үндэс суурийг бүрдүүлсэн жижиг өмчлөгч үйлдвэрлэгчдийн үйлдвэрлэлийг устгаж, томоохон капиталист хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг бий болгосон. Орост байдал өөр байсан. Энд нийтийн эзэмшил газар эзэмшиж байсан тул жижиг өмчлөгч-үйлдвэрлэгчдийн үйлдвэрлэлийн хэлбэрийг бий болгох “эдийн засгийн хувьсгал”-ыг хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад оруулсан. Энэ нь бүхэл бүтэн эрин үеийг авч магадгүй юм. Ийнхүү 1861 оны шинэчлэлийн дараа ч газар тариаланчдын өмч болж чадаагүй бөгөөд Орос улс капитализмын замаар хурдацтай хөгжсөн нь хөдөө орон нутгийн иргэдтэй мөргөлдөхөд хүргэв.Шинэчлэлийн дараа газрын эзэд эдийн засгаа капиталист зарчмаар сэргээхээс өөр аргагүй болсон. Хөдөө аж ахуйн тоног төхөөрөмж, багаж хэрэгслийг олж авах, газар тариаланг эзэн орны газар биш харин түүхий эдийн үйлдвэрлэл болгон зохион байгуулах шаардлагатай байсан тул бүтцийн өөрчлөлтийг хамгийн богино хугацаанд хийх боломжгүй байв. 1861 оны шинэчлэл нь corvee системийг сүйрүүлсэн боловч үүнийг устгаагүй тул шилжилт нь цаг хугацааны явцад сунжирсан.
Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд гурван төрлийн менежментийг нэгэн зэрэг төлөөлсөн: капиталист систем - газар эзэмшигч нь газар тариалан, өөрийн тоног төхөөрөмж, хөлсний ажилчдыг ашиглан газар тариалан эрхэлдэг; уул уурхайн систем - газар нутгийг өөрийн техник хэрэгслээр тариалсан тариачдад түрээслүүлсэн; холимог систем - газар эзэмшигч нь өөрийн газар дээрх эхний болон хоёрдугаар системийг хослуулсан. Өөр өөр бүс нутагт гурван системийн аль нэг нь давамгайлж байв: эхнийх нь баруун болон өмнөд мужуудад, хоёр дахь нь Хар дэлхийн төв, Дундад Волга мужид. Шинэчлэлийн дараа газар эзэмшигчид худалдаж авсан газраасаа илүү газар зарж, гол худалдан авагч нь худалдаачдын анги байв.
19-р зуун Оросын аж үйлдвэрийн хувь заяанд ноцтой өөрчлөлт авчирсан. Шинэчлэлийн өмнөх Орос нь өргөн тархсан жижиг, голдуу тариачин аж үйлдвэрээр тодорхойлогддог байсан: зууны дунд үе гэхэд энэ нь үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүний 2/3 хувийг эзэлж байв. Жижиг тариачны үйлдвэрлэл нь Москва, Владимир, Калуга, Кострома, Тверь, Ярославль, Нижний Новгород мужуудад хамгийн өргөн тархсан байв. Эдгээр мужуудын олон дүүрэгт газар тариалан байгаагүй.
Тариачдын аж үйлдвэр нь капиталист үйлдвэрлэлийн өсөлтийн үндэс суурь болсон; хөрөнгө хуримтлагдаж, бэлтгэгдсэн ажилчдын боловсон хүчин бэлтгэгдэж, алдартай үйлдвэрлэгчдийн удмууд - тариачин-гар урчуудаас гаралтай Морозов, Гучков, Рябушинский нар бий болжээ. Хөдөлмөрийн зах зээлийг бий болгоход чухал хүчин зүйл бол тариачдын үйлдвэрлэлийн хог хаягдлын өсөлт байв. 1850-иад оны үед төвийн аймгуудад насанд хүрсэн эрэгтэй хүн амын 40 хүртэлх хувь нь ажил хийхээр явсан байна. Үүний зэрэгцээ, otkhodnichestvo тариачдыг газар өмчлөгч, хуваарилалттай холбосон холбоог сулруулсан.
Шинэчлэлийн өмнөх үеийн томоохон аж үйлдвэр нь феодалын болон капиталист үйлдвэрлэл гэсэн хоёр төрөлтэй байв. Шийдвэрлэх үүргийг боолчлолын үйлдвэрүүд - эзэмшлийн болон өвчлөлийн үйлдвэрүүд гүйцэтгэсэн. Тэд төрийн хяналтанд байсан: бүтээгдэхүүний тоо хэмжээ, чанарыг дээрээс нь зохицуулж, тогтоосон үйлдвэрлэлийн хэмжээ нь хуваарилагдсан тариачдын тоотой тохирч байв. Энэхүү сүйрсэн хамжлага үйлдвэрлэл зогсонги байдалд орсон - техникийн дэвшилд орон зай байсангүй.
Феодалын аж үйлдвэрийн хямрал нь үндсэндээ эзэмшлийн үйлдвэрүүдэд нөлөөлж, үйлдвэрлэл, ажилчдын тоо огцом буурчээ. Капиталист үйлдвэрлэлийн өрсөлдөөн, эзэмшлийн ажилчдын дунд үймээн самууны аюул заналхийлж байгаа нь эзэмшигчдийг засгийн газраас эзэмших эрхийг цуцлахыг хүсэхэд хүргэв. 1840 оны хуулиар өмчлөгчид хуралдааны ажилчдыг халахыг зөвшөөрсөн. 1861 он гэхэд 141 үйлдвэрийн эздээс 103 нь аж ахуйн нэгжээ татан буулгажээ. Патримонийн аж ахуйн нэгжүүд засгийн газрын хямд зээл, төрийн сангаас ашигтай захиалга авч, "язгууртнууд" үйлдвэрт ажилчдыг худалдаж авахыг хориглодог байсан ч капиталист үйлдвэрлэлийн өрсөлдөөнийг тэсвэрлэж чадахгүй байв.
Аж үйлдвэр дэх капитализмын хөгжлийн нэг үзүүлэлт бол хөрөнгөтний болон ажилчдын нийгмийн шинэ давхарга бүрэлдэх явдал байв. Хөрөнгөтөн үүсэх нь хоёр замаар явав: нэг бол худалдаачин өөрийн хөрөнгөө аж үйлдвэрт хөрөнгө оруулсан үйлдвэрлэгч болсон, эсвэл үйлдвэрлэгч нь жижиг бараа үйлдвэрлэгчдийн дундаас, гол төлөв аж үйлдвэрийн чинээлэг тариачдын дундаас өссөн. Шинэчлэлийн өмнөх үед хөрөнгөтний дунд гилдын худалдаачид, “худалдааны тариачид” ноёрхож байв. Царизм нь худалдаачдын бизнесийг дэмжиж, өндөр хамгаалалтын үүрэг бүхий гадаадын өрсөлдөөнөөс хамгаалж байв. Тиймээс шинээр гарч ирж буй Оросын хөрөнгөтний автократ, түүний улс төрийн инерцээс хамааралтай болсон. Тариачин үйлдвэрлэгчдийн боолчлол, ангийн доогуур байдал нь тэдний худалдаа, үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааг эрс хязгаарладаг байв.
19-р зууны 20-40-өөд онд. Орос улсадҮйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн системд шилжсэн нь аж үйлдвэрийн хувьсгал эхэлснийг илтгэсэн. Тус улсад энэ үйл явцын хөгжил нь өөрийн гэсэн онцлогтой байв. Нэгдүгээрт, үйлдвэрт шилжих нь аж үйлдвэрийн байгалийн хөгжлийн үр дүн биш, харин гадны нөлөөнд үзүүлэх хариу үйлдэл юм: орчин үеийн байдал нь барууны улам бүр өсөн нэмэгдэж буй тэлэлтийг эсэргүүцэх хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй юм. Хоёрдугаарт, аж үйлдвэрийн хувьсгал бусад салбарт ноцтой нөлөөлөлгүйгээр зөвхөн эдийн засгийг хамарсан. Гуравдугаарт, аж үйлдвэрийн хувьсгалын "хүчирхэг" үүргийг автократ улс хариуцаж, томоохон аж үйлдвэр, банкуудыг хөгжүүлэх, төмөр зам барих ажлыг "дээрээс" идэвхтэй дэмжиж байв. Эдийн засагт хамгийн дэвшилтэт техник, зохион байгуулалтын капиталист хэлбэрийг эзэмшсэн бол улс төрийн салбарт хуучирсан феодалын эрх мэдлийн байгууллагууд ухамсартайгаар хадгалагдан үлджээ.
Аж үйлдвэрийн хувьсгал 1861 оны шинэчлэлийн дараа л бүрэн хүчээ авч эхэлсэн.Төмөр замын бүтээн байгуулалт онцгой хурдацтай явагдаж байв. 19-р зууны 70-80-аад оны үед. 22 мянган км зам барьсан бол зууны эхний хагаст ердөө 2 мянган км зам барьсан. Төмөр замын бүтээн байгуулалт нь механик инженерчлэл, хүнд үйлдвэрийг хөгжүүлэхэд хүчтэй түлхэц өгсөн. Төмөр хайлуулах, нүүрс, газрын тосны олборлолт 3 дахин нэмэгдсэн. Эдгээр жилүүдэд Орост томоохон үйлдвэрлэл Герман, АНУ-аас илүү хурдацтай хөгжиж байв. Шинэчлэлийн дараах 20 жилийн хугацаанд машин үйлдвэрлэлийн үйлдвэрүүдийн тоо бараг хоёр дахин (99-ээс 187 хүртэл), үйлдвэрлэлийн хэмжээ 6.5 дахин нэмэгджээ. Орос улсад томоохон машин үйлдвэрлэлийн “алтан үе” эхэлжээ. Хамгийн том хөгжил нь хөвөнгийн салбарт гарсан. Энэ нь Орост капиталист үйлдвэрлэлийн загвар болж, 80-аад он гэхэд машин механизмд бүрэн шилжсэн.
Гэсэн хэдий ч Оросын хөрөнгөтнүүд "алтан эрин үед" ч гэсэн модернжуулалтын үр шимийг хүртэх боломж байгаагүй. Европ дахь аж үйлдвэрийн хувьсгал нь эдийн засгийн хувийн хэвшлийг хөгжүүлэх өргөн цар хүрээг бүрдүүлж, хөрөнгөтнийг зах зээлийн эрх чөлөө, хувь хүний үнэт зүйлс, улс төрийн эрх мэдлийг эзэмшихэд чиглүүлсэн. ОХУ-д хувийн хэвшил хөгжөөгүй, томоохон аж үйлдвэр бий болж, төрийн өмчит үйлдвэр болон хөгжиж, хувийн аж ахуйн нэгжийн өсөлт нь тусгай тушаалын дагуу төрийн хяналтад байсан. Том хөрөнгөтнүүд төрийн жигүүр дор өсөж, өөрийн сайн сайхан байдлын эх үүсвэр болох дарангуйлагч эрх мэдэлд дасан зохицохыг эрмэлздэг; Түүний хувьд гол үнэ цэнэ нь либерал үзэл санаа, зах зээл биш харин автократ, монополь байдал хэвээр үлджээ. Энэ нь капиталистад бизнес эрхлэгч биш, харин хааны ордны бүх цоорхойг мэддэг ордны түшмэдийн шинж чанарыг бэхжүүлэхэд түлхэц болсон юм.
Тиймээс 19-р зуунд. Орос улс хөдөө аж ахуй, аж үйлдвэрийг шинэчлэх талаар мэдэгдэхүйц алхам хийсэн боловч хаадын засгийн газар тууштай бус, заримдаа бүр зөрчилдөөнтэй бодлого явуулж байсан: нэг талаас аж үйлдвэрийн хөгжлийг бүх талаар хурдасгаж, нөгөө талаас хөгжлийг зориудаар саатуулж байв. Хөдөө аж ахуй дахь капиталист үйлдвэрлэлийн . Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл нь аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлээс хоцорч эхэлсэн;
Жижиг үйлдвэрлэгч нь феодалын үйлдвэрлэлийн үндсэн суурь хэвээр байсан бөгөөд 1861 оны тариачны шинэчлэл нь жижиг үйлдвэрлэгчдийн тоог нэмэгдүүлэхэд нөлөөлсөн тул эрх баригчид хөдөө аж ахуйг капиталжуулах үйл явцыг зориудаар хязгаарлахыг оролдсон. Хөдөө аж ахуйг хөрөнгөжүүлэхэд хөдөөгийн иргэд нэмэлт саад болж байна.
Нийгэм-эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл, хянан үзэх үеийн гол агуулга нь Европ, Хойд Америкаас улам олон улс орон, бүс нутагт капиталист харилцаа, зах зээлийн эдийн засаг дэлгэрсэн явдал байв. Дэлхийн капиталист систем нь долгион хэлбэрээр хэлбэржиж эхэлсэн нь судлаачдад түүний хөгжлийн тодорхой "эшелонуудыг" тодорхойлох боломжийг олгосон. Улс төр, шинжлэх ухааны үгийн санд “төв”, “захын” гэсэн ойлголтууд орж ирсэн бөгөөд энэ нь эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй, хоцрогдсон улс орон, бүс нутгийн ялгааг илэрхийлэх зорилготой байв.
Энэ төв нь Их Британи, АНУ, Франц, Герман, Скандинавын цөөн тооны тэргүүлэх орнуудаас бүрдсэн байв. Тэдний капиталист суурь руу шилжих нь бусад улс орнуудаас эрт эхэлсэн; Аж үйлдвэрийн хувьсгалын үеэр түүхэн жишгээр харьцангуй богино хугацаанд тэд гайхалтай үр дүнд хүрсэн.
Харьцангуй хожуу капиталист замд орсон бусад бүх улсыг захын бүс гэж үздэг байв. Тэдгээр нь гүйцэж түрүүлэх гэж нэрлэгддэг хөгжлийн төрлөөр тодорхойлогддог. Эдгээр улсуудын тойрог нь 19-20-р зууны туршид төвийн орнуудын туулсан замыг нэг хэлбэрээр, тодорхой өөрчлөлтөөр давтдаг. байнга өргөжиж байв.
Төв ба захын хоорондох зааг аж үйлдвэрийн хувьсгалын хөгжил, хэрэгжих эхний үед бага багаар тодорхойлогдсон хэлбэрээр гарч ирсэн боловч 19-20-р зууны эхэн үеэс эхлэн ийм хатуу хуваагдал аажмаар бүдгэрч эхлэв. . Жишээлбэл, капиталист хөгжлийн замд хожуу орсон захын орнууд хурдан тэргүүлэгч орнуудын нэг болж, улмаар төвөө байнга өргөжүүлж байсан алдартай тохиолдол байдаг. Үүнд 20-р зууны эхний хагаст аль хэдийн Швед, Япон орно. капиталист ертөнцийн тэргүүлэгч орнуудын нэг болсон.
19-р зууны сүүлийн хэдэн арван жилд аж үйлдвэрийн хувьсгал дууссан. энэ бүлгийн улс орнуудын эдийн засгийг эрчимтэй хөгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлсэн. XIX зууны сүүлч - XX зууны эхэн үе. үйлдвэрлэх хүчний хурдацтай хөгжил, эдийн засгийн иргэний болон цэргийн салбарыг хөгжүүлэхэд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн шинжлэх ухаан, техникийн олон нээлт, шинэ бүтээлүүд гарч ирснээр тэмдэглэгдсэн. Түүгээр ч барахгүй эдгээр нээлтүүд цэргийн үйл хэрэгт шууд утгаараа хувьсгал хийсэн.
Өсөн нэмэгдэж буй улс орнуудад феодализмын үлдэгдэл арилснаар капиталист харилцаа нэлээд хурдацтай хөгжиж байв. Энэ үүднээс авч үзвэл Европ, Хойд Америкт зах зээлийн эдийн засаг, чөлөөт худалдааны зарчмуудыг бий болгож, бий болгосон нь цаашдаа өргөжин тэлэх нь жинхэнэ дэлхийн зах зээлийг бий болгож, нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн нэгдмэл байдалд хүргэсэн. дэлхийн орон зай шийдвэрлэх ач холбогдолтой байв. Төрөөс хараат бус, хүний нийгмийн бие даасан дэд систем болох иргэний нийгмийг бүрдүүлэх, нэгтгэх үйл явц хурдацтай явагдаж байна. Нам, байгууллага, холбоо, парламентат ёс, эрх мэдлийн хуваарилалт гэх мэт олон ургальч үзэлтэй улс төрийн ардчиллын институцууд аажмаар бий болсон.
Хожим нь Зүүн ба Өмнөд Европын улсууд капиталист шинэчлэлийн замд шилжсэн бөгөөд энэ нь үндэсний-соёл, түүхийн уламжлалаас шалтгаалан феодал, патриарх, үйлчлүүлэгчийн болон улс төрийн соёлын бусад элементүүдийг аажмаар устгаж байсан бөгөөд энэ нь улс төрийн хөгжилд ихээхэн саад учруулж байв. эдийн засаг, улс төрийн тогтолцоо. Энд капиталист харилцаа тогтоох хоцрогдсон, жигд бус үйл явц, хаант засаглал, язгууртнууд, сүм хийдийн улс төрийн амьдрал дахь хүчтэй байр суурь, консерватив үнэт зүйлсийн тогтвортой байдал, олон нийтийн ухамсар дахь конфессиональ зарчим нь ялангуяа зөрчилдөөнтэй, сунгасан үйл явцыг бий болгосон. хөрөнгөтний нийгэм-эдийн засгийн бүтэц, улс төрийн ардчиллын холбогдох байгууллагуудыг бий болгох.
70-80-аад он хүртэл эдгээр хэд хэдэн оронд капитализм соёл, үзэл суртлын ноёрхлоо тогтоож чадахгүй байв. Капиталист бус, тэр ч байтугай капиталистын эсрэг хандлага, чиг баримжаа нь хөрөнгөтний-либерал үнэт зүйлсийн цар хүрээтэй ижил нөхцөлд асар их нөлөөг хадгалсаар байгаа бөгөөд хөрөнгөтний өмнөх нийгэм-соёлын болон үзэл суртал-улс төрийн уламжлал байдаг. Тиймээс дэлхийн 2-р дайны дараа (жишээлбэл, Итали), зарим тохиолдолд бүр 70-аад онд (жишээлбэл, Испани) эдийн засгийн хөгжилд бага эсвэл бага хэмжээний түлхэц өгсөн эдгээр улс орнуудын зарим нь гайхах зүйл биш юм. , сүүлийн нэг хагасаас хорин жилийн хугацаанд л тэргүүлэгч орнуудын тоонд багтаж байсан.
