Pētījumu rezultāts ir zinātnisku, zinātniski tehnisko, ekonomisko un sociālo efektu sasniegšana.

Zinātniskais efekts ko raksturo jauna saņemšana zinātniskās zināšanas un atspoguļo “iekšējam zinātniskam” patēriņam paredzētās informācijas pieaugumu.

Zinātniskais un tehniskais efekts raksturo iespēju izmantot notiekošo pētījumu rezultātus citos pētniecības un attīstības darbos un sniedz jaunu produktu radīšanai nepieciešamo informāciju.

Ekonomiskais efekts raksturo lietišķo pētījumu rezultātu izmantošanas komerciālo efektu.

Sociālais efekts izpaužas uzlabotos darba apstākļos, palielinājās ekonomiskās īpašības, kultūras, veselības aprūpes, zinātnes, izglītības attīstība.

Pētnieciskā darba zinātniskā un zinātniski tehniskā efektivitāte tiek novērtēta, izmantojot svērto punktu sistēmu.

-fundamentālajiem pētījumiem Tiek aprēķināts tikai zinātniskais produktivitātes koeficients

Zinātniskās produktivitātes faktors	Koef. faktora nozīme	Kvalitātes faktors	Faktoru raksturojums	Koef. sasniegts līmenis
Iegūto rezultātu novitāte			Principiāli jauni rezultāti, jauna teorija, jauna modeļa atklāšana
			Daži vispārīgi modeļi, metodes, metodes, kas ļauj izveidot principiāli jaunu produktiem
		Nepietiekami	Pozitīvs lēmums pamatojoties uz vienkāršiem vispārinājumiem, faktoru attiecību analīzi, zināmo principu paplašināšanu uz jauniem objektiem
		Triviāls	Atsevišķu faktoru apraksts, iepriekš iegūto rezultātu izplatīšana, abstrakti apskati
Zinātniskās izpētes dziļums			Sarežģītu teorētisko aprēķinu veikšana, liela apjoma eksperimentālo datu testēšana
			Zema aprēķinu sarežģītība, neliela eksperimentālo datu apjoma pārbaude
		Nepietiekami	Teorētiskie aprēķini ir vienkārši, neviens eksperiments nav veikts
Panākumu iespējamība
		Mērens

-meklēšanas darbam papildus aprēķināts zinātniskās un tehniskās efektivitātes koeficients. Koeficientu aprēķinus var noteikt, tikai pamatojoties uz zinātnisko darbinieku pieredzi un zināšanām, kuri tiek izmantoti kā eksperti.

Zinātniskās un tehniskās efektivitātes faktors	Koef. faktora nozīme	Kvalitātes faktors	Faktoru raksturojums	Koef. sasniegts līmenis
Rezultātu izmantošanas perspektīvas		Primārais	Rezultātus var izmantot daudzās zinātnes jomās
			Rezultāti tiks izmantoti, lai izstrādātu jaunu tehniskie risinājumi
		Noderīga	Rezultāti tiks izmantoti turpmākajos pētījumos un attīstībā
Rezultātu ieviešanas mērogs		Tautsaimniecība	Īstenošanas laiks: vairāk nekā 10 gadus
			Īstenošanas laiks: vairāk nekā 10 gadus
		Atsevišķi uzņēmumi un uzņēmumi	Īstenošanas laiks: vairāk nekā 10 gadus
Rezultātu pilnīgums			Tehniskās specifikācijas pētniecībai un attīstībai
		Nepietiekami	Pārskats, informācija

-lietišķajiem pētījumiem Pētnieciskā darba rezultātā sasniegtie tehniskie parametri tiek salīdzināti ar pamata (kurus varēja īstenot pirms pētnieciskā darba veikšanas). Šajā gadījumā zinātniskās un tehniskās efektivitātes koeficients nosaka pēc formulas

kur k ir novērtējamo parametru skaits;

i-tā parametra ietekmes koeficients uz zinātniski tehnisko sniegumu;

I-tā parametra relatīvā pieauguma koeficients salīdzinājumā ar bāzes vērtību.

Aprēķinu atvieglošanai dati ir apkopoti tabulā.

Parametrs	Mērvienība		Parametru vērtības
			sasniegts

Ekonomisko un matemātisko modeļu izmantošanu pētniecības plānošanas un vadīšanas praksē sarežģī vairāki faktori:

ražošanas nepārtrauktība,

Neregulāra ražošana

Iekšējie faktori, kas destabilizē ražošanu

Piegādes pārkāpumi,

Finanšu plūsmu kavējumi un neregulāri,

Izmaiņas tirgus apstākļos,

Produktu mārketinga iezīmes,

Ārējie draudi un labvēlīgi apstākļi,

Vispārējie ekonomiskie, tehnoloģiskie un sociālie apstākļi un tā tālāk.

Lielākajai daļai šo parametru ir varbūtības raksturs un, pats galvenais, tie nav stacionāri.

Iepriekšējais

10. Pētnieciskā darba organizācija un veikšanas kārtība

10.3. Pētnieciskā darba zinātniski tehniskās efektivitātes novērtēšanas metodes

Pētījumu rezultāts ir zinātnisku, zinātniski tehnisko, ekonomisko un sociālo efektu sasniegšana. Zinātniskais efekts raksturojas ar jaunu zinātnisku atziņu apgūšanu un atspoguļo “iekšējam zinātniskam” patēriņam paredzētās informācijas pieaugumu. Zinātniski tehniskais efekts raksturo iespēju izmantot notiekošo pētījumu rezultātus citos pētniecības un attīstības darbos un sniedz jaunu produktu radīšanai nepieciešamo informāciju. Ekonomiskais efekts raksturo komerciālo efektu, kas iegūts, izmantojot lietišķo pētījumu rezultātus. Sociālais efekts izpaužas darba apstākļu uzlabošanā, ekonomisko īpašību paaugstināšanā, kultūras, veselības aprūpes, zinātnes un izglītības attīstībā. Zinātniskā darbība ir daudzdimensionāls raksturs. Tās rezultātus, kā likums, var izmantot daudzās ekonomikas jomās ilgu laiku.

Pētnieciskā darba zinātniskā un zinātniski tehniskā efektivitāte tiek novērtēta, izmantojot svērto punktu sistēmu. Fundamentāliem pētījumiem tiek aprēķināts tikai zinātniskās ražīguma koeficients (10.3. tabula), bet izpētes darbam arī zinātniski tehniskā ražīguma koeficients (10.4. tabula).

Koeficientu aprēķinus var noteikt, tikai pamatojoties uz zinātnisko darbinieku pieredzi un zināšanām, kuri tiek izmantoti kā eksperti. Lietišķo pētījumu zinātniski tehniskās efektivitātes novērtējums tiek veikts, pamatojoties uz pētījuma rezultātā sasniegto tehnisko parametru salīdzinājumu ar pamata parametriem (kurus varēja īstenot pirms pētījuma veikšanas).

Tabula 10.3

Zinātniskās pētniecības produktivitātes faktoru raksturojums un pazīmes	Zinātniskais produktivitātes faktors	Kvalitātes faktors	Faktoru raksturojums	Koef. sasniegts līmenis
Iegūto rezultātu novitāte			Koef. faktora nozīme
			Principiāli jauni rezultāti, jauna teorija, jauna modeļa atklāšana
		Daži vispārīgi principi, metodes, metodes, kas ļauj radīt principiāli jaunus produktus	Nepietiekami
		Triviāls	Pozitīvs lēmums, kas balstīts uz vienkāršiem vispārinājumiem, faktoru attiecību analīzi, zināmo principu paplašināšanu uz jauniem objektiem
Zinātniskās izpētes dziļums			Atsevišķu faktoru apraksts, iepriekš iegūto rezultātu izplatīšana, abstrakti apskati
			Sarežģītu teorētisko aprēķinu veikšana, liela apjoma eksperimentālo datu testēšana
		Daži vispārīgi principi, metodes, metodes, kas ļauj radīt principiāli jaunus produktus	Zema aprēķinu sarežģītība, neliela eksperimentālo datu apjoma pārbaude
Panākumu iespējamība
		Mērens

Teorētiskie aprēķini ir vienkārši, neviens eksperiments nav veikts

10.4. tabula

Pētnieciskā darba zinātniski tehniskās efektivitātes faktoru raksturojums un pazīmes	Zinātniskās un tehniskās efektivitātes faktors	Kvalitātes faktors	Faktoru raksturojums	Koef. sasniegts līmenis
Koef. faktora nozīme		Rezultātu izmantošanas perspektīvas	Primārais
			Rezultātus var izmantot daudzās zinātnes jomās
		Noderīga	Rezultāti tiks izmantoti jaunu tehnisko risinājumu izstrādei
Rezultātu ieviešanas mērogs		Rezultāti tiks izmantoti turpmākajos pētījumos un attīstībā	Īstenošanas laiks: vairāk nekā 10 gadus
			Īstenošanas laiks: vairāk nekā 10 gadus
		Tautsaimniecība	Īstenošanas laiks: vairāk nekā 10 gadus
Atsevišķi uzņēmumi un uzņēmumi			Tehniskās specifikācijas pētniecībai un attīstībai
		Daži vispārīgi principi, metodes, metodes, kas ļauj radīt principiāli jaunus produktus	Pārskats, informācija

Rezultātu pilnīgums

Šajā gadījumā zinātniskās un tehniskās produktivitātes koeficientu nosaka pēc formulas

kur k ir novērtējamo parametru skaits; - i-tā parametra ietekmes koeficients uz zinātniski tehnisko sniegumu;

- i-tā parametra relatīvā pieauguma koeficients salīdzinājumā ar bāzes vērtību.

Lietišķo pētījumu zinātniski tehniskās efektivitātes novērtējums

Parametrs	Mērvienība		Parametru vērtības
			sasniegts

Iepriekšējais

7.3. Pētnieciskā darba zinātniski tehniskās efektivitātes novērtēšanas metodes

Pētījumu rezultāts ir zinātnisku, zinātniski tehnisko, ekonomisko un sociālo efektu sasniegšana. Zinātniskais efekts raksturojas ar jaunu zinātnisku atziņu apgūšanu un atspoguļo “iekšējam zinātniskam” patēriņam paredzētās informācijas pieaugumu. Zinātniski tehniskais efekts raksturo iespēju izmantot notiekošo pētījumu rezultātus citos pētniecības un attīstības projektos un sniedz jaunu produktu radīšanai nepieciešamo informāciju. Ekonomiskais efekts raksturo komerciālo efektu, kas iegūts, izmantojot lietišķo pētījumu rezultātus. Sociālais efekts izpaužas darba apstākļu uzlabošanā, ekonomisko īpašību paaugstināšanā, kultūras, veselības aprūpes, zinātnes un izglītības attīstībā.

Zinātniskajai darbībai ir daudzdimensionāls raksturs, kā likums, tos var izmantot daudzās ekonomikas jomās.

Pētnieciskā darba zinātniskā un zinātniski tehniskā efektivitāte tiek novērtēta, izmantojot svērto punktu sistēmu. Fundamentāliem pētījumiem aprēķina tikai zinātniskās ražīguma koeficientu (7.3. tabula), bet izpētes darbam arī zinātniski tehniskā ražīguma koeficientu (7.4. tabula). Koeficientu aprēķinus var noteikt, tikai pamatojoties uz zinātnisko darbinieku pieredzi un zināšanām, kuri tiek izmantoti kā eksperti. Lietišķo pētījumu zinātniski tehniskās efektivitātes novērtējums tiek veikts, pamatojoties uz pētījuma rezultātā sasniegto tehnisko parametru salīdzinājumu ar pamata parametriem (kurus varēja īstenot pirms pētījuma veikšanas).

7.3. tabula

Zinātniskās pētniecības produktivitātes faktoru raksturojums un pazīmes

Zinātniskās produktivitātes faktors	Koef.	faktora nozīme	Kvalitātes faktors	Faktoru raksturojums
Koef.			sasniegto līmeni
			Iegūto rezultātu novitāte produktiem
		Nepietiekami	Principiāli jauni rezultāti, jauna teorija, jauna modeļa atklāšana
		Triviāls	Daži vispārīgi modeļi, metodes, metodes, kas ļauj izveidot principiāli jaunu
Pozitīvs lēmums, kas balstīts uz vienkāršiem vispārinājumiem, faktoru attiecību analīzi, zināmo principu paplašināšanu uz jauniem objektiem			Atsevišķu faktoru apraksts, iepriekš iegūto rezultātu izplatīšana, abstrakti apskati
			Zinātniskās izpētes dziļums
		Nepietiekami	Teorētiskie aprēķini ir vienkārši, neviens eksperiments nav veikts
Panākumu iespējamība
		Mērens

7.4. tabula

Pētnieciskā darba zinātniski tehniskās efektivitātes faktoru raksturojums un pazīmes

Zinātniskās un tehniskās efektivitātes faktors	Koef.	faktora nozīme	Kvalitātes faktors	Faktoru raksturojums
Rezultātu izmantošanas perspektīvas		Primārais	Rezultātus var izmantot daudzās zinātnes jomās
			Rezultāti tiks izmantoti jaunu tehnisko risinājumu izstrādei
		Noderīga	Rezultāti tiks izmantoti turpmākajos pētījumos un attīstībā
Rezultātu ieviešanas mērogs		Tautsaimniecība
			Īstenošanas laiks: līdz 3 gadiem, līdz 5 gadiem, līdz 10 gadiem, virs 10 gadiem
		Atsevišķi uzņēmumi un uzņēmumi	Īstenošanas laiks: līdz 3 gadiem, līdz 5 gadiem, līdz 10 gadiem, virs 10 gadiem
Rezultātu pilnīgums			Tehniskās specifikācijas pētniecībai un attīstībai
		Nepietiekami	Pārskats, informācija

Šajā gadījumā zinātniskās un tehniskās produktivitātes koeficientu nosaka pēc formulas

kur k ir novērtējamo parametru skaits;

i-tā parametra ietekmes koeficients uz zinātniski tehnisko sniegumu;

– i-tā parametra relatīvā pieauguma koeficients salīdzinājumā ar bāzes vērtību.

Aprēķinu atvieglošanai dati ir apkopoti tabulā. 7.5.

7.5. tabula

Lietišķo pētījumu zinātniski tehniskās efektivitātes novērtējums

Parametrs	Mērvienība	Koef.	ietekme
			sasniegts

Parametru vērtības P&A rezultātu varbūtības raksturs apgrūtina ekonomiskās efektivitātes novērtēšanu un noved pie to pakāpeniskas noteikšanas ar pieaugošu precizitātes pakāpi. Izpildes sākumposmā projektēšanas darbi

aprēķini ir paredzami un ietver:

Sagaidāmo rezultātu tehniskā un ekonomiskā analīze; - salīdzināšanas bāzes izvēle un iespēju salīdzināšana līdzīgā formā; - pirmsražošanas un kapitāla izmaksu aprēķins ražošanas un ekspluatācijas jomā; - ekonomiskās efektivitātes rādītāju aprēķināšana un analīze.

Ikgadējais ekonomiskais efekts un ekonomiskā efektivitāte, ekspluatējot jaunus produktus. Gada ekonomiskā efekta aprēķināšanas metodes

atkarīgi no tā, vai produktu gada produktivitāte atšķiras salīdzināmajās opcijās. Ja to gada produktivitāte ir vienāda (Q H = Q A), gada ekonomiskā efekta aprēķins tiek veikts, pamatojoties uz kapitālieguldījumu K un darbības izmaksu (izdevumu) I absolūtajām vērtībām:

Ja jaunajā versijā produkta gada produktivitāte ir augstāka nekā analogā, tad ikgadējo ekonomisko efektu Eg aprēķina, pamatojoties uz konkrētām izmaksu vērtībām k, u:

Ekonomiski novērtējot jaunu produktu, tiek aprēķināts arī papildu kapitālieguldījumu atmaksāšanās laiks un ieguldījumu (mūsu gadījumā kapitālieguldījumu) atdeve (skat. 4. tēmas 4.8. sadaļu).

Investīcijas (kapitāla investīcijas) tiek veiktas, lai gūtu peļņu, kas ir lielāka par uzņēmēja kapitāla iegūšanas izmaksām vai ja investors iegulda kapitālu citā biznesā vai izvieto kapitālu bankā uz procentiem. Tāpēc, lai analizētu jaunus projektus, kas saistīti ar nepieciešamību gūt peļņu, bieži tiek izmantoti rentabilitātes rādītāji, kas atbilst dažādiem kapitālieguldījumu veidiem. Konkrētas atdeves likmes izmantošana aprēķinos ir pilnībā atkarīga no uzņēmēja un investora, uzņēmuma mērķiem un konkrētās tirgus situācijas. Tomēr mēs varam ieteikt aptuvenās E n vērtības atkarībā no iepriekš minētajiem kapitālieguldījumu veidiem (6.5. tabula).

6.5. tabula

Rentabilitātes rādītāji atkarībā no ieguldījuma veida

Investīciju veids	Investīcijas mērķis	rentabilitātes līmenis (%)
	Tirgus pozīcijas saglabāšana
	Produktu kvalitātes uzlabošana, pamatlīdzekļu atjaunošana
	Jaunu tehnoloģiju ieviešana
	Peļņas palielināšana, finanšu rezervju uzkrāšana inovatīviem projektiem
	Riskanti inovatīvus projektus, kuras iznākums nav skaidrs

Paredzamā rentabilitāte(uzskaites atdeves likme) kapitālieguldījumiem tiek novērtēti pēc koeficienta

Atmaksāšanās periods aprēķina kā aprēķinātās rentabilitātes (grāmatvedības ienesīguma) apgriezto vērtību:

Atdeves likmes vērtību E n var pieņemt arī vienādu ar labāko līdzīga virziena projektu ieguldījumu faktisko atdevi, kapitāla tirgus reālo procentu likmi vai bankas procentiem. Reālā procentu likme ir nominālā procentu likme, kas izteikta pašreizējās cenās, bet koriģēta ar inflāciju.

Izstrādājamais produkts ir ekonomiski efektīvs darbībā, ja tiek ievērota nevienlīdzība.

Šīs nevienlīdzības ievērošanas robežās ir iespējams mainīt jauna produkta cenu līmeni atkarībā no uzņēmēju (izstrādātāja un ražotāja) izvirzītajiem mērķiem.

Ja kapitāla īpašnieku stratēģija ir “krējuma nosmelšanas” stratēģija, tas ir, maksimālās peļņas iegūšana norēķinu periodā, tad visticamākais lēmums būs noteikt maksimālo cenu jaunam produktam, ko tirgus var izturēt (produkts saglabāt konkurētspēju un tiks veiksmīgi pārdoti norēķinu periodā).

Ar “dziļās tirgus iespiešanās” (tirgus daļas iegūšanas) stratēģiju cenas var samazināt līdz minimālajam līmenim, kurā ražotājs saglabā nevienlīdzību.

Ja jaunas izstrādes (jauna produkta) darbības laikā palielinās peļņa un samazinās saražotās produkcijas vai darba pašizmaksa (organizācijā, kas izmanto jauno izstrādi), ikgadējo ekonomisko efektu var aprēķināt, izmantojot formulu

kur P a ir gada peļņa no uzņēmumā pieejamā analogā produkta (iekārtas, ierīces utt.) darbības; Q - produkcijas (darba) apjoms; Q n - strādājot ar jauna produkta izstrādi; Q a - darbojoties ar uzņēmumā pieejamo produktu izstrādi); Z n, Z a - attiecīgi saražotās produkcijas izmaksas, ekspluatējot jaunu produktu un analogu produktu; K - papildu kapitālieguldījumi jaunu produktu attīstībai; E n - atdeves likme.

Nosakot gada ekonomisko efektu, ir jānodrošina jauna produkta un analogā produkta salīdzināmo versiju salīdzināmība pēc tādiem rādītājiem kā:

Produktu (darbu) apjoms, kas saražots, izmantojot jaunu produktu; - kvalitātes parametri; - laika faktors; - produktu ražošanas un izmantošanas sociālie faktori.

Salīdzināmība to produktu apjoma ziņā, kas ražoti, izmantojot jaunu produktu un analogu produktu, tika apspriesti iepriekš.

Tāpat jāņem vērā, ka pāreja no vienreizējās uz sērijveida un sērijveida ražošanu būtiski samazina vienas produkcijas vienības pašizmaksu, samazinot daļēji fiksēto izmaksu īpatsvaru un paaugstinot procesu mehanizācijas līmeni.

Analogajam produktam un jaunizveidotajam produktam jābūt kvalitatīvi salīdzināmam. Atkarībā no tā darbības mērķa un apstākļiem kvalitatīvie salīdzināmības rādītāji var būt, piemēram, uzticamība, izturība, apkope, elektroenerģijas patēriņš, svars, izmēri, precizitāte, ātrums, automatizācijas pakāpe u.c.

Ja analogais produkts nenodrošina nevienas funkcijas veiktspēju, kas ir jaunajā produktā, tad tas ir jānodrošina ar papildu līdzekļiem, kas nepieciešami, lai šo rādītāju sasniegtu jaunā produkta līmenī.

Izstrādātajos izstrādājumos var būt vairāki rādītāji, kas jāņem vērā, nosakot kopējo kvalitātes rādītāju. Parasti tiek noteikta katra rādītāja relatīvā nozīme jaunattīstības kopējās īpašībās. Pēc tam tos novērtē, izmantojot punktu sistēmu (piemēram, desmit punkti). Vērtēšanu veic eksperti (6.6. tabula).

Jauna produkta kvalitātes integrālo rādītāju (koeficientu) (K un) nosaka pēc formulas

kur n ir produkta parametru skaits; a i ir i-tā parametra svarīguma svēršanas koeficients; b in, b ia - vērtības šis parametrs attiecīgi jauns produkts un analogs produkts, ko eksperti novērtējuši punktos.

Gada ekonomiskā efekta aprēķins jaunu produktu ražošanā

Ikgadējais ekonomiskais efekts jaunu produktu ražošanā (izstrādē). Piemēram,

kur P h ir peļņa no jaunu produktu pārdošanas pēc nodokļu un kredīta procentu nomaksas; K - kapitālieguldījumi.

Gadījumā, ja analogā produkta vietā tiek ieviests jauns produkts,

kur ir attiecīgi ekonomiskais efekts jauna produkta un analoga produkta ražošanā.

Ja kapitālieguldījumi ir saistīti ar pamatlīdzekļu ieviešanu, aprēķinot gada ekonomisko efektu, var ņemt vērā nolietojuma izmaksas (A g), tad

Šajā gadījumā kapitālieguldījumu ikgadējā rentabilitāte jaunu produktu izstrādei tiek novērtēta pēc koeficienta

Kritērijs lēmuma pieņemšanai par jaunu produktu izstrādi ražošanā ir

kur un ir attiecīgi investīciju atmaksāšanās laiks: aprēķinātais un standarta.

Ekonomiskā efekta rādītājam no jaunu produktu ražošanas ir jābūt pozitīvai vērtībai, kas nozīmē, ka investīciju (kapitāla ieguldījumu) atdeve pārsniedz standarta E n.

Aprēķinot, kad ienākumi un izmaksas tiek apvienotas vienā laika punktā (t 0), jums jāatrisina šāda problēma. Atrodiet vērtību, pie kuras integrālais ekonomiskais efekts aprēķina periodā (ieguldījuma ekonomiskais mūžs) Ei būtu vienāds ar nulli:

kur - peļņa no jaunu produktu pārdošanas t-tajā gadā - kapitālieguldījumi t-tajā gadā; T - gadu skaits dzīves cikls investīcijas; J q - atlaides koeficients.

Šī aprēķina metode ir detalizēti apskatīta kursā “Saimnieciskās darbības analīze”.

Laika faktora ņemšana vērā, novērtējot pētniecības un attīstības darba ekonomisko efektivitāti

Veicot ekonomiskos aprēķinus pētniecības un attīstības posmos, jāņem vērā, ka kapitālieguldījumi parasti tiek veikti gados pirms jaunu ražotāja produktu ražošanas uzsākšanas un pirms uzņēmuma darbības uzsākšanas. šīs sistēmas. Tāpēc tiek uzskatīts, ka visi ienākumu un izmaksu rādītāji ir balstīti uz vienu brīdi - norēķinu perioda pirmo gadu (jaunu produktu ražošanas vai darbības uzsākšana). Ja nepieciešams, šādu samazinājumu veic, dalot attiecīgā gada rādītājus ar diskonta koeficientu Jq:

kur t ir gadu skaits starp gadu t, uz kuru šis rādītājs attiecas, un gads “0” – aprēķina perioda pirmais gads.

Rādītāju ekonomiskajos aprēķinos pēc pārskata gada tie tiek pārnesti uz pārskata gadu “0”, reizinot ar diskonta koeficientu.

Produktu ražošanas izmaksu noteikšana pētniecības un izstrādes posmos

Pētniecības un izstrādes posmos joprojām nav datu par jauna produkta ražošanas tehnoloģiju, tā darbietilpību un materiālu intensitāti, tāpēc ražošanas izmaksu noteikšana šajos posmos rada zināmas grūtības. Tajā pašā laikā ir nepieciešama visaptveroša ekonomiskā analīze gan ražošanā, gan ekspluatācijā, lai pieņemtu lēmumus par jaunu izstrādņu iespējamību.

Aptuvenie izmaksu aprēķini šajos gadījumos tiek veikti, nosakot analoģijas starp veidojamo produktu un iepriekš izveidoto, pamatojoties uz tā parametru, elementu un funkciju analīzi. Visbiežāk izmaksas tiek aprēķinātas, izmantojot vienu no šīm metodēm:

Pēc konkrētiem rādītājiem; - atbilstoši īpatnējām svara izmaksām; - punkti; - korelācija; - standarta aprēķins.

Specifiskā indikatora metode

Aprēķinot, izmantojot šo metodi, tiek pieņemts, ka izmaksas mainās proporcionāli produkta noteicošā parametra izmaiņām (piemēram, jaudas patēriņš, produktivitāte, ātrums utt.).

Parasti tiek izmantoti tādi rādītāji kā svara vienības izmaksas, jaudas vienības izmaksas, ātrums, vienas funkcijas izmaksas utt.

Izvēlētā parametra īpatnējās izmaksas tiek noteiktas summāri, pamatojoties uz analogā produkta statistikas datiem.

Jauna produkta pašizmaksa Zn tiek definēta kā vienības pašizmaksas Zp reizinājums ar jaunā produkta galvenā parametra vērtību X n:

Šāda veida aprēķinus var precizēt, izmantojot diferencētus specifiskos rādītājus, piemēram, materiālu izmaksas Z m.sp un darbaspēka intensitāti tsp uz galvenā parametra vienību. Tad

kur C t ir gabalstrādnieka stundas tarifa likme (vai laika strādnieka stundas tarifa likme); - koeficienti, ņemot vērā attiecīgi veikala, rūpnīcas un neražošanas izmaksas.

Vienības svara izmaksu metode

Šī metode ir balstīta uz vienas no pozīcijām aprēķināšanu jaunas preces pašizmaksas tiešā veidā, piemēram, pamatmateriālu un komponentu izmaksu aprēķināšanai un jauna produkta izmaksu noteikšanai, pamatojoties uz pieņēmumu, ka daļa no šīs pozīcijas jaunā produkta izmaksu struktūrā būs vienāda ar šīs pozīcijas daļu analogā produkta izmaksu struktūrā:

Punktu metode

Punktu metodes pamatā ir produktu galveno tehnisko un ekspluatācijas īpašību novērtējums ar nosacītajiem punktiem, piemēram, pēc desmit ballu sistēmas.

Vērtēšanas procedūra tiek veikta, izmantojot līniju grafikus (6.8. att.) vai tabulas (6.6. tabula).

Rīsi. 6.8. Vērtēšanas parametru A un B diagramma divu veidu materiāliem M c un M d (n — jauns produkts; a — analogs produkts)

6.6. tabula

Jauna produkta (N) un analoga produkta (a) vērtēšanas parametru X i tabula

Parametri X i		Svara koeficients svarīgums a i	Jauns produkts (N)			Analogais(-ie) produkts(-i)
			Skaitliskā vērtība	Punktu skaits b in	Nozīme	Skaitliskā vērtība	Punktu skaits	Nozīme
Parametrs X 1
Parametrs X 2
Parametrs Xn

Katram parametram ar ekspertu līdzekļiem noteiktie punkti tiek summēti jaunajam un analogajam produktam atsevišķi.

Jauna produkta izmaksas Zn aprēķina, izmantojot formulu

kur ir vērtības reizinātājs, kas iegūts, dalot analogā produkta ZA faktiskās izmaksas ar punktu skaitu, kas atbilst tā tehniskajiem parametriem:

kur a i ir i-tā produkta parametra svarīguma svēršanas koeficients.

Punktu metode ir piemērojama projektēšanas sākumposmā aptuveniem izmaksu aprēķiniem tikai tad, ja tiek saglabāts izmaksu proporcionālās atkarības no parametriem princips.

Korelācijas metode

Metode ir balstīta uz korelāciju starp izmaksām un jebkādiem produkta parametriem.

Šo attiecību var izteikt vai nu kā lineāru vienādojumu

vai spēka likuma atkarības veidā (ar korelācijas lauka līknes formu)

Ja i=1, ..., n,

kur Zn ir izmaksas; x i - ņemtais parametrs; - konstantes, kas raksturo ņemtā parametra ietekmes pakāpi uz izmaksām.

Pamatojoties uz 3-5 gadu statistikas datiem par analogo produktu ražošanu, var noteikt izmaksu izmaiņu tendences un, ja pētnieciskā darba rezultāti radikāli nemaina pašizmaksas struktūru un vērtību, noteikt izmaksu koeficientus. vienādojums (ar mazāko kvadrātu metodi).

Tā, piemēram, vienādojumam, kas saista Z n izmaksas (pusvadītāju ierīču grupai) ar ražošanas tpc darbietilpību, ražas koeficientu K v.g, ražošanas apjomu Q un ražošanas gadu T, ir šāda forma:

Korelācijas atkarību noteikšanas process ir ļoti darbietilpīgs un prasa lielu statistikas materiālu atlasi par analogiem produktiem, taču palielinās izdevumu izmaksu noteikšanas precizitāte projektēšanas sākumposmā.

Standarta aprēķina metode

Standarta izmaksu aprēķināšanas metode (sk. 4. tēmas 4.3. sadaļu) ir visprecīzākā metode produktu izmaksu noteikšanai, taču ticamu standarta datu trūkums par faktiskajām ražošanas izmaksām padara to neiespējamu projektēšanas sākumposmā.

Funkcionālo elementu vidējo izmaksu metode

Metode ir balstīta uz ierobežotu funkcionālo elementu kopumu produkta ražošanā, un to galvenokārt izmanto instrumentu ražošanā. Dažu funkcionālo elementu klašu vidējās izmaksas nedaudz atšķiras. Fāzes detektoru, modulatoru, UPT trigeru un citu elementu vidējās izmaksas visām radioiekārtām ir gandrīz vienādas. Tas ļauj noteikt produkta (ierīces) izmaksas, summējot funkcionālo elementu izmaksas, ņemot vērā to klasi:

kur n ir dažādu klašu skaits noteiktā ierīcē; N i - vienas klases elementu skaits; S i - funkcionālā elementa vidējās izmaksas; Z sb - izmaksas par vispārējo izkārtojumu un regulēšanu.

Vērtības n un N i visbiežāk ir zināmas vai tās var noteikt sākotnējās projektēšanas stadijā. Funkcionālā elementa vidējās izmaksas tiek noteiktas, dalot analogās ierīces tās pašas i-tās klases bloka izmaksas ar funkcionālo elementu skaitu ierīcē. Izmaksas, kas saistītas ar ierīces vispārīgo izkārtojumu, iestatīšanu un regulēšanu, nosaka ar visām zināmajām izmaksu noteikšanas metodēm. Kopējā kļūda faktisko izmaksu novirzē no aprēķinātajām ir ne vairāk kā 10%, kas ir diezgan pieņemami ekonomiskiem aprēķiniem projektēšanas sākumposmā.

Cenu izmaiņu ņemšana vērā, nosakot izmaksas (izmaksu indeksācija)

Lai noteiktu kopējo izmaksu pieauguma līmeni, nepieciešams noteikt atsevišķu komponentu cenu izmaiņu privātos indeksus un ņemt vērā šo izmaksu īpatsvaru kopējās izmaksās. Izmaksu izmaiņu kopsavilkuma indeksu I var noteikt pēc formulas

kur n ir atsevišķu komponentu skaits; - materiālu, darbaspēka izmaksu un (vai) produkcijas pārdošanas izmaksu un citu izmaksu īpatsvars - materiālu cenu izmaiņu indekss, patēriņa cenas, vidējās algas, produkcijas pārdošanas cenas utt.

Nosakot izmaksu izmaiņas, vēlams ņemt vērā tikai galvenās izmaksu pozīcijas, tas ir, tās izmaksas, kas ir tieši saistītas ar produkcijas izlaides nodrošināšanu.

Salīdzināmo iespēju jauniem produktiem kapitālieguldījumu aprēķins un salīdzinājums

Patēriņa kapitāla ieguldījumu aprēķins tika dots iepriekš (4.tēmas 4.5. sadaļa).

Konkrēto kapitālieguldījumu aprēķins un salīdzinājums

Gadījumos, kad jauno produktu (piemēram, ierīču) gada produktivitāte salīdzinātajās opcijās nav vienāda, ir jāsalīdzina nevis absolūtās, bet gan specifiskās kapitālieguldījumu vērtības:

kur k - specifiskie kapitālieguldījumi jaunajā (k n) un iepriekšējā (k a) versijā; K ir kapitālieguldījumu absolūtā vērtība jaunajā (K n) un iepriekšējā (K a) variantā; Q - produkta gada produktivitāte (Q n - jauns; Q a - analogs).

Zinātnisko pētījumu efektivitāte tiek noteikta, ņemot vērā dažādi veidi labvēlīgās ietekmes izpausmes, ko var iegūt, izmantojot pētnieciskā darba rezultātus. Šāda veida efekti var būt: a) sociālais efekts - izpaužas paaugstinātā drošībā cilvēku dzīvībai un veselībai, darba drošībā, darba apstākļu uzlabošanā, samazinātā arodslimību iespējamībā, paaugstinātā vides drošībā un citu sociāli nozīmīgu rezultātu sasniegšanā b) aizsardzības efekts - raksturo pētījumu rezultātu nozīmi valsts aizsardzības spēju nodrošināšanā. Veiktspējas rādītāji šajā gadījumā var būt: kaujas misijas pabeigšanas iespējamība, objektu aizsardzības pakāpe no ienaidnieka iznīcināšanas, valsts, rūpniecisko, militāro noslēpumu saglabāšanas līmenis utt. d.; V) ekonomiskais efekts - raksturo zinātnisko pētījumu efektivitātes izmaksu novērtējumu, kas izpaužas kā produkcijas, darbu, pakalpojumu izmaksu samazinājums un peļņas pieaugums; G) zinātniskais un tehniskais efekts - raksturota kā jaunu zināšanu uzkrāšana materiālās pasaules īpašību un parādību jomā, kas izpaužas zinātnisku publikāciju, ziņojumu, atklājumu, aizstāvētu disertāciju un izgudrojumu veidā.

Lietišķās pētniecības un attīstības darba sagaidāmais ekonomiskais efekts parasti ir kvantitatīvi nosakāms. Šis novērtējums ir balstīts uz izmaksu (tēmas paredzamās izmaksas) un rezultātu (paredzamā ražošanas izmaksu samazinājuma) salīdzinājumu. Aprēķinot citus ietekmes veidus, bieži tiek izmantota ekspertu novērtējuma metode. Piemēram, novērtējot zinātniski tehnisko efektu, var ieteikt izmantot zinātniski tehniskā efekta koeficientu Нт:

kur m ir zinātniskā un tehniskā efekta pazīmju skaits;

ri - zinātniskā un tehniskā efekta i-tā atribūta vērtējums;

bi ir zinātniskā un tehniskā efekta i-tās pazīmes nozīmīguma līmenis. 1. un 2. tabulā parādītas tipiskas zinātniskā un tehniskā efekta pazīmes un aptuvenās ri, bi vērtības.

1. tabula. Zinātniskā un tehniskā efekta pazīmju punktu vērtības

Zinātniskā un tehniskā efekta pazīmes		Rezultātu vērtības ri
1. Paredzamais pētījuma rezultātu novitātes līmenis	a) principiāli jauns
	b) salīdzinoši jauns
	c) trūkst novitātes
2. Teorētiskais līmenis	a) jauna likuma, teorijas izveidošana
	b) padziļināta problēmas izpēte
	c) metodes, metodes, programmas izstrāde
3. Rezultātu praktiskas izmantošanas iespēja	a) 1-2 gadu laikā
	b) 3 – 5 gadu laikā
	c) 5 vai vairāk gadus
	d) neskaidrs

2. tabula. Zinātniskā un tehniskā efekta pazīmju nozīme