Kāpēc informācija par pilsētām uz Mēness tiek slēpta?
Bija laiks, kad neviens negaidīja, ka Zemes kosmiskais kaimiņš varētu mulsināt zinātniekus ar tik daudziem noslēpumiem. Daudzi iztēlojās Mēnesi kā nedzīvu akmens bumbu, kas pārklāta ar krāteriem, un uz tā virsmas atradās senas pilsētas, noslēpumaini milzīgi mehānismi un NLO bāzes.
Kāpēc informācija par Mēnesi tiek slēpta?
Jau sen ir publicētas NLO fotogrāfijas, kuras astronauti uzņēmuši Mēness ekspedīcijās. Fakti liecina, ka visi amerikāņu lidojumi uz Mēnesi notika pilnīgā citplanētiešu kontrolē. Ko ieraudzīja pirmais cilvēks uz Mēness? Atcerēsimies Nīla Ārmstronga vārdus, ko pārtvēra amerikāņu radioamatieri:
Ārmstrongs: "Kas tas ir? Kas pie velna par lietu? Es gribētu zināt patiesību, kas tā ir?
NASA: "Kas notiek? Vai kaut kas nav kārtībā?
Ārmstrongs: “Šeit ir lieli objekti, kungs! Milzīgs! Ak dievs! Šeit ir citi kosmosa kuģi! Viņi stāv krātera otrā pusē. Viņi atrodas uz Mēness un vēro mūs!
Krietni vēlāk presē parādījās diezgan interesanti ziņojumi, kas vēstīja, ka amerikāņiem uz Mēness tieši dots saprast: vieta ir ieņemta, un zemniekiem te nav ko darīt... Uz Mēness esot pat notikušas gandrīz naidīgas darbības. daļa no citplanētiešiem.
Jā, astronauti Cernan Un Šmits novēroja mistisku Mēness moduļa antenas sprādzienu. Viens no tiem tiek pārraidīts uz komandu moduli, kas atrodas orbītā: "Jā, viņa eksplodēja. Kaut kas viņai pārlidoja tieši pirms tam... tas joprojām ir..."Šajā laikā sarunā iesaistās cits astronauts: "Dievs! Es domāju, ka mūs piemeklēs šis... šis... paskatieties uz šo lietu!
Pēc Mēness ekspedīcijām Vernhers fon Brauns teica: "Ir ārpuszemes spēki, kas ir daudz spēcīgāki, nekā mēs iedomājāmies. Man nav tiesību par to neko vairāk teikt.
Acīmredzot Mēness iemītnieki Zemes sūtņus sveica ne pārāk sirsnīgi, jo Apollo programma tika pārtraukta pirms termiņa, un trīs pabeigtie kuģi palika neizmantoti. Acīmredzot tikšanās bija tik forša, ka gan ASV, gan PSRS uz gadu desmitiem aizmirsa par Mēnesi, it kā uz tā nebūtu nekā interesanta.
Pēc slavenās panikas ASV 1938. gada oktobrī šīs valsts varas iestādes neriskē traumēt savus pilsoņus ar vēstījumiem par citplanētiešu realitāti. Galu galā H. Velsa romāna “Pasauļu karš” radio pārraides laikā tūkstošiem cilvēku uzskatīja, ka marsieši patiešām ir uzbrukuši Zemei. Vieni panikā bēga no pilsētām, citi slēpās pagrabos, citi cēla barikādes un ar ieročiem rokās gatavojās atvairīt briesmīgo monstru iebrukumu...
Nav pārsteidzoši, ka visa informācija par citplanētiešiem uz Mēness tika klasificēta. Kā izrādījās, no pasaules sabiedrības tika slēpta ne tikai citplanētiešu klātbūtne uz Zemes pavadoņa, bet arī klātbūtne uz Zemes. seno pilsētu drupas, noslēpumainas struktūras un mehānismi.
Grandiozu ēku drupas
2007. gada 30. oktobris, bijušais NASA Mēness laboratorijas fotogrāfijas dienesta vadītājs Kens Džonstons un rakstnieks Ričards Hoaglands organizēja preses konferenci Vašingtonā, par kuru ziņojumi nekavējoties parādījās visos pasaules ziņu kanālos. Un tas nav pārsteidzoši, jo tā bija sensācija, kas izraisīja bumbas eksploziju. Džonstons un Hoaglands paziņoja, ka savulaik amerikāņu astronauti atklāja uz Mēness seno pilsētu drupas Un artefakti, runājot par noteiktas augsti attīstītas civilizācijas pastāvēšanu uz tā tālā pagātnē.
Preses konferencē tika demonstrētas skaidri mākslīgas izcelsmes objektu fotogrāfijas, kas atrodas uz Mēness virsmas. Kā atzina Džonstons, NASA No Mēness fotogrāfiju materiāliem, kas tika nodoti publiskajā telpā, tika noņemtas visas detaļas, kas varētu radīt aizdomas par to mākslīgo izcelsmi.
"Es savām acīm redzēju, kā 60. gadu beigās NASA darbiniekiem tika pavēlēts uz negatīviem uzzīmēt pār Mēness debesīm," atceras Džonstons. - Kad jautāju: "Kāpēc?", viņi man paskaidroja: "Lai nemaldinātu astronautus, jo debesis uz Mēness ir melnas!"
Pēc Kena teiktā, vairākās fotogrāfijās uz melnu debesu fona baltās svītrās parādījušās sarežģītas konfigurācijas, kas bija grandiozu ēku drupas, kuras kādreiz sasniedza. vairāku kilometru augstumā.
Protams, ja šādas fotogrāfijas būtu publiski pieejamas, neizvairīsies no neērtiem jautājumiem. Ričards Hoaglends žurnālistiem parādīja fotogrāfiju ar grandiozu konstrukciju - stikla torni, ko amerikāņi sauca par “pili”. Šī var būt viena no augstākajām būvēm, kas atklāta uz Mēness.
Hoagland izteica diezgan interesantu paziņojumu: "To atklāja gan NASA, gan padomju kosmosa programma atsevišķi mēs neesam vieni Visumā. Uz Mēness ir drupas, kultūras mantojums, kas bija daudz apgaismotāka nekā mēs tagad.".
Lai sajūta nekļūtu par šoku
Starp citu, 90. gadu otrajā pusē jau notika līdzīgs brīfings par šo tēmu. Pēc tam oficiālajā paziņojumā presei bija rakstīts: “1996. gada 21. martā Vašingtonas Nacionālā preses kluba brīfingā NASA zinātnieki un inženieri, kas iesaistīti Mēness un Marsa izpētes programmās, ziņoja par saņemtās informācijas apstrādes rezultātiem. Pirmo reizi tika paziņots par mākslīgo struktūru un cilvēka radītu objektu esamību uz Mēness.
Protams, jau tajā brīfingā žurnālisti jautāja, kāpēc tik sensacionāli fakti tiek slēpti tik ilgi? Šeit ir atbilde no viena no NASA darbiniekiem tajā laikā: “...Pirms 20 gadiem bija grūti paredzēt, kā cilvēki reaģēs uz ziņu, ka kāds mūsu laikā atrodas vai atrodas uz Mēness. Turklāt bija arī citi iemesli, kas nav saistīti ar NASA.".
Ir vērts atzīmēt, ka NASA, šķiet, ir apzināti nopludinājusi informāciju par ārpuszemes izlūkošanu uz Mēness. Citādi to ir grūti izskaidrot Džordžs Leonards, kurš 1970. gadā publicēja savu grāmatu There's Someone Else on Our Moon, uzrakstīja to, pamatojoties uz daudzām fotogrāfijām, kas viņam bija pieejamas NASA. Interesanti, ka visa viņa grāmatas tirāža gandrīz acumirklī pazuda no veikalu plauktiem. Tiek uzskatīts, ka to varēja iegādāties vairumā, lai grāmata netiktu plaši izplatīta.
Leonards savā grāmatā raksta: "Mums tika pārliecināti, ka Mēness ir pilnīgi nedzīvs, taču dati stāsta par citu stāstu. Gadu desmitiem pirms kosmosa laikmeta astronomi kartēja simtiem dīvainu “kupolu”, novēroja “pilsētas, kas aug”, un atsevišķas gaismas, sprādzienus un ģeometriskas ēnas pamanīja gan profesionāļi, gan amatieri..
Viņš sniedz daudzu fotogrāfiju analīzi, kurās viņš varēja atšķirt gan mākslīgas struktūras, gan gigantiskus pārsteidzoša izmēra mehānismus. Rodas sajūta, ka amerikāņi ir izstrādājuši kaut kādu plānu, kā pakāpeniski sagatavot savus iedzīvotājus un visu cilvēci priekšstatam, ka uz Mēness ir apmetusies ārpuszemes civilizācija.
Visticamāk, šis plāns pat ietvēra mīts par Mēness krāpniecību: tā kā amerikāņi nelidoja uz Mēnesi, tas nozīmē, ka visus ziņojumus par citplanētiešiem un pilsētām uz Zemes pavadoņa nevar uzskatīt par ticamiem.
Tātad vispirms nāca Džordža Leonarda grāmata, kas nebija plaši lasīta, tad 1996. gada brīfings, kas piesaistīja plašāku uzmanību, un visbeidzot 2007. gada preses konference, kas kļuva par pasaules sensāciju. Un tas neizraisīja nekādus satricinājumus, jo nekad nebija oficiāla paziņojuma no Amerikas varas iestādēm vai pat no pašas NASA.
Vai zemes arheologi tiks atļauti uz Mēness?
Ričardam Hoaglandam paveicās iegūt Apollo 10 un Apollo 16 uzņemtās fotogrāfijas, kurās skaidri redzama Krīzes jūra pilsēta. Fotogrāfijās redzami torņi, smailes, tilti un viadukti. Pilsēta atrodas zem caurspīdīga kupola, ko vietām sabojājuši lieli meteorīti. Šis kupols, tāpat kā daudzas struktūras uz Mēness, ir izgatavots no materiāla, kas izskatās pēc kristāla vai stikla šķiedras.
Ufologi raksta, ka saskaņā ar NASA un Pentagona slepenajiem pētījumiem, "kristāls", no kura izgatavotas Mēness struktūras, tā uzbūve atgādina tērauda, un spēka un izturības ziņā tam nav pasaulīgu analogu.
Kas radīja caurspīdīgos kupolus?, Mēness pilsētas, “kristāla” pilis un torņi, piramīdas, obeliski un citas mākslīgas būves, kas dažkārt sasniedz pat vairākus kilometrus?
Daži pētnieki norāda, ka miljoniem un, iespējams, pirms desmitiem tūkstošu gadu, Mēness kalpoja par tranzīta bāzi kādai ārpuszemes civilizācijai, kurai uz Zemes bija savi mērķi.
Ir arī citas hipotēzes. Saskaņā ar vienu no tiem, Mēness pilsētas uzcēla spēcīga zemes civilizācija, kas nomira kara vai globālas kataklizmas rezultātā.
Zaudējusi atbalstu no Zemes, Mēness kolonija iznīka un beidza pastāvēt. Protams, Mēness pilsētu drupas ļoti interesē zinātniekus. Viņu pētījums varētu sniegt atbildes uz daudziem jautājumiem, kas saistīti ar seno zemes civilizācijas vēsturi, un, iespējams, būtu iespējams apgūt dažas augstās tehnoloģijas.
Patiesība par Mēnesi un kāpēc tas ir slēpts no zemes iedzīvotājiem
Tas šodien viss izglītoti cilvēki Viņi zina, ka amerikāņi, nolaidušies uz Mēness, saskārās ar faktu, ka to ieņēmuši citplanētieši. Turklāt, kā parādīja Cernana un Šmita lidojums, Mēness īpašnieki amerikāņu astronautus nesagaidīja ar atplestām rokām, bet gan lika saprast, ka viņi šeit ir lieki. Tā nav nejaušība, ka ASV vadība atcēla visus turpmākos lidojumus uz Zemes pavadoni. Bet bija gatavi vēl trīs Apollo kosmosa kuģi, kurus bija plānots nosūtīt uz Mēnesi. Un Padomju Savienība pārāk ātri zaudēja interesi par šo tēmu.
Taču viņi to visu centās slēpt no zemes iedzīvotājiem, kā arī to, ka uz Mēness amerikāņu astronauti sastapa ne tikai citplanētiešu kuģus, bet arī ieraudzīja veselas seno pilsētu drupas.
Preses konference Vašingtonā 2007. gadā, ko vadīja rakstnieks Ričards Hoaglands un Kens Džonstons, bijušais NASA darbinieks, burtiski bija bumba informācijas pasaulē, jo saruna bija par Mēness pilsētām un drupām, pārsteidzošām celtnēm, kanāliem un pat piramīdām. Turklāt šajā konferencē par to visu ne tikai runāja, bet arī rādīja fotogrāfijas, kurās redzamas grandiozas celtnes vai to drupas, kas uz Mēness celtas neatminamos laikos. Dažas no šīm struktūrām acīmredzot sasniedza vairāku kilometru augstumu. Piemēram, pārsteidzoša ir “pils” - stikla tornis, kas izceļas ar savu varenību un grāciju.
Pēc tam rakstnieks Hoaglands paziņoja, ka NASA un patiešām PSRS kosmosa aģentūra jau sen ir sapratusi, ka kādreiz uz Mēness pastāvēja civilizācija, kas daudzējādā ziņā ir pārāka par mūsējo. Tas nozīmē, ka mēs nebijām un neesam vieni Visumā.
Bet kāpēc tas viss tika slēpts un arī tagad tiek intensīvi slēpts no plašākas sabiedrības? Un, lai gan šķita, ka NASA nopludināja informāciju (piemēram, no kurienes radušās fotogrāfijas Džordža Leonarda grāmatā “Mēness ir kāds cits?”), visa šīs sensacionālās grāmatas tirāža pēkšņi kaut kur pazuda. Vai nu amerikāņi (vai iluminati aiz viņiem) pamazām gatavoja zemiešus šādam satricinājumam, vai arī tā bija kaut kāda sarežģīta reibuma programma, kad iedzīvotājiem tiek sniegta tikai daudziem jau zināmā un jaunākā, interesantākā informācija. atkal tiek klasificēts kā "līdz labākiem laikiem".
Daudzi ufologi mūsdienās uzskata, ka Mēness kopš neatminamiem laikiem kalpojis par tranzīta bāzi citplanētiešu civilizācijām, kuras veica dažus grandiozus eksperimentus uz Zemes. Pēc citas versijas, pilsētas uz Mēness būvējuši paši zemieši, celtas laikā, kad uz mūsu planētas bija attīstītāka civilizācija nekā tagad, kas nomira vai nu no plkst. dabas katastrofa, vai no kodolslaktiņa (šodien ir pierādīts, ka uz Zemes jau ir noticis kodolkarš).
Mēness pilsētu drupas ļoti interesē zemes iedzīvotājus, taču jautājums ir: vai pašreizējie Mēness īpašnieki ļaus mums apmeklēt šīs senās celtnes, un vai tiešām viņi ļaus mums kaut ko rakt un meklēt kaut kādu patiesību? Daudzi ufologi ir pārliecināti, ka mēs neredzēsim Mēnesi, tāpat kā mēs nezinām misiju, ar kuru uz mūsu planētas atrodas tālas kosmosa civilizācijas.
Mēness cilvēku prātus ir vajājis jau kopš seniem laikiem. Un pat šodien, progresa laikmetā, internetā var atrast daudz neparastu stāstu un izteikumu par Mēnesi. Tās svārstās no fantastiskām sazvērestības teorijām līdz patiesi dīvainām anomālijām, kuras zinātnieki vēl nevar izskaidrot.
#1 Izmērs un orbīta ir ideāli
Dažu pēdējo gadu laikā pie Mēness ir bijuši vairāki pilni Saules aptumsumi. Patiesībā tas, ka cilvēki var novērot šādu parādību, ir īsts brīnums. Jau sen ir zināms, ka Mēness ir vienīgais satelīts, kas ļauj mums novērot pilnīgs aptumsums no planētas virsmas. Zemes gadījumā tas viss ir saistīts ar Saules, Mēness relatīvajiem izmēriem un Zemes attālumu no tiem. Mēness ir aptuveni viena ceturtdaļa no Zemes izmēra. Un tagad par dīvainajām lietām.
Mēness diametrs ir aptuveni 400 reižu mazāks par Saules diametru. Bet Mēness ir arī 400 reižu tuvāk Zemei nekā Saule. Turklāt Mēnesim ir ideāla riņķveida orbīta ap Zemi, atšķirībā no visiem citiem zināmajiem satelītiem. Tas rada iespaidu, ka Mēness un Saule debesīs ir vienāda izmēra. Lai gan, visticamāk, tā ir nejaušība, tās iespēja ir vairāki miljoni pret vienu. Sazvērestības teorētiķi nepagurst pierādīt, ka iemesls tam ir vienkāršs: Mēness ir “mākslīgs objekts”, un tā izmēri un orbīta ir precīzi kalibrēti.
#2 Dobs
Kārlis Sagans savā grāmatā Intelligent Life in the Universe 1966. gadā norādīja, ka dabiskais satelīts planētas nevar būt dobas. Lielākā daļa viņam piekrita. Tāpēc zinātnieki bija šokēti, kad seismiskās iekārtas uz Mēness 1969. gada 20. novembrī atklāja ievērojamas atbalsis pēc Apollo 12 Mēness moduļa nolaišanās uz Mēness virsmas. Mēness ne tikai "zvanīja kā zvans", bet arī vairāk nekā stundu. Ja ticat datiem, tas liecina, ka Mēness ir dobs.
Nākamās misijas laikā reverberācija tika mērīta vēlreiz. Šoreiz efekts bija vēl lielāks, un “zvanīšana” ilga vairāk nekā trīs stundas. Neskatoties uz pieņēmumiem, ka Mēness patiešām varētu būt dobs, pamatojoties uz pašas NASA eksperimentiem, NASA nākamajos gados lielākoties nomāca rezultātus.
#3 Dīvaini krāteri
Mēness ir vienkārši izraibināts ar krāteriem, kas veidojušies tā pastāvēšanas miljardu gadu laikā. Savādi, ka šie krāteri ir vienādi dziļumā. Saskaņā ar to, ko zinātnieki šodien zina, šo krāteru dziļumam vajadzētu būt ļoti atšķirīgam, taču uz Mēness tas tā nav. Lielākā daļa piekrīt, ka tā ir vienkārši anomālija, taču daži apgalvo, ka Mēness ir mākslīgs vai dobs, un uzskata, ka šie krāteri ir savas teorijas pierādījums.
Tiek apgalvots, ka zem akmeņainās Mēness virsmas atrodas “iekšējais apvalks”, kas sastāv no sava veida metāliska materiāla, kas spēj absorbēt triecienus un vienmērīgi sadalīt tos pa visu virsmu, tādējādi novēršot dziļu krāteru parādīšanos. Pēc dažu domām, šis apvalks arī novērš bojājumus visam, kas var atrasties zem tā.
#4 Mākslīgās struktūras
NASA saka, ka "cilvēku radītās" struktūras uz Mēness vairumā gadījumu ir optiskas ilūzijas, bet citos gadījumos - izplūdušu, zemas kvalitātes attēlu rezultāts. Tomēr entuziasma pilni NLO entuziasti apgalvo, ka šie attēli ir neapgāžami pierādījumi par citplanētiešu un cilvēku radītām struktūrām uz Mēness. Pat pāris minūšu laikā internetā var atrast kaudzi līdzīgu fotogrāfiju, no kurām dažas ir visai pārliecinošas. Bet ar ticamiem pierādījumiem, protams, nepietiek.
Viena no šīm anomālijām tiek saukta par "Šrapneli" un ir atrodama NASA fotogrāfijās. Fotoattēlā var redzēt mākslīgu struktūru, kas paceļas virs virsmas. Fakts, ka tas met ēnu, daudziem NLO pētniekiem liek noraidīt domu par optisko ilūziju. Interesanti, ka salīdzinoši nelielā attālumā atrodas vēl viena iespējamā "torņa" struktūra, kuras augstums tiek lēsts aptuveni 11 kilometrus.
#5 Mākslīgi novietots orbītā
Nav šaubu, ka dzīve uz Zemes krasi mainīsies bez Mēness. Cilvēkiem tas var kļūt pat neiespējami. Mēness stabilizē Zemes okeānus un planētas polāros reģionus, kas rada gadalaikus, kas ļauj uzplaukt lielākajai daļai planētas apgabalu un dzīvībai uz tās.
Tomēr šķiet, ka daudzi senie raksti apraksta laiku pirms mēness parādīšanās Zemes debesīs. Daži uzskata, ka Mēness ir mākslīga struktūra, kas apzināti novietota precīzi aprēķinātā orbītā, lai stabilizētu apstākļus uz Zemes.
#6 Citplanētiešu izlūkošanas bāze
Ja kāds nezināms senā civilizācija apzināti novietoja Mēnesi Zemes orbītā, vienīgais loģiskais pieņēmums var būt, ka to izdarīja kāda nepasaulīga rase. Piemēram, pretrunīgi vērtētais pētnieks un autors Deivids Iks apgalvo, ka Mēness ir mākslīgs pavadonis, kas pārraida signālus no Saturna uz mūsu planētu un rada "matricu", kas ir mūsu realitāte.
#7 Unikāla rotācija
Ikviens ir dzirdējis par Mēness tumšo pusi, kuru cilvēki nekad nav redzējuši. Daudzi cilvēki domā, ka Mēness vienmēr ir vērsts pret Zemi ar vienu pusi, jo tas negriežas. Bet precīzāk būtu saukt šo Mēness daļu par "tālo pusi", jo Mēness faktiski griežas. Pilnu apli ap Zemi Mēness veic 27,3 dienās, un ap savu asi tas apgriežas 27 dienās. Šī “sinhronizētā rotācija” liek vienai Mēness pusei vienmēr “attālināties” no mūsu planētas.
Atkal, Mēness šajā ziņā ir unikāls salīdzinājumā ar citu planētu pavadoņiem. No sazvērestības teorētiķu viedokļa tas tika darīts ar nolūku, lai “mēness tumšā puse” būtu ideāla vieta citplanētiešu bāzes izveidei.
#8 Patiesais Mēness stāsts
Savā pretrunīgajā un plaši izsmietajā grāmatā Letters from Andromeda autors un pētnieks Alekss Koljers apgalvoja, ka ir atklājis īsts stāsts Mēness. Bet veids, kādā viņš saņēma savu informāciju, cilvēkus nedaudz satrauca - autors esot saņēmis “telepātiskas ziņas” no citplanētiešu, kurš dzīvoja Zenetas zvaigznājā. Pēc Koljēra teiktā, Mēness patiesībā bija milzīgs kosmosa kuģis, kurš šeit ieradās pirms miljoniem gadu. Viņa atveda "reptiļus, cilvēku un rāpuļu hibrīdus un pirmos cilvēkus, kas spēra kāju uz Zemes".
Koljērs apgalvo, ka Mēness ir tukšs un uz virsmas ir vairākas slepenas ieejas, kas ved iekšā. Zem Mēness virsmas atrodas metālisks apvalks, kas slēpj seno citplanētiešu bāzu paliekas, kas palikušas no milzīga kara pirms 113 000 gadiem. Mūsdienās šīs bāzes ir ieņēmusi slepena pasaules valdība, kas strādāja kopā ar ārpuszemes rasi.
# 9 Stāsts pirms mēness
Daudzi senie raksti runā par laiku “pirms mēness”. Piemēram, Aristotelis rakstīja par Arkādiju, norādot, ka zeme bija apdzīvota, "pirms debesīs virs zemes bija mēness". Tāpat Apolonijs no Rodas runāja par laiku, ”kad visas 'bumbas' vēl nebija debesīs”.
Arī Kolumbijas Čibča ciltij ir līdzīgas mutvārdu leģendas, kas sākas ar vārdiem: "Senākos laikos, kad mēness vēl nebija debesīs." Zulusiem ir leģendas, kas apgalvo, ka Mēness tika “izvilkts” no neiedomājama attāluma.
# 10 slepenās misijas
Alekss Koljērs nav vienīgais, kurš apgalvo, ka uz Mēness ir bāzes. Pēdējo divu desmitgažu laikā ir bijuši daudzi šādi apgalvojumi, kas bieži vien ir nākuši no anonīmiem avotiem, kas nopludināja slepenus dokumentus. Vienu no nesenajiem apgalvojumiem par bāzi uz Mēness izteica doktors Maikls Salla, kurš strādā ar Ķīnas kosmosa aģentūru, veicot pilotētu misiju uz Mēnesi. Ja tas izdosies, tā būs pirmā reize, kad cilvēki staigās uz Mēness kopš Apollo 17 1972. gadā.
Salla apgalvo, ka bāze ir daļa no "ārpuszemes militāri rūpnieciskā kompleksa". Vēl dīvaināki ir viņa komentāri, ka NASA aktīvi bombardējusi šādas bāzes, kā arī "senos artefaktus un objektus", lai slēptu to esamību. Turklāt viņš paziņoja, ka slepenas Mēness izpētes misijas veic "slepenā pasaules valdība", kas ir noslēgusi slepenu līgumu ar nezināmu ārpuszemes rasi.
Dalieties ar draugiem sociālajos tīklos:
Šķiet, ka Mēness vienmēr ir redzeslokā un to nevar saistīt ar kādiem valsts noslēpumiem. Tomēr daži Mēness noslēpumi acīmredzot ir rūpīgi slēpti. Nakts zvaigznes izpētes dīvainība liek mums par to aizdomāties. Publicētā informācija par lidojumu rezultātiem uz Mēnesi ir tikai daļa no iegūtās informācijas. Un tomēr dažreiz jūs varat pamanīt dažas “pēdas”, kas ved uz tērauda seifiem.
1973. gads - padomju ziņu aģentūra Novosti informēja Rietumu lasītājus (bet ne viņu valsts pilsoņus!) par noslēpumaino Lunokhod 2 atklājumu:
Lunokhod sāka pētīt dīvainu Mēness materiāla gabalu, kas tika izmests no Mēness iekšpuses liela krātera veidošanās laikā. Šī vienu metru garā plāksne, kas atgādināja paneli moderna māja, izrādījās absolūti monolīta. Ratu simts atmosfēru spiediens atstāja tikai vāju pēdu uz plānās putekļu kārtas, kas to klāja. Plāksnei ir gluda virsma, savukārt tuvumā esošie milzu akmeņi ir pārklāti ar krāteru caurumiem, ko atstājuši sīki.
Akmeņu izpēte seno Vērša kalnu pakājē parādīja, ka tie tur gulējuši desmitiem un pat simtiem miljonu gadu. Noslēpumainā plāksne izskatās ievērojami jaunāka... Tika nolemts to izmeklēt tālāk, lai mēģinātu to identificēt ķīmiskais sastāvs un magnētiskās īpašības... Lielākā daļa apkārtējo klinšu fragmentu, iespējams, ir krātera veidošanās rezultāts. Akmens plāksnei, kas pārsteidza zinātniekus, acīmredzami nav nekāda sakara ar to.
Neskatoties uz plāksnes “mākslīgo” izskatu un zinātnieku un sabiedrības milzīgo interesi par to, par šo lietu vairs nebija publikāciju. Tas nav pārsteidzoši - galu galā atklāšana sola jaunas, stratēģiski svarīgas priekšrocības tehnoloģijā, ekonomikā un politikā...
Pret NASA joprojām tiek uzklausītas apsūdzības informācijas slēpšanā. Tādējādi amerikāņu pētnieks J.H.Leonards ir pārliecināts par saprātīgu būtņu klātbūtni uz Mēness. Viņš skaidri norādīja: "Viņu mērķu nezināšana noveda pie patiesības par Mēnesi noslēpuma." F. Steklings rakstīja arī par Mēness noslēpumiem:
Ir skaidrs, ka militāristi cenšas aizsargāt valsti. Iespējams, tāpēc viņi daudzas lietas saistībā ar Mēnesi tur pēc iespējas noslēpumā... Lai arī nenojaušot sabiedrības "aizsargāšana" ir pamatota, dažos gadījumos "pārmērīga aizsardzība" var kaitēt arī prātam... Esmu pārliecināts ir daudz bilžu, kuras var palikt NASA neanalizētas naudas trūkuma dēļ, taču es arī zinu, ka daudzas tuvplāna fotogrāfijas ir ievietotas klasificētos failos.
Un, lai gan Leonarda un Stecklinga grāmatas ir diezgan naivas un tajās ir maz pierādījumu, viņu bailes par Mēness informācijas daļas klasifikāciju, iespējams, atrod netiešu apstiprinājumu.
Tādējādi amerikāņu inženieris V. Sacheri publicēja detalizēts apraksts viņu mēģinājumi redzēt oriģinālās Apollo ekspedīciju fotogrāfijas, uz kurām atsaucās Dž. Izrādījās, ka piekļuve Mēness materiālu glabātavai Hjūstonā ir apgrūtināta ar visiem slepenības slazdiem. Pēc daudzu dienu kavēšanās, daudzu veidlapu aizpildīšanas un drošības pārbaudēm, Sacheri beidzot tika ielaists noliktavā uz 24 stundām, taču... ar nosacījumu, ka viņam nebūs kameras, pildspalvas, papīra vai pat kalkulators! Viņš netika atstāts bez uzraudzības ne uz minūti, viņš pat tika pavadīts uz ēdamistabu un tualeti.
Ļoti dīvains režīms tīri zinātnisku datu glabāšanai par demilitarizēto Mēnesi... Tiesa, pats Sačeri apgalvo, ka tam bijuši iemesli - viņš it kā pats redzējis neparasti skaidras fotogrāfijas, kas viņam šķita saprātīgu būtņu pēdas, mašīnas un struktūras. . Taču, pasūtījusi to kopijas, saņēmu tikai kaut ko neskaidru...
Uz daudzo nepamatoto un pretrunīgo ufologu izteikumu fona manāmi izceļas amerikāņu entuziasta R. Smita raksti. Vairāku gadu laikā, salīdzinot mūsu satelīta fotogrāfijas, kas iegūtas no Zemes un kosmosa kuģiem, viņš saskārās ar vairākām interesantām pretrunām. Žurnālā Selenology R. Smits rakstīja:
ASV valdībai ir bijusi iespēja mainīt attēlus, izmantojot datortehnoloģijas, vismaz kopš Mēness orbītām. Pieņemot, ka uz Mēness tika atklāti citplanētiešu artefakti, nav pamata uzskatīt, ka amerikāņu sabiedrība par to varēja būt informēta.
Viņam bija aizdomas par Agara raga attēlu retušēšanu Krīzes jūrā Lunar Orbiter 4 stacijas un Apollo 15 un Apollo 17 ekspedīciju fotogrāfijās. Šajās fotogrāfijās R. Smits nespēja atklāt dažas virsmas pazīmes, kas ir skaidri redzamas no Zemes. Jo īpaši augstas izšķirtspējas attēlā, ko pārraida fotozonde Lunar Orbiter-4, Agara raga vietā ir redzams tikai “liels balts plankums”. Un ASV gaisa spēku analītiķis, kuram apmulsušais pētnieks rādīja šīs vietas fotogrāfijas, kas uzņemtas no Apollo 17, uzskatīja, ka zemesrags ir stipri retušēts.
R. Smits vēl vienu Apollo 17 attēlu retušēšanas gadījumu uzskata par nelielu šaurumu, kas savieno kalnu uz ziemeļrietumiem no Jerkes krātera ar Krīzes jūras malu. Šī funkcija tika ne tikai vizuāli novērota no Zemes, bet arī attēlos no Lika observatorijas, Lunar Orbiter 4 un Apollo 16 kā "baltajam tiltam līdzīga iezīme". Apollo 17 pārlidoja tieši pāri “tiltam” un uzņēma divas fotogrāfijas, kurās... nav ne miņas no zemesšauruma. "Šie attēli ir tiešā pretrunā ar citiem NASA attēliem. Skaidrs, ka kaut kas ir meli! - rakstīja R. Smits.
Pētnieks uzskata, ka trīs dīvainas platformas ar "asi izteiktām taisnstūra ēnām" netālu no Arhimēda krātera ir vēl viens piemērs dažu Mēness virsmas detaļu attēlu slēpšanai. Izrādījās, ka Lunar Orbiter 4 fotoattēlā platformas ir skaidri redzamas, bet Apollo 15 attēlā kāpumu vietā var redzēt "katrā gadījumā pa miglainu vietu, it kā tas būtu sakopts". R. Smits atzīmēja: "Mans viedoklis: attēlā redzamās ēnas slēpj retušētu artefaktu esamību."
Ir skaidrs, kāpēc R. Smits vienu no saviem rakstiem Selenoloģijā nosauca diezgan skarbi: “Maldināšanas modeļi. Kāpēc jums nevajadzētu uzticēties NASA attēliem." Taču viņa publikācijas nekādu manāmu reakciju neizraisīja. Lai gan tas bija sagaidāms, neatkarīgi no tā, vai viņš kļūdījās vai nē...
NASA kosmosa attēlu cenzūras "lietas" liecinieks bija D. M. Hārs, kurš strādāja NASA Hjūstonas fotolaboratorijā. Viņa laipni pārsūtīja man savu rakstu par dīvaino tikšanos:
…Strādājot tumšajā telpā, es iekļuvu vienā no blakus esošajām istabām, kas tika apzīmēta kā “slēgtā zona”. Man bija slepena pielaide, tāpēc tas nebija biedējoši... Šajā telpā uz liela galda tika veidota mozaīka. Mozaīka sastāvēja no vairākiem maziem attēliem, kas ņemti no satelītiem un sašūti kopā, lai izveidotu lielu zemes virsmas attēlu... Skatoties uz šiem attēliem, kas bija sakrauti kā flīzes uz grīdas, es pamanīju mazu apaļu punktu netālu no tā, kas parādījās. būt meža vietai.
Es jautāju laborantei: "Kas tas ir?" Viņš atbildēja: "Es nevaru jums pateikt! Kā, jūsuprāt, tas izskatās?” Es teicu: "Tas izskatās kā balts plankums uz plēves, kas nav izveidojies," uz ko viņš sāka strīdēties: "Bet baltie burbuļi emulsijā nerada apaļas ēnas uz virsmas." Tad es pamanīju, ka baltais plankums un koki met ēnas vienādos leņķos, un es sapratu, ka šis spilgti baltais punkts ir ciets objekts, nevis plēves emulsijas trūkums. Es jautāju: "Vai tas ir NLO?" Viņš smaidīdams pakratīja galvu: "Es nevaru pateikt." Pēc tam es viņam jautāju, ko viņš darītu ar šo informāciju, un viņš mani informēja par rīkojumiem noņemt šīs “lietas” no visām fotogrāfijām pirms to publicēšanas.
D. Hāra stāstu filmā iemūžināja japāņu grupa, kas speciāli viesojās Amerikā, lai filmētu filmu 1992. gada jūnijā. Vēlāk pati D. Hāra uzstājās amerikāņu presē. Nav svarīgi, vai objekts, ko viņa redzēja, bija kaut kas anomāls vai vienkārši kaut kas liels balons(ar gaisa balonu) — NASA bailes no šāda veida informācijas nopludināšanas ir ziņkārīgas.
Diezgan interesanta ir arī intervija ar Karlu Volfu, kurš strādāja par tehniķi 4444. tehniskās izlūkošanas grupā ASV Taktiskās gaisa pavēlniecības štābā Langley Field. Viņš bija iesaistīts U-2 izlūkošanas lidmašīnu un spiegu satelītu fotogrāfiju interpretēšanā. Bet 1966. gadā tas tika savienots ar kosmosa stacijas Lunar Orbiter 1 iegūto pirmo mūsu satelīta virsmas attēlu apstrādi.
Pirmkārt, Vilku pārsteidza fakts, ka sākotnējo Mēness attēlu apstrādi veica nevis NASA speciālisti Hjūstonā, bet gan Lenglijas gaisa spēku bāzē (ņemiet vērā, ka CIP galvenā mītne atrodas arī Lenglijā). Turklāt šis darbs tika veikts ar visām slepenības pazīmēm - ar speciālām caurlaidēm, pavadošajiem darbiniekiem un ierobežojumiem saziņai starp darbiniekiem.
"Es redzēju ģeometriskas formas. Es redzēju struktūras, un šī ir labākā atbilde, ko varu jums sniegt. Es redzēju struktūras, kas nebija dabiskas struktūras uz Mēness virsmas... Tās bija vairākas jūdzes uz virsmas... Es bieži atceros, ka redzēju torni ar atstarotājiem, apaļus priekšmetus, kas izskatījās pēc telemetrijas trauku vākiem... Es patiesībā domāju ka ziņās varētu parādīties reportāža par šo... Es atceros, ka gaidīju un gaidīju un katru vakaru skatījos ziņas. Bet nekas nenotika!"
Par NASA greizsirdīgo attieksmi pret fotogrāfijām, kurās redzamas dīvainas parādības uz Mēness, ziņoja bijušais šīs nodaļas inženieris K. Džonstons.
1996. gada 21. marts - preses konferencē Vašingtonā 16 televīzijas kameru priekšā viņš pastāstīja, kā viņš bija viens no pirmajiem, kurš redzēja filmu, ko tikko filmējusi Apollo 14 ekspedīcija. Vienā no krāteriem it kā bija redzamas 5-6 gaismas un kaut kas līdzīgs dūmu mutei. Nākamajā dienā Džonstons par to pastāstīja saviem darba kolēģiem. Bet, kad filma tika demonstrēta atkārtoti, izrādījās, ka šie kadri tika izgriezti pēc viņa priekšnieka doktora T. Peidža pavēles...
M. Bara internetā sīki aprakstīja savas šaubas par publicētajām Mēness fotogrāfijām, kuras viņš uzņēmis kosmosa kuģis"Klementīna". Salīdzinot Platona krātera grīdas fotogrāfijas, viņš rakstīja: “Manuprāt, šī atšķirība (starp fotogrāfijām) liek izdarīt divus secinājumus. Vai nu “oficiālais” attēls tika mainīts pirms publicēšanas, vai arī virs Platona ir kāds “plīvurs”, kas slēpj līdzenumu.
Amerikānis T. Džeimss mēģināja atrisināt problēmu, uzdodot NASA vadībai tiešus jautājumus:
"1. Vai kādam NASA ir tiesības cenzēt un klasificēt dokumentus, attēlus un/vai datus saskaņā ar iekšējiem noteikumiem?
2. Vai NASA ar jebkādiem līdzekļiem iegūtie dokumenti, attēli un/vai dati ir pakļauti cenzūrai un klasifikācijai (saskaņā ar pašreizējo apkalpošanas instrukcijas) kādam darbuzņēmējam, aģentam vai citai valsts aģentūrai, kas nav obligāti (tieši vai netieši) saistīta ar NASA?
3. Vai NASA iegūtie dokumenti, attēli un/vai dati kādreiz ir kaut kādā veidā klasificēti?
Eksperimenta rezultāti ir diezgan interesanti. Izrādījās, ka tobrīd NASA vadībā bija divi cilvēki, kas bija pilnvaroti pārskatīt un klasificēt kosmosa informāciju - D. Goldins un M. Borejs. Džeimss jautāja NASA drošības direktoram M. Boreasam, koncentrējoties uz "jebkuriem planētu attēliem, kas nav saistīti ar Zemi". Šī bija atbilde:
"Jā, šie ir ļoti labi jautājumi. Bet es nevaru viņiem atbildēt pa e-pastu. Lūdzu, sazinieties ar Informācijas brīvības likuma biroju Vašingtonā..."
Faktiski pieprasījuma autors tika nosūtīts Amerikas valdībai, lai formalizētu pieprasījumu ar visu birokrātisko birokrātiju un neskaidro rezultātu. Acīmredzot NASA ir iemesls slēpt kādu informāciju par Mēnesi.
Un PSRS kosmosa uzņēmumos slepenības režīms, bez šaubām, bija daudz stingrāks. Acīmredzot retušēšanas un piezīmju vietā viņi vienkārši bloķēja brīvu piekļuvi visiem lidojumu uz Mēnesi rezultātiem. Bet pašu Mēnesi nevar paslēpt seifā. Un laiku pa laikam astronomi, gan amatieri, gan profesionāļi, kļūst par noslēpumainu parādību aculieciniekiem uz nakts zvaigznes. Amerikas Mēness biedrības prezidents D. Dārlings vienā no savām vēstulēm grāmatas autoram atzīmēja šo jautājumu:
"Man jāpiekrīt, ka dažas Mēness īstermiņa parādības, kas novērotas gadsimtu gaitā, varētu būt citplanētiešu klātbūtnes uz Mēness sekas. Tas ir grūti pētāms temats ASV, un tas tiek uzskatīts par tabu.
Novērotāji pamanīja noslēpumainus kustīgus objektus uz Zemes pavadoņa ilgi pirms "apakštasīšu" uzplaukuma sākuma 1947. gadā. Iespējams, pirmais šāds vēstījums ir datēts ar 1715. gadu, kad slavenie astronomi E. Halijs un Dž. de Luvils Saules aptumsuma laikā Londonā redzēja "dažus gaismas staru uzplaiksnījumus vai momentānas vibrācijas, it kā kāds aizdedzinātu pulvera sliedes, ar kurām tiek spridzinātas mīnas...
Šie gaismas uzplaiksnījumi bija ļoti īslaicīgi un parādījās vienā vai otrā vietā, bet vienmēr no ēnas virziena. Kopš tā laika tādi ievērojami astronomi kā S. Mesjē, I. Šrēters, V. Brūkss, V. Šafaržiks, V. Pikerings un I. Klāsens ir ziņojuši par kustību uz Mēness. Hipotēžu kopums par neparasto parādību būtību bija diezgan plašs – no sauszemes meteoriem līdz Mēness zibenim.
Bet 20. gadsimta pirmās puses zinātnieku aprindās valdīja uzskats, ka Mēness ir miris ne tikai bioloģiskā, bet arī ģeoloģiskā nozīmē. Selenologi bija skeptiski noskaņoti pret visiem ziņojumiem par izmaiņām satelīta virsmā. Un tomēr 1941.–1946. četri novērotāji no Amerikas atzīmēja duci "Mēness meteoru", lai gan, kā mēs tagad zinām, Mēnesim nav pietiekami blīvas pastāvīgas atmosfēras, lai varētu notikt meteoru parādības.
Ievērojama interese par šo problēmu atkal parādījās pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados pēc intereses par NLO. Parādījās vairākas grāmatas, kuru autori publicēja ziņojumu kopsavilkumus par “neidentificētiem lidojošiem objektiem uz Mēness”, kas vēlāk kļuva par kanonisku ufoloģiskās folkloras sastāvdaļu. Diemžēl šī folklora vairāk atgādina Šeherezādes pasakas, nevis zinātni - pēc neskaitāmiem pārstāstiem patiesie notikumi dažkārt tika sagrozīti līdz nepazīšanai, pārvēršoties īstās leģendās.
Pagājušā gadsimta 60. gados speciālisti beidzot sāka interesēties par objektu pārvietošanu uz Mēness. Dažas līdzīgas parādības tika iekļautas īstermiņa katalogos Mēness parādības, jo īpaši NASA katalogos (1968, 1978). Astronomiskajā literatūrā ir publicētas sešas fotogrāfijas, kas dokumentē kustību uz Mēness. Taču diemžēl tālāk par atsevišķu gadījumu pieminēšanu un aprakstiem lieta netika.
Mēness noslēpumi – iedegas Mēness cirks
Astronomi sauc par gigantiskiem, daļēji pārpludinātiem Mēness krāteriem, kas ir daļēji pārpludināti ar sacietējušu lavas cirkiem. Tieši tur, augstu kalnu riņķos, viņi varēja pamanīt noslēpumainas gaismas, līdzīgas nezināmu viesmākslinieku spēlei.
Par godu izcilajam filozofam Platons nosauca vienu no skaistākajiem Mēness cirkiem – apmēram simts kilometrus šķērsām apaļu līdzenumu, ko ieskauj kalnu riņķis, kas ir tikpat augsts kā Himalaji. Gandrīz pirms pusgadsimta pētnieks D. Leslijs (Anglija) rakstīja:
“Šķiet, ka Mēnesi, ko uzskatīja par mirušu un neapdzīvotu planētu, kosmosa ceļotāji izmanto kā ērtu observatoriju vai atpūtas vietu... Esmu atklājis, ka brīžiem uz tā virsmas patiešām notiek ievērojama aktivitāte. Nevis Patrika Mūra novērotā "vārgas vulkāniskās aktivitātes blāva gaisma", bet gan enerģiskas, kustīgas, dzirkstošas gaismas un raksti, no kuriem daudzus varēja redzēt Platona krātera tuvumā, kas, šķiet, ir kaut kas līdzīgs Mēness galvenajai mītnei.
Parasti šajā cirkā notika tikai 8% anomālu Mēness parādību, taču dažreiz tur sākas kaut kāds “tracis” un tad Platona daļa lec 2–4 reizes. Saskaņā ar NASA datiem 1869.–1877. gads bija īpaši nemierīgs. un 1895.–1927
Iespējams, lielākais Platona noslēpums ir viņā ik pa laikam novērotais “prožektors”, kas desmitiem minūšu spīdēja vienmērīgā gaismā. Pirmo reizi to pamanīja jaunais itāļu astronoms Frančesko Bjankini 1685. gada 10. decembrī. Mēness aptumsuma laikā pār Platonu stiepās noslēpumaina sarkanās gaismas josla, it kā kāds cīnītos ar negaidīto tumsu. Tikai 40 gadus vēlāk F. Bjančini atkal paveicās ieraudzīt šo fenomenu.
1751. gads - dzeltenās gaismas joslu Platona dibenā, iegrimusi nakts tumsā, vienlaikus redzēja trīs cilvēki, tostarp slavenais astronoms no Skotijas Dž. Šorts. Selenogrāfs T. Alžers par noslēpumaino gaismas joslu rakstīja 1871. gadā, kā arī astronomi L. Brenners un F. I. G. Fots 1895. gadā. Jau 20. gadsimtā par vienu un to pašu parādību ziņots ne mazāk kā 7 reizes.
Papildus stariem līdzīgajai joslai novērotāji dažreiz aprakstīja īslaicīgu spilgtu gaismas punktu. Tātad 1788. gada 11. janvārī vairāki aculiecinieki iekšā Vācijas pilsēta Manheima viņu pamanīja mūsu satelīta neapgaismotajā daļā, tieši tajā vietā, kur atrodas Platona cirks. Tās pašas nakts ugunsgrēks atkal tika redzēts tajā pašā 1788. gadā. Tas dega apmēram divas dienas. Diezgan iespaidīgu šāda veida parādības aprakstu 1919. gada 5. martā sniedza pieredzējušais krievu apskatnieks S. Seļivanovs:
...Es varēju saskatīt daudzas detaļas Mēness tumšajā pusē. Viņi visi bija diezgan viendabīgā ceriņpelēki zaļā krāsā. Bet Cirks Platons izrādījās intensīvi zaļš. Nedaudz pa kreisi no tā dibena centra bija redzams punkts, kas spilgti spīdēja ar fosforescējošu gaismu, kas it kā apgaismoja visu cirka iekšpusi tā, ka varēja atšķirt pat tā iekšējās šahtas aprises. Visā novērošanas periodā (no 7:20 līdz 7:35) šis spīdums nemainījās. G. Tagarkovs, kurš novēroja kopā ar mani, fenomenu aprakstīja identiski man. Es nemēģināšu izskaidrot mirdzumu.
Šis Mēness noslēpums, šī anomālā parādība nav izskaidrota līdz pat šai dienai. Ir tikai skaidrs, ka neviens gāzes mākonis, kas tiek izmests vakuumā no nakts zvaigznes dziļumiem, vai zibens gāzes un putekļu maisījumā, nespēj radīt punktu mirdzumu, kas paliek nemainīgs 15 minūtes! Galu galā mākslīgās komētas (gāzes mākoņi), kas speciāli izmestas kosmosā, izkliedējas un izzūd dažu minūšu laikā. Turklāt, lai gaismas punkts "izgaismotu visu cirka interjeru", tam jāatrodas vismaz 700 metru augstumā virs Platona gandrīz līdzenā dibena virsmas. Neviļus rodas doma, ka šis mākslīgais avots Sveta…
A. Arhipovs
MĒNESS - PELĒKA BĀZE
Jūs bieži jautājat, kādi krāteri tie ir? Bāzē? Kāpēc Mēness (Mēnesis) ietekmē katru cilvēku un kā. Kā sliktie puiši vai jūs kontrolējat no Mēness SERVERA "DETINY"? Ir pienācis laiks visiem beigt spēlēt dumjus un pilnībā nopietni un jēgpilni pievērsties jautājuma dziļākajai izpētei, kas skar absolūti VISUS!Mēness ir slikto puišu pamats.Mēness virsma ir skaisti aizsargāta. Krāteri uz Mēness virsmas ir sprādzieni no sadursmēm ar meteorītiem un pēdām kodoltriecienus. Bet... rakstā redzamajā video krāteri īsti nav krāteri, bet gan kupoli... nu, jūs saprotat... Iekšpusē dobi, kontrolēti, ar vienu pusi vērsti pret Zemi, izgatavoti no cietākā sakausējuma metāli, no augšas ļaundari vilka vairākus kilometrus biezu augsni, no Zemes dzīlēm . Reālistisks stilizēts šī kosmiskā kodola attēls jāšanās redzamā vietā, bet jāšanās Pateicoties bārdainajām radībām, viņi tevi ved aiz deguna. Tātad - vairāk nekā 800 000 Mēness virsmas fotogrāfiju, uz kurām redzēsiet bērnu zābaciņus, ratus un velosipēdus, līķus un cilvēku mirstīgās atliekas, ķermeņu un apģērba fragmentus. Meklē un atradīsi! Protams, mēs jums pastāstīsim nedaudz vēlāk personīgās komunikācijas laikā. TIKAI ŠO! Kā gan citādi...? Pindosi, kuri patiesībā lidoja uz Mēnesi, kuri tagad par to tiek pilnībā izdrāzti! Un amerikāņi to dabūja un paņēma līdz galam. Starp citu, astronauta skābekļa tvertne tika uzspridzināta. Vispār viņi atturēja... bet dabā nav noslēpumu! Ir naids un koschey (prāts), Mēness un tam pakārtotie hormoni ar nanorobotiem.
Atcerieties simbolu? Valdnieka rokās ir tāda bumbiņa ar metāla sfēriskiem gredzeniem (spēks) ... jā... jā...
Šis ir Mēness kadrs pilnmēness naktī: 2011. gada 14. augustā.Šobrīd Mēness ieiet 100% spožuma fāzē (pilnmēness), no zila pārvēršas melnbaltā.Ieraksts tiek nodrošināts “tāds, kāds ir” bez jebkādas rediģēšanas – filtru vai citu korekciju izmantošanas.Video tika ierakstīts līdz un pēc Mēness balināšanas punkta apmēram pusstundu.Bet Mēness zilā krāsa neatgriezās un turpināja palikt melnbalta.
Video no 01:30 līdz 02:05 var redzēt flotiles pacelšanos no VIŅU bāzes, pēc analoģijas ar lidostu, atvēršanas brīdī biznesa darīšanās aizlidoja desmitiem kuģu, no kuriem nelabvēļiem ir daudz, ne tikai uz Zemes. Tur video redzami izgaismoti krāteri. Sīkāk krāsaino Mēnesi vēlreiz, apzinātāk var noskatīties zemāk esošajā video. Ja pārlūkojat internetu, jūs atradīsit daudz video no bāzes orbītas. Kas prot redzēt - lai redz!
Nu, patiesībā stāsts par pašu bāzi. Dīvaini, ka jūs to līdz šim nezinājāt. Pareizāk sakot, viņi zina visu par visu, bet Kosčejs muļķo galvu. Tātad, Mēness ir mākslīgi radīts sliktie puiši zemnieku pamatne jeb LIKTEŅA SERVERIS, dobi, iekšā ar starpsienām, kas ir iekšējās saimniecības telpas. Tāpēc jūs nevarat mainīt LIKTI, jo visu ieprogrammē un kontrolē VIŅU Mēness hierarhs.Kamēr netiec galā ar pagātni, tev nav ne tagadnes, ne nākotnes.!Milzīgi meļu pūļi bārdaino kretīnu-pontorezu personā tam ļoti traucēs. Lai nogrieztu visus tos, kas dīkā klejo pa pašlepnuma viļņiem. Un lai jūs arī mulsinātu. Bet,pateicoties jūsu naida apstrādei un izmantojot informācijas resursu tīmekļa vietnetu visu viegli sapratīsi
Daži vārdi guļošajiem muļķiem. Katru sekundi pie jums nonāk miljoniem zīmju ar atbildēm uz jūsu iepriekš uzdotajiem jautājumiem. Bet jūsu NAIDS neļauj jums to redzēt. Viss stāsta par to, kas patiesībā ar jums notiek cietuma kamerā, kurā tiek turēti visi. Jūsu mājas nav Zeme - un jūs neesat zemieši, bet gan citplanētieši reālajā dzīvē. Pasteidzies, atceries sevi un mosties! Nākamajos izdevumos mēs jums parādīsim un pastāstīsim, kā viss ir redzams. Piemēram, jūs uzzināsiet, kāpēc Mēness slikto puišu hierarha Holivudas ceļveži ir spiesti filmēt scenārijus, atklājot visu redzamā vietā. Galu galā tumšie ir spiesti dzīvot pēc LIKTEŅA. Matrica, Vīrieši melnā, X-Men, Revolveris - tas viss nav gluži tas, ko jūs esat pieradis domāt par šīm filmām. Piemēram, poļi, kuri uzrakstīja scenāriju “Matricas” 1. daļai, BIJA SPIESTI MAINĪT Skripta BEIGUS – NERĀDOT NEVIS LIKTEŅA DĒĻ UZ ZEMES NOTIKUŠĀ LIKTENĪGUMU, BET MAINOT SEKĀKO DARBĪBU. BEIGAS, PĒC KURAS NEVIENS NEKO NESAPROT. Bet slikto puišu Mēness hierarhs neguļ, atņemot gavvu un sniedzot materiālu korekciju. Nauda nospēlēja savu – scenārijs tika mainīts. Un tagad tu domā, ka dzīvo pēc savas gribas, nevis LIKTEŅA iespaidā. Tas viss ir tikai tavas nezināšanas dēļ. Jūs būsiet sajūsmā – uzzināsiet, kurš pirmais ir sarakstījis scenāriju, no kura brāļi scenāristi plaģiātu un kā tas ir saistīts ar ZINĀŠANĀM!
Lūk, kadrs no filmas – kur viņi AR PIRKSTI NORĀDA, KUR IR Mēness ziņnesis. Tātad jūs vismaz varat uzzināt, kā tas kopumā izskatās. Gelendžikas iedzīvotāji - sakrājiet somas, ja novērtējat savu dzīvību. Sliktie puiši nāks pie jums. To, ko viņi nedarīja četrdesmitajos gados, ļaundari mēģinās izdarīt vēlreiz un tuvākajā laikā Krimā, Melnās jūras piekrastē.
Vietnes lapās jūs jau esat iepazinies ar vienu slēptu simbolusliktie puiši pārdomāja:
Šodien ir īstais laiks UZZINĀT PATIESĪBU PAR JUMS PERSONĪGI VERGOŠANU SIMBOLA PATIESO NOZĪMI!Instrumenta simbols LIKTEŅA, tavas dzīves vadīšanai - TRIHOMONAS AVOTS - SIRDS AR PANDORA PROJEKTA BULTU - MĀJAS ZOBENS mēness slikto puišu hierarhs, KAS ATVĒRA LŪDI AR MIKROBOTIKU - DĒMONIEM - MIKROBIEM!
Viss, kas jums ir pārdots gadiem ilgi, būtībā ir tikai SPĒLE. Kurā katrs no jums ir LIKTEŅA VERGS. Un kurš gan priecājas atklāt sevī vergu? Ātri mosties, pret tevi tiek izvērsts neredzams saldskābju karš, ko LIKTENIS ar mikro-nanorobotu palīdzību ikvienā. Pienāk laiks goju vismazāk iemīļotajai nodarbei - SAKRĀLĀS TEORIJAS PAŠIZGLĪTĪBAI!Teorētiski tur viss ir paslēpts. Bet tas viss ir jāizdomā PAŠAM! Un jo ātrāk tu sev atzīsi, ka neko nezini, jo labāk. Galu galā agrīna nāve liktenis tiek iedarbināts pēc tam, kad esat sasniedzis trīsdesmito dzimšanas dienu. Kāda ir tava dzīve? Tieši tā – spēle! Kurš ar ko? Sliktie puiši ir ar jums. Šaha spēle sākotnēji kļuva par dambretes spēli - kur Mēness hierarha rokas ar dambreti nogriež galvas ļaundariem. Vai jūs saprotat? REALĪBĀ - PATIESĪBA IR ĻOTI GRŪTA! Jums jābūt tam gatavam. Uzzinot, kas un kāpēc, sieviete mūsdienās ir pelēko militārais ierocis. Viss, kas jums tika stāstīts par Valkīrijām pasakā par ZOSI-GULBI, starp citu, ir rakstīts jums. Vai jūs zināt, kas ir tie cilvēki?
