Domes iestādes veica pasākumus, lai ierobežotu cilvēku neapmierinātību. Tiesībsargājošās iestādes ķērās pie represīvām darbībām, tika ierobežota preses brīvība, tika veikti skaidrojošie pasākumi parlamentārisma diskreditēšanai. Svarīga loma revolucionāro sacelšanās apkarošanas sistēmā tika piešķirta arī bijušo Valsts domes deputātu vajāšanai. Ar dažādiem ieganstiem varas iestādes mēģināja arestēt un izolēt no sabiedrības bijušos deputātus.

Mēģinājumi neļaut bijušajiem deputātiem turpināt politiskā darbība sastapa lielu vēlētāju neapmierinātību. Pat pēc Domes likvidēšanas tauta izturējās pret viņiem kā pret saviem ievēlētajiem pārstāvjiem un pretojās mēģinājumiem vajāt parlamentāriešus. Imperatoram un premjerministram masveidā tika adresēti zemnieku sapulču dekrēti un mītiņu rezolūcijas, kurās cilvēki uzstāja uz arestēto Valsts domes deputātu atbrīvošanu, vienlaikus atgādinot, ka deputātiem ir jābauda tiesības uz personas neaizskaramību.

Pabeigti darbi par līdzīgu tēmu

• Kursu darbs II Valsts dome 450 rubļi.
• Abstrakts II Valsts dome 260 rubļi.
• Pārbaude II Valsts dome 200 rub.

1. piezīme

Augstas iedzīvotāju politiskās aktivitātes apstākļos un gatavībā šo brīdi visādā veidā atbalstīt, sabiedrībā veidojās cerības uz veiksmīgu problēmu risināšanu līdz nākamajam Valsts domes sasaukumam.

Otrās Valsts domes vēlēšanas

Otrās domes vēlēšanas notika 1907. gada janvārī. Ar dažādām administratīvām un juridiskām manipulācijām, propagandas kampaņām un represijām valdība centās panākt vēlamos tautas gribas rezultātus. Zemniekiem, kuri nebija nomaksājuši parādus Zemnieku bankai, nereti tika aizliegts piedalīties pilsētas kūrijas vēlēšanās, ja vēlamais deputāta kandidāts nekvalificējās.

2. piezīme

Tomēr, neskatoties uz visiem varas iestāžu centieniem, jaunās Domes sastāvs izrādījās vēl mazāk pieņemams nekā pirmajā sasaukumā.

Kreisās partijas, ņemot vērā revolucionāro sacelšanās vājināšanos, šoreiz neatteicās piedalīties vēlēšanās un protesta elektorāts tās aktīvi atbalstīja. 17% no otrā sasaukuma Valsts domes deputātiem bija dažādu sociālistisko kustību pārstāvji: sociāldemokrāti, sociālistu revolucionāri, tautas sociālisti un citi.

Trudoviku - bezpartejisko biedru, kas iestājās par radikālām reformām - pārstāvniecība pieauga no 18 līdz 20%. Liberāļu stāvoklis pasliktinājās - konstitucionālo demokrātu partija pirmajā domē saņēma 24% atbalstu 38% vietā. Rezultātu pasliktināja arī oktobristi – no 8% uz 7%. Tiesa, galēji labējie šoreiz iekļuva domē, saņemot 63 vietas. Kopumā spēki, kas iestājās pret valdību, veidoja 68% no likumdošanas institūcijas.

Agrārs jautājums

Tāpat kā iepriekšējā sasaukuma domē, arī agrārais jautājums izraisīja karstas diskusijas. Pārstāvji lielie zemes īpašnieki aktīvi aizstāvēja privātīpašuma neaizskaramības principu. Tajā pašā laikā viņi uzsvēra zemes īpašnieku saimniecību augsto ekonomiskās efektivitātes līmeni un agrotehnisko atpalicību lauksaimniecība. Vērtīgi argumenti bija arī liela zemes īpašuma pretiniekiem. Tie sastāvēja no datu sniegšanas par vairuma zemes īpašnieku saimniecību zemo agrotehnisko līmeni un finansiālā parāda pakāpi, ievērojamiem izdevumiem no valsts kases zemes īpašnieku atbalstam un tamlīdzīgi. Argumentu lielapjoma zemes īpašuma atcelšanai izteica arī zemnieku drausmīgais finansiālais stāvoklis, ko izraisīja zemes trūkums un valsts un zemes īpašnieku ekonomiskā ekspluatācija.

Tiesībsargājošās iestādes centās neļaut Domei sankcionēt izmaiņas, kurām bija revolucionārs raksturs, un izdarīja spiedienu uz tautas priekšstāvjiem.

Kopš 1906. gada vasaras cara varas iestādes sapņoja par paklausīgu pārstāvniecības iestādi, kas piepildīta ar tās atbalstītājiem. Taču streika kustība un masveida zemnieku sacelšanās pirmās un otrās Valsts domes laikā lika viņiem atlikt politisko revolūciju un uzvaras pār revolūciju nostiprināšanos. Tikai tad, kad Otrā dome tuvojās agrārā jautājuma likumdošanas risinājumam, valdības aprindas nevilcinājās un ātri sāka meklēt iemeslus tautas pārstāvniecības likvidēšanai un gatavoties. jauns projekts vēlēšanu likums.

Valsts domes atlaišana

4. piezīme

Par formālu parlamenta darbības izbeigšanas iemeslu kļuva apsūdzība, ka sociāldemokrāti gatavo apvērsumu. 1907. gada 3. jūnijā tika izdots manifests par Otrās domes atlaišanu un izmaiņām vēlēšanu likumdošanā.

Kopš maija tiesībsargājošās iestādes un karavīri gatavojas apspiest masu protestus, kas varētu rasties saistībā ar politisko apvērsumu. Tūlīt pēc Domes likvidēšanas ielās tika izvietotas pastiprinātas policijas un militārās vienības, un armijas vienības uzņēmās dzelzceļa transporta objektu aizsardzību.

Provinču gubernatori izdeva rezolūciju, aizliedzot visas neapmierinātības izpausmes ar varas iestāžu politiku, par ko viņiem draudēja cietumsods.

Līdz ar manifesta izsludināšanu par Domes likvidēšanu sākās masveida aresti, kratīšanas un valsts iestāžu un izdevniecību likvidācija. Bijušie Otrās Domes deputāti un viņu vēlētāji tika vajāti. Viņi atradās pastāvīgā policijas uzraudzībā, ja viņi piedalījās pret valdību vērstās akcijās, viņiem draudēja arests un izsūtīšana. Periodiskā prese cieta no dažādām vajāšanām.

Politiska satura materiālu publicēšana draudēja ar naudas sodiem un pat periodiskā izdevuma slēgšanu. Represiju vilnis turpinājās arī turpmāk, radot labvēlīgus apstākļus Krievijas valdības politiskā kursa piekritēju propagandas aktivitātēm.

Konservatīvās zemes īpašnieku aprindas pieprasīja, lai ķeizars vairākus gadus nesasauktu nākamo Valsts domi. Taču saspringtā iekšpolitiskā situācija piespieda caru un valdību izsludināt Valsts tehniskās augstskolas vēlēšanas. Tiesa, jau saskaņā ar jauno likumdošanu. Pēdējais atņēma balsstiesības ievērojamai iedzīvotāju daļai un bija paredzēts, lai nodrošinātu tikai lielo zemes īpašnieku, augstu amatpersonu un rūpnieku ievēlēšanu Domē.

Jaunā vēlēšanu likumdošana vēl vairāk padziļināja dažādu iedzīvotāju šķiru kategoriju tiesību nevienlīdzību. Rūpniecības strādnieku un zemnieku vēlētāju skaits tika samazināts vairāk nekā uz pusi. Tajā pašā laikā palielinājās vēlētāju skaits no zemes īpašnieku kūrijas. Provincēs saglabājās liels zemes īpašnieku slāņa pārstāvju skaits - viņiem tika piešķirts absolūtais vairākums vēlēšanu sapulču vietu. Šādos apstākļos plašu iedzīvotāju slāņu pārstāvju ievēlēšanai Valsts domē faktiski tika izslēgti politiķi, kas bija pret valdību.

Pirmās un Otrās Valsts domes likumdošanas darbības vispārīgie raksturojumi. To trausluma iemesli.

1906. gada 27. aprīlī Krievijā darbu sāka Valsts dome. Laikabiedri to sauca par “Tautas domi, kas cer uz mierīgu ceļu”. Diemžēl šīm cerībām nebija lemts piepildīties. Dome tika izveidota kā likumdevējs, bez viņas piekrišanas nebija iespējams pieņemt vienu likumu, ieviest jaunus nodokļus, jaunas izdevumu pozīcijas valsts budžetā. Domei bija arī citi jautājumi, kas prasīja likumdošanas atbalstu: valsts ieņēmumu un izdevumu saraksts, valsts kontroles ziņojumi par valsts saraksta izmantošanu; īpašuma atsavināšanas gadījumi; lietas par valsts veikto dzelzceļa būvniecību; lietas par uzņēmumu dibināšanu uz akcijām un vairākas citas tikpat svarīgas lietas. Domei bija tiesības sūtīt valdībai pieprasījumus un vairākkārt paziņoja tai neuzticību.

Visu četru sasaukumu Valsts domes organizatorisko struktūru noteica likums “Valsts domes dibināšana”, kas noteica domes darbības ilgumu (5 gadi). Tomēr cars ar īpašu dekrētu varēja to pirms termiņa likvidēt un noteikt vēlēšanas un datumus jaunas Domes sasaukšanai.

Pirmā Valsts dome darbojās tikai 72 dienas - no 1906. gada 27. aprīļa līdz 8. jūlijam. Tika ievēlēti 448 deputāti, no kuriem: 153 kadeti, 107 trudoviki, 63 deputāti no valsts nomalēm, 13 oktobristi, 105 bezpartejiskie deputāti un 7 citi. S.A. tika ievēlēts par Domes priekšsēdētāju. Muromcevs (profesors, bijušais Maskavas universitātes prorektors, Kadetu partijas Centrālās komitejas loceklis, pēc izglītības jurists). Vadošos amatus ieņēma ievērojamas Kadetu partijas personības: P.D. Dolgorukovs un N.A. Gredeskuls (priekšsēdētāja biedri), D.I. Šahovskis (Domes sekretārs). Pirmā Valsts dome aktualizēja jautājumu par zemes īpašnieku zemju atsavināšanu un pārvērtās par revolucionāru tribīni. Viņa ierosināja programmu plašai Krievijas demokratizācijai (ministru atbildības ieviešanu Domei, visu pilsoņu brīvību garantēšanu, vispārēju bezmaksas izglītību, nāvessoda atcelšanu un politisko amnestiju). Valdība šīs prasības noraidīja, un 9. jūlijā Dome tika likvidēta. Kā protesta zīmi 230 Domes deputāti parakstīja Viborgas aicinājumu iedzīvotājiem, aicinot uz pilsonisko nepaklausību (atteikšanos maksāt nodokļus un dienēt armijā). Šī bija pirmā reize Krievijas vēsturē, kad parlamentārieši uzrunāja tautu. 167 Domes deputāti tika nodoti tiesai, kas piesprieda 3 mēnešu cietumsodu. Tika paziņots par Otrās domes sasaukšanu. Par Ministru padomes priekšsēdētāju kļuva P.A. Stoļipins (1862-1911) un I.L., kurš iepriekš ieņēma šo amatu. Goremikins (1839-1917) tika atlaists.

Otrā Valsts dome strādāja 103 dienas - no 1907. gada 20. februāra līdz 2. jūnijam. No 518 domes deputātiem tikai 54 bija labās frakcijas deputāti. Kadeti zaudēja gandrīz pusi no savām vietām (no 179 uz 98). Kreiso frakciju skaits pieauga: Trudovikiem bija 104 vietas, sociāldemokrātiem - 66. Pateicoties Autonomistu (76 deputāti) un citu partiju atbalstam, kadeti saglabāja vadību Otrajā domē. Par tās priekšsēdētāju tika ievēlēts Kadetu partijas Centrālās komitejas loceklis F.A. Golovins (viņš ir arī Zemstvo un pilsētu kongresu biroja priekšsēdētājs, lielu dzelzceļa koncesiju dalībnieks).

Galvenā problēma palika lauksaimniecība. Katra frakcija piedāvāja savu risinājuma projektu. Turklāt Otrā dome izskatīja: pārtikas jautājumu, 1907. gada budžetu, valsts budžeta izpildi, jauniesaukto vervēšanu, ārkārtas dekrēta par militārajām tiesām atcelšanu un vietējo tiesu reformu. P.A. Stoļipins asi nosodīja Domes kreisās frakcijas par "bumbu metēju atbalstīšanu", revolucionāro teroru, formulējot savu nostāju ar vārdiem "rokas augšā" un izšķirošo frāzi "jūs neiebiedēsit". Vienlaikus deputāti atzīmēja, ka Dome pārvēršas par “Iekšlietu ministrijas departamentu”. Viņi norādīja uz pastāvošo valsts teroru un pieprasīja atcelt militārās tiesas. Dome noraidīja P.A. lūgumu. Stoļipinam tiktu atņemta imunitāte un sociāldemokrātu frakcija tiktu atmaskota kā gatavošanās gāzt valsts iekārtu. Atbildot uz to, 1907. gada 3. jūnijā tika publicēts Manifests un dekrēts par Otrās Valsts domes likvidēšanu un Trešās domes vēlēšanu izsludināšanu. Tajā pašā laikā tika publicēts jauna vēlēšanu likuma teksts, šī likuma apstiprināšana faktiski veica valsts apvērsumu, jo saskaņā ar “Valsts pamatlikumiem” (86. pants) šis likums bija jāizskata Valsts prezidentam. Dome. Jaunais vēlēšanu likums bija reakcionārs. Viņš faktiski atdeva valsti neierobežotai autokrātijai un līdz minimumam samazināja plašo iedzīvotāju masu balsstiesības. Vēlētāju skaits no zemes īpašniekiem palielinājās par gandrīz 33%, bet no zemniekiem samazinājās par 56%. Būtiski samazinājusies valstu pierobežas pārstāvniecība (Polijā un Kaukāzā - 25 reizes, Sibīrijā - 1,5 reizes); Vidusāzijas iedzīvotājiem kopumā tika atņemtas tiesības vēlēt deputātus Valsts domē.

1907. gada 3. jūnija likums iezīmēja Krievijas revolūcijas sakāvi. Deputātu skaits tika samazināts no 524 līdz 448. Nākamajā Domē dominēja labējie. Šķiet, ka pirmās Dumas īslaicīgās dabas cēlonis ir tas, ka absolūtisms nevēlējās vienkārši bez cīņas atdot savas pozīcijas, ja iespējams, apgriezt vēstures attīstību un kādā brīdī to daļēji izdevās. Sākās “trešā jūnija monarhijas” periods.

Krievijas Valsts dome

Otrajā domē, izskatot valdības un deputātu iesniegtos likumprojektus, intensīvi strādāja vairāk nekā 20 komisiju. Salīdzinot ar Pirmo domi, gandrīz desmitkārtīgi samazinājies deputātu pieprasījumu skaits valdībai, kas, kā likums, izraisīja negatīvu valdības amatpersonu reakciju. Tajā pašā laikā sociālistu deputāti, kuri Domē galvenokārt saskatīja visas Krievijas propagandas platformu, vietu valdības un liberāļu kritikai, turpināja mēģināt saasināt situāciju Taurīdes pilī un nonākt konfrontācijā ar valdību.
Vairāk nekā sešus mēnešus ilgajā Domes darba pārtraukumā (1906. gada jūlijs - 1907. gada februāris) Stoļipina birojs deputātiem sagatavoja lielu skaitu dažādu likumprojektu un lūgumrakstu par līdzekļu atbrīvošanu dažādu departamentu un iestāžu vajadzībām. Starp šiem likumprojektiem bija daudz tā saukto likumdošanas nūdeles. Nosūtot šādus likumprojektus Domei, valdība centās radīt sabiedrībā pilnīgu kontakta iespaidu starp varas iestādēm un parlamentāriešiem un vienlaikus visos iespējamos veidos aizkavēja vairāku aktuālu politisko jautājumu risināšanu.
1907. gada 6. martā Domē bija “lielā diena”: P. A. Stoļipins nāca klajā ar valdības deklarāciju, atklājot deputātiem plašu turpmāko reformu programmu (tomēr lielākā daļa no tām netika īstenotas). Ar premjera runu domē sākās diskusija par svarīgākajiem iekšpolitiskajiem jautājumiem. Taču raksturīgi, ka, izņemot sociāldemokrātus, kuri uzreiz metās uzbrukt valdībai, pārējās frakcijas atturējās no konfrontācijas ar ministru kabinetu un aprobežojās ar Stoļipina deklarācijas ņemšanu vērā.

Pirmo reizi Krievijas vēsturē 1907. gada pavasarī Domē notika valsts budžeta - tā sauktā valsts ieņēmumu un izdevumu saraksta - parlamentārā apspriešana. Sociāldemokrāti un sociālistiskie revolucionāri ierosināja noraidīt Finanšu ministrijas projektu, ko deputātiem prezentēja finanšu ministrs V. N. Kokovcovs, taču domē notika iepriekšēja diskusija, dokuments tika iesniegts budžeta komisijai, kas faktiski bija līdzvērtīga tā pieņemšanai. . Budžeta komisija noturēja 16 sēdes, taču budžets nekad netika līdz galam izskatīts, kaut arī ne Valsts domes vainas dēļ. Krievijā spēkā esošā netiešo nodokļu sistēma, kas galvenokārt attiecās uz nabadzīgajiem iedzīvotājiem, tika pakļauta asu kritikai. Daudz runāts par acīmredzamo neatbilstību starp kolosālajiem izdevumiem uzpūstā valsts aparāta uzturēšanai un niecīgajiem izdevumiem valsts izglītībai. Kreisie deputāti centās pievērst sabiedrības uzmanību apropriāciju palielinājumam policijas pārvaldei un, viņuprāt, pārmērīgajiem tēriņiem armijai un flotei. Runājot par budžetu, jāatceras, ka Domes budžeta tiesības bija stipri ierobežotas: tā nevarēja mainīt nevienu budžeta pantu, ko paredzēja esošie tiesību akti vai imperatora personīgie rīkojumi.

Bet galvenais klupšanas akmens Domes un valdības sadarbībai, tāpat kā pirms gada Pirmajā domē, bija agrārais jautājums, kura apspriešana aizņēma divarpus mēnešus. Galvenais materiāls debatēm bija darba grupas likumprojekts (faktiski tajā bija ideja par visas zemes nacionalizāciju un tās radikālu pārdali par labu zemniekiem) un kadetu frakcijas priekšlikumi, ko izstrādāja N. N. Kutler daļas zemes īpašnieku zemju piespiedu atsavināšana par izpirkuma maksu un to nodošana lauku strādniekiem, būtībā atkārtojot, lai arī ar nelielām novirzēm, kadetu projektu 1906. P.A.Stoļipinam trudoviku un kadetu idejas bija pilnīgi nepieņemamas, jo tie pārkāpa zemes īpašnieku tiesības. Bet Ministru prezidents neriskēja savu 1906. gada novembrī “starpdomu” laikā iesniegto likumprojektu (zemnieku kopienas iznīcināšana) nodot apspriešanai Otrajā domē, apzinoties, ka ar deputātu sastāvu, kas bija II. Dome, būtu iespējams panākt tās apstiprināšanu neiespējami. Rezultātā agrārā jautājuma apspriešana praktiski nonāca strupceļā.
Pēc sākotnējās diskusijas kreiso deputātu ierosinātie jautājumi par palīdzību izsalkušajiem un bezdarbniekiem, militāro tiesu atcelšanu, kā arī politisko amnestiju tika nodoti attiecīgajām komisijām. Dome nolēma vispār neapspriest Trudovika priekšlikumu par nāvessoda atcelšanu, lai nesaasinātu attiecības ar valdību. Tajā pašā laikā Dome arī izvairījās tieši nosodīt “sarkano teroru”, uz kuru to stingri uzstāja labējie, spēlējot uz kadetu apņemšanos īstenot miermīlīgas, nevardarbīgas politiskās cīņas metodes.
Vēl viens svarīgs Otrās Valsts domes darbības aspekts bija darbs pie mandāta. Papildus trim Pirmās Domes jau pieņemtajām ordeņa nodaļām V.A.Maklakova vadītā komisija līdz 1907.gada maija sākumam sagatavoja vēl divas. Jaunās nodaļas mainīja likumprojektu izskatīšanas kārtību.
Pēdējais lielais likumprojekts, ko sāka izskatīt otrā sasaukuma Valsts dome, bija Tieslietu ministrijas likumprojekts par vietējās tiesas pārveidi. I. V. Gesena vadītā komisija veica nopietnas izmaiņas ministrijas iesniegtajā likumprojektā, taču Domei nebija laika pieņemt nekādu lēmumu par šo likumprojektu.
Pretēji kreiso frakciju negatīvajam viedoklim, Otrā dome pieņēma un pēc tam pēc Valsts padomes un cara apstiprināšanas likuma spēku ieguva karadienestā iesaucamo kontingenta kontroles rādītāji. militārais dienests 1907. gadā. Salīdzinoši gluda un, pats galvenais, ātrs risinājumsŠim jautājumam vajadzēja demonstrēt deputātu valstisko pieeju valsts aizsardzības problēmai.
Tātad Otrās Valsts domes 102 dienas beidzās 1907. gada 2. jūnijā. No vairāk nekā 200 dažādu departamentu iesniegtajiem likumprojektiem Dome varēja izskatīt tikai 31, noraidot 6. 3 Valsts domes likumprojekti tika nodoti Valsts padomei. Valsts padome noraidīja likumprojektu par kara tiesu atcelšanu. Nikolajs II saņēma divus likumprojektus, kurus viņš parakstīja: par 6 miljonu rubļu apropriāciju. palīdzēt tiem, kurus skārusi raža un bads, un par 1907. gada armijā iesaukto kontingentu. Protams, otrā sasaukuma Valsts domes deputāti panāca progresu tās pārveidē par īstu likumdošanas palātu, lai gan gala rezultāti izskatījās vairāk nekā pieticīgi.

- Krievijas augstākā likumdošanas pārstāvniecības institūcija 1906.-1917. Praktiski soļi, lai izveidotu Krievijā augstāko pārstāvniecības iestādi, kas būtu līdzīga ievēlētam parlamentam, tika veikti Pirmās Krievijas revolūcijas uzliesmojuma laikā (1905-1907).

Sākotnēji bija paredzēts izveidot pārstāvniecības iestādi ar tīri likumdošanas funkcijām (Bulyginskaya dome). Taču valsts varas krīzes apstākļos 1905. gada rudenī imperators Nikolajs II bija spiests 1905. gada 30. oktobrī (17. oktobrī pēc vecā stila) izdot Manifestu, kurā Valsts domes izveidošanu pasludināja par parlamenta apakšpalāta ar ierobežotām likumdošanas tiesībām.

Pirmās domes vēlēšanu kārtība tika noteikta 1905. gada decembrī izdotajā vēlēšanu likumā. Saskaņā ar to tika izveidotas četras vēlēšanu kūrijas: zemes īpašnieku, pilsētu, zemnieku un strādnieku. Pēc strādnieku kūrijas domām, vēlēšanās drīkstēja piedalīties tikai tie proletārieši, kuri bija nodarbināti uzņēmumos ar vismaz 50 darbiniekiem. Pašas vēlēšanas nebija universālas (sievietes, jaunieši līdz 25 gadiem, militārpersonas, vairākas nacionālās minoritātes tika izslēgti), nav vienādi (viens vēlētājs uz zemes īpašnieku kūriju uz 2 tūkstošiem vēlētāju, pilsētas kūrijā - par 4 tūkstošiem, zemnieku kūrijā - par 30, strādnieku kūrijā - par 90 tūkstošiem), nav tiešais - divi. -grādu, bet strādniekiem un zemniekiem - trīs un četrus grādus.

Kopējais ievēlēto domes deputātu skaits dažādos laikos svārstījās no 480 līdz 525 cilvēkiem.

Visiem deputātiem bija vienādas tiesības. Saskaņā ar likumu viņi nebija atbildīgi vēlētāju priekšā. Domes locekļus ievēlēja uz pieciem gadiem, bet imperators varēja priekšlaicīgi pārtraukt visu deputātu pilnvaras. Domes sesiju ilgumu un pārtraukumu laiku starp tām noteica imperators. Valsts domes darbu vadīja priekšsēdētājs, kuru ievēlēja deputāti. Domes locekļi baudīja (ar vairākām atrunām) imunitāti pret kriminālvajāšanu un saņēma lielas algas un ceļa pabalstus.

Valsts dome Krievijas impērija izskatīja jauno likumu projektus un personāla sarakstus visiem valsts aģentūras, valsts ieņēmumu un izdevumu saraksts kopā ar departamentu finanšu tāmēm, kā arī augstāk novērtēto valsts kases piešķīrumu projekti (izņemot tāmes un izdevumus Imperatora saimniecības un Apanāžas ministrijai, ja tie nepārsniedza šīs ministrijas tāmi 1906.gadam), Valsts kontroles atskaites par valsts gleznojumu izpildi, daļu lietu par valsts ienākumu vai mantas atsavināšanu, kā arī lietas par dzelzceļu būvniecību pēc iniciatīvas un līdzekļiem. no valsts kases.

Jautājums par Otrās Domes priekšlaicīgas likvidēšanas iespējamību tika apspriests jau pirms tās sasaukšanas (bijušais premjerministrs Goremikins par to iestājās jau 1906. gada jūlijā). P.A.Stoļipins, kurš nomainīja Goremikinu, joprojām cerēja izveidot sadarbību un konstruktīvu darbu ar tautas pārstāvniecību. Nikolajs II nebija tik optimistisks, paziņojot, ka viņš "neredz nekādus praktiskus Domes darba rezultātus".

Martā aktivizējās labējie, sūtot vēstījumus valdībai un caram ar “neatlaidīgiem” lūgumiem un pat prasībām nekavējoties likvidēt Domi un veikt izmaiņas vēlēšanu likumā. Lai nepieļautu Domes atlaišanu, kadetu partijas prominenti deputāti risināja sarunas ar valdību, bet varas iestādes tomēr arvien vairāk sliecās atlaist Domi, jo "Domes vairākums vēlas valsts iznīcināšanu, nevis nostiprināšanu." No valdošo aprindu viedokļa Dome, kurā, pēc viena muižnieka domām, sēdēja “500 pugačovu”, nebija piemērota ne situācijas stabilizēšanai, ne jaunām piesardzīgām pārvērtībām.
Ar policijas aģentu starpniecību guvis informāciju par sociāldemokrātu revolucionāro aģitāciju armijā un par dažu domes deputātu - RSDLP deputātu - iesaistīšanos šajā darbā, P.A.Stoļipins nolēma šo lietu pasniegt kā sazvērestību, lai piespiedu kārtā mainītu esošo politisko sistēma. 1907. gada 1. jūnijā viņš pieprasīja 55 sociāldemokrātu deputātus atcelt no dalības Domes sēdēs un 16 no viņiem nekavējoties atņemt deputāta imunitāti, lai viņus varētu saukt pie tiesas. Tā bija tieša provokācija, jo patiesībā nekādas sazvērestības nebija.
Kursanti uzstāja uz šī jautājuma nodošanu īpašai komisijai, dodot tai 24 stundas laika lietas izmeklēšanai. Vēlāk gan Otrās domes priekšsēdētājs F.A.Golovins, gan ievērojamais kadets Ņ.V.Tesļenko atzina, ka komisija nonāca pie stingras pārliecības, ka patiesībā tā nav bijusi sociāldemokrātu sazvērestība pret valsti, bet gan Sanktpēterburgas sazvērestība. drošības departaments pret Domi . Taču komisija lūdza darbu pagarināt līdz pirmdienai, 4.jūnijam. Sociāldemokrāti visu kreiso frakciju vārdā ierosināja pārtraukt tolaik domes plenārsēdē notikušās debates par vietējo tiesu, noraidīt budžetu, Stoļipina agrāros likumus un nekavējoties pāriet uz jautājums par gaidāmo valsts apvērsumu, lai novērstu Domes klusu likvidēšanu. Taču šis priekšlikums tika noraidīts, un šeit izšķirošā loma bija kadetu “likumpaklausīgajai” nostājai, kas uzstāja uz diskusijas turpināšanu par vietējo tiesu.
Rezultātā Dome nodeva iniciatīvu P. A. Stoļipina rokās, uz kuru savukārt izdarīja cara spiedienu, kurš pieprasīja, lai viņš paātrinātu pretrunīgo deputātu atlaišanu. Svētdien, 3. jūnijā, ar cara dekrētu tika likvidēta Otrā Valsts dome. Tajā pašā laikā pretēji pamatlikumu 86. pantam tika publicēts jauns Valsts domes vēlēšanu regulējums, kas manāmi mainīja Krievijas parlamenta sociāli politisko struktūru par labu labējiem spēkiem. Tādējādi valdība un imperators veica valsts apvērsumu, ko sauca par "trešo jūniju", kas iezīmēja 1905.-1907. gada revolūcijas beigas un reakcijas sākumu.

Krievija atkal uz laiku palika bez parlamenta.

Elektroniskā grāmata "VALSTS DOME KRIEVIJĀ 1906.-2006.GADĀ" Sanāksmju stenogrammas un citi dokumenti;
Federālās asamblejas Valsts domes aparāts Krievijas Federācija;
Federālā arhīvu aģentūra; Informācijas uzņēmums "Kods";
SIA Agora IT; Uzņēmuma "Konsultants Plus" datu bāzes;
SIA "AES "Garant-Service"