Būna, kad bet kuris žmogus pamiršta, kokia diena. Na, pavargau, sunkiai dirbau ir išgėriau. Niekam neatsitinka. Tokiu atveju jums nereikia nieko imtis. Tiesiog atidžiai pažiūrėkite į kalendorių ir vis tiek sužinokite, kokia diena.

Taigi, pastaruoju metu mažai judu, ne todėl, kad visą laiką dirbau ir net negeriu. Beveik. Tačiau vis tiek, perskaičiusi naujienas „Dinamo“ „Twitter“, pagalvojau, kad savaitei mano gyvenimas pajudėjo į priekį nei likęs pasaulis. Ir iš tikrųjų tai yra balandžio 1 d.

Užrašas „Dinamo“ Denisovui buvo perkeltas už kišimąsi į Čerčesovo kūrybą buvo skausmingai kaip pokštas. Galbūt ne pats šmaikštiausias, per griežtas, bet vis tiek pokštas. Na, kaip į tai galima žiūrėti rimtai? Ką, vėl? Ką, vėl? Kiek tai įmanoma, Igori?

Atrodo, kad Denisovas specialiai organizuoja orgiją, turėdamas vieną aiškų tikslą - patekti į kitą skandalą. Ir tada su neapsakomu jauduliu pakabinkite plakatus visame kambaryje su savo nuotrauka pirmuosiuose laikraščių puslapiuose. Ir skambi antraštė.

Tai, žinoma, yra hiperbolė. Na, bent jau aš taip tikiuosi. Nepaisant to, posakio „mokykis iš savo klaidų“ Igorio Denisovo žodyne aiškiai nėra. Tiksliau, jis pats juo atsivertė puslapį ir suplėšė į mažus gabalėlius. Ir tada jis įmetė į ugnį – laimei, Denisovas geriau nei bet kas kitas moka uždegti liepsną.

Mano mintis yra ta, kad negali pasimokyti iš klaidų, jei jų nelaikai tokiomis. Matyt, tai yra Igorio atvejis. Pamenu, pagrindinis įspūdis iš „Dinamo“ treniruočių stovyklos dar 2014-ųjų pradžioje, valdant Petrescu, buvo pamišęs Denisovas. Gerąja, sportine prasme ir visai ne medicinine.

Igoris yra tikras sportininkas, mašina sukurta rezultatams pasiekti. O Denisovo vertybių sistemoje nėra nieko vertingesnio už pergalę. Išsilavinimas, kultūra, ramybė, sąžinė – visa tai patenka į 27-ą plotmę, kai Igoris siekia laimėti. Ir jis visada tai daro. Visiškai visada. Jokių išimčių, jokio pasigailėjimo ir pietų pertraukų.

Tad Beleke Denisovas galėjo supykti dėl poros nesėkmingų partnerio veiksmų per... teniso kamuolį.

Tai yra atsipalaidavimo pratimas, kai žaidėjai labiau apsigauna, nei atiduos visas jėgas.

Juokinga, kad Zenite Igoris maištavo daugiausia dėl Hulko. Nors jis pats reguliariai tuo virsta. Bet ne brazilų puolėjas, o komiksų herojus. Denisovas yra ramus ir linksmas, tačiau po tam tikros klaidos treniruotėse staiga tampa tikru Bruce'u Baneriu. Didžiulis, agresyvus, nevaldomas monstras. Ir Denisovas nesugeba sustabdyti šio vidinio monstro.

Igoriui „Hulkui“ Denisovui jau 30 metų ir akivaizdu, kad apie savo amžinus konfliktus jis galvojo milijoną kartų. Ir jei istorija kartojasi nuolat, tai žmogus nuoširdžiai tiki, kad yra teisus. Buvo, yra ir bus. Kad normalu, kai tau kažkas nepatinka, atsistoti, būti grubiam ir prisiimti per daug. Kiekvieną kartą, kai Denisovas bandė vaidinti dievą, jis buvo nuleistas į nuodėmingą žemę. Kiekvieną prakeiktą kartą.

Tačiau Igoriui visko neužtenka. O dabar, matyt, vyriausiąjį trenerį vadina „klounu“ ir tiksliai pasako Čerčesovui, kas turėjo būti pasirinktas rungtynėms su „Zenit“. Kur mentoriui rūpi Denisovo žinios? Žinoma, Igoris futbolą supranta daug kartų geriau nei bet kuris treneris, tiesa?

Juokinga, kad Denisovo klientu tariamai tapo Arturas Jusupovas. Jie sako, kad jis turėjo būti paleistas rungtynėse su „Zenit“. Atsižvelgdamas į situaciją su kontraktu, Čerčesovas, kaip ir buvo tikėtasi ir logiška, Jusupovo neįleido į rungtynes ​​su Sankt Peterburgo klubu. Tačiau Denisovas, aiškiai ne taip, kaip vienas gerbiamas žurnalistas rašo jam interviu, po rungtynių išreiškė „fi“ Stanislavui Salamovičiui. Žinoma, griežta, įžūlia forma. „Denisovskaja“ apskritai.

Nuo tada trenerio ir žaidėjo santykiai, žinoma, buvo įtempti. Ir anksčiau ar vėliau Denisovas turėjo palaužti. Tiesą sakant, po to, kai Čerčesovas atvyko į „Dinamo“, klubo žmonės manė, kad Igoris komandoje ištvers daugiausiai mėnesį. Jie beveik priėmė statymus. Nes negalėjau patikėti, kad Denisovas dirbs su tokiu principingu ir griežtu treneriu. Bet iš pradžių kažkas netgi pavyko. Tik iš pradžių...

Tiesą sakant, Jusupovas, Čerčesovas ar bet kas... Visi šie vardai šiuo atveju neturi reikšmės. Nes Denisovas visada sukurs „dirgiklio-aukos“ schemą. Ir jis suras kaltinamuosius savo bylai. Vardai tiesiog keičiasi. Bet ne Denisovas.

Kur dabar, Igori? „Okzhetpes“?

Niekas nesako, kad „Zenit“, „Anzhi“ ir „Dinamo“ visi yra balti ir pūkuoti. Akivaizdu, kad kiekvieną kartą Denisovas turėjo tam tikrų priežasčių nepasitenkinimui.

Tačiau kantrybė – viena svarbiausių tikro sportininko savybių. Igoris nežino, kaip tai padaryti ne aikštėje, bet ir už jos ribų. Na, Jusupovas nežaidė prieš „Zenit“ – kas toliau? Artūro idealizuoti irgi nereikia. Jis nėra Paulas Pogba, kuris vienas pats pakeistų rungtynių bangą.

Kai reikia tylėti, kalba Denisovas. Kai reikia kalbėti, Denisovas tyli. Igorio opozicionierius pasirodo esąs pernelyg neapgalvotas. Galbūt Igoris nori apsaugoti savo komandos draugus. Bet galų gale jis sunaikina tik save.

Pastaruoju metu visi sumaišė Rusijos rinktinę su visokiomis nemaloniomis medžiagomis. Ir iš tikrųjų, kaip neįveiksi Kazachstano rinktinės? Net eksperimentinėje kompozicijoje. Ta pati komanda, kurią dabar treniruoja Jurijus Krasnožanas. Jis taip pat be galo talentingas žmogus, tačiau nemoka nei laiku susivaldyti, nei prisitaikyti prie aplinkybių, nei rasti požiūrio į jį supančius žmones.

Dėl to Krasnožanas vietoj geriausio Rusijos klubo, kuriuo juo pasitikėjo, treniruoja Kazachstano rinktinę. Skyrius „Komentarų nėra“. Denisovas ir Krasnožanas yra kategoriškai skirtingi žmonės, turintys skirtingą likimą. Taip, ir profesijos. Tačiau juos vienija vienas svarbiausias dalykas – kur jie, ten ir konfliktai.

Įsigydami Denisovą, tiek „Anzhi“, tiek „Dinamo“ vadovavosi principu: „Nors charakteris sudėtingas, lygis aukštas“. Tik dabar Igoriui jau 30 metų, ir tai akivaizdžiai nėra tas degantis gynybinis vidurio puolėjas, kurį „Liverpool“ norėjo įsigyti prieš keletą metų. Nuoroda: iš septynių šio sezono „Dinamo“ pralaimėtų rungtynių Denisovas dalyvavo penkiose. Kažkaip jis neatrodo kaip nepakeičiamas futbolininkas, kuris sprendžia susitikimų likimą. Tuo pačiu metu daug pinigų gaunantis Denisovas turi vieną didžiausių „Dinamo“ atlyginimų – apie keturis milijonus eurų per metus.

O gal, anot Denisovo, dėl „Dinamo“ pralaimėjimų kaltas tik Čerčesovas? Jusupovas? Arba Eto'o? Gal net Spalletti?

Per porą metų trukusio konflikto iš esmės nenutrūkstamame režime geriausias Rusijos rėmėjas virto žmogumi, kurį tiesiog baisu nusipirkti. Už ką? Išskaidyti komandą? Įklimpti į skandalus? Tada bandyti parduoti jau nelikvidų futbolininką? Tai kur dabar eis Denisovas? Į Kazachstaną? „Okzhetpes“? Rasti naują klubą Rusijoje Igoriui nebus lengva, juolab, kad išsiskyręs su agentu Pavelu Andrejevu (vos prieš keletą metų) jis mieliau renkasi visas savo problemas išspręsti savarankiškai.

Kad ir koks klubas priglaustų pagrindinį Rusijos futbolo peštuką, jo vadovybė turi suprasti: kartais neįmanoma išlaikyti Denisovo adekvatumo grandinėse. Ir dėl to kaltas niekas, išskyrus Igorį. Šį įvaizdį jis sukūrė pats. Nuolat ieško problemų kituose. Užuot keitęs save. Dar nevėlu.

24/09/2012

Prieš žaidimą Samaroje kilęs konfliktas „Zenit“ klube tęsiasi. Vidurio puolėjas Igoris Denisovas davė interviu „Sport Express“, kuriame paaiškino, kodėl paprašė Luciano Spalletti neįleisti jo į aikštę. Kalbama ne apie pinigus, o apie teisingumą, kai atvykstantys užsienio žaidėjai gauna daugiau nei Rusijos komandos bazė.

KAM Kaip sužinojo Fontanka, Denisovas savo teisingumą mato 5 milijonų eurų sumai per metus (dabar Rusijos rinktinės kapitonas gauna apie 3 milijonus eurų). Klubas neketina susitikti su vienu iš savo lyderių pusiaukelėje.

Apie tai „Fontanka“ papasakojo „Zenit“ šaltinis. Be to, pasak mūsų šaltinio Igorio Denisovo, pasipiktinusio rusų ir dviejų žvaigždžių naujokų atlyginimų „nesubalansavimu“ (ir taip futbolininkas paaiškino savo veiksmus interviu su kolegomis), jis pats to nedaro. turi labai tvirtą supratimą, kiek jie gauna. Tuo tarpu „Fontanka“ šaltinis teigia, kad Denisovas jau gauna daugiau nei Witselis. Ir ne ką mažiau nei pagarsėjęs Hulkas - brazilo atlyginimas yra arčiau 4 milijonų eurų ir tikrai ne „3 kartus didesnis“ nei Igorio.

Galbūt „Benfica“ ir „Porto“ žvaigždės užsieniečiai gavo didelius priedus, tačiau pats Denisovas pernai, pratęsdamas kontraktą iki 2015 m., iš klubo gavo rimtą sumą. Jam reikėjo pinigų namo statybai, o klubo vadovybė vidurio puolėją pasitiko pusiaukelėje.

Kol Igoris Denisovas toliau dirbs su dubliu ir, kaip klube buvo pasakyta Fontankai, „Zenit“ vadovybė nesiruošia sutikti pusiaukelėje netikėtai motyvaciją praradusio futbolininko. Planų kol kas nėra, o „Gazprom“ vadovas Aleksejus Milleris skubiai išskrenda į Sankt Peterburgą spręsti „Zenit“ ir jo žaidėjų problemų. Nors būtent susitikimo su Milleriu siekė Denisovas.

Pats Igoris Denisovas, sprendžiant iš jo interviu, aiškiai nesiruošia atsiprašyti, ko „Zenit“ vadovybė ir laukia, tačiau yra visiškai įsitikinęs, kad jis teisus.

Priminsime, kad „Zenit“ į žaidimą su Krylia Sovetov išvyko be Igorio Denisovo, nes prieš rungtynes ​​vyriausiajam treneriui pasakė, kad nesijaučia galintis padėti komandai. „Tiesa ta, kad komanda nerami. Kai kurie komandos žaidėjai mano, kad tokia nerami būsena yra teisingas sprendimas. Bet dabar jie turi suprasti, kad tai neteisinga. Idėja, kurią jie turi savo galvose, neverta. Šią problemą reikia spręsti, nes taip pralaimime“, – po lygiųjų Samaroje sakė Luciano Spalletti.

Grįžęs į Sankt Peterburgą Denisovas ir kartu su juo Aleksandras Keržakovas buvo išsiųsti į dvivietę komandą. „Zenit“ oficialiai paskelbė apie neprofesionalų vidurio puolėjo elgesį.

O pats Igoris Denisovas davė interviu „Sport Express“, kuriame išdėstė savo konflikto versiją prieš rungtynes ​​Samaroje.

„Visur turi būti balansas. Taip, mes tikrai nusipirkome gerus žaidėjus, kurie tikrai padės „Zenit“, bet ar jie tiek stipresni už dabartinius komandos lyderius, kad „Zenit“ turi puikių žaidėjų, kurie nėra iškovoję mažiau titulų atėję naujokai, suprantu, jei pas mus ateitų Messi ir Iniesta: jie tikriausiai nusipelnė kokio nors koeficiento, bet dabar yra tam tikras disbalansas, ir aš bandžiau tai paaiškinti vadovybei iškeldamas klausimą dėl atlyginimo didinimo“, – sakė jis. sakė Denisovas interviu.

Norėdamas išspręsti šią problemą, Denisovas norėjo susitikti su „Gazprom“ vadovu Aleksejumi Milleriu.

„Norėčiau jums priminti: „Zenit“ dėka esu gana turtingas žmogus, bet jūs vis tiek negalite uždirbti visų pinigų. Man buvo svarbiau aptarti šią temą, aš konkrečiai norėjau susitikti su Aleksejumi Borisovičiumi Norėdamas perteikti jam problemos esmę Žinodamas savo ir savo vertę, pokalbio metu ketinau pabrėžti savo partneriams – „Zenit“ stuburą: mes tikrai nusipelnėme didesnės pagarbos.

Man viskas paaiškėtų, net jei gaučiau tiesiog atsakymą „ne“. Bet išgirdau: taip, taip, tavo klausimas sprendžiamas, atsakymą gausi prieš „Malagą“... paskui prieš „Sparnus“... Iš karto aiškiai pasakytų: palauk, pavyzdžiui, dvi savaites. Bet ne, tai visada buvo „rytoj“. Išėjau į aikštę ir ten padariau viską, ką galėjau – ir su Tereku, ir su Malaga: galite peržiūrėti tų žaidimų įrašus, kad įsitikintumėte. Man net į galvą neateitų neatsargiai žaisti ir nuvilti savo partnerius. Tik mintys galvoje buvo neramios, net kelias naktis prastai miegojau.

Prieš skrisdamas į Samarą aktyviai klausiau, kaip sprendžiamas mano klausimas, po to man buvo pasakyta maždaug taip: kai reikės, paskambins. Tada nuėjau į Spalletti ir pasakiau, kaip buvo. Treneris tikriausiai paskatino klubo vadovybės atstovus prie manęs kreiptis likus trims valandoms iki žaidimo su „Sparnais“. Prieš pat Spalletti jie pradėjo diskutuoti apie galimas sumas – tarsi turguje. Mano supratimu, tai buvo ne vieta ar laikas, o pagrindinis dalykas, kaip jau sakiau, buvo visai ne konkrečiomis sumomis, o iš principo.

Toje aplinkoje buvo nedera kalbėti apie kokius nors svarbius dalykus. Taigi aš tiesiog išėjau, sakydamas, kad noriu susitikti ir aptarti šį klausimą kitoje vietoje ir išsamiau. Iki tol aš nesu pasiruošęs dalyvauti programoje - jei tik todėl, kad mano galva yra užimta pašalinių minčių. Šioje būsenoje sunku žaisti iki galo. Kartu jis prašė galimybės treniruotis su pagrindine komanda – juk po dviejų savaičių rinktinės laukia svarbiausios atrankos etapo rungtynės.

Nežinau, kaip visa tai buvo pateikta Milleriui, bet atvykus buvo gautas įsakymas be paaiškinimo išsiųsti mane į atsarginę kopiją. Manau, kad daug metų žaidžiant klube jis vis tiek nusipelnė kiek kitokio požiūrio. Per pastaruosius dvejus su puse metų jis „Zenit“ gretose sužaidė daugiau nei šimtą pilnų rungtynių, tad tikriausiai nusipelnė bent skambučio, paaiškinančio situaciją. Be to, visi mano veiksmai yra skirti tik komandai, o ne asmeninių problemų sprendimui. Jei ką nors suprantu neteisingai, paaiškinkite, aš pasiruošęs išklausyti! Noriu dialogo, bet jie kaltina mane kažkokiu šantažu“, – sakė Igoris Denisovas.

„Jei atvirai, aš net neįsivaizduoju savęs už „Zenit“ ribų. Bet jei gyvenimas verčia... Ar neturėčiau baigti karjeros sulaukęs 28 metų. Be to, mano „kompensacija“, nurodyta sutartyje, nėra tokia didelis – 12 milijonų eurų „Vienintelis dalykas, kurio aš niekada negaliu padaryti, tai žaisti klube, kuris nekelia sau didelių tikslų: organiškai netoleruoju pralaimėjimo, bet tikiuosi, kad jis nepasieks perėjimo“, – pridūrė vidurio puolėjas. .

Draugai, galbūt daugelis iš jūsų - mano tinklaraščio skaitytojai, žmonės, kuriuos beprotiškai myliu ir gerbiu, nepatiks tai, apie ką rašysiu. Bet vis tiek negaliu ignoruoti šio gando:

Savo kanalais pasiteiravau ir, kaip paaiškėjo, tai visai ne gandas, šis įvykis vyksta, o iniciatyva grįžti kyla iš paties futbolininko. „Zenitą“ skandale palikęs buvęs rinktinės kapitonas Igoris Denisovas nori sugrįžti. Tai šiandieninės realybės.

Su tuo galite elgtis kaip tik norite, kiek žmonių, tiek nuomonių, aš tiesiog išsakysiu savo požiūrį. Taigi, mano požiūris į šį perkėlimą, jei tai, žinoma, įvyktų, yra labai neigiamas. Norėdamas paaiškinti savo motyvus, esu priverstas atsigręžti į Vladimiro Bystrovo grįžimo iš „Spartak“ į „Zenit“ 2009 metų rugpjūtį istoriją. Tada situacija buvo visiškai kitokia, ir aš asmeniškai buvau labiau „už“ Bystrovo grąžinimą nei „prieš“. Net galiu paaiškinti kodėl. Vladimirą Bystrovą „Spartak“ pardavė buvęs „Zenit“ savininkas Davidas Traktovenko, dalyvaujant Iljai Čerkasovui ir tyliu Vlastimilo Petrželos sutikimu.

Toks buvo klubo vadovybės sprendimas, nors žaidėjas pasirašė ant sutarties, niekur ypač nenorėjo važiuoti, o „Spartak“, kuris seniai svajojo įsigyti Bystrovą (beje, kalbėjome ir apie Denisovą bei Aršavinas) labai norėjo „pasirašyti“ šį futbolininką. „Spartak“ vadovybė, sužinojusi apie esamą problemą su treneriu, tiesiog protingai pasinaudojo situacija.

Vladimiras Bystrovas buvo karštas, jaunas ir kvailas, todėl įvyko jo perėjimas. Tačiau nė vienas iš „Zenit“ vadovų nekalbėjo su žaidėju, neperspėjo dėl šio žingsnio pasekmių, nebandė jo tramdyti, nekalbėjo apie „tradicijas ir principus“. Nors buvo visiškai aišku (atsižvelgiant į principinę „Zenit“ ir „Spartak“ konkurenciją), kad gerbėjai šį perėjimą suvoks kaip išdavystę. Jaunimas yra linkęs į maksimalizmą ir nepaklusnumą ir labai dažnai greitai priima sprendimus, dėl kurių vėliau gailisi. Nežinau, ar Vladimiras Bystrovas apgailestavo dėl savo žingsnio, bet jo tolesni veiksmai ir pasisakymai mane dar kartą įtikino, kad jis neturi noro keltis į „Spartak“, kaip ir neapykantos „Zenitui“ ir Sankt Peterburgui, bet visa tai tik liudijo. į jaunystę ir kvailumą, taip pat į žaidėjo pasipiktinimą klubu.

Vienaip ar kitaip, Vladimiras Bystrovas pasikeitė „Spartake“ ir labai greitai tapo vienu geriausių šios komandos žaidėjų. Jis labai patobulėjo kaip žaidėjas, pasikeitė ir kaip žmogus. Bent jau aš taip norėjau tikėti, nors jo paskutiniai prisipažinimai apie tai, kaip jis „apvaišino“ treniruotėse paskutiniais mėnesiais vadovaujant Spalletti, privertė mane tuo suabejoti. Bet tai jau kita istorija ir verta atskiros temos. Grįžkime prie Bystrovo sugrįžimo. Iniciatyva grąžinti tuo metu puikią formą turėjusį Vladimirą kilo ne iš žaidėjo (jaučiate skirtumą?), o iš FC Zenit.

Vladimiras neprieštaravo grįžti ir jo sugrįžimas buvo didžiulis „Zenit“ pliusas, nes Vladimiras iškart žaidė gerai ir, tiesą sakant, būtent jo dėka „Zenit“ iškovojo bronzą. Tai yra, pasirodo, kad klubas tikrai sustiprėjo, tuo pačiu susilpnindamas savo konkurentą. Todėl šį perkėlimą vertinu grynai teigiamai, nepaisant tolimesnių Viražo kliūčių, su kuriomis, beje, Vladimiras sugebėjo susidoroti, nors ir buvo nepaprastai sunku. Dabar apie pagrindinį dalyką, tai yra apie mūsų buvusį Gariką. Visi puikiai, o labiausiai klubo vadovai prisimena, kaip Denisovas išvyko.

Jis išėjo su skandalu ir visiškai sąmoningai. Vėlgi, aš skubu pastebėti būdamas brandaus amžiaus, skirtingai nei Bystrovas. Dėl to negalima kaltinti jaunatviško maksimalizmo, čia buvo absoliučiai sveikas skaičiavimas. Internete buvo daug rašoma, kad Denisovas neva buvo nepatenkintas Hulko ir Witselio pirkimu bei didžiuliais jų atlyginimais. Taigi, visa tai yra nesąmonė ir nesąmonė, atleiskite už žargoną. Jam nerūpėjo Hulkas ir ypač Witsel, tokie žmonės kaip Igoris Denisovas domisi tik savimi ir savo gerove. Prisimenate jo garsųjį interviu su Borisu Levinu iš „Sport Express“? Tiesiog pacituosiu tiesioginę kalbą, tik tris citatas iš to interviu, kurią visą galima perskaityti čia:

– Pažaidęs su „Sparnais“ skaičiau įvairias versijas šia tema ir pasibaisėjau. Kas man nepriskiriama! Ypač įžeidžia tai, kad pinigai visur pirmoje vietoje, nors šiuo atveju jie nevaidina jokio esminio vaidmens.

– „Zenit“ turi puikių žaidėjų, kurie iškovojo ne mažiau titulų nei atvykę naujokai. Suprantu, jei pas mus atvyko Messi ir Iniesta: jie tikriausiai nusipelnė bet kokio koeficiento. Tačiau dabar yra tam tikras disbalansas, ir aš bandžiau tai aiškiai parodyti vadovybei, iškeldamas klausimą dėl atlyginimo didinimo.

Draugai, galite laikyti mane idiote, bet ar nemanote, kad pirmoji citata kažkaip visiškai prieštarauja kitoms dviem? Net nekalbu apie moralinę klausimo pusę – skaičiuoti pinigus svetimoje kišenėje visada buvo laikoma bloga forma. Visur, bet ne čia. Tiesą sakant, šiame interviu Denisovas visiškai parodė savo esmę, kaip sakoma, „jis atidavė save“. Galėčiau dar daug parašyti, ką manau apie Igorį Denisovą, bet kad nepriversčiau jūsų, mieli draugai, skaityti po dešimt puslapių, trumpai apibūdinsiu, kodėl nenoriu, kad Igoris Denisovas grįžtų į „Zenitą“.

1. Komandos situacija. Mes taip ilgai kovojome dėl psichologijos ir gero komandos narių požiūrio vienas į kitą. Denisovo sugrįžimas gali sulaužyti vos susiformavusį mikroklimatą komandoje.
2. Žaidėjų nuomonė apie Igorio sugrįžimą. Neaišku, kaip Denisovą priims žaidėjai, ypač dėl užsienio žaidėjų, kurie dabar lemia „Zenit“ žaidimą.
3. Žmogiškosios ir asmeninės savybės. Nėra jokių garantijų, kad Igoris, žinodamas savo charakterį, vėl nepasiduos ir nepareikalaus sau kažkokių super sąlygų ir iki tos akimirkos neatsisakys žengti į aikštę. Taip pat nėra garantijų, kad Denisovas treniruotėse negalės ginčytis su vienu iš žaidėjų – visa tai jau matėme Anži.
4. Žaidėjo perdavimo vertė. Nereikia galvoti, kad „Dinamo“ dirba altruistai ar kad Maskvos klubas užsiima labdara. Denisovo kaina tikrai bus didelė.
5. Svarbiausia priežastis – sporto komponentas. Nelabai suprantu, kam „Zenit“ dabar reikalingas šis žaidėjas. Taip, mūsų komandai tikrai skubiai reikia sustiprinti besiginančio vidurio puolėjo poziciją. Anatolijus Timoščiukas, deja, nebėra toks, koks yra. Į šią poziciją pastatę Axelį Witselį prarandame puikų atakuojantį vidurio puolėją. Taip, mums reikia pastiprinimo, bet ar tikrai reikia Denisovo? Kokius privalumus turi šis futbolininkas, be Rusijos paso? Turbūt būtų galima parašyti – kamuolio įvarymas. Bet jei atidžiai stebėsite Denisovą, pamatysite, kad žaidėjas, jei ne visiškai „išpūstas“, tai bent jau epizodais primena savo buvusį save. geriausi metai Zenite. Prie to pridėjus jo toli gražu ne jauną amžių – 30 metų, greičio ir mobilumo stoką, labai silpną kamuolio valdymo techniką, prastą perdavimų žaidimą ir ne itin gerai patalpintą metimą, paaiškėja, kad kadaise geriausiai besiginantis vidurio puolėjas Rusijoje dingo ir pagal Rusijos čempionato standartus pasirodė labai vidutiniškas žaidėjas, be kita ko, konfliktiško ir sudėtingo pobūdžio.

Išvada tik viena: Denisovui dabar Zenit reikia kur kas labiau nei Zenitui. Palyginkite Denisovą sportiniu pagrindu, pavyzdžiui, su Diarra. Draugai, dangus ir žemė, Lassas yra tiesiog eilės tvarka aukštesnis, aišku, kad niekas jo mums neparduos. Tačiau pasaulyje yra ir kitų šalininkų. Šviesa nesusiliejo su Denisovu kaip pleištas. Vėlgi, kyla jausmas, kad šio žaidėjo požiūris su ketinimu grįžti į klubą yra ne kas kita, kaip subtilus skaičiavimas. Galbūt Igoris suprato, kad jie nesitiki juo ateityje, atėjo naujas treneris, kurio požiūris į futbolą yra šiek tiek kitoks.

Dėl viso to, kas išdėstyta aukščiau, noriu palinkėti geruoliui Igoriui Denisovui ilgaamžiškumo... Dinamo ar kitame RFPL klube. Bet ne Zenite. Igoris pasirinko.

Kai išeini, išeik!

P.S. Draugai, labai laukiu jūsų komentarų ir nuomonės apie šią situaciją.

Apie galimą trijų žvaigždžių pasitraukimą iš „Zenit“ sklandė daug gandų. , „SE“ rado argumentų už ir prieš perėjimus, o Sankt Peterburgo treneris Dmitrijus Radčenka pasakojo, koks svarbus kiekvienas iš šių trijų yra komandai.

Igoris DENISOVAS

KODĖL IŠVYKTI

Denisovas bet kokia proga ilgai prisimins rudens streiką. Pats Igoris ir Luciano Spalletti taip pat nepamiršo įvykio. Atsiskyręs nuo Rusijos nacionalinės komandos kapitono, italas gali pradėti operaciją, kad visiškai sugrąžintų komandą jo valdomai. Be to, dabar „Zenit“ vairininkas turi realią alternatyvą Denisovui Timoščuko asmenyje.

Su tokiu rezultatu pats Igoris gauna galimybę išbandyti save kitame klube ir pasiekia solidų atlyginimo padidėjimą.

KODĖL GALIU LIKTI

Futbolininko siluetas su išskėstomis rankomis švenčiant įvartį ir užrašas „Zenit“ – mano religija, tokio paprasto dizaino marškinėliai buvo ypač populiarūs 2008 m., po pergalės Sankt Peterburge. UEFA taurės žaidėjas buvo Igoris Denisovas ir pažymėjo, kad jis iki šiol atnešė trokštamą trofėjų „Zenit“ komandai. Dešimtys ar net šimtai tūkstančių Sankt Peterburgo komandos gerbėjų ir bus pavyzdingas žaidėjas, vienas iš mėgstamiausių komandos simbolių. Išsiskyrimas su juo šiems žmonėms tampa tikra katastrofa.

Denisovo pasitraukimas negali nepaveikti „Zenit“ žaidimo balanso. Su visa pagarba Tymoščiukui, vargu ar veteranas sugebės visiškai pakeisti savo galimybių viršūnėje esantį Igorį. Keliose rungtynėse keistis, perimti dalį krūvio, žaidžiant kartu su Rusijos rinktinės kapitonu – sveikintina, tačiau Anatolijui be keitimų žaisti 45-50 rungtynių bus labai sunku. Tymoščiukas atėjo žaisti ne vietoj, o kartu su Denisovu. Štai kodėl Igoris turėjo likti „Zenite“, bet...

Dmitrijus RADČENKO, „Zenit“ treneris:

Igoris turėjo mišrų sezoną. Viena vertus, jis tapo Rusijos komandos kapitonu, jos lyderiu. Sulaukė didžiulio Capello palaikymo. Tai kainuoja daug ir ne visiems pavyksta. Tačiau klubo lygmenyje po gerai žinomų įvykių jis galėjo turėti tam tikrą psichologinį nuosmukį, tačiau Denisovas iš to išėjo ir žaidė sklandžiai. Nors jis ne visada buvo toks ryškus kaip įprastai. Bet kokiu atveju tai puikus profesionalas, atsakingai žiūrintis į savo darbą. Tai labai svarbus „Zenit“ žaidėjas. Nepamirškite, kad jis yra Sankt Peterburgo futbolo absolventas.

KONKENTAI

Be „Anzhi“ (12 mln. eurų arba mainai į du žaidėjus) – „Liverpool“, „Juventus“, „Spartak“ (siūlė 15 mln. eurų).

Komerciniu požiūriu Denisovo pardavimas gali būti naudingas Sankt Peterburgo klubui. Gegužę vidurio puolėjui sukako 29 metai, todėl dabartinis tarpsezonis yra beveik paskutinė galimybė žaidėjui gauti rimtų pinigų. Juk Rusijos klubai yra žinomi dėl savo pagarbaus požiūrio į įsigijimų amžių.

HULK

KODĖL GALI IŠVYTI

Naivu manyti, kad Hulkas žiūri į „Zenit“ kaip į komandą, kurioje gali žaisti visą likusį karjeros laiką. Tikrai ambicingas brazilas į Sankt Peterburgą persikėlė ne tik dėl pinigų, bet ir dėl garantuoto dalyvavimo Čempionų lygoje, galimybės dirbti su vienu geriausių Europos trenerių, o taip pat tam, kad vėliau persikeltų į dar galingesnį. komanda. Pavyzdžiui, „Chelsea“ ar Madrido „Real“.

Dabar tie patys „Chelsea“ ir Madrido „Real“ rimtai nusiteikę įsigyti Hulką. Žinoma, „Zenit“ gali vetuoti šį perdavimą ir išlaikyti galingą puolėją sezoną ar du. Tačiau niekas negali garantuoti, kad tokia įvykių raida žaidėjas išliks motyvuotas. Na, brazilai labai gerai streikuoja, vėluoja karnavaluose ir visais įmanomais būdais vaidina kvailį, kad Danielis Carvalho neleis jums meluoti. Jei Hulką įžeidžia „Zenit“ vadovybė, toks scenarijus neatrodo fantastiškai.

KODĖL TURĖTĖTE LIKTI

2012 m. rudenį sunkiai įsiliedamas į „Zenit“ žaidimą Hulkas sugebėjo pelnyti 4 įvarčius ir atlikti 6 rezultatyvius perdavimus. Kai brazilas daugiau ar mažiau prisitaikė prie Šiaurės sostinės, jis tapo vienu iš klubo lyderių. Pergalė Europos lygos akistatoje su „Liverpool“ būtų neįsivaizduojama be galingo Hulko smūgio pirmose rungtynėse (beje, šį įvartį „Zenit“ sirgaliai pripažino gražiausiu sezono metu) ir įvarčio antrajame.

O „Premier“ lygoje daug rungtynių Sankt Peterburgo gyventojai laimėjo dėl brazilo meistriškumo ir, tiesą pasakius, gudrumo. Pavasarį Hulkas pademonstravo visus savo įgūdžius pilnoje šlovėje – ir galingas smūgis, ir grakštus driblingas, ir pavydėtinas stabilumas jėgos dvikovų metu ir net labai padorus perdavimų žaidimas. Puolėjas naujajame sezone turi pagaliau priprasti prie komandos ir padėti jai pirmiausia patekti į Čempionų lygos grupių etapą, o vėliau sėkmingai palikti grupę ir prasibrauti kuo toliau atkrintamųjų varžybų gretose. Ir tada bus galima galvoti apie „Chelsea“ ir „Real“.

Dmitrijus RADČENKO:

Iškart po to, kai prisijungė prie „Zenit“, Hulkas turėjo problemų. Jis netilpo į Sankt Peterburgo futbolą. Tačiau visi matė, kaip pasikeitė jo žaidimas čempionato pabaigoje. Brazilas prisitaikė prie mūsų gyvenimo, prie komandos, o kitą sezoną žais dar ryškiau nei praėjusį sezoną. Vaikinas turi didelį potencialą, tačiau kol kas jo neišskirčiau iš likusios komandos. Jei viskas klostysis gerai, laikui bėgant Hulkas tikrai taps „Zenit“ lyderiu.

KONKENTAI

„Monaco“ (45 mln. eurų), „Tottenham“, Madrido „Real“ (40 mln. eurų), „Chelsea“ (35 mln. eurų).

Kaip žinia, Hulko perėjimas „Zenit“ kainavo beveik 60 milijonų eurų. Kol kas nė vienas pasiūlymas nepriartėjo prie šios žymos. Nors Sankt Peterburgo klubas niekada nebuvo taupumo pavyzdžiu, net rusiškais standartais ir su visa pagarba Europos milžinams prarasti bent 15 milijonų eurų yra per daug.

Axelis WITSEL

KODĖL GALI IŠVYTI

Iš gandų sklindančios trijulės Witselis atrodo silpniausiai. Jis toli gražu nėra puikus kovotojas Denisovas atrankoje ir Hulko genijaus puolimas. Tiesą sakant, puikiomis galima pavadinti tik vienas belgo rungtynes ​​Rusijoje – lapkričio mėnesio susitikimą su „Spartak“, kuriame jis pasižymėjo du kartus. Per likusias rungtynes, net nepaisant įvarčių, Axelis atrodė nepatraukliai.

Būdamas brangiausiu „Zenit“ vidurio puolėju, jis neatrodo stipresnis už Širokovą, Zyrjanovą ar Fayzuliną. Noras išlaikyti kamuolį, kurio Witselis dar neatsikratė, priveda prie atakų sulėtėjimo ir sukuria daug problemų Hulkui, Keržakovui ir Danny. Gali būti, kad Axelis tiesiog atsidūrė netinkamoje komandoje. Šiuo atveju geriausias variantas bus persikėlimas į Paryžių, kur belgo laukiama išskėstomis rankomis.

KODĖL TURĖTĖTE LIKTI

2012 m. pavasarį Čempionų lygos aštuntfinalyje „Benfica“ vidurio puolėjas Axelis Witselis surengė tris iš keturių įvarčių prieš „Zenit“. Paskutinis iš šių kamuoliukų pasirodė ypač šaunus, iš esmės nusprendęs akistatos likimą. Antrojo Lisabonos susitikimo kėlinio pradžioje belgas šauniu perdavimu nugara į tuščius vartus nuvedė Maxi Pereirą. Įspūdis iš tų Witselio žygdarbių pasirodė toks didelis, kad Sankt Peterburgo klubo vadovybė negailėjo fantastiškų kompensacijų vien tam, kad į savo gretas patektų talentingas vidurio puolėjas.

Axelio adaptacija Rusijoje galėjo užtrukti šiek tiek ilgiau, bet anksčiau ar vėliau jis turėtų pasiekti tokį žaidimo lygį, kokį parodė „Benfica“. Jam gali padėti Tymoščiuko atvykimas. Pora kvalifikuotų rekvizitų atris belgui rankas ir leis ramiai kurti. Tada „Zenit“ varžovų gynėjai po Witselio žygdarbių ims griebtis už galvos taip pat pasmerktai, kaip tai padarė Lombaertsas ir Hubochanas 2012-ųjų pavasarį.

Dmitrijus RADČENKO:

Futbolas, kurį Witsel žaidė Benfica, šiek tiek skiriasi nuo Spalletti komandos. Akseliui reikia laiko prisitaikyti. Tačiau jis turėjo lygų sezoną. Didelio jo nuosmukio nematėme. Tai geras žaidėjas. Kitą sezoną jis tikrai pasieks aukštesnį lygį. Futbolininko prisitaikymui prie komandos įtakos turi daug faktorių, galinčių sulėtinti šį procesą, tačiau tiek Hulkas, tiek Witselis yra puikūs ir perspektyvūs žaidėjai. Jei jie sulauks šiek tiek pagalbos, jie gali tapti geriausiais mūsų čempionate.

KONKENTAI

PSG (40 mln. eurų arba 25 mln. eurų plius puolėjas Lavezzi).

Įsigijus Witsel už tuos pačius 40 milijonų, vargu ar būtų galima rimtai tikėtis pelno iš galimo žaidėjo pardavimo. „Zenit“ aikštėje turėjo turėti naudos. Kitas dalykas, kad po metų tokio pasiūlymo Sankt Peterburgo komanda gali ir nesulaukti, o perėjimas, grynai teoriškai, padės įsitvirtinti tarp pagrindinių žaidėjų perėjimų rinkoje.