Anos Andreevnos Achmatovos eilėraščio „Žmonių artumas yra branginamas bruožas“ skaitymas yra ypač įdomus, palyginti su kitais jos meilės kūriniais, kurie buvo parašyti skirtingais jos santykių su Nikolajumi Gumiliovu laikotarpiais.
Achmatovos eilėraščio „Žmonių artumo bruožas yra brangus“ tekstas parašytas 1915 m. Anna Andreevna šį eilėraštį skyrė ne savo vyrui, kaip daugelis mano, o savo draugui Nikolajui Vladimirovičiui Nedobro. Savo išgyvenimus poetas palieka popieriuje. Ji rašo apie branginamą savybę, kuria turi omenyje tikrą meilę, kurios negali pakeisti nei meilė, nei aistra.

Eilėraštį reikia išmokti literatūros pamokose vidurinėje mokykloje, apsvarsčius biografinę informaciją apie Achmatovos šeimos gyvenimą. Mūsų svetainėje visą kūrinio tekstą galite perskaityti internete arba atsisiųsti.

N.V.N

Žmonių artumas turi branginamą savybę,
Jos negali įveikti meilė ir aistra, -
Tegul lūpos susilieja klaikioje tyloje
O širdį į gabalus drasko meilė.

O draugystė čia bejėgė net metus
Aukšta ir ugninga laimė,
Kai siela laisva ir svetima
Lėtas aistringumo nuovargis.

Tie, kurie jos siekia, yra pamišę, ir ji
Tuos, kurie to pasiekė, apima melancholija...
Dabar jūs suprantate, kodėl mano
Širdis po ranka neplaka.

„Žmonių artumas turi brangų bruožą...“ (lyginamoji I. S. Turgenevo romano „Tėvai ir sūnūs“ ir A. A. Achmatovos eilėraščio „Žmonių artumas...“ epizodo analizė)

Kaip žinote, I. S. Turgenevo romano „Tėvai ir sūnūs“ 18 skyrius yra Anos Sergejevnos Odincovos ir Jevgenijaus Bazarovo santykių kulminacija. Paaiškinimo scena parodo Bazarovo jėgą ir dar kartą įtikina skaitytoją, kad herojus oriai išlaikė meilės išbandymą. Atidžiai perskaičius šį epizodą kyla nemažai klausimų, į kuriuos šio straipsnio autorius bandys atsakyti.

Pamokose, skirtose romano „Tėvai ir sūnūs“ studijoms (arba A. A. Akhmatovos kūrybai), 10 (11) klasės mokinių paprašiau palyginti meilės pareiškimo sceną I. S. romane. Turgenevo ir A. Achmatovos eilėraštį „Šalia yra žmonių...“ Galima palyginti vidinė būsena dvi herojės - lyrinė herojė Achmatova ir Anna Odintsova, apmąsto, kas yra pats bruožas, apie kurį kalbama ir Achmatovoje, ir Turgeneve, kas yra meilė Turgenevo ir Achmatovos supratimu, kaip Turgenevas siejasi su Odincova.

Taigi, pažiūrėkime į epizodą iš 18 skyriaus (nuo žodžių „Bazarovas nulenkė galvą“ iki skyriaus pabaigos) ir A. Achmatovos eilėraštį.

Pati Bazarovo meilės pareiškimo scena labai trumpa, tačiau joje tiek daug emocijų, tiek daug daug pasakančių detalių!

Po pirmojo skaitymo iškart į akis krenta kontrastas tarp ramaus Odincovos elgesio ir veržlaus, aistringo Bazarovo elgesio. Turgenevas kelis kartus pabrėžia Odincovos baimės ir nuostabos būseną: „ji žiūrėjo klausiamai“, „kartojo su kažkokia baime, kurios vis dar nesuprato“, „Odincova išsigando ir gailėjosi“, „po akimirkos ji buvo jau stovi toli kampe ir žiūri iš ten į Bazarovą, – su skubota baime sušnibždėjo ji. Ir štai kaip apibūdinamas Bazarovas: „jis užspringo; visas jo kūnas drebėjo“, „jame daužėsi aistra, stipri ir sunki - aistra, panaši į pyktį ir, galbūt, panaši į jį“, „greitai apsisuko, pažvelgė į ją ryjančiu žvilgsniu - ir, sugriebęs abi rankas, staiga patraukė ją ant krūtinės“, „jis puolė prie jos“, „prikando lūpas ir išėjo“.

Įdomios meninės detalės: „Odincova ištiesė abi rankas į priekį“ po Bazarovo prisipažinimo, bet tuo metu jis stovi nugara į ją. Šis Odincovos gestas yra apsauginis, tarsi koks atstumas. Tai nėra atsitiktinumas" akimirka vėliau ji jau stovėjo toli kampe ir žiūrėjo iš ten ant Bazarovo“ (mano kursyvas – K.E.A.). O gal šis Odincovos gestas yra akimirksniu švelnumo pasireiškimas, nes jai „jo gaila“? Bet tik „akimirksniu“. Tada Anna Sergeevna yra labai toli nuo Bazarovo ne tik tiesiogine prasme, „toli kampe“, bet ir toli nuo to, ką jaučia Bazarovas. Ji niekada nesupras tokios Jevgenijaus Bazarovo būsenos. Ji net nesupranta savęs: „Aš tavęs nesupratau - tu manęs nesupratai“, - atsakė ji (Bazarovas pastaboje)Anna Sergejevna ir pagalvojo: „Aš irgi savęs nesupratau“.

Po to, kai „Bazarovas prikando lūpas ir išėjo“, mes jo nebematome (tik po pusvalandžio tarnaitė atneša iš jo raštelį). Turgenevui buvo svarbu šioje scenoje parodyti Odincovą. Todėl stebime ją dar keturias pastraipas. Čia ji vaikšto po kambarį pirmyn ir atgal, bandydama suprasti, „kas privertė ją „ieškoti“, kaip sakė Bazarovas, jo atvirumo“. Mes nematome jokios ypatingos Annos Sergejevnos patirties. Ji arba sustoja prieš langą, paskui prieš veidrodį (vargu, ar ką nors rimto išgyvenanti moteris periodiškai sustos prieš veidrodį pasigrožėti savimi), tada staiga parausta, prisimindama „žiaurų Bazarovo veidą, kai jis atskubėjo. jos atžvilgiu“. Taip, ji tikriausiai buvo patenkinta, kad toks stiprus, protingas vyras, kaip Bazarovas, ją įsimylėjo ir aistringai jos trokšta.

Kitą pastraipą Turgenevas pradeda žodžiais: „O gal ji staiga pasakė, sustojo ir papurtė savo garbanas...“ Vėl ši koketė, net viena su savimi, tai žavėjimasis savimi prieš veidrodį, kuriame ji pamatė. jos galva atlošta su paslaptinga šypsena pusiau užmerktose, pusiau atmerktose akyse ir lūpose. Ši šypsena „atrodė, kad tą akimirką jai pasakė kažką, dėl ko ji jautėsi gėda“. Ką reiškia šis "arba"? Anna Sergeevna, į kurią ji ryžtingai atsako „ne“ ir priduria sau: „Dievas žino, kur tai nuves, negalima juokauti, ramybė vis tiek geriau už viską pasaulyje“. Kas tai yra"? Meilė, kurios gimimą herojė taip bijojo savyje pajusti?

Iš pradžių Odintsova „verkė“ (taip pat kalbantis veiksmažodis - ne verkė ir apsiverkė, o „pratrūko į ašaras“ - tame yra kažkas teatrališko), paskui ją apėmė įvairūs neaiškūs jausmai, praeinančio sąmonė. gyvenimą. Štai, pasirodo: Odincova norėjo „naujovės“, bet tada išsigando, nes bus sutrikdyta ramybė. Ypač jei jausmai staiga pasirodo stiprūs. Bet kokia naujovė reiškia tam tikrą savęs švaistymą, tačiau Odincovai to nereikia, nes „taika yra geriau už viską pasaulyje“.

Paslaptinga antroji paskutinio Turgenevo sakinio pusė: „...ji prisivertė pasiekti tam tikrą liniją, privertė save pažvelgti už jos ribų – ir už jos pamatė net ne bedugnę, o tuštumą... arba bjaurumą“. Kai skaitai šiuos žodžius, kyla klausimų: kokia tai savybė? Kodėl aš pamačiau bedugnę? Kokia čia bedugnė? Kodėl už šios linijos slypi tuštuma ir bjaurumas?

Čia prisimenu A. Achmatovos eilėraštį, kuris gali padėti atsakyti į šiuos klausimus arba pabandyti atsakyti.

„Žmonių artumo yra brangi linija, kurios negalima peržengtimeilė ir aistra...“ „Tie, kurie to siekia, yra pamišę, o tuos, kurie to pasiekia, apima melancholija...“ Kokia ši riba, kurios siekia tik bepročiai, žinodami, kad peržengę ribą, jus amžinai apims melancholija? Jie žino – ir vis tiek stengiasi! Kas yra už linijos? Galbūt savybė yra tai, kas pirmesnė už meilę: įsimylėjimas, trauka, aistra? O ten, už ribos, yra meilė, į ją pasinėrus, žmogus nebepriklauso tik sau. Tie, kurie išdrįsta peržengti ribą, vadinami bepročiais, nes mylintis žmogus Turiu daug ko atsisakyti, kažką persvarstyti ar perdaryti savyje, kad galėčiau ilgai gyventi su mylimu žmogumi. IN meilės santykiai reikia mokėti pasiduoti, suprasti ir atleisti, kartais sugebėti prisitaikyti, o visa tai yra didžiulės psichinės išlaidos, kurias sugeba ne kiekvienas. Sunku, bet be jo nėra gyvenimo pilnatvės jausmo. Žmonės, kurie nusprendžia mylėti, yra tikrai drąsūs.

Aistra taip pat palaužia žmogų, tačiau aistra niekada netrunka ir ant jos niekada negalima sukurti ilgalaikių, gilių santykių. Aistra yra blyksnis, liga, kuri praeina savaime. (Pats žodis „aistra“ kilęs iš „baimės“, „liga“).Aistra negali draugauti su gilia meile, jei gali, jie ilgai nebus kartu (Omar Khayyam).Aistra artima meilei, gal savotiška, bet ne meilei. O įsimylėjimas yra arti meilės, bet vis tiek ne meilė. Patikėkime išminčiumi F.M.Dostojevskiu, kuris pasakė: „Įsimylėti nereiškia mylėti. Galite įsimylėti, net jei nekenčiate. Yra daugybė įsimylėjimo interpretacijų, tačiau visos šios interpretacijos turi vieną bendrą bruožą. Įsimylėjimas gali nurimti, baigtis ir vėl pasirodyti. Tai gali virsti kitais jausmais, pavyzdžiui, meile (o ne atvirkščiai!), įsimylėjimas, kaip ir aistra, yra trumpalaikis ir praeinantis.

Tikriausiai todėl A. Achmatovos eilėraštyje meilė ir aistra yra taškas. Lyrinė herojė A. Achmatova, matyt, pasiekė šią ribą ir peržengė ją, dėl to jos širdis neplaka - sustojo, ištikta meilės ilgesio: „Tą pasiekusius ištinka ilgesys“ (Bet: „... in ilgesys yra viltis Ilgesio atsiradimas jau yra išsigelbėjimas...“ – N. Berdiajevas.

Lyrinė herojė Achmatova, skirtingai nei Anna Sergeevna Odintsova, pasirinko meilės beprotybę. Kaip ir Bazarovas, kuris peržengė ribą, kuri apvertė jo gyvenimą aukštyn kojomis. Odintsova pamatė tuštumą už linijos ir jos bijojo, nes tai, kaip minėta aukščiau, yra meilės, pokyčių, psichinių neramumų ilgesys. Visa ši „gėda“ (paskutinis žodis 18 skyriuje) labai išgąsdino Turgenevo heroję, todėl ji pasirinko ramybę ir paguodą. Tik noriu pridėti frazę iš 16 skyriaus: „...ir užmigau, visas švarus ir šaltas, švariuose ir kvepiančiuose skalbiniuose“. Turgenevas šiuose žodžiuose jaučia ironiją, bet ne pasmerkimą. Ar įmanoma pasmerkti Aną Sergejevną? Tikriausiai ne. Meilė skirta ne visiems. Kaip neprisiminti Puškino „Pasaulyje nėra laimės, bet yra ramybė ir valia“.

Turgenevas išlaiko savo herojus per meilės išbandymą, nes meilėje pasireiškia visos gerosios ir blogosios žmogaus savybės. Čia negalima meluoti ar apsimetinėti. Odintsova negalėjo išlaikyti šio testo, bet Bazarovas išlaikė. Tiesa, jis iš visų jėgų stengėsi slopinti savyje augančią meilę, tačiau meilės, kaip rodo Turgenevas, suvaldyti nepavyksta, todėl Bazarovo paaiškinimo momentu „pramuša“ visa meilės galia, jis nebepajėgia. valdyti save. Bazarovas - stiprus vyras, bet jame pabudusi meilės galia dar stipresnė. Štai kodėl jis yra žemiau linijos. Čia yra visko: aistros, melancholijos, įsimylėjimo ir traukos – tai yra Meilės, o ne atskiros jos fazės ir atmainos.

Kiekvieno didžiojo rašytojo romane randame keletą žodinių meilės formulių. Turgenevas, kuris pats visą gyvenimą mylėjo vieną moterį, žinojo, apie ką rašo. Romane „Tėvai ir sūnūs“ ši formulė artima Achmatovui. Jei juos derinsite, pasirodys kažkas panašaus: „Žmonių artumoje yra puoselėjama linija, meilė ir aistra negali peržengti jos“, bet tik tikra meile geba peržengti ribą, kad pasinertų į meilės bedugnę, atsisakydamas ramybės, komforto, laisvės, nes „meilė stipresnė už mirtį ir mirties baimę. Tik dėl jos, tik meilės gyvenimas laikosi ir juda“.

Anna Andreevna Akhmatova

Žmonių artumas turi branginamą savybę,
To negali peržengti meilė ir aistra, -
Tegul lūpos susilieja klaikioje tyloje
O širdį į gabalus drasko meilė.

O draugystė čia bejėgė net metus
Aukšta ir ugninga laimė,
Kai siela laisva ir svetima
Lėtas aistringumo nuovargis.

Tie, kurie jos siekia, yra pamišę, ir ji
Tuos, kurie to pasiekė, apima melancholija...
Dabar jūs suprantate, kodėl mano
Širdis po ranka neplaka.

Meilė ir susižavėjimas – žmonės dažnai painioja šiuos du jausmus, norus. Būtent taip nutiko Annai Achmatovai, kuri po kelerių santuokos metų suprato, kad Nikolajui Gumiliovui jaučia šiltus draugiškus jausmus, bet ne meilę.

Nikolajus Gumilovas

Savo vidiniais išgyvenimais poetė negali ir nenori pasidalinti net su vyru, nes žino, kad tokie apreiškimai jam gali sukelti stiprų skausmą. Tačiau poezijoje ji vis dar paliečia šią sunkią šeimos santykių temą, 1911 metais išleisdama kūrinį „Žmonių artumu yra branginamas bruožas...“.

Kalbėdama apie tam tikrą etapą, kurio siekia daugelis mylinčių porų, Achmatova turi omenyje, kad nuoširdi ir tyra meilė, kai pasiaukojimas užleidžia vietą pasididžiavimui, o gyvenimas be tikrai mylimo žmogaus tiesiog neatrodo įmanomas. Šios linijos, anot poetės, „negali peržengti meilė ir aistra“, tai yra tie jausmai, kurie yra tik tikros meilės imitacija. Kad ir kokie jaudinantys būtų bučiniai, anksčiau ar vėliau jų skonis tampa neryškus ir įprastas, jei jų nepalaiko tikroji meilė. Savo ruožtu šis jausmas, net ir išsiskirus, išlieka visam gyvenimui ir tam nėra kliūčių nei laiko, nei aplinkybių sutapimo pavidalu.

Tikra meilė yra daug aukščiau už draugystę ir, anot Achmatovos, aukščiau už bet kokius kūniškus malonumus. Juk šiuo atveju mes kalbame apie ne apie fiziologiją, o apie sielą, kuri yra „laisva ir svetima lėtam geidulingumui“. Tuo pačiu metu branginamo bruožo įveikimas dažnai sukelia nusivylimą, nes labai retai toks jausmas yra abipusis. Tiksliau, poroje vienas žmogus nuoširdžiai ir nuoširdžiai myli, o kitas tik, atrodo, išgyvena tą patį. Todėl Achmatova, kreipdamasi į Nikolajų Gumiliovą savo eilėraštyje, pažymi: „Dabar tu supranti, kodėl mano širdis neplaka po tavo ranka“. Taigi poetė pripažįsta santuokos klaidą, kurią padarė iš užuojautos žmogui, kuris dėl nelaimingos meilės buvo pasirengęs nusižudyti. Tačiau taisant tokias klaidas vėl skauda širdį, bet ne vienam, o dviems neteisingai apsisprendusiems žmonėms. Kas tokioje situacijoje geriau – palikti viską kaip yra ar išsiskirti? Achmatova į šį klausimą neatsako, nors giliai širdyje puikiai supranta, kad jos santuoka jau pasmerkta, o nuosprendį pasirašo pats likimas.

„Žmonių artumas yra branginamas bruožas...“ Anna Achmatova

Žmonių artumas turi branginamą savybę,
To negali peržengti meilė ir aistra, -
Tegul lūpos susilieja klaikioje tyloje
O širdį į gabalus drasko meilė.

O draugystė čia bejėgė net metus
Aukšta ir ugninga laimė,
Kai siela laisva ir svetima
Lėtas aistringumo nuovargis.

Tie, kurie jos siekia, yra pamišę, ir ji
Tuos, kurie to pasiekė, apima melancholija...
Dabar jūs suprantate, kodėl mano
Širdis po ranka neplaka.

Achmatovos eilėraščio „Žmonių artumas yra branginamas bruožas...“ analizė.

Meilė ir susižavėjimas – žmonės dažnai painioja šiuos du jausmus, norus. Būtent taip nutiko Annai Achmatovai, kuri po kelerių santuokos metų suprato, kad Nikolajui Gumiliovui jaučia šiltus draugiškus jausmus, bet ne meilę. Savo vidiniais išgyvenimais poetė negali ir nenori pasidalinti net su vyru, nes žino, kad tokie apreiškimai jam gali sukelti stiprų skausmą. Tačiau poezijoje ji vis dar paliečia šią sunkią šeimos santykių temą, 1911 metais išleisdama kūrinį „Žmonių artumu yra branginamas bruožas...“.

Kalbėdama apie tam tikrą etapą, kurio siekia daugelis mylinčių porų, Achmatova turi omenyje, kad nuoširdi ir tyra meilė, kai pasiaukojimas užleidžia vietą pasididžiavimui, o gyvenimas be tikrai mylimo žmogaus tiesiog neatrodo įmanomas. Šios linijos, anot poetės, „neperžengia meilė ir aistra“, t.y. tuos jausmus, kurie yra tik tikros meilės imitacija. Kad ir kokie jaudinantys būtų bučiniai, anksčiau ar vėliau jų skonis tampa neryškus ir įprastas, jei jų nepalaiko tikroji meilė. Savo ruožtu šis jausmas, net ir išsiskirus, išlieka visam gyvenimui ir tam nėra kliūčių nei laiko, nei aplinkybių sutapimo pavidalu.

Tikra meilė yra daug aukščiau už draugystę ir, anot Achmatovos, aukščiau už bet kokius kūniškus malonumus. Iš tiesų šiuo atveju kalbame ne apie fiziologiją, o apie sielą, kuri yra „laisva ir svetima lėtam aistringumui“. Tuo pačiu metu branginamo bruožo įveikimas dažnai sukelia nusivylimą, nes labai retai toks jausmas yra abipusis. Tiksliau, poroje vienas žmogus nuoširdžiai ir tikrai myli, o kitas tik atrodo taip jaučiasi. Todėl Achmatova, kreipdamasi į Nikolajų Gumiliovą savo eilėraštyje, pažymi: „Dabar tu supranti, kodėl mano širdis neplaka po tavo ranka“. Taigi poetė pripažįsta santuokos klaidą, kurią padarė iš užuojautos žmogui, kuris dėl nelaimingos meilės buvo pasirengęs nusižudyti. Tačiau taisant tokias klaidas vėl skauda širdį, bet ne vienam, o dviems neteisingai apsisprendusiems žmonėms. Kas tokioje situacijoje geriau – palikti viską kaip yra ar išsiskirti? Achmatova į šį klausimą neatsako, nors giliai širdyje puikiai supranta, kad jos santuoka jau pasmerkta, o nuosprendį pasirašo pats likimas.

Meilė ir susižavėjimas – žmonės dažnai painioja šiuos du jausmus, norus. Būtent taip nutiko Annai Achmatovai, kuri po kelerių santuokos metų suprato, kad Nikolajui Gumiliovui jaučia šiltus draugiškus jausmus, bet ne meilę. Savo vidiniais išgyvenimais poetė negali ir nenori pasidalinti net su vyru, nes žino, kad tokie apreiškimai jam gali sukelti stiprų skausmą. Tačiau poezijoje ji vis dar liečia šią sunkią šeimos santykių temą, 1911 m.

„Žmonių artumas turi branginamą savybę“.

Kalbėdama apie tam tikrą etapą, kurio siekia daugelis mylinčių porų, Achmatova turi omenyje, kad nuoširdi ir tyra meilė, kai pasiaukojimas užleidžia vietą pasididžiavimui, o gyvenimas be tikrai mylimo žmogaus tiesiog neatrodo įmanomas. Šios linijos, anot poetės, „negali peržengti meilė ir aistra“, tai yra tie jausmai, kurie yra tik tikros meilės imitacija. Kad ir kokie jaudinantys būtų bučiniai, anksčiau ar vėliau jų skonis tampa neryškus ir įprastas, jei jų nepalaiko tikroji meilė. Savo ruožtu šis jausmas, net jei žmonės išsiskiria,

Jis saugomas visam gyvenimui ir tam nėra kliūčių nei laiko, nei aplinkybių sutapimo pavidalu.

Tikra meilė yra daug aukščiau už draugystę ir, anot Achmatovos, aukščiau už bet kokius kūniškus malonumus. Iš tiesų šiuo atveju kalbame ne apie fiziologiją, o apie sielą, kuri yra „laisva ir svetima lėtam aistringumui“. Tuo pačiu metu branginamo bruožo įveikimas dažnai sukelia nusivylimą, nes labai retai toks jausmas yra abipusis. Tiksliau, poroje vienas žmogus nuoširdžiai ir tikrai myli, o kitas tik atrodo taip jaučiasi. Todėl Achmatova, kreipdamasi į Nikolajų Gumiliovą savo eilėraštyje, pažymi: „Dabar tu supranti, kodėl mano širdis neplaka po tavo ranka“.

Taigi poetė pripažįsta santuokos klaidą, kurią padarė iš užuojautos žmogui, kuris dėl nelaimingos meilės buvo pasirengęs nusižudyti. Tačiau taisant tokias klaidas vėl skauda širdį, bet ne vienam, o dviems neteisingai apsisprendusiems žmonėms. Kas geriau tokioje situacijoje – palikti viską taip, kaip yra, ar išsiskirti? Achmatova į šį klausimą neatsako, nors giliai širdyje puikiai supranta, kad jos santuoka jau pasmerkta, o nuosprendį pasirašo pats likimas.

(Dar nėra įvertinimų)

Esė temomis:

1. Anos Achmatovos ir Nikolajaus Gumilevo santuoka nuo pat pradžių buvo tarsi sandoris, kuriame kiekviena šalis gavo...
2. 1918 m. rugpjūtį Anna Achmatova išsiskyrė su savo pirmuoju vyru, poetu Nikolajumi Gumilevu. Jie buvo susituokę maždaug aštuonerius...
3. Eilėraštis" Karalius pilkaakis“, susijęs su ankstyvąja Achmatovos kūryba, buvo parašyta 1910 m. Tai turbūt vienas skvarbiausių ir lyriškiausių...
4. 1830 metais šešiolikmetis Michailas Jurjevičius Lermontovas, lankydamasis Vereshchaginuose, susitiko su aštuoniolikmete Jekaterina Aleksandrovna Suškova. Iš grožio su...