Марс: катастрофа, которую не заметили
Интерес сильных мира сего к нашему соседу – планете Марс – значительно превышает даже интерес к Луне, хотя, со всех точек зрения освоение незаслуженно забытой спутницы дало бы куда больший эффект. Да и Венера могла бы быть куда более интересным объектом исследований: она ближе, лететь к ней легче (в сторону Солнца), у неё плотная атмосфера (легче «привенериваться»), да и загадок там поболе. Но Марс манит НАСА , заставляя выуживать деньги из карманов налогоплательщиков.
История изучения этой планеты полна загадок. Так мой отец рассказывал, что, будучи еще ребёнком, видел в планетарии фильм о Марсе, где показывали кадры с каналами, шапками и морями. Полярные шапки на глазах таяли и уменьшались, каналы зеленели, и волна потемнения докатывалась до «морей».
Сейчас в Интернете найти упоминания о марсианских каналах довольно трудно, да и то лишь в форме научного казуса и заблуждения. А между тем, известный исследователь Феликс Зигель в 1951 г. писал:
«В 1924 году Трюмплер на обсерватории Лика получил большую серию прекрасных снимков Марса . На оригинальных негативах удалось отчётливо различить около сотни каналов. На рисунке внизу изображена фотокарта Марса, составленная Трюмплером. На ней запечатлены многие из каналов, которые ранее наблюдались простым глазом.
Рис. 1. Трюмплер Роберт Джулиус
Фотопластинка решительно высказалась в пользу Ловелла и Скиапарелли. На первой фотокарте каждый сможет увидеть геометрически правильную сеть каналов, покрывающую поверхность Марса. В своё время сторонники иллюзорности каналов считали одним из наиболее сильных своих аргументов рисунки двойных каналов, полученные Ловеллом и Скиапарелли. Они заявляли, что у защитников марсиан просто что-то двоится в глазах.
Рис.2. Скиапарелли.
В 1926 году на шестидесятидюймовом рефлекторе Маунт-Вильсоновской обсерватории были впервые сфотографированы двойные каналы, а на современных снимках Марса их видно множество. Особенно успешно фотографировался Марс в великое противостояние 1939 года. На снимках, полученных Слайфером, вышло свыше пятисот каналов, причём как раз в тех местах, где их раньше различали просто глазом. Больше того, фотопластинка зафиксировала сезонные изменения в каналах в полном соответствии с выводами Ловелла.
В последние годы каналы Марса наблюдались на всех крупных обсерваториях мира. Постепенно «прозрели» одна за другой все те обсерватории, где раньше каналы считались несуществующими…»
Рис.3. Карта Марса по Фламмариону и Антониади
В наше время говорить о марсианских каналах считается несерьёзным. А между тем, в преддверии приведённого вывода имел место длительный научный спор. Ещё в конце 19 в. итальянский астроном Джованни Скиапарелли впервые объявил об открытии каналов. Многие учёные пытались его опровергнуть. Но американский дипломат Ловелл посвятил всю свою жизнь и пожертвовал карьерой, чтобы установить истину. В 1908 г. Ловелл создал карту марсианской системы каналов и полностью подтвердил открытие итальянского коллеги.
Рис. 4. Сеть марсианских каналов по Ловеллу.
Однако, если мы взглянем на современный снимок Марса , то никаких каналов там не увидим. Куда же подевались каналы? Или они – иллюзия?
Рис.5. Современный вид Марса.
Я всегда не была сторонницей делать из наших предков идиотов. Если люди потратили всю жизнь на исследования и сделали какие-то выводы, то наверняка у них были определённые основания на это. Возможно, они ошибались, но, если ошибались один-два-три и более учёных, если свои ошибки они подтверждали фактическими данными, если существуют материальные артефакты, то к их голосам стоит прислушаться.
Но, что ещё более интересно, вы видите, что планету пересекает громадная прямолинейная рытвина? Это Долина Маринер , длина 4500 км , ширина – до 200 , а глубина до 11 км!
Рис.6. Долина Маринер.
Но самое главное – Долина почти прямолинейна, это не просто обычное геологическое образование, это – след удара космического тела колоссальной силы.
Рис.6А. «Царапина» Маринер.
Виден путь этой гигантской борозды, следы ударов от неровностей вращающегося тела, разрывы коры в начале удара.
Рис.7. Разрывы коры Марса в начале Долины Маринер.
Как могли учёные в 20 в. не заметить такого крупного образования на соседней планете? Почему оно не попало на снимки? Да и было ли оно ещё совсем недавно? Дело в том, что для нашей науки Марс вообще – планета загадок . Вот как их видят Грэм Хэнкок и Джон Гризби в книге «Тайны Марса»
«Факт 1. У него эллиптическая, большого эксцентриситета орбита, которая ежегодно приносит его близко к Солнцу и затем относит очень далеко от него.
Факт 2. Скорость вращения планеты гораздо меньше, чем ей следовало бы быть.
Факт 3. У неё почти нет магнитного поля.
Факт 4. На протяжении долгих периодов её ось вращения выписывает в пространстве дикие «кренделя», коренным образом меняя угол своего наклона к Солнцу .
Факт 5. Есть данные о том, что в прошлом марсианская кора могла в нескольких случаях скользить целиком вокруг внутренних пластов планеты, когда её массы перемещались с полюсов в экваториальные зоны, и наоборот.
Факт 6. Огромное большинство марсианских импактных (ударных) кратеров гораздо больше, чем следовало бы по статистической вероятности, теснится в полушарии к югу от так называемой «линии раздела» (см. Главу 3).
Факт 7. Северное полушарие гораздо меньше изрыто кратерами и представляет собой сплошной бассейн на 3 километра ниже по высоте, нежели южное полушарие.
Факт 8. Линия раздела между севером и югом физически отмечена на поверхности Марса откосом гористого южного полушария. Этот уникальный раздел обегает вокруг всей планеты огромной неровной окружностью, которая пересекает экватор под Углом около 35 градусов.
Факт 9. Уникальная примета Марса – прорытая в его поверхности чудовищная бездна долины Маринеров 7 километров глубиной и 4 тысячи километров длиной.
Факт 10. И последнее, но не менее важное: самые глубокие и широкие в Солнечной системе кратеры – Эллада, Исида и Аргир, удачно «компенсированные» на другой стороне Марса выпуклостями Элизий и Фарсида, от восточного края которой начинается долина Маринеров...»
Казалось бы, снимки с близкого расстояния поверхности планеты и, наконец, путешествия марсохода по его пустыням должны были разрешить все вопросы. Но не тут-то было. К старым тайнам добавились новые, да ещё и приперчённые попытками НАСА .
Так в сети бурно обсуждается тема фальсификации американскими учёными настоящего цвета изучаемой планеты. Внимание публики привлекло фото, где запечатлён сотрудник агентства на фоне двух мониторов, где цвета Марса очень схожи с земными: голубое небо, серые и коричневые скалы.
Рис.8. Сотрудник НАСА.
Самостоятельные исследователи выудили фото марсоходов в лабораториях НАСА и на Марсе. Надписи, цвета американского флага, другие поверхности аппарата разительно отличались. Я и сама не поленилась проверить Фотошопом некоторые фотографии. Увы, действительно снимки подверглись цветовой коррекции .
Рис.9. Изменение цвета.
Вспомнила публика и скандал в самом начале исследований, когда в прямом эфире демонстрировались первые снимки с Маринера. Вначале все увидели вполне земные пейзажи , голубое небо, но сотрудники НАСА засуетились, бросились к приборам, и скоро на экранах появились знакомые красные мотивы.
Недавно читала одну обширную статью, где автор, пожелавший остаться инкогнито, неловко пытался оправдаться за американцев. Мол снимки с Кьюриосити и Оппортьюнити специально подвергаются цветовой коррекции и для того максимально приближаются к цветовому диапазону нашей планеты, чтобы геологи могли лучше распознать породы и грунты на Марсе.
Большей чуши нельзя было придумать. Я давно заметила и писала, что фальсификаторы от науки очень плохо отрабатывают свои деньги. Порой их фейк балансирует на грани маразма. Только уж очень зашоренные могут его принять. Так и с геологами: как они смогут определить правильно породы, если их цвета подверглись цветовой коррекции?
С американскими флагами и коричневой, вместо синей, надписью «НАСА» дела обстоят не лучше. Было заявлено, что всё на Марсе покрыто слоем красной пыли, она-то и меняет тон. Однако, любой школьник скажет – сколько ни посыпай синие буквы красным порошком, они коричневыми не станут .
Не выдерживает никакой критики и версия о том, что Опортьюнити фотографирует одновременно тремя камерами и тремя цветами, наподобие художника начала 20 в. Прокудина – Горского. Никакой детализации такие снимки не позволят получить, и к чему этот возврат в каменный век?
Есть и снимки, которые вообще попали в интернет случайно и были тотчас же уделены. Например, эти:
Рис.10. «Крышка».
Рис.11. Животное на Марсе.
Но в том то и беда современного времени, что технологии 21 в. позволяют информации распространяться почти мгновенно. И вычистить неугодные факты из Сети очень трудно. Одним словом, недоверие к НАСА побудило исследователей (отнюдь не учёных) к более тщательным поискам.
Но вернёмся к каналам. Последние данные и эти фото однозначно указывают на наличие в прошлом огромного количества воды на Марсе.
Рис.12. Река на Марсе.
При этом учёные уже признали, что эта планета подверглась неописуемой катастрофе. Колоссальной силы водные потоки промыли глубокие каньоны, а по объёму эти реки в считанные часы наполняли водоёмы, сравнимые со Средиземным морем .
Вот что пишет по этому поводу Хэнхок:
«Самая крупная система каналов на равнине Хриса имеет до 25 километров в ширину и более 2 тысяч километров в длину. Она возникла в результате внезапного катастрофического наводнения, которое не только образовало отвесные стены каналов, но и выдолбило «пещерообразные пустоты в несколько сот метров глубиной» и обточило «каплеподобные» острова длиной до 100 километров.
Поток мчался с необычайной скоростью, так что «пиковый дебит» воды достигал миллионов кубических метров в секунду. Даже плотная атмосфера Земли не может достаточно быстро дать подобный расход воды с водосборных площадей сравнимых размеров… Только прорывы плотин давали потоки, вызывающие такую значительную макроэрозию…»
Нашлись и каналы , только под землёй. Засыпанные песком и грунтом, учёные признали их существование, но отнесли по старой привычке на миллионы лет назад.
Повадки, приёмы, одинаковые способы – вот как мы сможем определить работу фальсификаторов . Отнесённое на миллионы лет событие уже не так волнует читателя. Что там было и когда? Разве это нас касается? Да и было ли это вообще?
Однако, некоторые факты очень трудно скрыть. Почему всего 50 лет назад астрономы не заметили шрам на лице Марса , пересекающий всю планету? Куда подевались каналы, которые наблюдали, фотографировали и даже снимали на киноплёнку сотни учёных? Как обстоят дела вёснами на Марсе, когда шапки начинали таять, а потоки воды распространялись по каналам со скоростью 40 км в сутки и заставляли темнеть водные артерии и моря?
Вода, слава богу, нашлась. Оказывается в одной Южной шапке её столько, что можно покрыть всю планету слоем 11 м. О каналах постарались забыть. С остальным, по ходу, что-нибудь придумают.
Здесь уместно привести ещё одну цитату из книги Зигеля:
«В ночь на 9 декабря 1951 года один из японских астрономов вёл очередные наблюдения Марса. В поле зрения телескопа, слегка дрожащий от движения воздуха, виднелся красноватый диск соседней планеты. Её оранжевые пустыни казались такими же неизменными и бесконечно далёкими, как и голубовато-зелёные пятна марсианских морей. Даже сверкающая белизной полярная шапка Марса, тающая летом и вновь растущая зимой, за долгие часы наблюдений ни в чём не изменялась.
Рис.13. Феликс Зигель.
Вдруг астроном ближе прильнул к окуляру телескопа. Ему показалось, что в одном из марсианских морей вспыхнула какая-то яркая белая точка . Явление было настолько неожиданным, что астроном не поверил глазам. Однако яркая точка не исчезала. Прошло две, три, четыре минуты, и вокруг загадочной точки возникло крохотное белое облачко, напоминающее облака, образующиеся при сильных взрывах. Посияв пять минут, яркая точка исчезла так же внезапно, как и появилась, но странное облачко в течение некоторого времени продолжало оставаться видимым.
В течение одного оборота вокруг центра галактики (26 тыс. лет) наша система четыре раза пересекает плотные рукава. Вполне возможно, что в эти периоды давление на Земле падает очень сильно. Получается, это происходит примерно через каждые 6-6,5 тыс. лет. Возможно, из-за этого или, возможно, по причине жёсткого радиоактивного облучения, или ядовитых осадков из хвоста кометы, но наши предки были вынуждены прятаться от стихии под землёй. Поэтому мы находим так много подземных городов, подземелий, ходов и тоннелей.
Обнаружены подземные ходы и на Марсе .
Рис.16. Подземные ходы.
Они покрыты какими-то прозрачными сооружениями, видно, для сохранения под куполами атмосферы. Марсианская архитектура ближе к природной, биологической, чем наша сугубо технократическая. Очень даже вероятно, что, пережив страшную катастрофу или войну, наши соседи спрятались под землю. Общаться с нами они не спешат. Да и к чему? Любые контакты с Человечеством в результате приведут к войне. Нам нужно пережить и победить эпоху алчности, иначе с нами никто не захочет иметь дело.
Марс : загадки поверхности
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Что такое "потрясающее" нашел Curiosity на Марсе На Марсе найдено нечто, потенциально способное перевернуть наши представления о Красной планете. Что это может быть? Об интриге вокруг работы Curiosity на Красной планете - Константин Богданов."Открытие метана и органики на Марсе имеет огромное значение для поисков следов жизни. Curiosity уже показал, что озеро, покрывавшее дно кратера Гейл 3,5 миллиарда лет назад, было потенциально обитаемым. Учитывая присутствие органики на его дне, теперь вопрос о существовании марсианской жизни стал еще более актуальным", — комментирует открытие Инге Кейт (Inge Kate), планетолог из университета Утрехта (Нидерланды).
Метановая загадка Марса
В последние годы геологи, астробиологи и другие специалисты активно спорят о том, существуют ли запасы органики или микробы в приповерхностных слоях почвы Марса, где есть жидкая вода, куда почти не проникают космические лучи и где относительно тепло.
Когда марсоход Curiosity впервые "принюхался" и проанализировал состав воздуха и содержимое почвы Марса в 2012 и 2013 годах, ученым не удалось найти в них следов метана. Однако буквально через несколько месяцев датчики ровера зафиксировали сразу несколько всплесков в концентрации метана.
Впервые научная команда Curiosity решилась заявить об этом открытии в декабре 2014 года и представила свои выводы в журнале Science в январе 2015 года. Это заявление сразу вызвало массу критики со стороны ряда других планетологов. Они посчитали метан побочным продуктом работы самого марсохода, результатом утечки одного из реактивов из его лаборатории SAM, или же следами каких-то "неживых" процессов в почве Марса.
Ашвин Васавада (Ashwin Vasavada), руководитель научной команды марсохода Curiosity, и его коллеги дали исчерпывающий ответ всем критикам, представив результаты шестилетних наблюдений за концентрацией метана в атмосфере Марса и совершив удивительное открытие в местечке, получившем имя Мохаве три года назад.
За шесть лет "жизни" на Марсе, как отмечают ученые, ровер увидел по две марсианских зимы, осени, весны и лета. Это позволило Васаваде и его команде точно измерить сезонные колебания метана в атмосфере, используя прибор TLS, и уточнить прошлые результаты замеров.
Сейчас планетологи полностью уверены в том, что концентрация метана в атмосфере Марса растет во время лета и падает во время зимы, достигая концентраций в 2,5 и 6,5 части на десять миллиардов. Трехкратное повышение доли метана в летнем воздухе Марса, как подчеркивают геологи, нельзя объяснить атмосферными процессами или тем, что солнечный ультрафиолет лучше разлагает органические обломки астероидов, падающих на Красную планету.
Все это говорит о том, что метан образуется в нижних слоях почвы Марса или в результате деятельности микробов, или в результате разложения клатратов, соединений метана и воды, или же благодаря каким-то геотермальным процессам.
Как показывают резкие всплески в "местной" концентрации метана, превышающие типичные значения в десятки раз, этот газ скапливается внутри своеобразных микропещер и резервуаров в почве и периодически вырывается наружу.
"Кладовая жизни" на Марсе
В ноябре 2012 года Джон Гротцингер (John Grotzinger), прежний руководитель научной команды марсохода Curiosity, заявил об "эпохальном открытии" на Марсе, которое, по его словам, должно было попасть на страницы учебников. Через две недели, когда это заявление уже успело обрасти самыми фантастическими слухами, планетологи НАСА рассказали об открытии перхлоратов — примитивных органических молекул — в почве Марса.
Это открытие сразу обрушило все надежды на открытие первых следов внеземной жизни, так как подобные молекулы могут формироваться в почве в результате "неживых" химических реакций и взаимодействия других форм органики с ультрафиолетом и космическими лучами.
Фиаско с перхлоратами, как пишут Гротцингер и его коллеги, было полностью оправдано в январе 2015 года, когда Curiosity достиг подножия горы Шарп, центрального пика на дне кратера Гейла, и начал изучать химический состав булыжников и пород одной из местных возвышенностей, получивших имя Мохаве.
Внимание ученых привлекли странные "полосатые" залежи глины и других пород, сформировавшиеся на дне древнего марсианского озера примерно 3,5 миллиарда лет назад. Когда марсоход пробурил их и изучил их состав, геологов ожидал сюрприз — внутри них содержалось огромное число сложных органических молекул.
Масс-спектрометр Curiosity достаточно скромен по своим возможностям, однако даже их хватило для того, чтобы обнаружить следы тиофена, соединения серы и бутирена, метанэтиола, серы и метана, бензотиофена, а также большое число простых углеводородов, их ароматических "кузенов" и ряд других молекул.
Как подчеркивают Гротцингер и его коллеги, все эти молекулы, скорее всего, были частью более сложной органики. Из-за утечки растворителя ученым пришлось проводить все эксперименты внутри SAM только при высоких температурах, 600-800 градусов Цельсия, что должно было разрушить все крупные молекулы и расщепить их на множество мелких "хвостов".
Примерно те же молекулы были найдены неподалеку от Мохаве, в местечке Конфиденс-Хиллс, где марсоход остановился через месяц. Их присутствие, как заключают ученые, необязательно говорит о том, что жизнь существовала на Марсе 3,5 миллиона лет назад. Оно свидетельствует о том, что в водах марсианских озер могли происходить реакции, порождавшие столь сложную органику, а источники пищи для потенциальной жизни были более разнообразными, чем считалось раньше.
Что интересно, соседние регионы дна кратера Гейл, где Curiosity впервые нашел следы существования озера, не содержат в себе подобных запасов органики, несмотря на их более древний возраст. Как полагают ученые, это связано с тем, что они были обнажены достаточно давно по сравнению с Мохаве и Конфиденс-Хиллс и вся органика успела выветриться из них.
"Вне зависимости от того, как именно возникла эта органика, ее наличие говорит о том, что на поверхности Марса могут присутствовать следы жизни, несмотря на радиацию и большое число окислителей в его атмосфере. Они могут скрываться под его поверхностью или в породах, попавших на нее несколько тысяч лет назад", — заключают ученые.
Марс во все времена вызывал любопытство у учёных и обывателей, поэтому с ним связано множество исследований и открытий. Сообщение же учёных о том, что на Марсе была вода, стало настоящей сенсацией. В настоящее время два марсохода и три орбитальных аппарата исследуют Марс, а вскоре к ним присоединятся еще два. В нашем обзоре самые интересные идеи, которые возникают в ходе этих научных изысканий.
10. Пролет кометы нарушил магнитосферу Марса
В сентябре 2014 г. космический аппарат Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN (MAVEN) вышел на орбиту Марса. Всего несколько недель спустя зонд стал свидетелем редкого случая, когда комета пролетела на очень близком расстоянии возле Красной планеты. Комета C/2013 A1, также известная как "Сайдинг Спринг", была открыта в 2013 году.
Первоначально ученые думали, что комета врежется в Марс, но эти два объекта прошли на расстоянии 140 000 км друг от друга. Поскольку у Марса довольно слабая магнитосфера, планета буквально была залита слоем ионов от мощного магнитного поля кометы. NASA сравнило этот эффект с мощным, но недолгим солнечным штормом. В итоге на некоторое время магнитное поле Марса погрузилось в полный хаос.
В 2013 году был запущен космический аппарат MAVEN с целью изучения атмосферы Марса. На основании наблюдений, сделанных зондом, и компьютерного моделирования оказалось, что у планеты есть довольно модный "ирокез". Необычная "прическа" Марса фактически состоит из электрически заряженных частиц, вырванных солнечным ветром из верхних слоев атмосферы планеты. Электрическое поле, создаваемое солнечным ветром, а также другие существенные события на Солнце, такие как выбросы корональной массы и солнечные вспышки, вырывают ионы из полярных зон планеты, создавая облако заряженных частиц, имеющее внешнее сходство с "ирокезом".
8. На Марсе есть импактное стекло, которое могло бы сохранить жизнь
Импактит представляет собой тип породы, созданной в результате метеоритного удара, т. е. ударно-взрывного (импактного) воздействия. Это фактически смесь различных пород, минералов, стекла и кристаллов, образованных за счет колоссального давления и температуры. Известные источники импактита на Земле - кратер болида Аламо в штате Невада и кратер Дарвин в Тасмании. В прошлом году НАСА нашло новые источники этого вещества на Марсе.
Mars Reconnaissance Orbiter обнаружил залежи импактного стекла, которые сохранились в нескольких кратерах на Красной планете. В 2014 году ученый Питер Шульц доказал, что подобное стекло, найденное в Аргентине, сохранило в себе растительное вещество и органические молекулы, поэтому вполне возможно, что импактное стекло на Марсе также может содержать следы древней жизни.
Если люди когда-нибудь заселят Марс, то им придется разработать методы кормления колонистов на Красной планете. По словам ученых из Вагенингенского университета, сейчас уже есть четыре овощные и зерновые культуры, которые можно выращивать в марсианской почве и которые пригодны к употреблению после этого.
Эти четыре культуры: томаты, редис, рожь и горох. Голландские ученые выращивали их в почве, состав которой был максимально приближен к марсианской на основе данных НАСА. Хотя эта почва содержит большое количество тяжелых металлов, таких как кадмий и медь, пища, выращенная в ней, не поглощала эти металлы в количестве достаточном, чтобы представлять собой опасность для людей.
Марсоходы и зонды уже довольно давно изучают марсианские дюны, но недавние снимки, сделанные Mars Reconnaissance Orbiter, несколько озадачили ученых. В феврале 2016 года космический аппарат передал снимки дюн сложной формы, которые очень напоминали точки и тире, используемые в азбуке Морзе. Ученые считают, что скорее всего старый кратер от метеорита ограничил количество песка, из которого формировались дюны, что и привело к их подобной необычной форме.
Дюны "тире" якобы были сформированы ветрами, которые дули под прямым углом с двух направлений, что и создало их линейную форму. Но как образовались дюны-"точки", ученые пока не могут объяснить.
5. Марсианская минеральная загадка
Область Марса, исследованная ровером Curiosity в 2015 году, подняла много вопросов для ученых NASA. Эта область, известная как "Марайас", является геологически необычной зоной, где слой песчаника сидит на "подушке" из аргиллитов. В Марайасе наблюдается исключительно высокая концентрация диоксида кремния - до 90 процентов в некоторых породах. Диоксид кремния представляет собой химическое соединение, содержащееся в горных породах и минералах на Земле, в первую очередь - в кварце.
По словам ученого проекта Curiosity Альберта Йена, стандартные процессы для повышения концентрации диоксида кремния включают либо растворение других ингредиентов, либо поступление кремнезема из другого источника. В любом случае, при этом нужна вода. Ученые были еще более удивлены, когда они взяли образцы горной породы. Они впервые на Марсе наткнулись на минерал под названием тридимит. Хотя тридимит невероятно редкий на Земле, в Марайас оказались огромные его количества и никто не имеет ни малейшего представления, откуда он там взялся.
4. Белая планета
Был момент, когда знаменитая Красная планета была на самом деле больше белой, чем красной. По словам астрономов из Южного исследовательского института в Боулдере, это происходит потому, что Марс относительно недавно пережил ледниковый период, гораздо более экстремальный, чем те, которые случались на Земле. Команда пришла к этому выводу, наблюдая за слоями льда на северном полюсе Марса. С помощью георадара астрономы увидели на глубине 2 км под ледяной коркой Марса поперечное сечение в структуре льда, что якобы является свидетельством того, что планета пережила интенсивный ледниковый период 370 000 лет назад, а 150 000 лет ожидается еще один.
3. Марсианские подземные вулканы
Недавно обнаруженные залежи тридимита свидетельствуют о бурной вулканической активности Марса в прошлом. Новые данные с Mars Reconnaissance Orbiter также предполагают, что на Марсе когда-то были вулканы, которые извергались под льдом. Зонд изучал область Красной планеты, известную как "Sisyphi Montes".
В ней есть большой количество плосковершинных гор, которые похожи по форме на вулканы Земли, извергавшиеся под льдом. Когда происходит подобное извержение, то оно, как правило, достаточно мощное, чтобы пробить слой льда и "выстрелить" большое количество пепла в воздух. После подобного также остается отчетливый след из минералов и других соединений, подобный тому, который нашли в Sisyphi Montes.
2. Древнемарсианские мега-цунами
Ученые до сих пор спорят о том, был ли когда-то на Красной планете северный океан. Тем не менее, новое исследование указывает на то, что океан действительно существовал и на нем бушевали огромные цунами, по сравнению с которыми земные аналоги просто меркнут. До сих пор доказательствами, указывающими на существование древнего океана, считались остатки береговой линии, но цунами высотой до 120 метров, которые раз в три миллиона лет обрушивались на берег, попросту стирали береговую линию.
Особенно ученые заинтересованы в изучении кратеров вблизи береговой линии. Ведь в них в течение миллионов лет должна была скапливаться вода, что делает подобные кратеры идеальными местами для поиска признаков древней жизни.
1. На Марсе было больше воды, чем в Северном Ледовитом океане
Хотя расположение океана Марса обсуждается до сих пор, ученые согласны с тем, что на Красной планете раньше было много воды. НАСА предполагает, что на Марсе когда-то было достаточно воды, чтобы полностью покрыть поверхность планеты одним гигантским океаном глубиной 140 метров.
При этом, вода, вероятно, была сосредоточена в океане по размеру большим, чем Северный Ледовитый океан на Земли, который занимал примерно 19 процентов поверхности Марса. Также предполагается, что Марс потерял 87 процентов своей воды, которая испарилась в космос.
