Рентген и магнитно-резонансная томография - важные методы диагностики, позволяющие выявить заболевания позвоночника и других элементов опорно-двигательной системы. Что эффективнее, точнее и безопаснее? Чем они отличаются?

Рентген

Рентгенография - один из наиболее популярных и доступных методов диагностики, позволяющий выявить различные патологии опорно-двигательной системы . Метод основан на просвечивании рентгеновскими лучами и фотографировании непрозрачных внутренних элементов тела с последующим нанесением снимка на плёнку.

В рентгеновском аппарате установлена специальная лучевая трубка, в которой происходит разгон частиц. Проходя через тело человека, лучи задерживаются, и поэтому появляется возможность увидеть строение элементов опорно-двигательной системы на экране, подключённым к аппарату.

На рентгеновском снимке позвоночника чаще всего видны только кости и позвонки. Это происходит из-за того, что костная ткань самая твёрдая, поэтому она поглощает лучи и задерживает их. Мягкие ткани мало почти не поглощают лучи, поэтому на снимке их не видно - они чёрного цвета.

С помощью рентгенографии можно диагностировать перелом, нарушения строения позвонков, искривление позвоночника, трещины в костной или хрящевой ткани. Иногда снимок делают в трёх проекциях для более точного результата.

Достоинства метода:

1. Невысокая стоимость и доступность (в большинстве поликлиник рентген проводят бесплатно).
2. Возможность увидеть малейшие повреждения в структуре позвоночника.
3. Быстрота и безболезненность.

К недостаткам рентгенографии относят её небезопасность . Лучевая нагрузка при проведении процедуры минимальна, но всё же пациент подвергается небольшой доле облучения. Поэтому рентген не рекомендуется проводить беременным женщинам, чтобы не нанести вреда плоду. Также процедуру не рекомендуется проводить при ожирении, так как снимок получится размытым и нечётким.

МРТ

Магнитно-резонансная томография - метод диагностики, при котором тело человека просвечивают в специальной камере с помощью радиоволн и мощного магнитного поля.

Во время процедуры человека помещают в томограф, где формируется постоянное магнитное поле. Под действием волн в теле пациента возбуждаются атомные ядра, аппарат улавливает их и измеряет, благодаря чему появляется послойный снимок внутренних структур тела.

МРТ позволяет максимально точно получить информацию о состоянии костных структур, мышц, сосудов, нервов и др. С помощью процедуры можно увидеть воспалительные процедуры, опухоли, малейшие патологии, зажимы нерва или сосуда.

МРТ нельзя проводить в следующих случаях:

• Присутствие в теле металла (аппарат Илизарова, металлические имплантаты, кардиостимулятор и т.д.).
• Беременность.
• Заболевания почек (если во время диагностики используется контрастное вещество).

Если пациент страдает клаустрофобией, это может вызвать определённые трудности при проведении процедуры. Поэтому перед началом важно успокоить пациента и провести с ним беседу.

Достоинства метода:

1. Возможность поставить точный диагноз и увидеть минимальные нарушения как в костной, так и мягкой ткани.
2. Высокое качество изображение и трёхмерная картинка.
3. Безопасность.

Магнитно-резонансная томография имеет довольно высокую стоимость по сравнению с рентгенографией и более долгое время проведения. Для того, чтобы получить изображение позвоночника требуется примерно 30-40 минут .

Сравнение

Обе процедуры относятся к методам инструментальной диагностики и позволяют точно увидеть внутренние структуры тела и вовремя выявить патологию. Но эти виды диагностики существенно отличаются друг от друга:

1. По принципу действия - для создания рентгеновского снимка используют особые проникающие лучи, а во время магнитно-резонансной томографии создаётся особое поле, которое возбуждает атомные ядра и улавливает их.
2. По доступности - рентгенологический кабинет есть практически в каждой поликлинике и при необходимости можно получить снимок сразу же, без предварительной записи. А вот томограф редко присутствует в поликлиниках, пройти процедуру можно преимущественно в частных клиниках по записи. К тому же, методы сильно отличаются ценой.
3. По безопасности - рентгеновские лучи хоть немного, но всё же оказывают негативное воздействие на организм, а магнитное поле абсолютно безопасно.
4. По результату - на рентгеновском снимке нельзя увидеть лёгкие, мышцы, нервы. МРТ покажет все эти структуры и позволит увидеть патологию. К тому же, снимок МРТ на экране компьютера можно увеличивать, поэтому есть возможность детально рассмотреть участки позвоночника и близлежащих областей.

Что лучше

На вопрос “Что лучше” можно сразу ответить, что МРТ, так как оно безопаснее и точнее. Но если судить объективно, то следует отметить, что рентген и магнитно-резонансная томография в большинстве случаев дополняют друг друга.

К примеру, больной жалуется на постоянную боль в спине, и врач отправляет его делать рентгеновский снимок. После получения результата точный диагноз не установлен, так как на изображении не заметно никаких отклонений и на первый взгляд состояние позвоночника в норме. Тогда пациента отправляют на МРТ, так как это более точный метод. Тогда может выясниться, что у больного межпозвоночная грыжа, протрузия позвонков и др.

Рентген позволяет выявить перелом позвоночника или начальные стадии остеохондроза. Тогда дополнительная диагностика не понадобится.

Также выбор метода диагностики зависит от противопоказаний - необходимо сказать о них лечащему врачу, чтобы он назначил альтернативный способ. Беременным женщинам разрешено делать только УЗИ, но при выявлении заболеваний позвоночника оно малоэффективно, поэтому следует подождать и пройти обследование после родов.

Давайте попробуем разобраться, что лучше МРТ или рентген позвоночника на основе сравнительного анализа. Хотя МРТ и рентген являются в чем-то схожими методами визуализации органов тела, разница заключается в том, что изображения, полученные посредством магнитно-резонансной томографии, лучше обеспечивают трехмерное представление органов, что вообще недоступно при использовании рентгеновских лучей.

МРТ или рентген позвоночника, что лучше? Предлагаем вам сравнительный анализ преимуществ и недостатков процедур, который поможет понять, в чем разница между ними.

	МРТ	Рентген
Радиационное излучение	Нет. Томограф не имеет ионизирующего излучения.	Присутствует воздействие опасного ионизирующего излучения
Применение	Лучше подходит для оценки мягких тканей, например, повреждения связок и сухожилий, спинного мозга, опухоли головного мозга	Рентген позвоночника используется для изучения сломанных и поврежденных костей. Может также применяться для обнаружения пораженных тканей.
Воздействие на организм, что вреднее?	Не сообщалось о биологических опасностях при использовании МРТ. Однако у некоторых может быть аллергическая реакция на контрастный краситель, что неприемлемо для тех, кто страдает заболеваниями почек или печени.	Мощные лучи обладают способностью активизировать врожденные дефекты и заболевания, они могут изменять ДНК (при длительном воздействии запускается процесс мутации).
Стоимость имеет принципиальные различия (данные на сегодняшний день)	От 4000 руб.	От 600 руб.
Время, затраченное на полное сканирование	В зависимости от того, какой орган диагностируют посредством МРТ, сканирование может быть быстрым (завершено через 10-15 минут) или может занять много времени (2 часа).	В этом данный метод лучше. На рентгенографию позвоночника уходит всего несколько секунд.
Возможность изменять плоскость изображения без перемещения пациента	МРТ может производить изображения в любой плоскости, возможна трехмерная изотропная визуализация.	Не обладает этой способностью.
Область применения	МРТ более универсальна, чем рентген, и используется для изучения большого количества медицинских условий.	Рентген ограничивается рассмотрением только нескольких участков тела, например, позвоночника.
Детали костных структур	Меньше подробностей по сравнению с рентгеновскими снимками позвоночника.	Подробные изображения структуры кости на фотографической пленке, кости поглощают рентгеновское излучение, а рентгеновские лучи воздействуют на фотопленку так же, как свет.
Детали мягких тканей	Предоставляет гораздо лучше детали мягких тканей, даже чем компьютерная томография.	Нет. При рентгеноскопии позвоночника можно увидеть только кость и другую плотную ткань.
Принцип работы будет существенно отличаться	Ткани тела, содержащие атомы водорода (например, в воде, крови и других жидкостях организма), производят излучение резонансного сигнала, обнаруживаемого сканером.	Рентгеновские лучи, ослабленные (заблокированные) плотной тканью, создают тень на изображении.
Отличаются получаемые изображения	Хорошо демонстрирует тонкие различия между различными видами мягких тканей.	Отображает разницу между плотностью кости позвоночника и мягкой тканью.

Рентген позвоночника чаще используется при диагностировании проблем с костями, МРТ диагностика направлена на выявление патологий мягких тканей, сосудов, нервных окончаний

Отличия в принципе работы

Что лучше пройти МРТ или рентген позвоночника? Давайте разберемся с принципом работы оборудования. Рентгеновское излучение представляет собой лучи высокой частоты (имеют длину волны от 10 до 0,1 нанометра) электромагнитного спектра, которые могут легко проходить через материал с низкой плотностью, но задерживаются, встречая на пути материалы с высокой плотностью. Поэтому на рентгеновском изображении лучше видны твердые объекты, такие, как камни в почках или кости скелета.

При МРТ шейного отдела или других участков позвоночника используется колебательное магнитное поле, располагаемое перпендикулярно чрезвычайно сильному основному магнитному полю. Вдоль него помещается орган, который необходимо сканировать. Это осциллирующее поле заставляет атомы водорода внутри органа намагничиваться в направлении, перпендикулярном к основному магнитному полю.

При какой диагностике применяются?

МРТ и рентген вместе практически не используются. Рентгеновское излучение часто применяется для рентгенографии и других методов диагностической визуализации при травмах поясничного отдела позвоночника. Рентгеновские лучи полезны для выявления патологии скелетной системы и определенных заболеваний в мягких тканях. Например, пневмонии, отека легких, рака легкого. Они полезны если болит поясница или при обнаружении желчных камней и камней в почках.

Что лучше покажет результат рентген или МРТ? Все зависит от места и сложности обследования. Например, МРТ используется для выделения патологической ткани на фоне здоровой. В отличие от традиционных рентгеновских лучей, использующих ионизирующее излучение, МРТ имеет неионизирующее излучение. Несмотря на это, процедура обеспечивает отличную четкость сделанных изображений и позволяет создавать различные типы снимка.

Насколько процедуры опасны?

Сложно сразу сказать, МРТ или рентген, что точнее и безопаснее. Самая важная проблема рентгеновских лучей – это опасность, которую они создают при длительном воздействии. Излучение может привести к повреждению мягких тканей. Лучи настолько сильны, что могут удалять электроны из атомов, когда они ударяют их. Результатом является образование ионов, создающих мутационные реакции в организме, приводящие не к лучшим последствиям.

При обследовании позвоночника, что лучше выбрать? Ведь рентген имеет способность изменять ДНК. С другой стороны, с помощью МРТ можно брать одновременно несколько изображений в поперечном разрезе, не создавая никаких биологических опасностей для пациента. В плане безопасности проведение рентгеноскопии менее приемлемо, но магниторезонансная томография может не отобразить необходимых для постановки диагноза данных.

Ограничения и противопоказания

Помимо радиации и связанных с ней рисков (особенно для младенцев), для рентгеновских лучей существует много других ограничений. Это довольно устаревшая процедура, используемая все реже.

С другой стороны, МРТ позвоночника хоть и лучше, но может быть запрещено для людей, страдающих клаустрофобией. Иногда обследование длится до 120 минут, некоторые люди начинают нервничать и паниковать, находясь внутри камеры томографа. Пациенты с кардиостимуляторами или другими металлическими предметами тоже не могут быть обследованы при помощи МРТ. Наконец, от МРТ шейного отдела позвоночника иногда отказываются, поскольку процедура значительно дороже рентгена.

Рентген более доступен по цене и занимает минимум времени, но в отличие от МРТ он имеет вредное воздействие на клетки организма

Чем отличается одна процедура от другой и что лучше?

Основное различие между упомянутыми выше исследованиями заключается в том, что при процедуре МРТ не используются рентгеновские лучи. Таким образом, обследование компьютерной МРТ является более безопасным, а значит, в какой-то степени лучше.

Решение о выборе диагностического метода, то есть, что лучше сделать, резонансную томографию или рентген шейного отдела для постановки точного диагноза, принимается только врачом на основании клинических показаний.

При обследовании врачи отдают предпочтение безболезненным методам диагностики. Рентген или МРТ относятся к наиболее эффективным, но дают различные результаты, имеют особенности при сканировании организма больного. Поэтому на выбор врача влияет не стоимость, а наличие определенных симптомов и противопоказаний, технические возможности методики.

Некоторые пациенты не видят разницы между методиками, считая, что они не имеют существенных отличий. На деле МРТ – это современный и высокотехничный способ обследования на основе магнитного поля. Он помогает просканировать организм без боли или опасности для здоровья, не меняет структуру тканей на клеточном уровне. При разработке сканера не использовались особенности рентгеновского излучения.

Томограф для МРТ представляет собой массивный аппарат, в котором размещается пациент на специальном выдвижном столе. Вокруг человека работают мощные магнитные катушки, вырабатывающие магнитное поле. Оно легко проходит через тело, полностью просвечивает внутренние органы и ткани. Находящиеся напротив датчики улавливают любые сигналы, преобразуют их в качественную информацию.

Главное отличие рентгена от МРТ – принцип работы аппарата. Рентгеновские лучи пронизывают тело больного, но концентрируются в костной ткани. Параллельно проводится съемка в 1–2 проекциях. На снимках видны очертания костей или полых органов. На них лучше просматриваются мягкие ткани, суставы и хрящи, визуализируется кровеносная и лимфатическая сеть.

Невозможно однозначно сказать, что лучше – проверенный временем рентген или современное МРТ. Это два абсолютно разных метода диагностики. При магнитном резонансе идет воздействие на молекулы водорода, поэтому можно визуализировать все ткани, содержащие воду. Это расширяет возможности при обследовании, позволяя выявить опасные патологии на ранней стадии.

Для чего делают МРТ

Учитывая безопасность и четкость результата, МРТ лучше делать в следующих случаях:

• поиск патологических очагов в мягких тканях, внутренних органах;
• подготовка к операции по удалению лимфатических узлов, опухолей, пораженных сосудов;
• воспаление нервных окончаний;
• определение причины болей или внутренних кровотечений;
• подозрение на аномальные изменения в органах.

С помощью МРТ легко обследовать головной и спинной мозг, выявить деформации и атрофию хрящевой ткани. Он лучше определяет межпозвоночные грыжи, защемление крупных сосудов, помогает определить степень поражения после перенесенного инсульта, инфаркта.

МРТ лучше сканирует внутренние органы. Аппарат показывает структуру ткани, протоков и сосудов, выявляет аномальное разрастание клеток. Тонкие срезы имеют толщину не более 1–2 мм, проецируются с разных сторон. Врач, исходя из качественной трехмерной картинки, диагностирует малейшие новообразования с точностью до 95–98%. Это важно при поиске метастазов и отслеживании эффективности проведенного лечения.

Для чего делается рентген

Рентгеновское излучение лучше использовать при обследовании костной ткани. Метод помогает обнаружить следующие патологии:

• последствия онкологических заболеваний;
• наличие абсцессов, свищей или гнойников;
• болезни верхних дыхательных путей;
• пневмонию;
• запущенный туберкулез;
• переломы костей, позвоночника;
• развитие остеохондроза.

Рентгенография используется для выявления воспалительных очагов в брюшной полости человека. Его лучше применять для осмотра органов с полой структурой: желудка, кишечника, легких. На снимках выявляются инородные тела, проглоченные ребенком, осколки пуль, имплантаты.

Разница между рентгеном и МРТ

Разобравшись, чем , легче понять выбор врачей. Это разные по методике и технологии процедуры, поэтому снимки отличаются качеством, точностью визуализации. В первом случае лучше просматривается костная структура, опорно-двигательный аппарат. Магнитное поле идеально отслеживает изменение структуры, которое и становится причиной патологии.

Чем отличается МРТ от рентгена, лучше показывают снимки. К примеру, если проводится обследование позвоночного столба:

1. На снимках рентгена просматривают позвонки, костная ткань, крупные соединения. Хорошо заметны трещины при переломе.
2. На трехмерной картинке МРТ выделяются межпозвоночные диски, мягкие ткани и сосуды, прилегающие к позвоночнику. Это позволяет оценить состояние спинного мозга, его кровообращение, определить риски для пациента.

Поэтому при остеохондрозе или опасном переломе шейного отдела МРТ лучше рентгена выявляет разрывы, защемления и выпячивание дисков. Это единственный способ оценки дальнейших осложнений, после которого врачи принимают решение о необходимости операции. Поэтому использование магнитного резонанса является обязательным при сложных клинических случаях.

Все чаще применяется современный аналог рентгена – КТ. Сканер работает на рентгеновском излучении высокой мощности, но делает снимки в нескольких проекциях. Информация отличается информативностью, хорошо выявляются мелкие очаги и метастазы. Но стоимость метода и опасность облучения в несколько раз превышает стандартный рентген, поэтому врачи используют его только в особых случаях.

Разница и особенности, чем отличаются МРТ и рентген, заключается в противопоказаниях. Магнитный резонанс запрещается при вживленных металлических протезах, имплантатах, при татуировках в зоне сканирования. Его не следует проводить при наличии инородных тел в организме больного, если они содержат частицы металла.
Видео: Отличие мрт от рентген, показания и противопоказания. Отвечает врач лучевой диагностики Бабенюк Яков Леонидович

Что наносит больше вреда организму – рентген или МРТ

Многих пациентов интересует, что безопаснее для обследования: МРТ или рентген? При оценке силы и опасности излучения врачи однозначно выбирают магнитное поле. Многочисленные исследования не доказали его влияние на строение тканей, появление онкологии или другие опасные последствия.

Воздействие рентгеновских лучей более неоднозначное, поэтому его категорически не рекомендуют беременным женщинам. По уровню безопасности рентгенография значительно уступает МРТ по многим параметрам:

• способствует изменению структуры белков в клетках;
• может менять структуру на молекулярном уровне;
• ускоряет старение мягких тканей;
• провоцирует аномальный рост клеток в зоне облучения.

Количество облучений в год строго ограничено. При правильном использовании, если нет возможности сделать МРТ, лучше рекомендовать рентген. Организм человека постепенно выводит накопленное излучение без вреда. На снимки уходит несколько минут, что важно для пациентов в тяжелом состоянии, поэтому методика продолжает активно использоваться при лечении разных заболеваний.

Чему можно верить: рентгену или КТ

КТ и рентген отличаются результатом обследования. Последний метод является более простой процедурой, которая проводится при необходимости быстро осмотреть пациента после травмы, подтвердить перелом. Компьютерная томография лучше заменяет УЗИ мозга или внутренних органов при диагностике онкологии, внутренних кровотечений или воспалений.

Каждый метод используется только по показаниям, помогая поставить правильный диагноз. На качество диагностики влияет квалификация врачей, технические характеристики аппаратуры и другие факторы.

Можно ли делать рентген и МРТ в один день

Магнитное поле не усиливает воздействие рентгеновских лучей, не нарушает ход диагностики или не влияет на качество результата. Поэтому врачи допускают использование МРТ и рентгена в один день. Но при необходимости введения контраста лучше сделать перерыв в 1–2 дня: препарат может спровоцировать головокружение, тошноту и другие неприятные симптомы.

МРТ или рентген легких: что лучше

Существует большая разница и целый ряд особенностей, которыми отличаются МРТ и рентген. При обследовании легких и верхних дыхательных путей врач выбирает метод, основываясь на предполагаемом диагнозе:

1. Рентгенография незаменима при осмотре плевральной полости, легких, трахеи при инфекциях, воспалительных заболеваниях.
2. МРТ лучше проводить при подозрении на опухоли, фиброму, метастазы в легких. Процедура часто используется, если рентген показал затемнения неясного характера. Параллельно удается оценить состояние лимфатических узлов, кровеносных сосудов, питающих органы дыхания.

Рентген более доступен пациентам по цене, а оборудованием располагают больницы любого уровня. Поэтому его часто назначают как первоначальный этап диагностики, в дальнейшем для уточнения используя МРТ.

При возникновении каких-либо нарушений в позвоночнике и необходимости проведения диагностики часто возникает вопрос, какой метод лучше использовать: МРТ или рентген. Оба они считаются достаточно информативными и дают четкую картину, но при этом значительно отличаются один от другого. Чтобы определить, какой вид исследования позвоночника будет оптимальным в каждом конкретном случае, нужно знать особенности и результаты проведения этих процедур.

Назначить тот или иной вид обследования может только врач на основании жалоб пациента, его осмотра и первичного предполагаемого диагноза. В зависимости от того, что именно беспокоит человека, какие ситуации или предпосылки способствовали возникновению нарушения в позвоночнике, присутствии других особенностей, специалист выбирает, что лучше сделать: рентген или МРТ. При этом врач также должен дать рекомендации, как готовиться к процедуре обследования.

Рентген - один из наиболее давних методов обследования частей тела, внутренних органов и элементов опорно-двигательной системы. В основе его функционирования лежит излучение высокочастотных электромагнитных волн, которые в определенной степени вредят организму, несмотря на наличие современных программ в рентген-аппаратах, снижающих дозу облучения. Рентгенография позволяет сделать снимок исследуемой области и назначается в следующих случаях:

• при подозрении на наличие межпозвонковых грыж;
• при необходимости диагностики опухолей в области позвоночника;
• смещении или переломе позвонков;
• наличии инфекционных заболеваний, например, туберкулеза позвоночника;
• необходимости рассмотрения врожденных патологий в позвоночнике.

Использование рентгена в каждой ситуации дает возможность не только подтвердить предполагаемый диагноз, но и в подробностях рассмотреть особенности нарушения, чтобы определить оптимальные средства и методы лечения проблемы. При этом рентгенография позвоночника практические не требует подготовки, специалисты только рекомендуют проводить процедуру натощак, чтобы наполненный желудок не мешал рассмотрению костей и суставов.

Проведение рентгенографии осуществляется в положении стоя, при этом делается один или несколько снимков позвоночника в зависимости от того, что именно нужно получить в результате. Иногда специалист проводит функциональную пробу, то есть делает снимок в согнутом положении спины, чтобы определить все особенности растяжения и сгибания позвонков. При этом рентген не показывает состояние мягких тканей, поскольку электромагнитные волны отображают лишь плотные структуры костей и хрящей.

Магниторезонансная томография

Чтобы понять, что лучше: рентген или МРТ и в чем разница этих методов при обследовании позвоночника, нужно понимать особенности проведения магниторезонансной томографии. Этот способ исследования выдает послойное изображение рассматриваемой области, строения позвонков и межпозвоночных дисков, позволяет диагностировать состояние мягких тканей и новообразований. При этом важным преимуществом МРТ перед рентгенографией является отсутствие негативного облучения на организм: ткани обследуются посредством импульсов электромагнитного поля, безопасных для человека.

Хороший томограф под контролем квалифицированного специалиста дает возможность рассмотреть следующие патологии позвоночника:

• повреждения позвонков или межпозвонковых дисков в результате полученных травм;
• опухоли или воспалительные процессы в тканях позвоночного столба;
• наличие и особенности врожденных патологий в структуре тканей позвоночника;
• последствия удаления опухолей и особенности процесса выздоровления;
• воспаленные нервы спинного мозга и причины их воспаления;
• инфекционные поражения сосудов или спинномозговых оболочек позвоночника.

На основании результатов, получаемых после исследования, можно утверждать, что магниторезонансный метод диагностики более точный и информативный, чем рентген. Он дает подробное послойное изображение исследуемого участка и позволяет тщательно рассмотреть все особенности возникшей патологии, на основании которых врач сделает вывод о сложности проблемы и сможет определить оптимальные пути ее устранения.

Какой метод обследования предпочтительнее

Пытаясь понять, что лучше - МРТ или рентген, - нужно учитывать, что эти методы обследования позвоночника не взаимозаменяемы, а применяются в разных случаях и ситуациях. Если врачу понятны причины патологии и требуется только подтверждение диагноза, рентгенографии достаточно, поскольку это быстрый и недорогой способ. Тогда как МРТ назначают при необходимости уточнения или детализации патологии, а также в случаях невыясненной проблемы.

Магниторезонансная томография дает возможность получать снимки любой части позвоночника и организма в целом, даже если патология не связана с нарушениями в скелете человека. Так, МРТ шейного отдела позвоночника назначают при постоянных головных болях, бессоннице, быстрой утомляемости и головокружениях. Возможно, причина таких нарушений связана с защемлением нервов в шее. Томограф позволяет рассмотреть конкретную область, не затрагивая других частей спины.

Часто пациенты обращаются к специалистам с жалобами, что болит поясница, но после того, как врач назначает рентген поясничного отдела позвоночника, он не выявляет патологий. В этом случае может быть назначено МРТ тонкого кишечника, выявление воспалительных процессов, отражающихся на самочувствии всех органов малого таза. Рентген здесь не даст ответов на интересующие врачей вопросы.

Магниторезонансный томограф позволяет делать снимки даже небольших участков опорно-двигательной системы человека, например, локтевых суставов, стопы, колена и других. Аппарат рентгенографии по своей функциональности уступает МРТ, с его помощью проблематично получить такие детальные результаты.

Таким образом, выбор предпочтительного метода обследования позвоночника или других частей человеческого организма зависит от особенностей проблемы и сведений, имеющихся у врача до назначения обследования.

Преимущества и недостатки обоих методов обследования

Чтобы иметь возможность в полной мере разобраться, что лучше - МРТ или рентген, - стоит сравнить плюсы и минусы каждого метода исследования. Для наглядности эта информация представлена в таблице:

	МРТ	Рентген
Преимущества	Безопасное обследование, в том числе для детей и беременных женщин. Отсутствие вредного излучения позволяет делать частые снимки, например, для анализа динамики патологии или процесса лечения. Позволяет обследовать мягкие ткани позвоночника: мышцы, связки, опухоли. В результате исследования получаются объемные послойные снимки, процесс обследования можно записать на диск.	Простая и быстрая процедура, почти не требующая подготовки. Недорогой метод обследования. Позволяет определить причину болезненности в позвоночнике, рассмотреть состояние позвонков, дисков и суставов. Информативность рентгена дает возможность в экстренных условиях рассмотреть особенности патологии, например, перед оперативным вмешательством.
Недостатки	МРТ нельзя применять к пациентам с металлическими имплантами в организме или наличием кардиостимулятора. Длительное нахождение в неподвижном состоянии. Высокая стоимость МРТ-обследования.	Вредность рентгеновского излучения не позволяет делать повторные снимки, а также обследовать детей до 14 лет. Низкая эффективность метода при обследовании мягких тканей, для выявления опухолей.

Сравнивая плюсы и минусы каждого метода исследования, многие пациенты понимают, что лучше сделать магниторезонансную томографию и сразу получить подробные результаты, на основании которых врач сможет поставить диагноз и назначить лечение. На самом деле, первоначально специалисты часто используют рентген, как более простой и быстрый метод обследования. А если он не дает необходимых сведений о патологии, тогда назначается МРТ. То есть, способы диагностики не взаимозаменяемы, а скорее, дополняют друг друга при необходимости.

Рассматривая два метода исследования - рентген или МРТ позвоночника, - и что лучше сделать в той или иной ситуации, должен определить врач исходя из первичной информации о нарушении. Важно четко выполнять рекомендации специалиста, пройти необходимую подготовку к обследованию, тогда результаты будут информативны и полезны для определения дальнейших действий. Своевременная и грамотная диагностика станет залогом правильного лечения.

Прежде чем записаться на исследование, необходимо четко знать на какое: рентген или МРТ? Отвечая на подобные вопросы, специалисты всегда основываются на предназначение данных устройств. И магнитно-резонансная томография и рентген обычно применяют для визуализации различных видов патологий. Попробуем разобраться: что же лучше – рентген или МРТ?

Отличительные особенности рентгена и МРТ

Магнитно-резонансная томография и рентген предназначены для визуализации, получения , по которым у врача есть возможность дать правильное заключение об отсутствии, либо наличии отклонений и патологий внутренних органов и их состоянии.

Однако же надо понимать, что эти методы сильно отличаются друг от друга. Назначить метод обследования может только лечащий врач пациента.

• В основе работы лежит воздействие магнитного поля на атомы тела. Магнитные моменты протонов переориентируются, создавая магнитный момент поля, который обнаруживается датчиками томографа.
• Принцип же рентгеновского аппарата основывается на прохождении через тело радиоактивных частиц и задерживании их тканями организма. Частицы, проходя сквозь тело, попадают на пленку, на которой проявляется изображение.

Магнитно-резонансная томография в настоящее время в медицине, в отличие от рентгена, занимает намного более обширную область применения. На томографах можно исследовать практически все органы и системы организма, и именно поэтому МРТ сегодня является самым универсальным и высокоинформативным методом.

При воздействии рентгеновских лучей на организм повреждаются мягкие ткани тела, поэтому рентген считается вреднее, чем МРТ. А самая большая опасность при применении рентгена – это опасность длительного воздействия на человека. Рентгеновское излучение настолько мощно, что может выбить электроны из атомов, когда попадает на них. В результате генерируются ионы, которые являются источником многих нежелательных побочных процессов в нашем теле.

Такая рентгеновская “встряска” может изменить даже ДНК. В процессе МР-исследования одновременно есть возможность выполнить несколько снимков в различных плоскостях, и что важно — совершенно без нанесения вреда человеку.

Чем отличается рентген от МРТ, в чем их основное различие?

Давайте попробуем разобраться с этим вопросом более детально. Основные преимущества и недостатки при использовании магнитно-резонансной томографии:

• Полученные данные возможно визуализировать во всех плоскостях и увидеть в 3D модели.
• Снимки тканей и органов выходят отличного качества, что дает возможность быстрее изучить патологии.
• Возможность различить патологии мягких тканей очень маленького размера.

Основные преимущества и недостатки при использовании рентгена:

• Очень эффективный метод диагностики для визуализации костных частей организма и для выявления наличия конкрементов в почках
• Недостатком диагностики является возможность исследования нарушений только костной ткани.

Длительность диагностик составляет:

• МРТ – от 10 минут до 1 часа.
• Рентген – всего несколько секунд.

Отличие вреда на организм:

• МРТ – абсолютно безвердна.
• Рентген – частое применение может стать причиной вреда для организма

В исследовании каких органов и структур наиболее эффективна МРТ:

• Диагностика патологий спинного и ;
• Визуализация и грыж;
• Для выявления очага инфекционного заражения;
• Диагностика ;
• Диагностика ;
• При всевозможных патологиях: , и надпочечников, и поджелудочной железы, желчного пузыря, .

В исследовании каких органов и структур наиболее эффективен рентген:

• При травмах различной тяжести: органов грудной клетки, тазобедренных и коленных суставов, любых костей, органов малого таза.
• Для выявления всевозможных патологий опорно-двигательного аппарата.
• Выявление наличия инородных тел в теле.
• Пневмония;
• Отеки и рак легких.

Основные преимущества МРТ перед рентгеном

1. Основные преимущества магнитно-резонансной томографии:

• Диагностика дает очень широкую и развернутую информацию;
• Магнитно-резонансная томография абсолютна безопасна;
• Практически сразу готовый результат;
• Подготовка к диагностике минимальна;
• Имеется возможность применения контрастного вещества;

1. Магнитно-резонансная томография способна выявлять особо скрытые патологии, а именно:

• Заболевания дегенеративно-дистрофического характера (спондилезу, остеохондрозу);
• Сколиотические патологии, где по результатам диагностики возможно установить степень заболевания;
• Спондилолистеза;
• Прекрасно справляется с выявлением новообразований, как злокачественных, так и доброкачественных;
• Защемление или компрессия нервных узлов спинного мозга и артерий позвоночника;

1. МРТ способно с высокой точностью определить стадии болезни при наличии:

• Опухолей злокачественного характера в организме;
• Рассеянного склероза;
• Инсульта;
• Всевозможные спинномозговые отклонения
• Травмированных сухожилий и мышц

Можно ли МРТ заменить на рентген?

• Несмотря на на то, что МРТ имеет больше преимуществ, многие патологии можно визуализировать только при помощи рентгена;
• При травмах и переломах многие специалисты рекомендуют рентген;
• Рентгенография так же предпочтительнее для диагностики проблем позвоночника, так как дает больше возможности для изучения костной ткани;
• В вышеперечисленных случаях рентген предпочтительнее еще и по стоимости по сравнению с МРТ, где цена на порядок выше.

Некоторые частые вопросы

1. Можно ли делать рентген и МРТ в один день?

В этих диагностиках используются абсолютно разные виды излучения. В МРТ магнитное, а в случае с рентгеном рентгеновское, и они никак не связаны между собой, поэтому МРТ и рентген в один день можно проводить без каких либо дополнительных последствий для организма.

1. Через какой промежуток времени после проведения УЗИ можно делать МРТ?

Также как и в вопросе выше, МРТ после УЗИ возможно пройти в любое удобное для пациента время.

1. Как часто возможно проводить рентген и МРТ?

• Так как рентген основан на рентгеновском облучении для пациента, то врачи рекомендуют проводить это исследование не чаще чем раз в год. В редких и необходимых случаях возможно проведение такой диагностики не чаще чем раз в полгода.
• МРТ можно проводить столько раз сколько необходимо, если нет противопоказаний.

Ограничения для проведения МРТ и рентгена

Основным минусом при рентген-исследовании, конечно же, является небезопасность данной процедуры, и если пациенту требуется повторное обследование, то ему необходимо ждать до следующей процедуры определенное время. В свою очередь, исследование МРТ может стать не возможным для пациентов, которые страдают клаустрофобией.

МР-томография противопоказана людям, которые имеют в своем теле электронные имплантаты, кардиостимуляторы или другие металлические объекты, а также объекты, которые могут быть повреждены магнитным полем аппарата. Существует ограничение по весу пациента, это 227 кг, т.к. это предельная масса, которую можно помещать в аппарат МРТ. Ну и нужно упомянуть, что процедура МРТ обойдется для пациента очень дорого.

И все-таки, что же лучше выбрать: рентген или МРТ?

Из вышесказанного можно сделать вывод, что, конечно же, МРТ, так как это наиболее информативный и главное безопасный метод обследования. В любом случае выбор методики должен осуществить лечащий врач, индивидуально для каждого пациента.