La visita del re è iniziata con un incidente: la scala mobile dorata semovente, lungo la quale il monarca di solito scivola dall'aereo sull'asfalto dell'aeroporto, si è rotta. Il re, che compirà 82 anni a dicembre, è dovuto scendere in terra russa a piedi.

Vladimir Putin ha definito la visita del re un evento fondamentale. "Sono fiducioso che la vostra visita darà un buon impulso allo sviluppo dei nostri legami interstatali", ha detto Putin.

A sua volta, il re dell'Arabia Saudita ha ringraziato per la calorosa accoglienza. "Siamo felici di essere nel vostro paese amico", ha detto.

Il presidente russo ha attirato l'attenzione sul fatto che questa è la prima visita del capo del regno in Russia in 90 anni di relazioni russo-saudite. Putin ha ricordato che nel 1926 l'URSS è stato il primo paese a riconoscere lo stato saudita indipendente: il Regno di Hejaz, Najd e le regioni annesse, dal 1932 chiamato Regno dell'Arabia Saudita (KSA).

Salman Bin Abdel Aziz è già stato in Russia, nel 2006, quando era governatore della provincia di Riad. E Vladimir Putin ha visitato il regno nel 2007.

Dieci anni fa, Putin invitò l’allora re Abdullah, fratellastro dell’attuale re, a fare una visita ulteriore. Ma i rapporti tra i due stati erano ottimi. L’Arabia Saudita ha preferito sincronizzare gli orologi non tanto con Mosca quanto con Washington. In generale, il monarca precedente alla fine trovò un motivo convincente per la visita.

Il principe ereditario Mohammed bin Salman ha rotto il ghiaccio quando ha visitato la Russia nel 2015. Ha preso parte al Forum economico internazionale di San Pietroburgo. Ho incontrato Putin. Sono stati firmati diversi accordi, incluso un accordo di cooperazione nucleare che prevede la costruzione di centrali nucleari nel regno.

L’attuale potenziale delle relazioni tra i due paesi è “molto più ricco della situazione di fatto”, ha detto l’addetto stampa del presidente russo prima della visita.

Il fatturato commerciale tra i due paesi è aumentato da gennaio a luglio di quest'anno del 46,7% e ammonta a 430 milioni di dollari. Ma si tratta di una cifra ridicola, e i capi di stato si sono sforzati di sviluppare il dialogo sull'economia.

Questa volta sono stati firmati 14 accordi. Lo spettro è molto vario. Dalla cooperazione “nell’esplorazione e nell’uso dello spazio per scopi pacifici” (tra Rusatom Overseas e il King Abdullah Center for Atomic and Renewable Energy) alla fornitura di grano e orzo.

La Russia esporta orzo in Arabia Saudita; questo prodotto rappresenta quasi la metà del fatturato del commercio bilaterale. E in connessione con la decisione del governo del regno di abbandonare completamente la produzione di grano, la Federazione Russa sta esplorando la possibilità di fornire grano russo all’Arabia Saudita. Giovedì 5 ottobre il ministro ha firmato anche l'accordo corrispondente agricoltura e il suo collega Abdurrahman Al-Faddi.

Lo storico patto petrolifero tra Russia e OPEC – il primo passo coordinato dei maggiori esportatori di “oro nero” in oltre 20 anni – diventerà di fatto un ricordo del passato.

L’accordo per limitare la produzione di petrolio, in cui 24 paesi hanno concordato di rimuovere 1,8 milioni di barili di fornitura giornaliera dal mercato per gonfiare i prezzi e svendere le eccedenze accumulate nei depositi, sarà ridotto quasi completamente.

Alla riunione del comitato OPEC+ che si terrà a Vienna alla fine di giugno, gli Stati membri saranno invitati a restituire al mercato l’83% del petrolio di cui sono stati privati ​​in base all’accordo. La crescita della produzione potrebbe iniziare già dal 1 luglio e raggiungere 1,5 milioni di barili al giorno, ha detto giovedì il ministro russo dell’Energia, Alexander Novak.

"Crediamo che sia necessario equilibrare il mercato ed evitare un surplus, cioè un cambiamento del mercato nella direzione opposta", ha spiegato.

Il cambiamento politico all’interno dell’OPEC+ è arrivato dall’Arabia Saudita. Sebbene alla fine di aprile il ministro dell'Energia del Regno, Khaled al-Falih, avesse parlato della necessità di proseguire gli sforzi per stabilizzare il mercato fino al 2019, un mese dopo la posizione di Riyadh è cambiata radicalmente.

Alla fine di maggio i rappresentanti dell’amministrazione statunitense hanno condotto trattative non pubbliche con l’Arabia Saudita e i suoi alleati dei paesi del Golfo Persico.

Come, Washington ha chiesto di aumentare la produzione di 1 milione di barili al giorno dopo che il presidente Donald Trump ha criticato l’Opec, accusando il cartello di gonfiare artificialmente i prezzi del petrolio.

"Con quantità record di petrolio ovunque, comprese le petroliere piene in mare, i prezzi del petrolio sono artificialmente alti. (Questo non è) niente di buono e non può essere tollerato!" - ha scritto Trump su Twitter il 20 aprile. E il giorno prima, 13 giugno, ripetuto l'attacco: "I prezzi del petrolio sono troppo alti. Sembra che l'OPEC sia di nuovo all'opera. Non va bene!"

La richiesta degli Stati Uniti è stata discussa in una riunione dei ministri del petrolio arabi, che ha avuto luogo in Kuwait alla fine di maggio, hanno riferito fonti a Bloomberg. Nel messaggio seguito all'incontro si parlava dell'impegno delle parti a "garantire forniture stabili e tempestive di petrolio per soddisfare la crescente domanda e compensare il calo della produzione in alcuni paesi".

Iraq, Iran e Venezuela sono contrari, hanno detto i delegati dell’OPEC.

Le sanzioni statunitensi verranno nuovamente applicate all’Iran il 4 novembre, e gli acquirenti europei del petrolio iraniano, tra cui Total, Eni, Saras, Repsol, Cepsa e Hellenic Petroleum, stanno già liquidando i contratti, nonostante il Parlamento europeo abbia adottato una risoluzione che consente di non rispettare le sanzioni statunitensi sul territorio dell’UE.

Il Venezuela ha perso un terzo della sua produzione, ovvero 600mila barili al giorno, in un anno e mezzo a causa della crisi economica, della carenza di valuta e del collasso delle infrastrutture.

È probabile che l’Iran perderà circa 500.000 barili di esportazioni giornaliere e il Venezuela perderà circa 300.000 barili di produzione giornaliera, afferma l’analista delle materie prime di ING Warren Patterson, il che significa che l’OPEC e la Russia possono tranquillamente aggiungere 0,8 milioni di barili al giorno.

L’ulteriore destino del mercato dipenderà dalla rapidità con cui le società statunitensi di shale riusciranno ad aumentare la produzione, aggiunge Patterson: nel corso dell’anno, gli Stati Uniti hanno aumentato la produzione di 1,4 milioni di barili al giorno, livellando due terzi della riduzione effettiva all’interno dei paesi OPEC+ ( 2,2 milioni di barili al giorno).

Nel 2019, secondo il Ministero dell'Energia, la produzione negli Stati Uniti aumenterà di 1,2 milioni di barili al giorno.

Materiali correlati

Naturalmente ciò non comporta modifiche impostazioni di base sia Mosca che Riad. Non importa quanto i sauditi lo apprezzerebbero, la Russia non intende limitare la sua cooperazione con l’Iran, e la visita del re non ha cambiato nulla in questa faccenda. Anche l'atteggiamento nei confronti del regime baathista in Siria non ha subito alcun cambiamento dopo l'incontro tra Putin e Salman: Mosca continua a considerare Bashar al-Assad come un presidente legittimo, e Riad insiste per la sua partenza. Tuttavia, il fatto stesso che la Russia mantenga strette relazioni con l’Iran e sia una forza trainante nel processo negoziale siriano costringe l’Arabia Saudita ad avviare un dialogo con Mosca.

La cooperazione situazionale tra Russia e Arabia Saudita sulla questione siriana, come dimostrano gli eventi degli ultimi mesi, è del tutto possibile. Mosca apprezza molto il ruolo del regno nella preparazione degli accordi del Cairo sulla Ghouta orientale, che hanno contribuito ad attuare gli accordi di Astana sulla creazione di zone di de-escalation in Siria. In cambio, Riyadh conta di continuare a svolgere un ruolo chiave nella formazione della delegazione dell'opposizione ai colloqui di Ginevra, i cui rappresentanti otterranno seggi nel futuro governo siriano.

Un altro esempio è la situazione nello Yemen, dove l’Arabia Saudita conta ancora sulla lealtà di Mosca. Dall’inizio dell’operazione militare saudita nel marzo 2015, la leadership russa ha cercato di astenersi da commenti categorici, sostenendo di fatto gli sforzi intrapresi da Riyadh. E durante la visita del re a Mosca, la leadership russa ha confermato l’intenzione di non interferire con i sauditi nella risoluzione del conflitto yemenita.

Mercato per la Russia

Mosca, a sua volta, è interessata a rafforzare la componente finanziaria nelle relazioni russo-saudita. La leadership russa ha ripetutamente mostrato la sua insoddisfazione per il fatto che la maggior parte degli accordi che riguardano la cooperazione economica e tecnico-militare rimangono al livello di memorandum d’intesa. Unica eccezione possono essere considerati gli accordi raggiunti in seno all’OPEC+ per ridurre la produzione di petrolio.

In un certo senso, l’arrivo di re Salman ha contribuito a porre fine alla pratica di concludere accordi non vincolanti, ad esempio, sulla questione dell’attrazione degli investimenti sauditi in Russia. Le parti hanno concordato di creare un fondo di investimento energetico per un importo di 1 miliardo di dollari, nonché un fondo di investimento nel campo delle alte tecnologie con un capitale simile.

Inoltre, Rosoboronexport e la Saudi Military Industrial Company hanno firmato un contratto per la produzione su licenza dei fucili d'assalto Kalashnikov AK-103 nel regno. Naturalmente, rispetto all’accordo saudita-americano concluso nel maggio di quest’anno, che prevedeva l’acquisto di armi per un valore di 110 miliardi di dollari, il contratto russo-saudita da 3,5 miliardi di dollari sembra molto modesto. Tuttavia, fino a poco tempo fa non esistevano accordi di principio nella sfera tecnico-militare tra Mosca e Riad.

2 miliardi di dollari su 3,5 miliardi sono un contratto per l'acquisto di sistemi missilistici S-400. I dettagli delle forniture saranno ancora discussi durante le riunioni della commissione di cooperazione tecnico-militare russo-saudita creata a seguito della visita. Tuttavia, l’attuazione di questo progetto dipende in gran parte dal dialogo politico tra i paesi sulle questioni iraniane.

Il punto è che Riyadh non è interessato alle nostre armi in quanto tali, e certamente non intende riarmare il suo esercito. Per il regno si tratta più di una questione politica, che consiste nel prevenire la vendita di armi russe all’Iran. In altre parole, l’Arabia Saudita sta cercando opportunità per superare i contratti iraniani, cosa che, ovviamente, non rientra nei piani di Mosca, almeno nella fase attuale.

Il presidente americano Donald Trump è in visita di lavoro in Arabia Saudita. Il capo dello Stato americano, durante un incontro con il re Salman bin Abdulaziz Al Saud, ha firmato un pacchetto di documenti sulla fornitura di armi del valore di 280 miliardi di dollari. Si tratta del più grande accordo nella storia del complesso industriale americano, ha riferito il portavoce della Casa Bianca Sean Spicer note sul suo microblog Twitter.

"In Arabia Saudita, il presidente ha appena concluso il più grande accordo sulla difesa nella storia americana, finalizzando i negoziati per un pacchetto di armi del valore di oltre 109,7 miliardi di dollari. Questa è un'ottima notizia per le aziende americane e per le persone che trarranno beneficio dai posti di lavoro", ha scritto Spicer in l'episodio.

In precedenza, la vicesegretaria stampa della Casa Bianca, Sarah Huckabee-Sanders, durante un briefing aveva dichiarato che oggi a Riyadh dovrebbe essere firmata una dichiarazione congiunta sulla cooperazione, nonché nove contratti e offerte per la fornitura di armi. Va notato che il reddito totale dell'America derivante da questi contratti potrebbe raggiungere i 350 miliardi di dollari entro dieci anni.

Secondo una dichiarazione ufficiale della Casa Bianca, “questo pacchetto di attrezzature e servizi militari è progettato per dimostrare il sostegno a lungo termine alla sicurezza dell’Arabia Saudita e della regione del Golfo Persico di fronte alla minaccia proveniente dall’Iran”. Gli accordi contribuiranno ad "espandere le capacità del regno di condurre operazioni antiterrorismo nella regione e allo stesso tempo a ridurre il peso sulle forze armate statunitensi nella conduzione di queste missioni".

Commentando l'accordo, il segretario di Stato americano Rex Tillerson, in una conferenza stampa congiunta con il ministro degli Esteri saudita Adel al-Jubeir, ha sottolineato che Washington e Riyadh aderiranno a nuovi metodi per combattere il finanziamento del terrorismo.

"Agiremo secondo nuovi approcci nella lotta contro il finanziamento del terrorismo e intensificheremo la cooperazione nella sfera militare", ha affermato Tillerson.

Senatori contrari

Il giorno prima si era parlato del fatto che gli Stati Uniti avrebbero potuto concludere un accordo senza precedenti con l’Arabia Saudita. Molti esperti hanno ricordato che Trump in precedenza aveva parlato molto duramente contro Riad.

In particolare, nel 2011, ancor prima di entrare in politica, ha definito i sauditi i maggiori sponsor del terrorismo nel mondo, e durante la corsa presidenziale del 2016 ha accusato Hillary Clinton di ricevere sostegno finanziario dall'Arabia Saudita.

È anche degno di nota il fatto che, nonostante le dichiarazioni di Trump secondo cui sarebbero stati cittadini sauditi ad attaccare le Torri Gemelle durante gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001, l'Arabia Saudita non figurava nell'elenco dei sette paesi arabi ai cui residenti ha vietato l'ingresso negli Stati Uniti. Gennaio 2017.

Ignorare le critiche

Nel frattempo, nell’aprile 2017, il senatore americano Chris Murphy e i suoi colleghi hanno preso l’iniziativa di limitare la fornitura di missili aria-terra e altre armi all’Arabia Saudita. I politici hanno poi accusato Riad di aver ucciso civili yemeniti e di aver contribuito all’espansione di organizzazioni terroristiche, tra cui lo Stato Islamico* e al-Qaeda*. I senatori hanno proposto di condurre un esame prima di vendere le armi per determinare come verranno utilizzate.

“Prima che abbia luogo il trasferimento di missili aria-superficie all’Arabia Saudita, il Presidente o il suo designato si impegnano a sottoporsi alla competente commissione del Congresso (le Commissioni del Senato per le Relazioni Estere, forze armate e intelligenza. —RT) riferire su un'operazione proposta o già approvata", si legge nel documento di prova presentato dai senatori.

Hanno inoltre invitato il Presidente a presentare un rapporto al Senato delineando il contenuto, i costi e lo scopo di qualsiasi sostegno di Washington alla coalizione guidata dall’Arabia Saudita nello Yemen dal 26 marzo 2015.

Tuttavia, il 20 maggio, Tillerson ha affermato che gli Stati Uniti continueranno a esercitare pressioni sugli Houthi nello Yemen e che ciò sarà facilitato dalle armi che gli Stati Uniti venderanno all’Arabia Saudita.

“I ribelli nello Yemen, coloro che hanno rovesciato il governo, devono capire che non possono portare avanti questa lotta per sempre, non possono vincere con mezzi militari. Continueremo a fare pressione su di loro", ha detto il Segretario di Stato americano in una conferenza stampa a Riad.

Una questione di benefici

Non c’è nulla di sorprendente né nel contratto americano né nella dichiarazione di Tillerson, afferma Vladimir Bruter, specialista dell’Istituto internazionale per gli studi umanitari e politici. Secondo lui, le forniture ai sauditi, in primo luogo, sono molto vantaggiose per l'America e, in secondo luogo, l'Arabia Saudita è il principale partner degli Stati Uniti nella regione.

“Da questi punti di vista, qualsiasi restrizione alle transazioni con Riyadh sarà dannosa per Washington. Ed è esattamente ciò che interessa agli Stati Uniti. Non li preoccupa molto se il loro equipaggiamento militare finirà per finire nelle mani di un gruppo islamico armato", ha osservato Bruter in un'intervista a RT.

“La politica di Trump si basa su quanto segue: nonostante tutto il suo scetticismo nei confronti dell’Arabia Saudita, lui, come uomo d’affari e come persona che ha promesso di sviluppare il complesso militare-industriale americano, fa pressioni e spinge per accordi per la vendita di armi americane. Allo stesso tempo, ovviamente, Trump è realista. Capisce che i sauditi continueranno in modi diversi perseguono i loro interessi nella regione, compresi Yemen e Siria”, ha sottolineato l’esperto in una conversazione con RT.

A suo avviso, anche il fattore siriano gioca un ruolo molto significativo in questo accordo.

“Questi accordi sono stati il ​​risultato dell’insoddisfazione di alcuni influenti politici americani, diciamo, per quella che pensavano fosse la debolezza di Trump nei confronti della Siria. A questo proposito, il sostegno a uno Stato che si oppone apertamente ad Assad dovrebbe in qualche modo rassicurare l’establishment critico”, ha spiegato Byshok.

* “Stato Islamico” (IS) e “Al-Qaeda” sono gruppi terroristici vietati in Russia.

07:14 — REGNUM La visita del presidente americano Donald Trump in Arabia Saudita è stata segnata dalla firma di un gran numero di accordi economici per un totale di 280 miliardi di dollari cooperazione tecnico-militare. Questo enorme accordo, che dovrà essere completato entro 10 anni, attenderà ora l’approvazione del Congresso americano. Cosa vuole ottenere l’Arabia Saudita e l’accordo è una vittoria per l’amministrazione Donald Trump?

Il più grande accordo una tantum nella storia del complesso militare-industriale statunitense: spettacolo o vero successo?

L’accordo raggiunto tra Stati Uniti e Arabia Saudita è il più grande nella storia del complesso militare-industriale americano (MIC). Tuttavia, non tutto è così “roseo” come potrebbe sembrare a prima vista. In primo luogo, Washington non ha venduto meno armi a Riad durante i due mandati presidenziali di Barack Obama. costo totale prodotti venduti hanno superato i 115 miliardi di dollari. I contratti semplicemente non sono stati firmati contemporaneamente e non sono stati pubblicizzati così attivamente. In secondo luogo, una parte molto significativa degli accordi che Donald Trump ha “vinto” è stata elaborata dall’amministrazione Obama, e alcuni di essi sono stati semplicemente aggiornati e sistematizzati. Pertanto, il costo dei nuovi contatti è chiaramente inferiore a 110 miliardi di dollari, anche se non è ancora possibile stimare con precisione la loro quota: l'elenco dettagliato degli acquisti non è stato ancora reso pubblico. Di conseguenza, vediamo un’altra manifestazione dello stile di lavoro di Donald Trump, che ama mettere in scena uno spettacolo bellissimo. D’altra parte, possiamo sicuramente affermare che l’attuazione di questo accordo (soprattutto in combinazione con il lavoro nel mercato dei paesi della NATO, per i quali gli Stati Uniti sono sempre stati un fornitore chiave di armi) consentirà agli Stati Uniti di continuare ad operare con fiducia occupare il posto di maggiore esportatore di armi al mondo.

Cosa sta acquisendo l’Arabia Saudita e perché?

Con un alto grado di fiducia, possiamo dire che Riyadh farà affidamento sul rafforzamento della sua difesa aerea e missilistica. Verranno acquistati ulteriori lotti di sistemi missilistici antiaerei Patriot PAC-3 e, se il contratto sarà approvato dal Congresso (cosa che potrebbe non accadere), di sistemi di difesa missilistica THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). In effetti, ci sono solo due paesi nella regione che richiedono il THAAD, progettato per intercettare missili balistici a raggio intermedio oltre l’atmosfera. Si tratta di Israele con i missili Jericho-2 (portata massima 3.500 km) e Jericho-3 (la portata massima è classificata, stimata in 4.800 km, e forse più), così come l'Iran, che ha avviato la produzione di una serie di missili medi e piccole gamme di missili (molti dei quali basati sui dati ricevuti dalla RPDC). Se un conflitto tra i più stretti alleati degli Stati Uniti, Arabia Saudita e Israele, è estremamente improbabile (anche a causa delle armi nucleari di Israele), allora una guerra tra Teheran e Riyadh sembra uno scenario più plausibile. Soprattutto se l’Arabia Saudita e i suoi satelliti (in primo luogo il Kuwait, che condivide un confine con entrambi i paesi) diventassero un trampolino di lancio per un’invasione su vasta scala dell’Iran da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati. Con questo sviluppo, la protezione delle strutture militari e infrastrutturali saudite da un “attacco di ritorsione” missilistico iraniano diventa di grande importanza.

Oltre ai sistemi di difesa aerea e missilistica, Riyadh prevede di rafforzare la sua flotta, che è leggermente inferiore a quella iraniana. Si tratta dell'acquisto di 4 navi Multi-Mission Surface Combatant (MMSC), realizzate sulla base delle navi da combattimento costiere della classe Freedom LCS (Littoral Combat Ship) (l'accordo, stimato in almeno 11 miliardi di dollari, è stato concluso dall’amministrazione Barack Obama). Continuerà anche la fornitura di veicoli corazzati, artiglieria, stazioni radar controbatteria, elicotteri da combattimento e molto altro - come abbiamo notato sopra, un elenco dettagliato non è stato ancora reso pubblico.

Una cosa è certa: la fornitura di nuove armi avrà scarso effetto sull’efficacia di combattimento delle forze armate dell’Arabia Saudita, che hanno molto basso livello motivazione e formazione. Avendo numeri considerevoli e armati dei modelli più moderni equipaggiamento militare, l'esercito saudita non è mai riuscito a ottenere un successo significativo nella guerra contro gli Houthi nello Yemen, trasformando solo la vita della popolazione civile del paese vicino in un vero inferno. Infatti, utilizzando armi sovietiche ormai obsolete e l’aiuto di istruttori iraniani, i ribelli yemeniti bruciarono intere colonne di equipaggiamento militare nemico. Senza riforme strutturali e senza un aumento del livello di formazione del personale, la fornitura di nuove attrezzature militari non cambierà nulla. Ma, a quanto pare, a Riyadh non c'è ancora alcuna comprensione di questo.