SNT - "hálózati szervezet"?!! Beszélgetés a kerti elektromosságról Közvetett csatlakozás az elektromos hálózatokhoz SNT.

Újra. Csak egy számítási mérő létezik - „általános”. Az SNT energiaellátási szerződését vizsgáljuk. Fizetési veszteség a PP 442 136. pontja szerint számítják ki az „általános” és az összes mérőeszköz közötti leolvasások különbségeként.
136. A kiskereskedelmi piacok villamosenergia- (áram) felhasználásának (termelésének), a villamosenergia-átviteli szolgáltatásnak, valamint a villamos hálózati létesítményekben a tényleges villamosenergia-veszteségnek a meghatározása adatok alapján történik. kapott:
fejezetben meghatározott mérőeszközök használatával elektromos energia, beleértve a mérőkomplexumokban és számviteli rendszerekben szereplőket is;
Vannak ilyen mérőműszereid? Nem! Emiatt nincs fizetési veszteség.
Tanulmányozzuk a 158. bekezdést is
158. A számítási és ellenőrző mérőeszközöket az energiaellátási szerződés (villamosenergia (áram) adásvétele (szolgáltatás), villamos energia átvitelére vonatkozó szolgáltatás nyújtása) határozza meg.
Ha a villamos energia (teljesítmény) felhasználási (termelési) mennyiségeinek meghatározásához, ideértve az óránkénti mennyiségeket is, a villamos energia átvitelére nyújtott szolgáltatásokat az energiaellátási szerződés (elektromos energia (teljesítmény) adásvételi (szállítási) szerződés) szerint. ), 1-nél több mérőeszköz használatba vételéhez kötött, akkor a kiskereskedelmi piacon a villamos energia teljes fogyasztási (termelési) mennyisége, beleértve az óránkénti mennyiséget, a nyújtott szolgáltatások mennyiségét. a villamos energia átvitelére vonatkozóan a jelen dokumentumban meghatározott módon meghatározott villamosenergia-fogyasztási (előállítási) mennyiségek összegzésével (levonásával) határozzák meg, a villamos energia áramlási irányai alapján az egyes szállítási pontokon belül. a fogyasztó energiaátvevő készülékeinek (villamosenergia- (áram) termelő villamosenergia-termelő létesítményeinek) mérlegének határai és a mérőkészülékek elhelyezkedése a megfelelő átadási pontokhoz viszonyítva.
Látod milyen a petrezselyem? A PP 442 158. pontja szerinti számítási sorrendben. Ezt senki sem engedheti meg, ha az nem felel meg a Jogszabálynak. Még akkor is marad, ha átadja a CO-t, csak a CO veszteségeiért.
A következtetés pedig olyan egyszerű, mint a gereblye. Ha a fogyasztás 2-5%-át akarja kifizetni a veszteségekért, akkor be kell írnia egy azonosítót, telepítenie kell az ASKUE-t, majd megkezdheti a hálózatok SOshnikokhoz való átvitelét, és az ID-ASKUE szakaszt a legjobb minimalizálni.
Ha rendetlenséget szeretne, hagyjon mindent úgy, ahogy volt, vagy írjon be egy azonosítót, KÉRDÉS nélkül, „bizalommal”, és a házban lévő PUE-nak megfelelő mérőeszközöket.
Valami ilyesmi.
Arra a tényre sem tértem ki, hogy a 66-FZ értelmében az SNT tagjának nem kell fizetnie az SNT által fogyasztott villamos energiáért az SNT jogi személy e megállapodásának fizetési kötelezettségei keretében.

Ez egy szemrehányás annak az elvtársnak, aki komolyan be akarta perelni a kertészközösséget (nem tagja annak) a technológiai kapcsolatteremtés megtagadása miatt:

Kedves..,

A kertészeti nonprofit társulás non-profit szervezet, ennek megfelelően energiaellátási vagy technológiai csatlakozási szerződésben gazdasági partnerként nem léphet fel. Ezenkívül nincs okirati bizonyíték arra vonatkozóan, hogy az SNT... az elektromos berendezés tulajdonosa vagy mérlegtulajdonosa.

A kertészet és a garanciát vállaló OJSC "Petersburg Sales Company" között létrejött... számú energiaellátási szerződés feltételei meghatározzák az energiafogyasztás maximális szerződéses értékét, és egyben kikötik, hogy a kertészkedésnek joga van a teljesítményt a 2007. évi XX. hálózatkorlát csak a garanciavállaló előzetes hozzájárulásával és a hálózati szervezet és a garanciaszolgáltató műszaki feltételeinek teljesülésével. Így a kertészkedésnek nincs joga műszaki feltételek hiányában és a garanciát vállaló szolgáltató hozzájárulása nélkül új fogyasztókat az elektromos hálózatra csatlakoztatni, mivel az ilyen csatlakozás a maximális kiosztott teljesítményről szóló megállapodásban foglaltak megsértését vonja maga után. a kertészkedéshez. számú megállapodás függeléke rögzíti, hogy az áramfelvétel maximális szerződéses értéke 160 kVA.

Figyelembe véve a meglévő terheléseket, az SNT-nek nincs szabad árama egy új fogyasztó csatlakoztatása áramhiányhoz és annak növelésére irányuló intézkedések meghozatalához. A kertben élő, egyénileg háztartást vezető polgárok az SNT tagokra és az SNT tagokból kilépőkre meghatározott mennyiségben fogyaszthatnak elektromos energiát. A nagyobb mennyiségű villamos energia fogyasztása az SNT területén található összes telket árammal ellátó elektromos alállomás meghibásodásához vezethet.

Önnel technológiai csatlakozási szerződést kell kötni azzal a céllal, hogy az Ön által a létesítmény 3. áramellátási megbízhatósági kategóriájába bevallott, a csatlakozás egyedi műszaki feltételei által meghatározott csatlakoztatott kapacitás keretein belül áramot biztosítsa az Ön áramvevő készülékét. a hálózati szervezet által - a JSC Lenenergo "Vyborg Electric Networks" (Roshchinsky Distribution Zone) ága. A használat lehetőségének puszta megléte akár a társasági tag által is közműhálózatok a kertészeti társulás nem tekinthető olyan körülménynek, amely a hálózati szervezetet mentesíti annak szükségessége alól, hogy technológiai csatlakozás iránti kérelmét a fogyasztói áramfelvételi eszközök technológiai csatlakoztatására vonatkozó szabályok szerint mérlegelje. Az SNT-t nem lehet olyan felelősségekre ruházni, amelyek nem tartoznak a funkcióihoz és feladataihoz, nevezetesen a létesítménynek az elektromos hálózathoz való tényleges csatlakoztatása érdekében végzett műveletek elvégzése, vagyis az ezeket biztosító műszaki és szervezési intézkedések összessége. fizikai kapcsolat(érintkezés).

Az állampolgárok kertészeti vagy dacha nonprofit egyesülete nem lehet hálózati szervezet, mivel nem gazdálkodó szervezet, és nem folytat megfelelő típusú engedélyezett gazdasági tevékenységet.

Az SNT-nek, amelynek elektromos hálózatain keresztül az SNT-nek nem tagja fogyasztó áramfelvételi eszköze közvetve csatlakozik a hálózati szervezet elektromos hálózataihoz, nincs joga megakadályozni az elektromos energia áramlását az SNT létesítményein keresztül ilyen fogyasztó. Miután a technológiai összeköttetést az Orosz Föderáció kormányának 2004. december 27-i rendeletében meghatározott módon végrehajtották. 861. sz., Ön jogosult a kertészeti hálózatokból származó energiát fogyasztani, a kertészkedés ennek megfelelő költségeit kompenzálva.

Az SNT és Ön között e célból megkötendő szerződésnek tartalmaznia kell azt a feltételt, hogy az elfogyasztott elektromos áramért Ön havonta fizessen egyedi mérővel, a veszteségtérítés kötelező pótlékával a szerződés 3.1. függelékében meghatározott összegben. az SNT és a végső megoldás szállítója között. Egy másik feltétel az Ön kötelessége, hogy szabadon engedélyezze az SNT tábla által felhatalmazott személy számára, hogy ellenőrző leolvasást vegyen le az Ön egyéni mérőjéről.

A 2006. július 26-i szövetségi törvény 10. cikke. A verseny védelméről szóló 135-FZ. sz. törvény tiltja az erőfölényben lévő gazdálkodó szervezet azon tevékenységét (tétlenségét), amelynek eredménye vagy lehet a verseny megakadályozása, korlátozása, megszüntetése és (vagy) érdekeinek megsértése. más személyek, ideértve az alábbi cselekményeket (tétlenség), ideértve: - gazdaságilag vagy technológiailag indokolatlan megtagadást, vagy az egyéni vevőkkel (vevőkkel) való megállapodás megkötésének elkerülését, ha a termelés vagy szállítás lehetséges. Így a JSC Lenenergo „Vyborg Electric Networks” leányvállalatának Roshchinsky elosztó zónájának megtagadása (kijátszása), hogy technológiai csatlakozási szerződést kössön Önnel, megsérti a szövetségi törvény 10. cikke 1. részének 5. pontját. A verseny védelméről”.

Az Orosz Föderáció Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának („A lakás- és kommunális szolgáltatások vezetőjének és főkönyvelőjének folyóirata”, 2010. évi 11. szám, II. rész) az elektromos hálózatokhoz való technológiai csatlakozással kapcsolatos kérdésekre vonatkozó pontosításai szerint egy magánszemély aki egy kertészeti társulás tagja, az önállóan fordulhat a hálózati szervezethez technológiai csatlakozási kérelemmel, míg az elektromos hálózatokhoz való közvetett csatlakozással kapcsolatos kérdések megoldása a hálózati szervezetet terheli (az Orosz Föderáció Kormányának 25.1. 861).

Így Ön és az SNT között az áramfogyasztás pénztárgépen és SNT folyószámlán keresztüli fizetésére vonatkozó megállapodás megkötése lehetséges, ha teljesíti műszaki specifikációk az áramfogadó berendezés meglévő energiahálózatra történő csatlakoztatásáról, amelyet az állami energiafelügyeleti hatóságokkal kell hitelesíteni.

A villamosenergia-iparról szóló szövetségi törvény 3. cikke, 26. cikkének (2) és (3) bekezdése értelmében a villamosenergia-átviteli szolgáltatások szervezetileg és technológiailag összefüggő tevékenységek összességét jelentik, beleértve az üzemeltetési és technológiai irányítást, amelyek biztosítják a villamos energia átvitelét technikai eszközök elektromos hálózatok a kötelező követelményeknek megfelelően. A villamos energia átvitelére vonatkozó szolgáltatásnyújtás közmegállapodás alapján történik fizetett szolgáltatásnyújtás. A közbeszerzési szerződés megkötésére kötelezett fél, akivel szemben annak megkötése érdekében keresetet lehet benyújtani, (kötelezően) kereskedelmi szervezet (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 426. cikke).

Kérdés: A villanyt a kertészség a mérőóra szerint fizeti. De a mérő után ez van: fogyasztók + transzformátor alapjárata + veszteségek a vezetékekben + lopás. Emiatt a partnerség kénytelen jóváhagyni egy felfújt „belső” tarifát, különben egyszerűen nem jön ki.

Válasz: Az SNT-nek (SPK, DSK stb.) nincs joga elfogadni a kertészeitől az elfogyasztott villamos energiáért az Orosz Föderációt alkotó egységben megállapított díjszabástól eltérő díjakat. Ha a közgyűlés elnöke vagy elnöksége által képviselt SNT maga dönt olyan tarifa megállapításáról, amellyel a kertészek által elfogyasztott elektromos energiáért pénzt szed be, akkor ez az SNT legalább két olyan szabálysértést követ el, amelyekért büntetőjogi és közigazgatási felelősséget von maga után. feltéve. Az oroszországi FTS és az orosz FAS már többször adott hivatalos felvilágosítást ebben a kérdésben a média rendszeresen közöl információkat a bíróságokról és az SNT bíróság elé állításáról.

Meg kell jegyezni, hogy az oroszországi FTS azt is tisztázta, hogy a kertészeknek milyen tarifával kell fizetniük az általuk fogyasztott elektromos energiáért - az elektromos tűzhely nélküli városi lakosok tarifáján.

Az SNT hálózatokban és transzformátor alállomásokban fellépő veszteségeket be kell számítani a tagdíjba, és egyenletesen el kell osztani az összes SNT tag között.

Kérdés: Egy szó hangja nem magasabb a jelentésénél. Nem mindegy, hogy minek nevezzük: „belső tarifa” vagy tarifa + a tagdíj egy darabja. A jelentés változatlan marad, vagyis a kertészek fizetik a vezetékek fűtésére fordított áramot stb. Nem vádolnak embereket terminológia miatt, az egyetlen kivételt talán a sértések jelentik.

Válasz: A különbség csupán annyi, hogy a tagdíjkiesések elszámolása a törvényi keretek között történik, de a „belső tarifa” közgyűlési jóváhagyása kívül esik ezen. Az „A villamosenergia-iparról” szóló 35-FZ törvény egyértelműen az Orosz Föderációt alkotó szervezetek joghatósága alá ruházza a villamosenergia-tarifák meghatározásának hatáskörét. A terminológia nagyon fontos. Írja be az ülés jegyzőkönyvébe, hogy „tarifát” állított fel - megszegi a törvényt, túllépi a hatáskörét.

Kérdés: Mély meggyőződésem szerint teljesen helytelen a vezetékes veszteségeket beszámítani a tagdíjakba. Ezután ezeket a veszteségeket az SNT minden tagja egyenlő arányban fizeti ki. És azok, akiket egyszerre három fűtőelem fűt, és akiknek egyszerűen nincs áram. Ez igazságtalanság.

Válasz: A fogyasztó által fogyasztott teljesítmény és a veszteségek mértéke nem közvetlenül összefüggő dolgok. A 30 kW teljesítményű ház a transzformátortól 30 méterre helyezhető el, a transzformátortól a házig terjedő hálózati szakaszon a veszteség a fogyasztás 0,1%-a lehet. És egy másik ház, amely 5 kW energiát fogyaszt, egy kilométerre lehet a transzformátortól, és a villamos energia átviteléből származó veszteség 5% lesz. A „belső tarifa” szerint, aki nem okolható a veszteségek kialakulásáért, hanem csak azért, mert többet fogyaszt áramot, mint mások, annak fizetnie kell a többi fogyasztó táplálásából származó veszteségeket. . Mindkét lehetőségnek vannak előnyei és hátrányai, így a méltányosság ebben a kérdésben nagyon feltételes.

Kérdés: A partnerség elektromos hálózataiban bekövetkezett veszteségek elszámolásának mindkét módszerének (a veszteségek beszámítása a tagdíjakba vagy a „belső” tarifába) megvannak a maga hátrányai. Tehát nincs ideális lehetőség a kertészeti társulások veszteségeinek elszámolására?

Válasz: Lehetőség van arra, hogy teljesen elkerüljék a kertészeti partnerségek hálózataiban felmerülő veszteségekkel kapcsolatos problémákat.

1. lehetőség. A kertészeti társaság az elektromos hálózatait átadja a hálózati társaságnak (eladja, bérleti szerződéssel átadja stb.). A kertészeti társulás minden tagja (mint fogyasztó) energiaellátási szerződést köt egy végső szolgáltatóval (az adott területet kiszolgáló energia-kiskereskedővel), és önállóan fizet a fogyasztásáért a mérőjének állása szerint. Ebben az esetben a kertészeti társulás egyáltalán nem fizet semmit, a hálózati társaság maga tartja karban a rá átadott elektromos hálózatot. Ebben az esetben a hálózatban keletkező villamosenergia-veszteségeket a hálózati társaság villamosenergia-átviteli szolgáltatásának díjában veszik figyelembe.

2. lehetőség. A kertészeti társulás kérelmet nyújt be a hatósághoz végrehajtó hatalom Az Orosz Föderációnak a tarifák állami szabályozásával foglalkozó alanyai a villamosenergia-átviteli szolgáltatások tarifájának megállapítása érdekében ilyen tarifát kapnak hálózataikra. A jövőben a kertészeti társulást meghaladó hálózati társaság ezzel a díjszabással fizet a kertészeti társaságnak az elektromos energia SNT-hálózatokon keresztül történő továbbításának szolgáltatásáért a kertészek otthonába. A villamosenergia-szállítási szolgáltatások díjának kiszámításakor a villamosenergia-veszteségeket a költségek részeként veszik figyelembe. Az SNT minden tagja ennél a lehetőségnél is közvetlen szerződést köt az adott területet kiszolgáló garanciaszolgáltatóval, és a villamosenergia-fogyasztását közvetlenül a garantált szolgáltatónak fizeti, mérőjének állása szerint.

Kérdés: Jól értem-e a második lehetőséget, hogy a kertészek a tarifa szerint fizetik az energiaértékesítést, és az energiaértékesítés egyúttal a pénz egy részét is visszaadja a kertészkedésnek azért, mert a partnerhálózaton keresztül az áramot minden kertész otthonába továbbítják? ? De ez nem fog tetszeni az energiaeladásoknak.

Válasz: Jól érted, és ez egyáltalán nem számít az értékesítő cégnek. Mert az értékesítő cég már fizet a hálózati társaságok által nyújtott átviteli szolgáltatásokért. Most minden régióban létezik egy „kazán” fizetési rendszer az elektromos energia szállítási szolgáltatásaiért. Az értékesítő cégek pénzt szednek be a fogyasztóktól (például 4 rubelt kWh-nként), kifizetik a villamosenergia-termelés költségeit a villamosenergia-piacnak (mondjuk 4 rubelből 2 rubelt) és a régió „kazántartójától” (a legnagyobb hálózati társaság) átviteli szolgáltatásokhoz (1,5 dörzsölje a 4-ből). 1 kWh (4 rubel) költségéből a fennmaradó 0,5 rubel. - ez az értékesítő cég pénze (a garanciális szállító értékesítési juttatása). A „kazántartó”, aki a régió összes hálózati társaságának összes szolgáltatásáért fizetést kap az összes értékesítő cégtől (egyetlen „kazán” tarifával), az értékesítésből befolyt pénz egy részét megtartja magának (a kazán fenntartására). elektromos hálózatait), és egy részét átadja más hálózati társaságoknak, amelyek alatta vannak a vonalakon. A nagyon egyszerű változat A diagram pontosan így néz ki. Azt kell mondanom, hogy országunk hatalmas, és különböző régiókban a fent leírt séma bonyolultabbá válhat és másképp nézhet ki, de a lényeg ugyanaz marad.

Kérdés: Ha a társulás átviteli tarifát kap, az azt jelenti, hogy a kertészet elektromos hálózati szervezet. Elfogadható-e ilyen státuszban egy kertészeti társulás megfontolása?

Válasz: Arra a kérdésre, hogy nevezhető-e a kertészet elektromos hálózatnak, azt válaszolom, hogy igen. A jogszabály villamosenergia-átviteli szolgáltatást nyújtó hálózati társaságnak nevezi azt a személyt (beleértve a magánszemélyt vagy a jogi személyt nem alakító vállalkozót is), aki a jogszabályban meghatározott jogszabály alapján elektromos hálózati létesítményekkel (ezek a hálózatok, transzformátor alállomások és elosztók) rendelkezik vagy rendelkezik. alállomások), amelyeken keresztül más személyeket (bárkiket, magánszemélyeket és jogi személyeket egyaránt) villamos energiával látnak el (folynak). Éppen ezért a monopóliumellenes jogszabályok és a tarifák állami szabályozására vonatkozó jogszabályok szempontjából, ha a kertészet hálózatokkal és transzformátorállomással rendelkezik, akkor a kertészet hálózati társaság, az ebből eredő összes joggal és felelősséggel.

Kérdés: A villamosenergia-hálózati szervezetnek a technológiai csatlakozás műszaki feltételeit is ki kell adnia. A 66. törvény nem ír elő elektromos szakembereket a kertészetben. Hogyan fogja a testület elnöke ezeket a technikai feltételeket kialakítani? Minden második elnök idegösszeroppanást fog kapni, aki értetlenül áll egy ilyen téma előtt.

Válasz: Igen, ha az SNT-hálózatokhoz csatlakozni kívánó fogyasztó megkeresi, az SNT köteles műszaki előírásokat kiadni az ilyen fogyasztónak. Ezenkívül egy legfeljebb 15 kW-os csatlakoztatott teljesítményű személynek a törvény értelmében 550 rubelért kell csatlakoznia. Ha az SNT kerüli a műszaki előírások kiadását, azt javaslom, hogy haladéktalanul vegye fel a kapcsolatot az FAS Russia területi szervével, hogy ezt a kérdést a törvény keretein belül meg lehessen oldani.

Ha egy transzformátor-alállomás teljesítménye nem elegendő, a jogszabály előírja az alállomások teljesítménynövelésének eljárását. 2011. január 1-től az alállomások kapacitásának növelésének minden költségét a villamosenergia-átviteli szolgáltatások díjai kompenzálják, a hálózati szervezetek beruházási programjainak az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott módon történő jóváhagyásával és végrehajtásával. . Ezen túlmenően, a kieső bevétel a hálózati társaságok nyújt kedvezményes feltételek 15 kW-nál kisebb kapcsolt teljesítményű fogyasztók bekötésére szintén a villamosenergia-átviteli szolgáltatások díjának részeként kell figyelembe venni.

Ami azt illeti, hogy az elnökök nem akarnak ezzel foglalkozni, ez egy külön megvitatási téma. Hazánkban sajnálatomra a kertészeti egyesületek elnökei nagyon gyakran szakmailag alkalmatlanok feladataik ellátására. A törvény azonban mindenkinek ugyanaz, és azt be kell tartani. Különben arra vagyunk kárhoztatva, hogy abban az állapotban vegetáljunk, amelyben a legtöbb SNT jelenleg van: nincs földre vonatkozó okmány, nincs normális út vagy villany, teljes zűrzavar a pénzügyekkel és különféle csalások.

Értelmezésem szerint az SNT-nek, mint minden más szervezetnek, hozzáértő vezetésre van szüksége, és a kertészkedésem tapasztalatai megerősítik, hogy az SNT gond nélkül létezhet az áramdíj beszedésével, az áramlopással, a normál utakkal, és mindezért a tagok nem fizetnek. őrült pénzösszegeket.

Kérdés: Tegyük fel, hogy a társulás olyan tagja kerül be a testületbe, aki nem fizette be az oszlopok céljárulékát. A tábla köteles csatlakoztatni 550 rubelért? És nem olyan magánszemélyről beszélek, aki nem tagja a társulásnak, hanem egy nem teljesítő tagról.

Válasz: Igen, muszáj. És még ha az ember kívülről jön is, kapcsolódnia kell. Az én szempontomból a testületnek örülnie kell, hiszen reális lehetőség van a társulás transzformátor alállomásának kapacitásnövelésére. Hiszen ha egy partnerség rendelkezik átviteli tarifával, és ebből a tarifából forrást kap hálózatainak karbantartására, akkor egy új fogyasztó megjelenése ideális alap a beruházási program jóváhagyási eljárásának megindításához. A beruházási program egyeztetése és az átviteli díjban való figyelembevétele után az SNT-nek lesz forrása az alállomás kapacitásának növelésére. Ráadásul nem a kertészek pénztárcája, hanem az áramátviteli tarifa terhére.

Kérdés: Lehet-e egy kertészeti társulás egyszerre elektromos hálózat és fogyasztó? Kiderült, hogy amikor a kertészek összejönnek, ők az elektromos hálózat, és amikor szétoszlanak, fogyasztók. Ez csak valami hoax.

Válasz: Lehet egyszerre fogyasztó és hálózati cég lenni. Sok nagy- és középvállalkozás egyidejűleg kombinálja mindkét állapotot, mivel elektromos hálózataikon és alállomásaikon keresztül áramlik a villamos energia más fogyasztókhoz, miközben ők maguk fogyasztanak villamos energiát termelési szükségleteik kielégítésére.

Kérdés: Joguk van-e a kertészeknek arra, hogy saját nevükben szerződést kössenek energiaértékesítő cégekkel a villamos energia fogyasztásáról? Vagy csak a kertészeti társulás, mint jogi személy köthet ilyen megállapodást energiakereskedővel?

Válasz: Az FAS Russia szerint, ha az energiaellátási megállapodás megkötéséről közgyűlésen vagy igazgatósági ülésen döntöttek, és ezt a döntést az ülés jegyzőkönyvében rögzítik, akkor a kertészeknek nincs joguk közvetlen szerződést kötni. megállapodás az értékesítéssel. Ha egy ilyen döntés nem szerepel az ülések vagy a testületek jegyzőkönyvében, joga van. A kertészközösségből kikerült kertésznek joga van az értékesítéssel közvetlen megállapodást kötni, vagy ezt a kérdést a kertészettel kötött megállapodás keretében megoldani. De van itt egy rejtett buktató.

A közvetlen szerződés megkötéséhez a kertésznek eladásra kell benyújtania:
- két, a kertész (fogyasztó) által kitöltött és általa aláírt energiaellátási szerződés (a nyomtatvány írásos, nyomtatványminták elérhetők az értékesítési weboldalakon, a nyomtatvány ingyenesen átvehető az értékesítési irodában);
- ház (telek) energiaellátásának projektje, amelyet a fogyasztót csatlakoztató hálózati társaság egyeztetett (esetünkben az SNT-vel egyeztetve), a csatlakoztatott teljesítmény megjelölésével, amelyhez csatolni kell a technológiai csatlakozási aktust a hálózatokra a kertész és az SNT között aláírt, valamint a kertész és az SNT által aláírt üzemi felelősség elhatárolásáról és mérlegről szóló okiratban feltüntetik a kertész által aláírt mérő típusát, modelljét, sorozatszámát és leolvasásait. rendelkezik;
- az Állami Energiafelügyeleti Hatóság (Rostekhnadzor) következtetése, hogy az energiafelvevő készülékek megfelelnek a biztonsági követelményeknek (a kérelemre érkező ellenőrtől).

Az értékesítő cégnek (végső esetben szállító) nincs joga megtagadni a fogyasztóval kötött szerződést - egy egyén. Az értékesítő cég a fenti dokumentumok kézhezvételét követően 15 napon belül köteles megküldeni a fogyasztó részére a maga részéről aláírt energiaszolgáltatási szerződés 1 példányát. Ha nem küldi el, felveheti a kapcsolatot az oroszországi FAS területi részlegével a törvény jelentős bírságot állapít meg a garanciavállaló szerződéskötésének elkerülése miatt.

Kérdés: Valahol az interneten olvastam egy kertészről (vagy akár egy kertészcsoportról), aki közvetlen megállapodást akart kötni. Energosbyt nem is tiltakozott, de feltételéül szabta a távmérő felszerelését. Mivel a távmérő drágának bizonyult, a dolog abbamaradt.

Válasz: Az értékesítő cégek azon követelése, hogy GPRS csatornával vagy anélkül mérőórákat szereljenek fel, vagy távolról lehessen leolvasni, az értékesítő cégek jogosulatlan, jogi normákon nem alapuló kezdeményezése. A villamosenergia-mérőket az Orosz Föderáció területén történő használatra egy felhatalmazott kormányhivatal tanúsítja, nem pedig az értékesítési társaságok. A fogyasztó maga döntheti el, hogy anyagi helyzetétől függően melyik mérőt szerelje fel. A lényeg az, hogy az elektromos mérőt egy felhatalmazott szervnek kell hitelesítenie, amelyet a mérő útlevelében kell feltüntetni.

Kérdés: Az ellenőrök megőrülnek majd, ha a mérőberendezéseket telepítik, valójában cím nélkül. Úgy tűnik, hogy az energiaértékesítő cég igénye telemetrikus mérők felszerelésére azon kertészek részéről, akik közvetlenül az energiaértékesítő céggel kívánnak szerződést kötni.

Válasz: Minden ingatlannak van címe. És a kerti telkedhez is ott van, és be van jegyezve a telekkönyvedbe. Ráadásul az önkormányzatok már régóta minden ingatlantulajdonos kérésére adnak ki postacímet. Az értékesítési cég problémája, hogy az értékesítési cég vezérlői hogyan veszik le a leolvasást. Tevékenységéért díjszabást (értékesítési pótlékot) kap, melynek kiszámításakor figyelembe veszik az ellenőrök fizetésének, az autós utazásnak és ezen autók beszerzésének költségeit is. Az értékesítő cégek túlnyomó többsége panaszkodik a sajátjukra pénzügyi helyzetét, de ha megnézed a hivatalos honlapjukat pénzügyi kimutatások, azt tapasztalhatja, hogy meglehetősen jövedelmezőek. Még azt is mondhatnám, hogy nagyon-nagyon jövedelmezőek.

Az ország legtöbb régiójában 2011. január 1-jétől csak a lakosságra szabályozzák a tarifákat, a többi fogyasztó számára pedig piaci árak, és ez tovább segíti az energiaszolgáltatók, így az értékesítők pénzügyi helyzetének javítását is.

Kérdés: Még ha egy kertész ki is hagyta a társaságot, továbbra is ragaszkodik a kertészkedéshez, mert a kertészeti ügyekben külön törvényt alkalmaznak - a 66-os szövetségi törvényt. És azt írja, hogy egyéni kertész használja közös tulajdon díj ellenében. A magánszemély az elektromos hálózat használatáért a kertésznek, az áramért pedig a kiskereskedőnek fizet. Kiderül, hogy az egyén kétszer fizet, és nem tudja elérni a boldogságot.

Válasz: A 66-FZ szövetségi törvény csak az állampolgárok kertészeti egyesületeinek tevékenységét szabályozza, nem szabályozza a jogviszonyokat a villamosenergia-ipar, a tarifák állami szabályozása és a természetes monopóliumok ellenőrzése terén. Meg kell jegyezni, hogy a 66-FZ rendelkezései semmilyen módon nem mondanak ellent a jogszabályoknak ezeken a területeken.

A társaság elektromos hálózatának használatára a forgalmazóval kötött közvetlen szerződés esetén a magánszemélynek nem kell semmit sem fizetnie a társaságnak! A magánszemély az értékesítő társaságnak fizeti az elfogyasztott villamos energiát a végdíjon, amely mindent tartalmaz: az előállítás költségét, az átviteli szolgáltatások költségét és a garantáló szolgáltató (értékesítő társaság) értékesítési felárat. És maga az értékesítő cég köteles szabályozni minden kapcsolatot a hálózati társaságokkal.

A hálózatokat birtokló SNT-nek, magánszemély esetén pedig jogában áll dönteni, hogy szeretne-e villamosenergia-átviteli tarifát kapni, és ennek terhére karbantartja elektromos hálózatait, vagy nem kapja meg tarifa az átviteli szolgáltatásokért, és ennek megfelelően nem fogadnak és pénzt a szolgáltatásaikért, azaz. önállóan, saját költségükön karbantartják hálózataikat, ingyenesen biztosítják a villamos energia átvitelét.

Andrej Gromov válaszolt a kérdésekre,
A moszkvai régió „Rodnichok” SPK igazgatóságának tagja.

A kérdéseket D. Okhapkin tette fel

2011. február

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ENERGIAI MINISZTÉRIUMA

LEVÉL

A kormány utasítása szerint Orosz Föderáció 2016. augusztus 31-én kelt N DM-P11-5236 (3. záradék), 2016. december 20. N AD-P9-7781 Tájékoztatjuk Önt az Oroszországi Energiaügyi Minisztérium és az Oroszországi Gazdaságfejlesztési Minisztérium fejlesztéséről, az Oroszországi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat egységes ajánlásai a kertészeti, kertészeti és dacha nonprofit polgári egyesületekhez tartozó elektromos hálózati létesítmények önkéntes alapon történő átadásának eljárásáról a területi hálózati szervezetek mérlegében (a továbbiakban: ajánlásként, SNT, TSO), a Tyumen és a Moszkvai régió végrehajtó hatóságainak, valamint a PJSC Rosseti részvételével.

Jelenleg továbbra is akut kérdés az SNT területén található fogyasztók villamosenergia-ellátásának megbízhatósága, valamint a minőségi követelmények betartása. A gyakorlat azt mutatja, hogy az SNT villamosenergia-hálózati létesítményei gyakran rendkívül elhasználódtak, nem megfelelő műszaki állapotban vannak, és rekonstrukciót és olyan intézkedések végrehajtását igénylik, amelyek célja az elektromos berendezések tervezésére vonatkozó szabályok és a műszaki üzemeltetési szabályok, valamint a határok követelményeinek való megfelelés biztosítása. villamosenergia-hálózati létesítmények biztonsági zónáinak és az elektromos energia elszámolási rendszerének megszervezése.

A fentieknek megfelelően kérjük, hogy az ajánlásokat juttassa el régiója SNT-hez és TGO-hoz, és a helyi önkormányzatokkal közösen nyújtson segítséget azoknak az SNT-knek, amelyek jelezték, hogy elektromos hálózati létesítményeiket a TGO mérlegébe helyezik át. ideértve a villamosenergia-hálózati létesítményekhez és az ezekhez tartozó telkekhez való tulajdonjogot vagy más törvényes jogot igazoló dokumentumok elkészítését (helyreállítását), valamint az átadott SNT villamosenergia-hálózati létesítmények üzemeltetésének gazdaságilag indokolt költségeinek teljes körű elszámolását. a TSO mérlegébe a villamos energia szállítási szolgáltatás nyújtásának díjszabása során.

A.V.Novak

Alkalmazás. Egységes ajánlások az állampolgárok kertészeti, kertészeti és dacha nonprofit egyesületeihez tartozó elektromos hálózati létesítmények önkéntes alapon a területi hálózati szervezetek mérlegébe történő felvételének eljárásáról

Alkalmazás

Egységes ajánlásokat dolgoztak ki az állampolgárok kertészeti, kertészeti és dacha nonprofit egyesületeihez tartozó villamosenergia-hálózati létesítmények önkéntes alapon a területi hálózati szervezetek (a továbbiakban: ajánlások, SNT, TSO) mérlegébe történő átvételének rendjére vonatkozóan. az SNT villamosenergia-hálózati létesítményeinek a TSO mérlegébe történő átvételének elősegítése, valamint a fogyasztók áramellátásának megbízhatóságának, valamint a villamos energia minőségének növelése a műszaki előírások és egyéb kötelező követelményeknek megfelelően.

Javasolt műveletsor az SNT villamosenergia-hálózati létesítményeinek a TSO mérlegébe történő átvitelekor

1. SNT küldése a TGO-nak, amelynek elektromos hálózataihoz az SNT villamosenergia-hálózati létesítményei technológiailag csatlakoznak, javaslatok az SNT határain belül található elektromos hálózatok beszerzésére.

Az ajánlatot bármilyen formában megküldik, feltüntetve a villamosenergia-hálózati létesítmények adatait és jellemzőit (a légvezetékek és a kábeles távvezetékek hossza feszültségosztályonként, a transzformátorok száma és névleges teljesítménye stb.), elérhetőségeket, dokumentumok másolatával (ha vannak) az ajánlások 1. számú mellékletében meghatározott.

2. SNT elektromos hálózatok közös helyszíni műszaki vizsgálatának lefolytatása az SNT elektromos hálózat létesítményeinek leltárával:

- rekonstrukció nélkül használható;

- átépítésük lehetőségének függvényében használatra alkalmasak;

- a közterületeken nehezen megközelíthető és nehezen megközelíthető helyen, harmadik személyek tulajdonában lévő telkeken történő objektumok elhelyezése miatt átépítésük lehetetlensége miatt működésre alkalmatlanok;

- az SNT határain belül található tulajdonos nélküli hálózatok.

A műszaki ellenőrzés során főszabály szerint az elektromos hálózati létesítmények állapotát a jelen ajánlások 2. számú melléklete szerint értékelik.

3. A TSO mérlegébe átvehető SNT elektromos hálózatok jegyzékének megalkotása, ide nem értve az üzemeltetésre alkalmatlan, gazdátlanként nyilvántartott hálózatokat.

4. A TSO ajánlások megküldése az SNT-nek a felmérés időpontjában működésre alkalmatlan hálózatokra vonatkozóan, az okoktól függően (az objektumok megjelölése, amelyek karbantartására földterületeket kell kijelölni, a tulajdonos nélküli objektumok megjelölése jogok szükségesek).

5. Az SNT elektromos hálózat létesítményeinek a TSO mérlegébe történő áthelyezését biztosító polgári szerződés formájának TSO általi meghatározása (adományozási szerződés, hosszú távú bérleti szerződés, adásvételi szerződés, jövőbeni adásvételi szerződés) ingatlan).

6. Az SNT határozatának elfogadása az SNT tagjainak közgyűlésének (a meghatalmazott személyek gyűlésének) megtartására vonatkozóan az 1998. április 15-i N 66-FZ „A kertészeti, kertészeti és dacha nem-természetről szóló szövetségi törvényben meghatározott módon” polgárok profitszervezetei.”

7. Az SNT taggyűlésének (meghatalmazotti gyűlésének) lebonyolítása.

A tagok közgyűlésének (meghatalmazotti gyűlésének) napirendje SNT-nként egyedileg kerül meghatározásra, attól függően, hogy:

- az elidegenített ingatlan tulajdonjogának típusa (az SNT tagok közös tulajdona vagy az SNT as tulajdonjoga jogi személy);

- az elidegenített elektromos hálózati létesítmények elhelyezésére szolgáló telkek használati okainak típusa (tulajdon vagy állandó, állandó használat);

- az elidegenítendő ingatlanok típusai (villamos hálózati létesítmények és az alattuk lévő telkek, vagy csak villamosenergia-hálózati létesítmények).

A TSO tanácsadói segítséget nyújt az SNT taggyűlése (meghatalmazotti értekezlete) napirendjének és jegyzőkönyv-tervezetének összeállításához, annak érdekében, hogy a jegyzőkönyvben minden lényeges feltételek megállapodást, amely előírja az SNT elektromos hálózati létesítményeinek az átvitelirendszer-üzemeltető mérlegébe történő áthelyezését, valamint utasításokat az SNT-nek az ilyen megállapodás megkötéséhez szükséges lépésekre.

8. Az SNT által az SNT elektromos hálózati létesítményeinek a TGO mérlegébe történő átadásáról szóló megállapodás megkötéséhez szükséges intézkedések és munkák elvégzése, beleértve (ha szükséges):

- az elektromos hálózati létesítmények alatti telkek tulajdonjogának bejegyzéséhez szükséges tevékenységek elvégzése;

- tulajdonos nélküli elektromos hálózati létesítmények esetében - a tulajdonosi jogok bejegyzése, beleértve a bíróságot is;

- az üzemeltetésre alkalmatlan villamos hálózati létesítmények esetében - intézkedéscsomag végrehajtása azok további üzemeltetésre alkalmas állapotba hozására, vagy rekonstrukciós lehetőségük feltételeinek megteremtése (nem megfelelő létesítmények elhelyezése esetén).

A jövőbeli ingatlanokra vonatkozó adásvételi szerződés tárgya olyan elektromos hálózati létesítmények átruházása a TSO-ra, amelyek jogai nincsenek bejegyezve. E megállapodás feltételei a következőket írják elő:

- Az SNT kötelezettségei az átruházott tárgyak tulajdonjogának bejegyzésére és az objektumok alatti telkek kiosztására (az objektumok alatti telkekre vonatkozó jogok hiányában a telkekre vonatkozó jogok bejegyzése is biztosított);

- az SNT kötelezettségei a nyilvántartott objektumok TSO mérlegébe történő utólagos átvezetésére, valamint az ezen objektumok alatt kialakított földterületek TSO birtokába és (vagy) használatába történő átruházására.

9. Az SNT taggyűlésének (meghatalmazotti gyűlésének) jegyzőkönyvének, az SNT elektromos hálózati létesítményeinek a TGO mérlegébe történő áthelyezéséről szóló megállapodás megkötéséhez szükséges dokumentumok és információk megküldése a TGO-nak.

10. Dokumentumcsomag TSO általi elkészítése a tranzakcióhoz.

11. Megállapodás megkötése az SNT villamos hálózati létesítményeinek a TSO mérlegébe történő átadásáról.

12. A jövőbeni ingatlanokra vonatkozó adásvételi szerződés megkötésekor az SNT-nek és a TSO-nak meg kell felelnie a jelen szerződésben meghatározott feltételeknek.

13. Ingatlanok (villanyhálózati létesítmények és az alattuk lévő telkek) átvételi és átadási okiratának aláírása.

14. Az átvitelirendszer-üzemeltetők megszerzett elektromos hálózati létesítményekre vonatkozó jogainak bejegyzése és biztonsági zónák létrehozása az Orosz Föderáció kormányának 2009. február 24-i N 160 „Az elektromos hálózati létesítmények és a speciális övezetek biztonsági zónáinak létrehozásáról szóló eljárásról” szóló rendeletével összhangban. az ilyen övezetek határain belül található telkek használati feltételei” .

1. számú melléklet Az SNT által a TGO-nak küldött dokumentumok ajánlott listája az elektromos hálózati létesítményeknek a TGO mérlegébe történő áthelyezése során

1. számú melléklet

1. Alapító okiratok.

2. Tanúsítvány állami regisztráció jogi személy, kivonat a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából (a kiadás dátuma legfeljebb 2 hónap).

3. Az egyedüli végrehajtó szerv jogkörének megerősítése.

4. A felek mérlegbeli tulajdonjogának és üzemeltetési felelősségének lehatárolásáról szóló okirat, ennek hiányában a következő dokumentumok benyújthatók: villanyszerelés üzembe helyezésének okirata, műszaki feltételei és végrehajtási okirata. , építési szerződés létesítmények üzembe helyezésével, felszerelési útlevelekkel, tervezéssel és becslésekkel, tárgy adásvételi megállapodásával, energiaellátási szerződéssel.

5. Közgyűlési jegyzőkönyv a villanyhálózati ingatlan TGO-hoz történő átruházásáról szóló határozattal az alapító okirat követelményeinek megfelelő tulajdonjogról vagy egyéb törvényes jogról (jegyzőkönyv mellékletei: az átruházott ingatlanok listája, a ténylegesen áram alatt lévők listája). fogyasztók).

6. Az elektromos hálózatra vonatkozó tulajdonjogot vagy egyéb törvényes jogot igazoló dokumentumok.

7. Séma telek SNT, amely jelzi az elektromos hálózati létesítmények helyét, valamint a TSO-hálózatokhoz való technológiai csatlakozási pontokat.

2. számú melléklet Az SNT villamosenergia-hálózati létesítmények állapotának felmérése

2. számú melléklet

Villamos légvezetékek 0,4 és 6-20 kV:

Fa, vasbeton és fém támasztékok állapota (fa rothadás, állványok és rögzítések betonjának repedése, vasalások állapota, huzalok állapota stb.);

- felsővezeték-fesztávolságok állapota (hosszú fesztávok, vezetékméretek be nem tartása, a vezetéktől az épületekig terjedő távolság be nem tartása, az úttesttől való távolság be nem tartása);

- a légvonal útvonalának állapota (útvonal szélessége, fák és cserjék sűrűsége);

- a csupasz vezeték állapota (csavarodás, csatlakozások, kopás, vezetékszakadás stb.);

- az önhordó szigetelt vezeték (SIP) állapota (rögzítés, csatlakozások, szigetelés állapota stb.);

- a szigetelők állapota (forgácsok, szigetelők repedései, horgok és átmenetek nem megfelelő állapota);

- villámvédelmi berendezések, földelési rézsűk és földelő hurkok állapota (levezetők, túlfeszültség-levezetők, szikraközök hiánya, ismételt földelés hiánya 0,4 kV-os légvezetékeken);

- a légvezetékek szakaszolóinak és szekcionált kapcsolóinak állapota.

0,4 és 6-20 kV kábeles távvezetékek:

A kábel és a kábelcsatlakozások állapota (végrehajtási és műszaki dokumentáció, beépítési rajzok, kábelszigetelés nagyfeszültségű vizsgálati eredményei hiánya).

Transzformátor pontok 6-20/0,4 kV:

A TP védőövezet állapota (fák és cserjék vastagsága);

- a transzformátor alállomás kerítésének és szerkezeteinek állapota (kerítés hiánya, szervizterületek, alapozás állapota, szerkezetek, épületek korróziója, ajtók és zárak hiánya);

- a transzformátor állapota (végrehajtási és műszaki dokumentáció hiánya, kábelszigetelési és olajelemzési nagyfeszültségű vizsgálatok eredményei, alacsony szint olajok, olajszivárgás, karosszériakorrózió);

- a 6-20 kV-os kapcsolóberendezések és a 0,4 kV-os kapcsolóberendezések berendezéseinek állapota (perselyek, perselyek és tartószigetelők, gyűjtősínek, szakaszolók, kapcsolók, megszakítók, túlfeszültség-levezetők, levezetők stb.);

- a 6-20/0,4 kV-os transzformátor alállomás földelő hurok állapota.

Elektronikus dokumentum szövege
a Kodeks JSC készítette és ellenőrzi:
az orosz energiaügyi minisztérium hivatalos honlapja
http://minenergo.gov.ru
2017.09.01-i állapot szerint

Történt ugyanis, hogy az elmúlt hónapokban azzal a kérdéssel, hogy elektromos hálózatok átvitele SNT Kétszer találkoztam harmadik fél szervezetekkel. Ez mindkét alkalommal annak volt köszönhető, hogy a barátaim két különböző SNT területén éltek, ahol bizonyos személyek elkezdtek szorgalmazni az SNT elektromos hálózatainak (beleértve a transzformátorokat) idegeneknek való átadását. Ugyanakkor olyan „érvek” hangzottak el, amelyek meglehetősen csábítóvá tehetik ezt a tulajdonátruházást, hacsak nem gondolunk persze a következményekre.

Úgyhogy azt gondolom, hogy ezt a kérdést továbbra is rendezni kellene, és nem rohanni, hogy ismeretlennek ajándékozza a tulajdonát .

SNT elektromos hálózatok átadása: kinek, miért és hogyan?

Azonnal azt mondom, hogy ha még mindig vannak olyan kérdései, amelyekre nem talált választ a cikkemben, akkor azt javaslom, hogy vegye fel velük a kapcsolatot a NESK Gelendzhik vezetőjével.

Tehát ki kötelezi az SNT-t (KERTÉSZETI, ZÖLDSÉGÜGYI ÉS ORSZÁGI NON-PROFIT SZÖVETSÉGEK), hogy elektromos hálózata létesítményeit más szervezeteknek adják át?

Senki sem kötelez. Ez a teljes átutalás jelenleg ÖNKÉNTES!!!

Szóval honnan jön a sok izgalom?

Ez nagyon egyszerű. Ebben az esetben aktívabbá váltak... bizonyos társaságok, amelyeknek semmi közük a helyi energiaszolgáltató szervezetekhez, amelyek úgy döntöttek, kihasználják az SNT-tagok jogszabályi ismereteinek hiányát, és felkérték őket az „elektromos hálózatok terheinek áthelyezésére”. és transzformátorok” vállukról a „közvetítők” vállára. Ugyanakkor több százezer rubelbe kerülő transzformátorokat vásároltak az SNT-től, néha csak ezer rubelért. Az SNT megbízó tagjai őszintén hitték, hogy betartják a törvény betűjét, egészen addig, amíg be kellett perelniük az ilyen „közvetítőket”, hogy megpróbálják visszaszerezni saját tulajdonukat. Nos, amikor ingatlanukat idegeneknek adták át, még az SNT elnökei sem törődtek azzal, hogy az interneten tájékozódjanak ezekről a szervezetekről, vagy legalábbis feltették a kérdést, hogy a régiónk másik felén bejegyzett szervezet miért fejezte ki a szegény kertészek megsegítését. és gondoskodjanak a vagyonukról.

Sajnos nem minden Gelendzhik SNT gondolt arra, hogy azonnal felvilágosítást kérjen a NESK-tól ebben a kérdésben.

Miért van az, hogy az SNT-tagok annyira vonzódnak a villamosenergia-hálózatok más személyekhez történő átadásához, még akkor is, ha tisztviselők (Gelendzhik esetében ez a NESK)?

Természetesen az SNT-tagok kevesebbet fognak fizetni az áramért az elektromos hálózatok átadása után.

Például most az SNT több pénzt gyűjt be az áramért, mint amennyit a város jelenlegi tarifája sugall. A különbség - a „pénztári légzsák” - ebben az esetben, bár nem olyan nagy, itt még mindig vannak félreértések. Például az SNT lakói gyakran megfeledkeznek az infrastrukturális létesítmények és más köztulajdon világításáról (az SNT utcáin lévő lámpák stb.), valamint az olyan kiadási tételekről, mint a „transzformátor veszteségei”, amelyek (ha az SNT-nek sajátja van) transzformátor) az energiaszolgáltató szervezet által az SNT részére kiállított bizonylaton szerepel, és kötelezően fizetendő.

Vagyis az elektromos hálózatok szakosított szervezethez való átadása után kevesebbet kell fizetnie (nem kell fizetnie a „készpénzes légzsákért”), de elveszíti a transzformátor tulajdonjogát (amelyet általában az SNT-tagok telepítettek). saját költségükön) és a villanyvezetékek az udvarukra .

Az SNT elektromos hálózatok ilyen átadásának „mellékhatása” lehet az is, hogy hatósági engedélyt kell szerezni az SNT-tagok új házai számára, hogy ne az SNT-ben csatlakozzanak az elektromos hálózathoz (ami általában egyszerű, gyors és nem túl drága), hanem a hálózatok új tulajdonosa. Ezenkívül ez az új tulajdonos rendelkezhet a transzformátoráról, azaz nem csak az SNT-je tagjainak adhat ki csatlakozási engedélyt, hanem a közelben lévő valakinek is, akinek semmi köze az SNT-hez.

Mellesleg, ha a transzformátora vagy az elektromos hálózatai nem túl jó állapotban vannak, akkor előzetes rekonstrukció és frissítés nélkül nem lehet azokat átvinni az energiaszolgáltató szervezetbe.

Ezért, amikor a közgyűlésen úgy dönt, hogy az elektromos hálózatot átadja az SNT-nek, először alaposan tanulmányozza ennek a folyamatnak az összes előnyeit és hátrányait, valamint a várható eredményt.

Most térjünk át a Gelendzhik adminisztráció honlapján közzétett hivatalos dokumentumokra:

A villamosenergia-hálózati létesítmények átadásának eljárására vonatkozó egységes ajánlásokról
kertészeti non-profit társaságok (SNT) gazdaságai, amelyek kifejezték
villamosenergia-hálózati létesítményeiket át akarják adni
a területi hálózati szervezetek (TGO-k) mérlegében

A Krasznodar Terület Üzemanyag- és Energiakomplexum és Lakás- és Kommunális Szolgáltatások Minisztériuma tájékoztatja az orosz energiaügyi minisztériumot az Oroszországi Gazdaságfejlesztési Minisztériummal és az Oroszországi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálattal közösen egységes ajánlások kidolgozásáról évi kertészeti, kertészeti és dacha nonprofit egyesületekhez tartozó villamosenergia-hálózati létesítményeknek a területi hálózati szervezetek mérlegébe történő átvezetésére vonatkozó eljárás. önkéntes alapon(a továbbiakban: ajánlások, SNT, TSO) az SNT villamosenergia-hálózati létesítmények TSO egyensúlyba kerülésének elősegítése és a fogyasztók áramellátásának megbízhatóságának, valamint a villamos energia minőségének javítása érdekében. műszaki előírások és egyéb kötelező követelmények.

1. SNT küldése a TGO-nak, amelynek elektromos hálózataihoz az SNT villamosenergia-hálózati létesítményei technológiailag csatlakoznak, javaslatok az SNT határain belül található elektromos hálózatok beszerzésére. Az ajánlatot bármilyen formában megküldik, feltüntetve a villamosenergia-hálózati létesítmények adatait és jellemzőit (a légvezetékek és a kábeles távvezetékek hossza feszültségosztályonként, a transzformátorok száma és névleges teljesítménye stb.), az elérhetőségeket a dokumentumok másolatával (ha vannak) megadva. az 1. számú alkalmazásban.

2. SNT elektromos hálózatok közös helyszíni műszaki vizsgálatának lefolytatása az SNT elektromos hálózat létesítményeinek leltárával:
— használatra alkalmas, átépítés nélkül;
— használatra alkalmasak, az átépítésük lehetőségétől függően;
— üzemeltetésre alkalmatlanok, mert a közterületeken nehezen megközelíthető és nehezen megközelíthető helyen, harmadik fél tulajdonában lévő telken lévő tárgyak fekvése miatt rekonstrukciójuk lehetetlen;
— az SNT határain belül található tulajdonos nélküli hálózatok.
A műszaki ellenőrzés során főszabály szerint az elektromos hálózati létesítmények állapotát a jelen ajánlások 2. számú melléklete szerint értékelik.

3. A TSO mérlegébe átvehető SNT elektromos hálózatok jegyzékének megalkotása, ide nem értve az üzemeltetésre alkalmatlan, gazdátlanként nyilvántartott hálózatokat.

4. Javaslatok küldése az SNT-nek a TSO által a felmérés időpontjában működésre alkalmatlan hálózatokra vonatkozóan, az okok függvényében (az objektumok megjelölése, amelyek karbantartására földterületeket kell kijelölni, a tulajdonos nélküli objektumok megjelölése, amelyek nyilvántartásba vétele jogok szükségesek).

6. Az SNT határozatának elfogadása az SNT taggyűlésének (meghatalmazotti gyűlésének) a törvényben meghatározott módon történő megtartására.

....

7. Az SNT taggyűlésének (meghatalmazotti gyűlésének) lebonyolítása.

A tagok közgyűlésének (meghatalmazotti gyűlésének) napirendje SNT-nként egyedileg kerül meghatározásra, attól függően, hogy:
— az elidegenített ingatlan tulajdonjogának típusa (az SNT tagok közös tulajdona vagy az SNT mint jogi személy tulajdonjoga);
— az elidegenített elektromos hálózati létesítmények elhelyezésére szolgáló telkek használati okainak típusa (tulajdon vagy állandó, állandó használat);
— az elidegenítendő ingatlanok típusai (villamosenergia-hálózati létesítmények és az alattuk lévő telkek, vagy csak villamosenergia-hálózati létesítmények).
A TSO tanácsadói segítséget nyújt az SNT taggyűlése (meghatalmazotti értekezlete) napirendjének és jegyzőkönyv-tervezetének összeállításához, annak érdekében, hogy a jegyzőkönyvben szerepeljen az SNT villamosenergia-hálózati létesítményeinek átadásáról szóló szerződés valamennyi lényeges feltétele. a TSO mérlegébe, valamint megjelöli azokat a lépéseket, amelyeket az SNT-nek meg kell tennie egy ilyen megállapodás megkötéséhez.

A jövőbeli ingatlanokra vonatkozó adásvételi szerződés tárgya olyan elektromos hálózati létesítmények átruházása a TSO-ra, amelyek jogai nincsenek bejegyezve. E megállapodás feltételei a következőket írják elő:

— az SNT kötelezettségei az átruházott tárgyak tulajdonosi jogainak bejegyzésére és a telkek tárgyak számára történő kiosztására (a tárgyakhoz tartozó telkekre vonatkozó jogok hiányában a telkekre vonatkozó jogok bejegyzése is biztosított);
— az SNT kötelezettségei a nyilvántartott objektumok utólagos átadása a TSO mérlegébe, valamint az ezen objektumok alatt kialakított telkek a TSO birtokába és (vagy) használatába történő átadása tekintetében.

10. Dokumentumcsomag TSO általi elkészítése a tranzakcióhoz.

11. Megállapodás megkötése az SNT villamos hálózati létesítményeinek a TSO mérlegébe történő átadásáról.

12. A jövőbeni ingatlanokra vonatkozó adásvételi szerződés megkötésekor a CIS-nek és a TSO-nak teljesítenie kell a jelen szerződésben rögzített feltételeket.

13. Ingatlan (villanyhálózati létesítmények és az alattuk lévő telkek) átvételéről és átadásáról szóló okirat aláírása.

14. Az Orosz Föderáció kormányának 2009. február 24-i, 160. számú, „Az elektromos hálózati létesítmények és a különleges létesítmények biztonsági zónáinak létrehozásáról szóló eljárásról szóló rendelete értelmében a megszerzett elektromos hálózatra vonatkozó TSO-jogok bejegyzése és biztonsági zónák létrehozása” az ilyen övezetek határain belül található telkek használatának feltételeit.”

1. Alapító okiratok.
2. A jogi személy állami bejegyzésének igazolása, kivonat a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából (a kiállítás dátuma - legfeljebb 2 hónap).
3. Az egyedüli végrehajtó szerv jogkörének megerősítése.
4. A felek mérlegbeli tulajdonjogának és üzemeltetési felelősségének lehatárolásáról szóló okirat, ennek hiányában a következő dokumentumok benyújthatók: villanyszerelés üzembe helyezésének okirata, műszaki feltételei és végrehajtási okirata. , építési szerződés létesítmények üzembe helyezésével, felszerelési útlevelekkel, tervezéssel és becslésekkel, tárgy adásvételi megállapodásával, energiaellátási szerződéssel.
5. Közgyűlési jegyzőkönyv a villanyhálózati ingatlan TGO-hoz történő átruházásáról szóló határozattal az alapító okirat követelményeinek megfelelő tulajdonjogról vagy egyéb törvényes jogról (jegyzőkönyv mellékletei: az átruházott ingatlanok listája, a ténylegesen áram alatt lévők listája). fogyasztók).
6. Az elektromos hálózatra vonatkozó tulajdonjogot vagy egyéb törvényes jogot igazoló dokumentumok.
7. Az SNT telek diagramja, amely feltünteti az elektromos hálózati létesítmények elhelyezkedését, valamint a TSO hálózatokhoz való technológiai csatlakozási pontokat.

2. számú melléklet

Az SNT villamosenergia-hálózati létesítmények állapotának felmérése

Villamos légvezetékek 0,4 és 6-20 kV:
— fa, vasbeton és fém támasztékok állapota (fa rothadás, állványok és rögzítések betonjának repedése, vasalás állapota, huzalok állapota stb.);
- felsővezeték-fesztávolságok állapota (hosszú fesztávok, vezetékméretek be nem tartása, a vezetéktől az épületekig terjedő távolság be nem tartása, az úttesttől való távolság be nem tartása);
— a légi útvonal állapota (útvonal szélessége, fák és cserjék sűrűsége);
— a szigeteletlen vezeték állapota (csavarások, csatlakozások, bolyhosodás, vezetékszakadás stb.);
— az önhordó szigetelt vezeték (SIP) állapota (rögzítés, csatlakozások, szigetelés állapota stb.);
— a szigetelők állapota (forgácsok, a szigetelők repedései, a horgok és az átmenetek nem megfelelő állapota);
— a villámvédelmi berendezések, a földelési rézsűk és a földelő hurkok állapota (levezetők, túlfeszültség-csökkentők, szikraközök hiánya, ismételt földelés hiánya 0,4 kV-os légvezetékeken);
— a felsővezetékek szakaszolóinak és szakaszolókapcsolóinak állapota.

0,4 és 6-20 kV kábeles távvezetékek:
— a kábel és a kábelcsatlakozások állapota (végrehajtási és műszaki dokumentáció, fektetési rajzok, kábelszigetelési nagyfeszültségű vizsgálatok eredményei).

Transzformátor pontok 6-20/0,4 kV:
— a TP védőövezetének állapota (fa- és cserjetömbök);
— a transzformátor alállomás kerítésének és szerkezeteinek állapota (kerítés hiánya, kiszolgáló területek, az alapok állapota, szerkezetek és épületek korróziója, ajtók és zárak hiánya);
— a transzformátor állapota (végrehajtási és műszaki dokumentáció hiánya, kábelszigetelési és olajelemzési nagyfeszültségű vizsgálatok eredményei, kevés olaj, olajszivárgás, házkorrózió);
— a 6-20 kV-os és 0,4 kV-os kapcsolóberendezések állapota (perselyek, perselyek és tartószigetelők, gyűjtősínek, szakaszolók, megszakítók, megszakítók, túlfeszültség-levezetők, levezetők stb.);
— a 6-20/0,4 kV-os transzformátor alállomás földelő hurok állapota.

Kertészeti, kertészeti vagy nyaraló közhasznú egyesület tagja, kertészkedéssel, kertészettel vagy nyaralógazdálkodással egyénileg foglalkozó állampolgár energiaellátási szerződés megkötéséről

A Krasznodar Terület Üzemanyag- és Energiakomplexum és Lakás- és Kommunális Szolgáltatások Minisztériuma tájékoztat a jogi aktusok Az Orosz Föderáció kormánya az energiainfrastruktúra hozzáférhetőségének növelésével kapcsolatos kérdésekről bizonyos fogyasztói csoportok vonatkozásában, az Orosz Föderáció kormányának 2017. november 10-i 1351. számú rendeletével jóváhagyva.

Az Orosz Föderáció kormányának 2012. május 4-én kelt 442. számú, „A villamosenergia-kiskereskedelmi piacok működéséről, a villamosenergia-fogyasztás teljes és (vagy részleges korlátozása” című rendeletében) végrehajtott módosításoknak megfelelően. kertészeti, kertészeti vagy nyaraló közhasznú egyesület tagja vagy kertészeti, zöldséges kertészeti vagy dacha nonprofit szervezet területén egyénileg kertészkedést, zöldségeskertészetet vagy nyaralógazdálkodást folytató állampolgár energiaellátási szerződés megkötésére irányuló kérelem beküldése esete. -profit egyesület, amelynek áramfelvételi eszközei korábban a kertészeti, zöldséges vagy dacha közhasznú egyesület részeként elektromos hálózatra voltak csatlakoztatva, a technológiai (közvetetten is) csatlakozást igazoló dokumentumok hiányában az áramhoz előírt módon. az áramfelvételi eszközök hálózati szervezetének hálózati létesítményei, a kertészeti, kertészeti vagy dacha nonprofit egyesület tagsági státuszát igazoló dokumentumokat kell benyújtani a hálózati szervezet által az áramvevő berendezések technológiai csatlakoztatására vonatkozó intézkedések végrehajtásának időpontjában a kertészeti, zöldségkertészeti vagy dacha nonprofit egyesülethez tartozó, vagy a pályázó és kertészeti, kertészeti vagy nyaraló közhasznú egyesület között létrejött egyéb olyan okirat, amely igazolja a pályázó áramfelvételi berendezéseinek tényleges technológiai kapcsolatának meglétét. az elektromos hálózat létesítményei.

Energiaellátási szerződés megkötéséhez szükség van kertészeti, zöldséges vagy nyaraló közhasznú egyesület tagjaira, illetve kertészeti, zöldséges vagy nyaraló közhasznú egyesület területén egyénileg kertészkedést, zöldségeskertészetet vagy nyaralógazdálkodást folytató állampolgárokra. a kertészeti, zöldségkertészeti és nyaraló közhasznú egyesületek infrastrukturális létesítményeinek és egyéb közös használatú ingatlanainak igénybevételekor elfogyasztott villamos energia egy részét, valamint a kertészeti, zöldséges tulajdonú villamosenergia-hálózati létesítményekben keletkezett villamosenergia-veszteség egy részét kertészeti vagy dacha nonprofit egyesület, ilyen kertészeti, zöldségkertészeti vagy dacha nonprofit egyesületnek címezve.

Egyedi energiaellátási szerződések megkötése esetén a kertészeti, kertészeti vagy dacha nonprofit egyesületek tagjai kérelmet nyújthatnak be a TNS Energo Kuban PJSC-hez vagy a NESK JSC-hez.

A szerződéskötési eljárásról és a csatolt dokumentumok listája megtalálható a PJSC TNS Energy Kuban hivatalos honlapján - www.kuban.tns-e.ru, az "Információ" szakaszban, az "Energiaellátási megállapodás" alszakaszban vagy a JSC " NESK" - www. nesk.ru, „Energiaellátási szerződések megkötési eljárása” szakasz.

Nincsenek hasonló cikkek.