Kolmas keiser Paul I ja keisrinna Maria Feodorovna viiest pojast, sündinud 25. juulil 1796 Suurhertsog Nikolai Pavlovitš kuulus keiser Pauli poegade nooremasse põlvkonda, ta oli esimene Venemaa kuninglikus majas alates Vladimiri ajast, kellele see nimi anti. Sündis Tsarskoje Selos neli kuud enne Katariina II surma. Pärast vastsündinu ristimist jäi ta Tsarevitši esimestest päevadest väljakujunenud tava kohaselt Katariina II hoolde. Ta kasvas üles lahus oma vanematest vendadest Aleksandrist ja Konstantinist, kes sündisid peaaegu 20 aastat varem. Kuna Aleksandrit peeti pärijaks ja Konstantini järglaseks, ei olnud nooremaid vendi (Nicholas ja Mihhail) trooniks ette valmistatud ning nende haridusele selles osas erilist tähelepanu ei pööratud. Neid kasvatati suurte vürstidena, kes olid määratud ajateenistusse.

Lapsepõlvest saadik oli Nikolai haridus ja kasvatus puht kodune sõjalise eelarvamusega ning seda viidi läbi vana kindral Lamsdorffi juhtimisel, kes oli karm, sitke, äärmiselt tuline mees ja oma kaasaegsete sõnul ei omanud ta ühtegi hariduseks vajalikud võimed. Õpetaja avaldas lapsele pidevat moraalset survet ja lubas isegi kehalist karistamist.

Nikolai moraalne iseloom hakkas esile kerkima üsna varakult, tema isiksuse eripärad ei äratanud noores suurvürstis suurt sümpaatiat. Lapsepõlves täheldatud negatiivsed iseloomuomadused ei silunud, vaid pigem süvenesid. Lamsdorff püüdis õpilast ainult omal moel muuta.

Nikolai avastas varakult kire sõjaliste õppuste, sõjaliste õppuste vastu ning vastumeelsuse "arutluslike" ja "abstraktsete" teaduste vastu, mida ta säilitas kogu oma elu. Enda sõnul kuulas ta halvasti tolleaegsete parimate professorite loenguid õigus-, valitsus-, poliitökonoomia ja muudest teadustest, haigutas ja pähe ei jäänud neist midagi.

Seejärel meenutas Nikolai oma kasvatust segaste tunnetega ja pidas oma haridust absoluutselt mitterahuldavaks. Tema mentorid olid kuulsad teadlased filosoofia, kirjanduse jne vallas, kuid õpetus oli nii kuiv, et abstraktsete teaduste vastu tekkis temas igaveseks vastumeelsus. Teda huvitasid palju rohkem ehitus ja inseneritöö, kirg, mille vastu ta säilis kogu elu. Peterburi militariseeritud õhkkond koos algusaastad määras Nikolai kire sõjaliste asjade vastu, eriti nende suhtes, mis puudutasid tema välist, tseremoniaalset külge. Nikolai hariduse viimane etapp oli kaks 1816. aastal tehtud reisimist puhtalt hariduslikel eesmärkidel: läbi mõne Venemaa provintsi ja välismaale - Inglismaale, mille tulemusel sai ta mitte ainult selge ettekujutuse sisemine olek ja oma riigi probleeme, vaid tutvus ka oma aja ühe arenenuma sotsiaalpoliitilise süsteemi arendamise kogemustega. Nicholase enda tekkivat poliitilist vaadete süsteemi eristas aga selgelt konservatiivne, antiliberaalne orientatsioon.

Enne troonile tõusmist piirdus tema avalik tegevus eranditult vahibrigaadi, seejärel diviisi juhtimisega alates 1817. aastast, täitis ta sõjaväe inseneriosakonna peainspektori auametit.

Sõjaline väljaõpe tegi Nikolaist suurepärase sõduri, karmi ja pedantse. Ta ei olnud argpüks ja näitas rohkem kui ühel korral üles isiklikku julgust. Juba selle ajateenistuse ajal hakkas Nikolai Pavlovitš hoolitsema sõjaväe õppeasutuste eest. Tema algatusel hakkasid insenerivägede koosseisus tegutsema kompanii- ja pataljonikoolid ning 1818. aastal asutati peainsenerikool (hilisem inseneriakadeemia) ja kaardiväe lipnikukool (tollal Nikolajevi ratsaväekool). avati teised sõjalised õppeasutused.

Nikolai kirg armee vastu püsis kogu tema elu. Kaasaegsete kirjelduse järgi oli ta kutsumuselt sõdur, hariduselt, välimuselt ja olemuselt sõdur.

1816. aastal võttis noor ja energiline Nikolai ette reisi mööda Venemaad ning seejärel läbi Euroopa õukondade ja pealinnade. Kõik see lõppes kosjasobitamisega Preisi kuninga Frederick Williami tütre printsess Charlottega, kellega ta abiellus 1817. aastal, kes sai pärast õigeusku pöördumist nimeks Alexandra Feodorovna. kevadel järgmisel aastal sündis nende esimene poeg Aleksander (tulevane keiser Aleksander II). Ta elas õnnelikku pereelu ja vähemalt esimesed 16 aastat, nagu ta ise 1831. aastal kirjutas, ei osalenud riigiasjades ja Aleksander I hoidis teda endast eemal: Aleksander (tulevane keiser Aleksander II), Konstantin, Nikolai, Mihhail, Maria, Olga, Aleksandra. Pealtnägijad märkisid, et Nikolai oli neil aastatel tähelepanelik pereisa ja ümbritsevate inimestega polnud ta teenistuses olnud sugugi ebameeldiv pedant. Ja see pole üllatav, sest siin ümbritsesid teda kõrgelt haritud inimesed, tema laste kasvatajad, sealhulgas kuulus luuletaja V.A. Žukovski.

Suurvürsti perekond elas üsna eraldatud ja tagasihoidlikku elustiili, mis oli kooskõlas Nicholase staatusega keiserliku perekonna tavalise liikmena ja tema madala positsiooniga ametlikus hierarhias. Kuid juba 1819. aastal teatas keiser Aleksander oma vennale ja tema naisele, et ametlik troonipärija suurvürst Konstantin Pavlovitš loobub oma õigustest troonile. Ja seetõttu saab pärijaks Nikolai kui vanim vend. Nicholas oli sellest sõnumist šokeeritud, et ta tundis, et pole valmis vastu võtma valitsuse koormat. Ei tema haridus ega väljavaade sellele vastanud.

Mõistes talle langenud vastutust, asus Nikolai end riigijuhtimiseks ette valmistama ja lugema oma hariduse täiendamiseks vastavat kirjandust. Kuid sellegipoolest ei saanud ta korralikku süstemaatilist väljaõpet ja oskusi riigiasjade jaoks.

Pärast Aleksander I surma elas Venemaa peaaegu kuu aega ilma keisrita. Troonipärimisõigusega pärast Aleksander I, kes ei jätnud järglasi, pidi Venemaa suverääniks saama varalahkunud keisri vend Konstantin Pavlovitš. Kuid 1820. aastate alguses loobus Constantinus troonist oma noorema venna Nikolause kasuks ja vormistas troonist loobumise ametlikus kirjas Aleksander I-le. Aleksander võttis venna troonist loobumise vastu, kuid ei avalikustanud seda. Pärast keiser Aleksander I surma vandus suurvürst Nikolai Pavlovitš kohe Constantinusele truudust ja käskis kõik rügemendid ametisse vannutada. Senat saatis välja ka dekreedi, millega nõuti, et kõik ametnikud annaksid uuele keisrile truudusevande. Vahepeal avas riiginõukogu paki, mis sisaldas Constantinuse troonist loobumist. 14. detsembril 1825 kuulutati vanne Nikolai Pavlovitšile.

Nikolai Pavlovitš, astus troonile 14. detsembril 1825. aastal. 22. augustil 1826. aastal toimus Moskva Kremli Taevaminemise katedraalis Nikolai I kroonimine. Kroonimise auks korraldati Devitšje poolusel purskkaevud viina, õlle, punase ja valge veiniga, kus toimusid rahvapidustused.

Samal päeval toimus riigipöördekatse, mida hiljem nimetati dekabristide ülestõusuks. 14. detsember jättis Nikolai I-le kustumatu mulje ja see peegeldus kogu tema valitsemisaja iseloomus. Ta kirjutas oma vennale: "Kallis Konstantin, teie tahe on täidetud: ma olen keiser, aga mis hinnaga, mu jumal, minu alamate vere hinnaga!

Dekabristide ülestõus toimus 14. detsembril 1825 Peterburis ja 29. detsembril 1825 – 3. jaanuaril 1826 Ukrainas. See oli esimene avalik protest autokraatia ja pärisorjuse vastu, mille valmistas ette aadli salajane poliitiline organisatsioon Northern Society. Mässuliste eesmärk oli saavutada keisri kukutamine ja põhiseaduse väljatöötamiseks ajutise valitsuse moodustamine. Mässuliste programmi kuulus pärisorjuse kaotamine, unitaarse vabariigi või föderaalse struktuuriga konstitutsioonilise monarhia loomine. Etendus suruti tsaarivägede poolt maha ning sellest osavõtjad saadeti Peeter-Pauli kindluse vanglasse. Dekabristide juhtumiga seoses loodi kõrgeim uurimiskomisjon ja uurimisega oli seotud 579 inimest. 13. juulil 1826 hukati Peetri ja Pauli kindluses viis ülestõusu juhti: P.G.Muravjov-Apostol, P.I.Bestužev-Rjumin. Samal päeval viidi läbi tsiviilhukkamine 97 etenduses osalejale. Aastatel 1826-1827 Riigikriminaalkohtu otsuse kohaselt saadeti sunnitööle ja Siberisse asumisele 121 inimest. Repressioonide alla langes ka üle 3 tuhande sõduri.

Nikolai I polnud trooniks valmistunud. Ta sai sõjalise inseneri hariduse ja töötas armee peainspektorina. Nikolai oli julma ja despootliku iseloomuga, talle ei meeldinud ükski teooria ja ta ei usaldanud üldiselt teaduslikke teadmisi.

Nikolai I mõistis tsaari võimu kui omaniku võimu ja Venemaad kui tema vara. Igaüks peab alluma oma isanda tahtele ilma kurtmiseta. Riigis peab olema range hierarhia. Ideaalne ühiskond näis Nicholasele olevat üles ehitatud patriarhaalse perekonna eeskujul, kus pere nooremad liikmed kuuletuvad vanematele vastuvaidlematult ja perepea, isa, kellega ta samastas autokraatliku suverääni, vastutab kõike. Selle ideaali ideoloogiline sõnastus oli nn ametliku rahvusluse teooria, mis kuulutas Venemaa eksistentsi igavesteks ja kõigutamatuteks alusteks kolm püha põhimõtet: õigeusk, autokraatia ja rahvuslikkus.

Nikolai tajus oma isamaa teenimist kõrge usulise missioonina ja püüdis sellest veendumusest juhindudes isiklikult süveneda kõigisse avaliku halduse üksikasjadesse. Ta hindas töökust pädevuse asemel ning eelistas määrata juhtivatele kohtadele range distsipliini ja vaieldamatu kuuletumisega harjunud sõjaväelasi.

Tema valitsusajal said mitmed tsiviilosakonnad sõjaväelise organisatsiooni. Sõjalise põhimõtte juurutamine avalikku haldusse andis tunnistust tsaari umbusaldamisest haldusaparaadi vastu. Sellegipoolest viis Nikolai ajastu ideoloogiale omane soov allutada ühiskond võimalikult suurel määral riiklikule eestkostele tegelikult paratamatult juhtimise bürokratiseerumiseni.

Nikolai I valitsusaeg on sõjalis-bürokraatlikul kujul absoluutse monarhia kõrgeima õitsengu periood. Nikolai I valitsemisaja esimestel aastatel tegeles ta pärisorjade emantsipeerimise ideega, kuigi uus keiser teatas 12. mai 1826. aasta dekreediga oma valitsemisaja alguses avalikult, et ei pärisorjade saatuses tehakse muudatusi. 1834. aastal, vesteldes ühe silmapaistva valitsuse ärimehe Kiseleviga, osutas keiser paljudele pappidele, mis tema kabinetis olid paigutatud, ja lisas, et siin oli ta oma valitsemisaja algusest peale kogunud kõik protsessiga seotud paberid. et ta tahtis tegutseda orjuse vastu, kui saabub aeg vabastada pärisorjad kogu impeeriumis" (Vene ajaloo kursus, V. 1922). "1826. aastal pandi üks 28 hingega omanik peaaegu kogu maa oma talupoegade alt hüpoteegi alla. nii et talupoegadele jäi ainult 10 aakrit. Sellest juhtumist sündis 1827. aasta seadus, mis sätestas, et kui talupoegade mõisas on vähem kui 4,5 dessiatiini elaniku kohta, tuleb see valdus võtta riigihaldusse või lubada sellised pärisorjad vabadele linnamõisatele üle anda. See oli esimene oluline seadus, millega valitsus pani käe aadli hingeomandiõigusele.

Neljakümnendatel ilmus osaliselt Kiselevi õhutusel veel mitu seadust ja osa neist olid sama tähtsad kui 1827. aasta seadus. Näiteks 1841. aastal keelati talupoegade müük jaemüügis, s.t perekond on tunnustatud. kui lahutamatu õiguslik struktuur; 1843. aastal keelati maata aadlikel talupoegade omandamine, mistõttu võeti maata aadlikelt õigus osta ja müüa maata talupoegi; 1847. aastal anti riigivaraministrile õigus riigikassa arvelt omandada aadlimõisate elanikkonda. Juba varem oli Kiselev koostanud projekti kõigi üheaialiste talupoegade lunarahaks kümne aasta jooksul, s.o. üksikhärradesse kuuluvad pärisorjad, lõunaprovintsides tuntud klass, kes ühendas osa aadlike õigusi talupoegade kohustustega. Küsitlusmaksu maksmisega jäi odnodvortsidele endiste teenistujate järeltulijatele endale õigus talupoegi omada. Kiselev ostis need üheaialised talupojad 1/10 osa eest aastas. Samal 1847. aastal anti välja veelgi olulisem dekreet, millega lubati võla peale müüdud valduste talupoegadel maaga vabadus osta. Lõpuks võeti 3. märtsil 1848 vastu seadus, mis andis talupoegadele õiguse maaomaniku nõusolekul omandada kinnisvara.

On lihtne mõista, kui oluliseks kõik need seadused võivad muutuda. Seni valitses aadli seas seisukoht, et pärisorjad on omaniku lihtne eraomand, mis on samaväärne maa, töövahendite jms. Mõte, et sellist vara ei saa omada talupoeg, kes maksab riigimakse ja kannab riigilõive, näiteks ajateenistust, ununes see mõte igapäevastes tehingutes, mille subjektiks olid pärisorjad. Nikolai valitsusajal välja antud seaduste kogum pidi seda seisukohta radikaalselt muutma; kõik need seadused olid suunatud pärisorjade positsiooniga seotud riiklike huvide kaitsmisele. Need seadused viisid pärisorjahingede omamise õiguse tsiviilõiguse mullast üle riigiõiguse mullale; neis kõigis on välja toodud mõte, et pärisorjus pole pelgalt eraisiku omand, vaid ennekõike riigi subjekt. See on oluline tulemus, mis iseenesest võiks õigustada kõiki Nikolai pingutusi talupojaküsimuse lahendamiseks” (tsit V. Kljutševski 1887-88 peetud loengukursusest).

Kuid olles tunnistanud Nikolai saavutatud tulemuste tähtsust, meenutab Kljutševski Vene Intelligentsi Ordu halastamatut tsensuuri ja hakkab tõestama, et Nikolail pole saavutatud olulise tulemusega tegelikult peaaegu midagi pistmist. „1842. aasta seaduse alusel sai võimalikuks vaid 19. veebruari olukord, mille esimene artikkel ütleb, et talupojad saavad isikuvabaduse ilma lunarahata, kordan, et see seadus tuleb täielikult omistada krahvile Kiseljov." Keiser Nikolai, kelle nõusolekuta poleks saanud ilmuda ainsatki seadust, ei selgu, et kogu au omistatakse ainult krahv Kiselevile. Kljutševski omistab Nikolai talupoegade asjus välja antud seaduste kehva kohaldamise mitte vabamüürlastele ja mitte pärisorjaomanikele, vaid jällegi Nikolausele.

V. Kljutševski üldine järeldus Impi juhitud “orjusevastase kohtuprotsessi” tulemuste kohta. Nikolai on järgmine: „Sorjuse küsimus jäi lahendamata, kuid tänu Nikolause seadustele muutus selle lahendamine poliitiliselt vajalikuks ja juriidiliselt võimalikuks Esiteks muutus see maaomaniku eraomandi küsimusest välja lunastamise küsimuseks maa vabadele talupoegadele, riigiõiguse alusel liikus küsimus tänu Nikolause seadusandlusele mitte lihtlabast eraisiku vara, vaid ennekõike riigi subjektina tingis pärisorjuse küsimuse lahendamine talupoegade kärsitu ootuse tõttu, kuid seadusandlus sillutas teed nende saavutustele.

Riigihalduses domineeris sõjaväeline element, kes määrati kõikidele olulistele valitsuse ametikohtadele ja juhtis kõiki ministeeriume. Ametnike ja sõjaväe kulud neelasid peaaegu kõik valitsuse vahendid.

Nikolai valitsusajal koostati Vene impeeriumi seaduste koodeks - kõigi 1835. aastaks kehtinud seadusandlike aktide koodeks. 1826. aastal loodi salakomitee, mis tegeles talurahvaküsimusega. 1830. aastal töötati välja üldine mõisaseadus, mis tõi välja mitmed täiustused talupoegade jaoks. Talurahvalaste alghariduseks asutati kuni 3 tuhat maakooli. 1842. aastal võeti vastu seadus, mis lubas mõisnikel talupoegi vabastada, eraldades neile teatud kohustuste või loobumiskohustuste täitmiseks maad. Nikolai I ise uskus, et pärisorjus on kurjus, kuid selle kohene hävitamine oleks veelgi suurem kurjus.

1835. aastal kehtestati keiserlike Venemaa ülikoolide üldharta. Ja 1850. aastal lõpetati ülikoolide üliõpilaste saatmine välismaale teadusuuringutele ja tõsteti õppemaksu, mis vähendas üliõpilaste arvu.

Nikolai I ajal asutati sõjaväe- ja mereväeakadeemiad ning avati 11 kadetikorpust.

Nikolai Pavlovitši valitsusajal ehitati kuni 10 tuhat miili kiirteid ja umbes 1000 miili raudteed (esimene raudtee Peterburist Tsarskoje Selosse avati 1836. aastal ja Moskvasse 1851. aastal).

30. oktoobril 1837 toimus Tsarskoje Selo raudtee ametlik avamine. Auruveduri juhitud rong läbis vahemaa Peterburist Tsarskoje Selosse 35 minutiga. Algul sõitsid rongid auruveoga ainult pühadel, teistel päevadel aga hobuveoga. Alates 4. aprillist 1838 muutus liiklus Tsarskoje Selosse eranditult auruliseks. Teel töötas kuus välismaalt ostetud vedurit. Igal neist oli oma nimi - “Agile”, “Nool”, “Bogatyr”, “Elevant”, “Eagle”, “Lion”. Raudtee avati kogu pikkuses Peterburist Pavlovskini 22. mail 1838. aastal.

2 tuhat miili elektritelegraafi viidi läbi.

Nikolai I valitsemisajal suurenes salapoliitilise politsei – Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei kolmanda haru – roll. Ühiskondliku mõtte parimad esindajad - ajaloolased, kirjanikud, ajakirjanikud - olid oma kirjanduslikus tegevuses ja isiklikus elus piiratud. Nii tekkis järk-järgult võõrandumine valitsuse ja ühiskonna arenenud osa vahel.

"Nikolai Palkin" andis omavalitsuse 9 miljonile riigile kuuluvale talupojale. Ja mida tegid maaomanikud, kelle hulgas oli palju voltairelasi, vabamüürlasi ja neid, kes pidasid end õigeusklikeks, pärisorjade talurahva heaks? Aleksander I ja Nikolai I seaduste kohaselt võisid nad vabastada miljoneid pärisorju. Lisaks Aleksander I välja antud "Vabakündjate seadusele" välja antud “Kohustatud talupoegade seaduse” kohaselt võisid maaomanikud oma pärisorjad vabalt vabastada. Kuid aastatel 1804–1855 vabastati nende seaduste kohaselt ainult 116 tuhat pärisorja. Endised vabamüürlased, voltairelased ja nende vaimsed "progressiivsed" järeltulijad karjusid kogu aeg pärisorjuse kiire kaotamise vajaduse üle, kuid tegelikult olid nad selle olemasolust huvitatud nii rahaliselt kui ka taktikalistel põhjustel: pärisorjus andis neile võimaluse süüdistada pärisorjuslikkust. tsaarivalitsus, et just tema ei taha pärisorjuse kaotamist.

1847. aastal ilmus Imp. Nikolai kutsus kohale Smolenski ja Vitebski aadlike saadikud ja soovitas neil tõsisemalt mõelda pärisorjade üleviimisele vabade rentnike ametikohale vastavalt 1842. aasta määrusele, mille olemasolu aadlikud olid täiesti unustanud. "...aeg nõuab muutusi," ütles Nikolai, "... vägivaldseid riigipöördeid tuleb vältida ettevaatliku hoiatuse ja mööndustega."

30. mail 1848 ütles Nikolai I riiginõukogu koosolekul: "Kuid kui praegune olukord on selline, et see ei saa jätkuda ja kui samal ajal on selle lõpetamiseks otsustavad meetodid võimatud ilma üldise šokita, siis on vaja vähemalt ette valmistada teed järkjärguliseks üleminekuks teistsugusele asjade järjekorrale ja muutusi kartmata olla külmavereline. A. G. Timašev teatab: "Kõik teavad, et keiser Aleksander II oli enne oma liitumist talupoegade vabastamise vastane. Selle teema vaadete muutumist selgitab ainult see, mis juhtus keiser Nikolai elu viimastel minutitel." "...Jutu järgi, mida kuulsin ühelt keiser Nikolai lähedaselt inimeselt, nimelt krahv P. D. Kiselevilt, ütles suverään Nikolai Pavlovitš vahetult enne oma surma troonipärijale: "See on palju parem, kui juhtuda ülevalt kui alt." ("Vene kaar." 1887, ¦6, lk 260).

"Keeruline talupojaäri, mille viis esmalt surnud punktist välja keiser Paul I, valmistas erilist muret tema poja pärast, kes teda austas, lähenedes ettevaatlikult talupoegade pärisorjusest vabastamise küsimusele, pärandas suverään selle elluviimise. tema pärija, andes talle üle suure ettevalmistav materjal, tema kogutud. Tema lähima kaastöölise P. D. Kiselevi suuremad muudatused seoses riigitalupoegadega, kes said laialdased omavalitsuse õigused, olid eeskujuks tsaar-vabastaja reformimisel.

Nikolai I välispoliitika põhiküsimuseks oli ida.

Tema valitsemisaja esimesel aastal alustas Venemaa sõda Pärsiaga, mille järel 1828. aastal liideti Venemaaga Erivani ja Nahhitševani piirkonnad. Sõda Venemaa ja Türgi vahel (1827) lõppes Kreeka iseseisvuse tunnustamisega.

1830. aasta novembris puhkes Poola kuningriigi, Leedu, Lääne-Valgevene ja Paremkalda-Ukraina territooriumil ülestõus tsarismi vastu. Võim Poolas läks ajutisele valitsusele, mida juhtis vürst Adam Czartoryski. Mässuliste radikaalse osa survel algas relvastatud võitlus tsaarivägede vastu, mis võttis Nikolai I-lt õigused Poolale. Jõud olid aga ebavõrdsed. Septembris 1831 okupeeris kindral I. F. Paskevitš Varssavi, Seim saadeti laiali ja Poola kuningriik jäeti ilma autonoomia jäänustest ja kuulutati "Vene impeeriumi lahutamatuks osaks". Nikolai I tühistas Aleksander I poolt 1815. aastal Poolale antud põhiseaduse.

Kaukaasia vallutamine jätkus ja venelaste liikumine Kesk-Aasiasse hoogustus. 1853. aastal Doonaul ja Kaukaasias alanud sõda kandus üle Krimmi, kus Venemaa vastased (Inglismaa, Prantsusmaa, Türgi, Sardiinia) piirasid Sevastopolit, mis oli Venemaa Musta mere laevastiku baasiks.

Krimmi sõja (1853–1856) üks dramaatilisemaid hetki oli Sevastopoli kaitsmine. Merest immutamatu linn oli maismaa suhtes kaitsetu. Septembris 1854 admiral V. A. Kornilovi ja sõjaväeinseneri E. I. Totlebenis loodi maakaitseliin, mida tugevdas suurtükivägi koos Sevastopoli lahe sissepääsu juures uppunud laevade meremeeste meeskondadega. Kolm päeva kestnud Sevastopoli pommitamine (5.–7. oktoober 1854) ei toonud kaasa midagi. Julgemata tormi minna, läksid liitlased ümber piiramisele. Pärast Kornilovi surma (5. oktoober 1854) asus Sevastopoli kaitset juhtima admiral P.S. Sevastopoli kaitsmine, hoolimata laskemoona ja toidupuudusest, kestis peaaegu aasta – 13. septembrist 1854 kuni 27. augustini 1855. Kolmkümmend tuhat Sevastopoli garnison hoidis sada kakskümmend tuhat liitlasarmeed tagasi 349 päeva. Vene sõdurid jätsid Sevastopoli maha alles pärast teist üldrünnakut ja linnas domineerinud Malakhovi Kurgani vallutamist prantslaste poolt.

Krimmi sõda lõppes Venemaa lüüasaamisega. 1856. aasta Pariisi rahulepingu kohaselt kuulutati Must meri neutraalseks ja Venemaa sai seal laevastiku omamise õiguse tagasi alles 1871. aastal.

Nikolai 1 oli keisri ja Maria Feodorovna kolmas poeg, nii et ta poleks tohtinud troonile asuda. See määras tema kihlamise ja kasvatuse suuna. Nikolai tundis noorest peale huvi sõjaliste asjade vastu ja valmistus sõjaväelase karjääriks. 1819. aastal teatas keiser Aleksander 1 nende venna Constantinuse troonist loobumisest. Seetõttu läks võim 1825. aastal pärast Aleksander 1 ootamatut surma Nikolai kätte. Valitsemisaastad: 1825–1855.

Sisepoliitika

Selle põhisuunad olid ühelt poolt vabamõtlejate “kruvide kinni keeramine” ja teiselt poolt ettevaatlikud, kuid edumeelsed reformid. Nikolai 1 valitsemisaja algust tähistati 1825. aastal, mis sai lüüa. Pärast seda tugevdas keiser repressiivseid meetmeid. Mitmed dekabristid hukati, sajad pagendati Kaukaasiasse ja Siberisse.

Nikolai 1 ajal lõppes "valgustatud absolutismi" periood. Autokraatia tugevdamiseks vähendatakse aadli majanduslikke ja sotsiaalpoliitilisi volitusi. Aadlike osavõtt koosolekutest vähenes. Riigiteenistujate seas on distsipliin tugevnenud.

Loodi keisri kantselei kolmas osakond (hiljem juhtis Orlov), mis astus vastu eriarvamustele ja jälgis ka ajakirjandust. välisriikide kodanikud, analüüsis pärisorjade nõudeid mõisnike vastu jne. Kirjavahetus avati. Pärast dekabristide ülestõusu oli keiser paanikas igasuguste aktiivsuse ilmingute suhtes ühiskonnas.

Samal perioodil viidi läbi piiratud reforme. Seadusandlust tõhustati, muutes halduspraktika lihtsamaks. 1837. aastal hakati eesotsas Kiseleviga tegelema talupoegade majandamisega. Nad said juurde maad, asundustesse rajati arstipostid ja võeti kasutusele põllumajanduslikud uuendused. Maaomanike õigusi hakati piirama: talupoegadel keelati võlgade tasumine ja mägedesse tööle saatmine.

Aastatel 1839–1843 viidi see läbi valuutareform rahandusminister Kankrini juhtimisel. Pangatähtede ja hõberubla vahel tekkis selge seos.

Pärisorjuse põhiprobleemi ei lahendatud aga kunagi, kuna Nicholas kartis sotsiaalseid rahutusi.

Välispoliitika

Välispoliitika sfääris oli 2 põhiküsimust: Ida ja Euroopa. Euroopas võitles Nikolai Esimene revolutsioonilise liikumise vastu. 1830. aastal saatis keiser väed Poola rahvusliku vabastamise ülestõusu maha suruma. 1849. aastal surusid Vene väed hiljem Venemaa reetnud Austria valitseja palvel revolutsiooni Ungaris maha.

Idaküsimus mõjutas võimsate riikide mõju Ottomani impeeriumi Euroopa piirkondadele, kuna ägeda sõja tulemusena sai Venemaa Musta mere rannikul teatud territooriumi.

Sajandi keskel eskaleerus idaküsimus, mis kutsus esile Krimmi sõja. Vene armee viis läbi edukaid aktsioone, mille eesmärk oli võidelda Türgiga Kaukaasias ja laevastik tegutses Mustal merel. Hiljem astusid sõtta Prantsusmaa ja Inglismaa. Oli oht kaasata Preisimaa, Rootsi ja Austria. Venemaa leidis end Euroopaga üksi.

Vaenutegevuse otsustavaks areeniks osutus Sevastopol, mille kaitsmine kestis ligi aasta. Selle tulemusena sai keiser sõjas lüüa, mistõttu kaotati õigus omada Mustal merel sõjaväebaasi. Seega oli Nikolai 1 välispoliitika peamiseks tulemuseks tüli tema Euroopaga, tüli, mis kahjustas Venemaad suuresti. See polnud aga kuninga süü, sest ta oli sunnitud kaitsma oma riigi huve.

Seega oli Nikolai 1 välis- ja sisepoliitika üsna konservatiivne. Kuid keegi ei kahtle, et keiser püüdles Venemaa heaolu nimel ja töötas selle nimel väsimatult.

Väljaanded jaotises Muuseumid

Keiser Nikolai I üheksa nägu

Keiser Nikolai I valitsemisajal Vene impeerium oli elamas oma kuldaega. Heidame pilgu sellele suveräänile pühendatud kunstiteostele. Sofia Bagdasarova teatab.

Suurvürst Nikolasha

“Paul I portrees koos perega” on tulevast keisrit kujutatud oma vanemate ning vendade ja õdede seltsis. Siis ei teadnud keegi, milline saatus ootab seda sinise vööga valges ülikonnas poissi, kes oli ema süles. Lõppude lõpuks oli ta alles kolmas poeg - ja ainult rida õnnetusi ja vanemate vendade ebaõnnestunud abielu tagas talle trooni.

Gerhardt Franz von Kügelgen. Paul I portree koos perega. 1800

A.Rockstuhl. Nikolai I lapsepõlves. 1806

Ilus ohvitser

Nikolai sai keisriks 29-aastaselt, pärast oma vanema venna Aleksander I surma ja järgmise, Konstantini troonist loobumist. Nagu kõik temataolised mehed, suhtus ta sõjaasjadesse väga kirglikult. Selle ajastu hea suverääni jaoks polnud see aga puuduseks. Ja vormiriietus sobis talle väga hästi – nagu vanemat venda, peeti teda tõeliseks nägusaks meheks.

V. Golike. Nikolai I portree 1843

P. Sokolov. Nikolai I portree 1820

“...kolmkümmend kaks aastat vana, pikk, kõhn, laia rinnaga, veidi pikad käed, piklik, puhas nägu, avatud laup, rooma nina, mõõdukas suu, kiire pilk, kõlav hääl, sobiv tenori jaoks, kuid ta rääkis mõnevõrra kiiresti. Üldiselt oli ta väga sihvakas ja väle. Tema liigutustes polnud märgata ei üleolevat tähtsust ega tuulist kiirustamist, küll aga oli näha mingit ehedat karmust. Tema näo värskus ja kõik tema ümber näitas raudset tervist ja oli tõestuseks, et noorus ei hellitatud ning eluga kaasnes kainus ja mõõdukus. Füüsiliselt oli ta üle kõigist kindralitest ja ohvitseridest, keda ma kunagi sõjaväes näinud olen, ja võin tõesti öelda, et meie valgustusajastul on sellist inimest aristokraatia ringis väga harva näha.

"Joseph Petrovitš Dubetsky märkmed"

Keisri ratsavägi

Muidugi armastas Nikolai ka hobuseid ja oli kiindunud ka “pensionäridesse”. Oma eelkäijalt päris ta kaks Napoleoni sõja veterani – ruun Tolstoi Orlovski ja mära Atalanta, kes said isikliku kuningliku pensioni. Need hobused võtsid osa Aleksander I matusetseremooniast ja seejärel saatis uus keiser nad Tsarskoje Selosse, kus ehitati pensionäride tallid ja rajati hobuste kalmistu. Tänapäeval on seal 122 matust, sealhulgas Flora, Nikolai lemmikhobune, kellega ta Varna lähedal ratsutas.

Franz Kruger. Keiser Nikolai I oma saatjaskonnaga. 1835

N. E. Sverchkov. Keiser Nikolai I talvisel reisil. 1853

"Euroopa sandarm"

Grigori Tšernetsovi maal kujutab paraadi 1830–1831 Poola ülestõusu mahasurumise puhul. Keisrit on kujutatud pildil umbes 300 tegelase seas (peaaegu kõik on nimepidi tuntud – sealhulgas Benckendorff, Kleinmichel, Speransky, Martos, Kukolnik, Dmitrijev, Žukovski, Puškin jne). Selle mässu lüüasaamine oli üks neist Vene riigi sõjalistest operatsioonidest, mis lõi sellele Euroopas sünge maine.

"Siis ründasid ajalehed Nikolai Pavlovitšit tugevalt Inglismaal, mis tundus talle väga naljakas. Ühel õhtul, olles kohtunud Gerlachiga, rääkis ta talle ja Preisi diplomaadile Kanitzile, et Inglise parlamendis võrreldi teda Neroga, kutsuti teda kannibaliks jne. ja et kogu inglise keele sõnavara osutus ebapiisavaks, et väljendada kõiki kohutavaid omadusi, mis eristavad Ülevenemaalist keisrit. Venemaale saabunud Inglise diplomaat Lord Durham oli ebamugavas olukorras ja keiser Nicholas ütles naljaga pooleks: "Je me signerai toujours Nicolas canibal" (tõlkes prantsuse keelest: "Allan nüüd alla kui Nicholas the kannibal").

Aleksander Brikner. "Vene kohus aastatel 1826–1832"

Daamide mees

Keisrit kahtlustati tugevas kires vastassoo vastu, kuid erinevalt oma eelkäijast ja pärijast - Aleksander I-st ​​ja Aleksander II-st, vennast ja pojast, ei uhkeldanud ta kunagi oma sidemetega, ei tunnustanud kedagi ametliku lemmikuna ja oli äärmiselt suur. õrn ja lugupidav oma naise vastu. Samas parun Modest Korfi memuaaride järgi oli "Keiser Nikolai üldiselt väga rõõmsameelne ja elava iseloomuga ning lähiringis isegi mänguhimuline."

V. Sverchkov. Nikolai I portree 1856

A.I. Ladurner. Keiser Nikolai I ballil. 1830

“Naistega vesteldes oli tal see rafineeritud viisakuse ja viisakuse toon, mis oli traditsiooniline vana Prantsusmaa heas ühiskonnas ja mida vene ühiskond püüdis jäljendada, toon, mis on meie päevil täielikult kadunud, kuid seda ei asendatud. millegi meeldivama või tõsisemaga.
...Tema hääletämber oli ka ülimalt meeldiv. Seetõttu pean tunnistama, et mu süda oli temast kütkes, kuigi oma veendumuste kohaselt jäin tema vastu otsustavalt vaenulikuks.

Anna Tjutševa. "Kuningliku õukonna saladused (ootusprouade märkmetest)"

Hea pereisa

Paraku ei tellinud Nikolai erinevalt preestrist klassikalist pereportreed. Keisrit koos naise, seitsmest lapsest kuue (v.a välismaal abiellunud tütar) ja väimehega saab näha kostüümiportreel, mille pealkiri on “Tsarskoje Selo karussell”. Keisri perekonna liikmeid, kes on riietatud keskaegseteks rüütliteks ja nende ilusateks daamdeks, on siin kujutatud stseenis elamus toimunud maskeraaditurniirilt.

Horace Vernet. Tsarskoje Selo karussell. 1842

George Dow. Portree Suurhertsoginna Aleksandra Fedorovna lastega.1821–1824

Heategija ja eestkostja

Keiser, nagu ka teised dünastia liikmed, pidas oma kohuseks isiklikult patroneerida Peterburi õppeasutusi – eeskätt Smolnõi Aadlitüdrukute Instituuti ja Mereväe Kadettide Korpust. Peale kohustuse oli see ka rõõm. Vanemateta kasvavate laste seas sai Nikolai tõeliselt lõõgastuda. Niisiis, kiilakana (nagu Aleksander I), veetis ta terve oma elu targana ja kandis tupe – väikest parukat. Aga kui tema esimene pojapoeg sündis, nagu meenutas üks endine kadett, tuli Nikolai korpusesse, viskas kiilasmütsilt padja õhku ja ütles oma jumaldavatele lastele, et kuna ta on nüüd vanaisa, siis ta enam tupe ei kanna.

P. Fedotov. Nikolai I ja koolitüdrukud

"Keiser mängis meiega; lahti nööbitud mantliga lamas ta künkale ja me tirisime teda alla või istusime talle tihedalt kõrvuti; ja ta raputas meid nagu kärbseid. Ta teadis, kuidas sisendada lastesse enesearmastust; ta oli töötajate suhtes tähelepanelik ja tundis kõiki lahedaid daame ja mehi, keda ta nimetas nende ees- ja perekonnanimedega.

Lev Žemtšužnikov. "Minu mälestused minevikust"

Väsinud valitseja

Villevalde maalil on keisrit kujutatud nii maalikunstniku enda, pärija (tulevane Aleksander II) seltsis kui ka tema vanema venna marmorbüst. Nikolai külastas sageli selle lahingukunstniku töökoda (nagu tõendab teine ​​portree, millel on selgelt näha kuninga tohutut kasvu). Kuid Nikolai lemmikportreemaalija oli Franz Kruger. Nende suhtlusest käib kibe ajalooline anekdoot, mis iseloomustab valitseja viimaste aastate sünget meeleolu.

Ajastu sümbol

Keisri surm, kelle jõudu õõnestas ebaõnnestunud Krimmi sõda, šokeeris tema kaasaegseid. Luuletaja tütar Anna Tyutcheva meenutas, kuidas ta läks koos vanematega õhtusöögile ja jättis neile väga mulje. "Nagu oleks nad meile teatanud, et Jumal on surnud," ütles isa talle omase kõneheledusega.

Vassili Timm. Keiser Nikolai I surivoodil. 1855

“Ülikooli valvur Vassili tundis keiser Nikolai Pavlovitši ees aukartust ja kiitis kõike tema kohta, isegi tema kodust eluviisi. “Vanamees ei ole kõigi nende ülemereveinide ja erinevate nipsasjade fänn; aga just nii: enne õhtusööki koputab ta lihtlabasele klaasi, see on kõik! Talle meeldib tatraputru otse potist süüa...” jutustas ta enesekindlalt, nagu oleks seda ise näinud. "Jumal hoidku, vanamees kukub kokku," ütles ta, "mis siis saab?" "Keiser on surnud," jõudsin just öelda, kui Vassili tundus mu ees tuim ja pomises vihaselt: "Noh! Nüüd läheb kõik tolmuks!

"Mälestused, mõtted ja ülestunnistused mehest, kes elas oma elu Smolenski aadlikuna"

Nüüd tema kahest teisest pojast - Konstantinist ja Nikolaist ning nende kahest filiaalist - "Konstantinovitši" ja "Nikolajevitš". Mõlemal oli kaks abielu, nagu nende vend keiser Aleksander II, kuid nii Constantinusel kui ka Nikolasel oli teine ​​abielu baleriinidega.

Nikolai Nikolajevitš (1831-1891) ja Konstantin Nikolajevitš (1827-1892)

Pealegi ei registreerinud Nikolai oma teist abielu, vaid elas vabaabielus, lahutamata oma esimest naist, kellest, muide, sai pühak. Sellest lähemalt hiljem, aga nüüd natuke Nikolai I kolmest tütrest - Olgast, Mariast, Alexandrast.

Olga Nikolajevna (1822-1892) Maria Nikolajevna (1819-1876) Aleksandra Nikolajevna (1825-1844)

Maria Nikolajevna (18. august 1819 – 21. veebruar 1876) – Peterburi Mariinski palee esimene armuke, Keiserliku Kunstiakadeemia president aastatel 1852-1876. Ta oli suurvürst Nikolai Pavlovitši ja suurvürstinna Aleksandra Fedorovna pere vanim tütar ja teine ​​laps. Erinevalt paljudest tolleaegsetest printsessidest, kelle abielu sõlmiti dünastilistel põhjustel, abiellus Maria Nikolaevna armastusest. Abielus: Leuchtenbergi hertsoginna. Vaatamata Maximiliani päritolule ja usule (ta oli katoliiklane), nõustus Nikolai I temaga oma tütre abielluma, eeldusel, et paar elab Venemaal, mitte välismaal.

Pulmad peeti 2. juulil 1839 ja toimusid kahe riituse järgi: õigeusu ja katoliku. 2. (14.) juuli 1839. aasta dekreediga andis keiser Maximilianile Tema Keiserliku Kõrguse tiitli ning 6. (18.) detsembri 1852. aasta dekreediga Romanovskite vürstide tiitli ja perekonnanime Maximiliani ja järglastele. Maria Nikolajevna. Maximilian ja Maria Nikolajevna lapsed ristiti õigeusku ja kasvasid üles Nikolai I õukonnas. Hiljem arvas keiser Aleksander II nad Venemaa keiserlikku perekonda. Sellest abielust oli Maria Nikolaevnal 7 last: Aleksandra, Maria, Nikolai, Jevgenia, Jevgeni, Sergei, Georgi.

Neist tütar Jevgenija sünnitas oma ainsa lapse - Oldenburgi Peeter. Seesama, kellega Nikolai II õde Olga elas 7 aastat õnnetu abielu. Teine tütar Maria , abiellus suurhertsoginna Olga Fedorovna vanema vennaga, kellest ma juba kirjutasin. Kuid Maria Nikolaevna tütar - Alexandra suri imikueas. Maria Nikolaevna lapselaps oma pojalt, kelle nimi on Jevgeni , lasti maha enamlaste poolt. Georgiy - ainuke vendadest sõlmis dünastilise abielu, kuid tema kaks poega ei jätnud järglasi, nii et perekond suri välja.

Maria Nikolaevna poeg Nikolai aastal sõlmis ta Baieris morganaatilise abielu Nadežda Sergeevna Annenkovaga, oma esimeses abielus - Akinfova (1840-1891), mis põhjustas keisri meelepaha. Leuchtenbergi hertsog oli sunnitud Venemaalt lahkuma. See liit tunnistati seaduslikuks alles 11 aastat hiljem ja Nadežda Sergeevna sai keiser Aleksander II dekreediga 1879. aastal Beauharnaisi krahvinna tiitli. Neil oli kaks last - Georgiy Ja Nikolai.
Sergei, Maria Nikolaevna poeg, ei olnud abielus ega jätnud järglasi. Sergei Maximilianovitš hukkus kuulihaavaga pähe. Vürst Romanovskist sai esimene Vene keiserliku maja liige, kes sõjas hukkus. Ta on maetud Peeter-Pauli katedraali suurvürsti hauakambrisse. Tema mälestuseks ehitati Lesnõi Issanda Muutmise kirikusse kabel Radoneži Püha Sergiuse nimele.

Maria Nikolajevna esimene abikaasa Maximilian suri 35-aastaselt ja ta abiellus uuesti 1853. aastal krahv Grigori Aleksandrovitš Stroganoviga (1823-1878). Laulatus 13. (25.) novembril 1853 Mariinski palee paleekirikus Tatjana Borisovna Potjomkina Gostilitski mõisa Kolmainu kiriku preester Ioann Stefanov. See abielu oli morganaatiline, sõlmitud salaja Maria Nikolajevna isa keiser Nikolai I käest pärija ja tema naise abiga. Sellest abielust on Marial veel kaks last - Gregory Ja Elena.

Olga Nikolaevna, Nikolai I teine ​​tütar sündis Anitškovi palees 30. augustil (11. septembril) 1822 ning oli kolmas laps keiser Nikolai I ja Aleksandra Fedorovna peres. Ema poolt oli printsess Olga pärit Preisimaa Hohenzollerni kuningakojast. Tema vanaisa ja vanavanaisa olid Preisimaa kuningad Frederick William II ja Frederick William III. Atraktiivset, haritud, mitmekeelset ning klaverimängust ja maalimisest huvitatud Olgat peeti üheks Euroopa parimaks pruudiks. Pärast temast madalama printsiga abiellunud õe Maria pulmi tahtsid Olga Nikolaevna vanemad leida talle paljutõotavat abikaasat. Aga aeg läks ja elus Suurhertsoginna Olga jaoks pole midagi muutunud. Minu lähedased olid hämmingus: "Kuidas, üheksateistkümneaastaselt ikka veel abielus?" Ja samal ajal oli tema käele palju pretendente. Veel 1838. aastal Berliinis oma vanemate juures viibides äratas kuueteistaastane printsess Baieri kroonprintsi Maximiliani tähelepanu. Kuid ta ei meeldinud ei talle ega tema perele. Aasta hiljem võttis ertshertsog Stefan tema mõtted enda valdusesse. Ta oli Ungari palatinus Josephi (surnud suurvürstinna Alexandra Pavlovna abikaasa) poeg tema teisest abielust. Kuid selle liidu takistas Stefani kasuema, kes ei tahtnud armukadedusest ertshertsog Josephi esimese naise vastu sugulaseks saada vene printsessi. 1840. aastaks otsustas Olga, et ta abiellumisega ei kiirusta, ütles, et on juba terve, jääb koju hea meelega. Keiser Nikolai I kuulutas, et ta on vaba ja võib valida, keda tahab. Olga Nikolajevna tädi, suurhertsoginna Jelena Pavlovna (suurvürst Mihhail Pavlovitši naine) hakkas tegema jõupingutusi, et teda abielluda oma venna Württembergi prints Friedrichiga. Talle saadeti keeldumine. Aga vastust Stefaniga abiellumise vastuettepanekule pidin kaua ootama. Viinist saabunud kirjas öeldi, et erinevat usku tunnistavate Stefani ja Olga Nikolajevna abielu tundus Austria jaoks vastuvõetamatu. Vene päritolu ertshertsoginna võib muutuda riigile ohtlikuks, kuna Austria “plahvatusohtlike” piirkondade slaavi elanikkonna seas võivad tekkida rahutused. Stefan ise ütles, et teades Albrechti tunnetest, pidas ta õigeks "kõrvale astuda". See ebakindlus ei avaldanud masendavat mõju mitte ainult Olgale, vaid ka tema vanematele. Teda on juba hakatud pidama külmaks natuuriks. Vanemad hakkasid tütrele teist vastet otsima ja asusid elama Nassau hertsog Adolphuse juurde. Ja see viis peaaegu pausini Mihhail Pavlovitši naise, suurhertsoginna Jelena Pavlovnaga. Ta oli juba ammu unistanud oma noorima tütre Elizabethiga abiellumisest. Nikolai I, hoolides keiserlikus majas rahu säilitamisest, otsustas, et printsil on vabadus teha oma nõbude vahel oma valik. Kuid suurhertsoginna Jelena Pavlovna, kes polnud õetütrele venna hooletusse jätmist andestanud, oli nüüd mures, et Adolf eelistab kuninglikku tütart tema Lily kahjuks. Kuid Adolf, kes tuli Venemaale koos oma venna Maurice'iga, palus Elizaveta Mihhailovna kätt. Keisril polnud selle vastu midagi, kuid ta oli üllatunud. 1846. aasta alguses kohtus ta Palermos, kus Olgat saatis ema keisrinna, kes oli seal juba mõnda aega oma noorima tütre Alexandra surma järel järsult halvenenud tervist parandamas, kroonprintsiga. Württembergist, Charles ja nõustus tema abieluettepanekuga. Pulmad peeti Peterhofis 1. (13.) juulil 1846 Aleksandra Fjodorovna sünnipäeval ja tema pulmapäeval Nikolai Pavlovitšiga. Usuti, et see number peaks uuele paarile õnne tooma. Terve päeva helisesid kellad, isegi Peterburi majad olid valgustusega kaunistatud. Keiser soovis tütrele: "Ole Karlile selline, nagu su ema on mulle kõik need aastad olnud." Olga pereelu oli üsna edukas, kuid lapsi neil polnud.

Aleksandra Nikolaevna (24. juuni 1825 – 10. august 1844), Nikolai I noorim tütar, oli kuulus oma ilu ja rahuliku iseloomu poolest ning paistis silma hämmastava lahkuse ja musikaalse iseloomu poolest. Ta suri 19-aastaselt tuberkuloosi, jättes oma abikaasa, Hesse-Kasseli prints Friedrich Wilhelmi (1820 - 1884) leseks. Ta ei sünnitanud lapsi. Seetõttu abiellus Frederick teist korda Preisi printsess Annaga.

NIkolai Nikolajevitš vanem (1831-1891) - Vene sõjaväe- ja riigimees; keiser Nikolai I ja Aleksandra Fedorovna kolmas poeg; Kindralfeldmarssal (16. aprill 1878). Teda kutsuti 24. novembrist 1856 vanemaks vastavalt Kõrgemale käsule – eristamaks teda toona sündinud ja sama nimega esmasündinud pojast; oli ka õukonna hüüdnimi – onu Nizi. Riiginõukogu liige (1855) ja Peterburi Teaduste Akadeemia auliige. Nooruses oli ta päeviku sissekannete järgi otsustades armunud Preisimaa Maria Annasse, kuid abielu lähisuguluse tõttu ei toimunud. On ka versioon, et Maria Aleksandrovna Puškina (Hartung) oli armunud suurvürst Nikolai Nikolajevitšisse, võib-olla oli neil salasuhe, mistõttu ta nii kaua ei abiellunud. 1856. aastal abiellus ta Peterburis Oldenburgi hertsogi Konstantin Friedrich Peetri (õigeusus Alexandra Petrovna) vanima tütre Alexandra Friederike Wilhelminaga.
Lapsed:
Nikolai (1856—1929);
Peeter (1864—1931).

10 aasta pärast abielu de facto lagunes; Nikolai Nikolajevitš süüdistas oma naist avalikult abielurikkumises nende paleekiriku rektori ja suurhertsoginna ülestunnistaja ülempreester Vassili Lebedeviga. Nikolai Nikolajevitš saatis Aleksandra Petrovna Nikolajevski paleest välja, võttes ära ehteid, sealhulgas tema enda kingitusi. Keiser Aleksander II asus suurvürsti poolele, võttes siiski kõik eksiilis viibinud tütre ülalpidamise kulud enda kulul. Ta ei naasnud kunagi Peterburi ja lõpetas oma päevad Kiievi Pokrovski kloostris, mille ta asutas. Kanoniseeritud kui auväärne UOC.

Seetõttu ei saanud ta loota troonile, mis määras tema kasvatuse ja hariduse suuna. Juba varakult huvitasid teda sõjalised asjad, eriti oma väljaspool ja valmistus sõjaväeliseks karjääriks.

Aastal 1817 abiellus suurvürst Nikolai Pavlovitš Preisi kuninga tütrega, kes sai õigeusus nime Aleksandra Fedorovna. Neil oli 7 last, kellest vanim oli tulevane keiser Aleksander II.

1819. aastal teatas keiser Aleksander I Nikolausele nende venna Konstantin Pavlovitši kavatsusest loobuda troonipärimisõigusest ja sellest tulenevalt peaks võim üle minema Nikolausele. 1823. aastal andis Aleksander I välja manifesti, millega kuulutas Nikolai Pavlovitš troonipärijaks. Manifest oli perekondlik saladus ja seda ei avaldatud. Seetõttu tekkis pärast Aleksander I ootamatut surma 1825. aastal segadus uue monarhi troonile tõusmisega.

Vande andmine uuele keiser Nikolai I Pavlovitšile oli kavandatud 14. detsembrile 1825. aastal. Samal päeval kavandasid “dekabristid” ülestõusu eesmärgiga kukutada autokraatia ja nõuda kodanikuvabadusi välja kuulutava “Manifesti vene rahvale” allakirjutamist. Teavitatud Nikolai lükkas vande andmise 13. detsembrile ja ülestõus suruti maha.

Nikolai I sisepoliitika

Nikolai I kuulutas oma valitsemisaja algusest peale reformide vajadust ja lõi muudatuste ettevalmistamiseks 6. detsembril 1826 komitee. Osariigis hakkas suurt rolli mängima "Tema Majesteedi oma amet", mida pidevalt laiendati paljude filiaalide loomisega.

Nikolai I juhendas erikomisjoni, mida juhtis M.M. Speransky töötada välja uus Vene impeeriumi seaduste seadustik. 1833. aastaks oli trükitud kaks trükki: "Vene impeeriumi seaduste täielik kogu" alates 1649. aasta nõukogu koodeksist kuni Aleksander I viimase dekreedini ja "Vene impeeriumi kehtivate seaduste koodeks". Nikolai I ajal läbi viidud seaduste kodifitseerimine lihtsustas Venemaa seadusandlust, hõlbustas õiguspraktikat, kuid ei toonud kaasa muutusi Venemaa poliitilises ja sotsiaalses struktuuris.

Keiser Nikolai I oli hingelt autokraat ja tuline vastane põhiseaduse ja liberaalsete reformide kehtestamisele riigis. Tema arvates peaks ühiskond elama ja tegutsema nagu hea armee, reguleerituna ja seadustega. Riigiaparaadi militariseerimine monarhi egiidi all on Nikolai I poliitilise režiimi iseloomulik tunnus.

Ta suhtus avalikku arvamusse ülimalt kahtlustavalt, et kirjandus, kunst ja haridus sattusid tsensuuri alla ning võeti kasutusele meetmed perioodilise ajakirjanduse piiramiseks. Ametlik propaganda hakkas Venemaal üksmeelt kui rahvuslikku voorust ülistama. Idee “Rahvas ja tsaar on üks” oli Nikolai I ajal Venemaa haridussüsteemis domineeriv.

Vastavalt "ametliku kodakondsuse teooriale", mille on välja töötanud S.S. Uvarov, Venemaal on oma arengutee, ta ei vaja lääne mõju ja peaks olema maailma kogukonnast isoleeritud. Nikolai I juhtimisel asunud Vene impeerium sai rahu säilitamise eest nimetuse "Euroopa sandarm". Euroopa riigid ah revolutsioonilistest ülestõusudest.

Sotsiaalpoliitikas keskendus Nikolai I klassisüsteemi tugevdamisele. Aadli kaitsmiseks “ummistumise” eest tegi “6. detsembri komitee” ettepaneku kehtestada kord, mille kohaselt aadlit omandati ainult pärimisõigusega. Ja teenindajatel luua uusi klasse - "ametnikud", "väljapaistvad", "aukodanikud". 1845. aastal andis keiser välja "dekreedi majoraatide kohta" (aadlimõisate jagamatus pärimise ajal).

Pärisorjuse Nikolai I ajal nautis riigi toetust ja tsaar kirjutas alla manifestile, milles teatas, et pärisorjade olukorras muutusi ei toimu. Kuid Nikolai I polnud pärisorjuse pooldaja ja koostas salaja materjale talupoegade teemal, et oma järgijate jaoks lihtsamaks teha.

Nikolai I välispoliitika

Nikolai I valitsemisaja välispoliitika olulisemateks aspektideks olid tagasipöördumine Püha Alliansi põhimõtete juurde (Venemaa võitlus revolutsiooniliste liikumiste vastu Euroopas) ja idaküsimus. Venemaa osales Nikolai I juhtimisel Kaukaasia sõjas (1817-1864), Vene-Pärsia sõjas (1826-1828), Vene-Türgi sõjas (1828-1829), mille tulemusena Venemaa annekteeris Armeenia idaosa. kogu Kaukaasia, sai Musta mere idakalda.

Nikolai I valitsemisajal oli kõige meeldejäävam Krimmi sõda aastatel 1853–1856. Venemaa oli sunnitud võitlema Türgi, Inglismaa ja Prantsusmaaga. Sevastopoli piiramise ajal sai Nikolai I sõjas lüüa ja kaotas õiguse omada Mustal merel mereväebaasi.

Ebaõnnestunud sõda näitas Venemaa mahajäämust arenenud Euroopa riikidest ja seda, kui elujõuliseks osutus impeeriumi konservatiivne moderniseerimine.

Nikolai I suri 18. veebruaril 1855. Nikolai I valitsemisaega kokku võttes nimetavad ajaloolased tema ajastut Venemaa ajaloo kõige ebasoodsamaks, alustades murede ajast.