Djetinjstvo i adolescencija.

Shariy Anatoly Anatolyevich (r. 1978), ukrajinski novinar. Publicist.

"Jevrej". Koje vam misli padaju u glavu kada čujete ovu riječ? Nijedan? Ali nešto ti klikne u mozgu, zar ne? Neka vrsta prekidača se aktivira. Na sekund postaje neprijatno. Ovo se ne dešava sa rečju „beloruski“, zar ne? Kao i kod riječi „moldavski“, pa čak i „ciganin“. I na ovu čarobnu riječ, devet od deset Ukrajinaca će zadrhtati i podići oči. Obično obični ljudi ovu riječ izgovaraju šapatom, posebno ako se razgovara o nekome koga poznaju – „a znate, on je (šapuće) JEVREJ“. Sećam se svog detinjstva. Ne sećam se gde sam prvi put čuo (načuo) za ovu nacionalnost, ali jednog dana sam prišao majci i pitao je: „Mama, da li je Brežnjev Jevrejin?“ Sjećam se kako me je pogledala. Bila je 1981. godina... Tada je moj brat, apsolutno ne zao čovjek, hranio golubove i tjerao vrapce od mrvica kruha. Odvezao se sa riječima "pa, upali su, JEVREJI." Vjerujem da se stav mnogih ljudi prema ljudima ove nacionalnosti formira od djetinjstva, apsorbira se, ako ne majčinim mlijekom, onda kašom od griza - sigurno.

O "jevrejskom pitanju" je napisano dosta knjiga, prenose se priče o "lukavim Jevrejima koji nas sprečavaju da živimo" s koljena na koljeno... Pa kakav je ovo strašan narod? Zašto ometaju život i truju vazduh? šta su oni? Iako je, ponavljam, već previše toga napisano, i želim da izrazim svoju pretpostavku zašto moj voljeni ukrajinski narod ne voli toliko divni jevrejski narod. “I Bog je stvorio čovjeka.” Protivnici božanskog stvaranja Zemlje često postavljaju pitanje koje, po njihovom mišljenju, može sjeći tlo pod nogama svakog vjernika: „Odakle su crnci došli da je Adam bio bijelac?“ Pa, prvo, ne sjećam se opisa Adamove boje kože, a drugo, KO JE REKAO DA JE BOG STVORIO SVE LJUDE? Ako želite majmune smatrati svojim precima, smatrajte ih! A o Jevrejima, Biblija jasno kaže – Božji narod. Pa, ovo je za one koji Bibliju ne smatraju samo zabavnom knjigom.

Odakle ta monstruozna mržnja prema Jevrejima među mojom pravoslavnom braćom? Od nepismenosti? Ili vječna potraga za onima koji su krivi za njihovu nevolju? Ili iz duboko, potpuno ukorijenjenog mentalnog "hej, sve će biti loše za njih, kao što je loše za mene?" Da, odnosno, ja lično nisam video ni jednog jadnog Jevrejina. Ljudi znaju kako da rade. “Kakav lukav smrad!” U čemu je tačno trik? Da li se radi o tome da ne trošite svoj zarađeni novac na piće? Ne da padneš, pijan, licem u zemlju na ulici, već da odneseš novac porodici? Da li je to sakramentalni “trik” da Jevrej neće propustiti da zaradi novac, s obzirom da nije “podesan” za to?

Početkom prošlog veka sve je više Jevreja, kojima je zemlja, koja je u to vreme nosila to ime Rusko carstvo, omraženi žestokom mržnjom, na sve načine ograničavali svoja prava i ubijali, organizujući pogrome, odlučili su otploviti u Ameriku. Često je ovo „putovanje“ trajalo 14-17 dana. Najčešće - u donjem odjeljku broda, koji je bio ispod nivoa vode i negrijan. Sa djecom. U vlažnom i hladnom. Kada se brod pretovari 2-3 puta. Svojim zavežljajima, bacajući sve što su nagomilali na milost i nemilost herojima – kozacima, čije se cjelokupno “herojstvo” svodilo na to da, opijeni nekažnjivo i na svaki mogući način podržan od vlasti na svim nivoima, propadnu i ubijaju nevine bespomoćne ljude, Jevreji su plovili ka svom snu. Oni koji su ranije otišli, u rijetkim pismima kući opisali su državu u kojoj su ih tretirali kao ljude, a ne kao stoku...

Dakle, oni koji su preživjeli putovanje i završili na obali Amerike nastanili su se u getu. Tri porodice su živjele u jednoj maloj sobi. I oni su radili. Mnogo i teško. Ova generacija je Americi dala mnoge doktore, vrsne advokate, biznismene i naučnike. Suprotno logici, SVI stanovnici jevrejskog geta su naknadno stali na noge i našli se u životu. Jedino poređenje koje mi pada na pamet je "ptica feniks"...

Šta još moji divni ljudi ne vole kod ove nacije? Koliko su Jevreji bliski u porodičnim i porodičnim vezama uopšte? Pa da, ostaviti dijete u porodilištu za majku Jevrejku, kao i za oca, izgleda nemoguće, apsolutno sulud čin. U jevrejskim porodicama, stariji su poštovani supružnici, kao nijedan drugi narod, snažno su vezani jedni za druge i za svoju decu. A ako je dete omiljeno dete svakom ocu ili majci, u jevrejskim porodicama dete je jednostavno neprocenjivo blago! Ovdje gledaju svaku "žicu" ovog malog čovjeka, svaki njegov korak. I on - ovaj mali čovjek - kad odraste, sazri, osnuje svoju porodicu - tako će voljeti i svoje dijete. A to mnogima nije jasno. Pa da, divljaštvo ovih dana...

O “prevarenim Jevrejima” i “nečasnim Jevrejima”. U svim vremenima bilo je Jevreja koji su išli putem istine. Zato je Jevrejin, prema A. Gorkom, „oduvek bio svetionik na kome se nemilosrdno protestvovalo protiv svega prljavog, svega niskog u ljudskom životu, protiv grubih akata nasilja nad čovekom, protiv odvratne vulgarnosti i duhovnog neznanja“. „A kako, zapravo, ovaj moćni glas ljubavi prema istini ne bi pobudio mržnju onih koji sebi grade dvore od laži i obmane na temeljima nasilja i zločina?“ - razumno se pita A. Gorki u članku „Jevrejsko pitanje“. Da li su Jevreji zli? Ko tako misli, neka pokuša da im pokaže da im je prijatelj. Pravi prijatelj. Rezultat, siguran sam, neće dugo trajati. Taj stari oprez je nestao. Ispostavilo se da su Jevreji ljubazni i simpatični ljudi.

Odakle dolazi ovo nepovjerenje u komunikaciju? To je rezultat dugogodišnjeg lutanja po svijetu, neljubaznog, a ponekad i monstruozno okrutnog postupanja prema njima. Koliko su ih (i to najblaže rečeno!) uvrijedili kršćani koji su, prema Bibliji, trebali donijeti na svijet samo ljubav! I uopšte, kako je moguće ovako tretirati Jevreje, pošto su prvi hrišćani, a što je najvažnije, sam Isus (!) bili Jevreji?!! Otići ću i reći nekom "svetom ocu" na Badnje veče, pa ću i to dobiti u vrat...

Bila su dva dječaka Jevreja u istom razredu sa mnom. Uvrijedio sam ih i povrijedio. Momci su bili normalni. A ja sam ih “uhvatio” iz bilo kojeg razloga i bez razloga. Jednostavno zato što su Jevreji. I Maxim i Glebka žive u Kaliforniji već 14 godina. Nekoliko puta sam pokušao da ih kontaktiram. Da se izvinim. Za tvoju odvratnost i glupost. Uzgred, govoreći o „pohlepnim Jevrejima“. Glebka je kod kuće imao čitav čopor mješanca. On, kao i njegovi roditelji, nije mogao da prođe pored cvilećeg čvora na ulici, osuđen na glad ili hladnu smrt. Dakle, oni, ti isti "pohlepni Jevreji", platili su daleko od jeftinog leta svih sedam pasa. Veoma skup let. Svi smo tada mislili da je to ludo...

“Jevrej” na aramejskom znači “oslobođen”. Odnosno, ljudi koji su bacili jaram tuđeg ugnjetavanja (Egipatskog ili Uzbekistanskog - nije važno) mogu se nazvati Jevrejima. Odbacio sam teški jaram nenaklonosti prema ovoj naciji. Dakle, ja sam Jevrej, i to kakav Jevrejin! Dugo sam ulazio u sebe, mnogo razgovarao sa Jevrejima, pokušavao da ih razumem. Nisam ih razumeo. Ali voleo sam ga svim srcem! Volim ovu naciju. Volim je zbog neiscrpne energije koja ključa u njoj, njene večne vitalnosti, njene sposobnosti da nađe izlaz i iz najzahtevnijih situacija. Jevreji su kao drvo jabuke: bez obzira na vremenske prilike, ono nam svake godine daje zrele plodove. Kao sunce koje nas grije svojim zracima. Kao mali potok koji stalno teče i teče negde...

Volim poeziju ovog naroda, divim se njihovoj duhovitosti, mogu satima da slusam njihove pesme, prelepe, nekad nekontrolisano vesele, nekad beskrajno tuzne... kajem se sto sam mnogo pogresio, kajem se za svoje ograničenja u bolnom “jevrejskom pitanju”, izvinjavam se zbog ugnjetavanja, bezobrazluka, a ponekad i zbog elementarnog crvendaća mog naroda prema divnim ljudima - JEVREJIMA. Šalom za vas, braćo. Mazel tov dragi moji
!

(„Mazl tov!“ - ovo je prevedeno sa jidiša i znači „Sreća tebi, sretno“)

"Jevrej". Koje vam misli padaju na pamet kada čujete ovu riječ? Nijedan? Ali nešto ti klikne u mozgu, zar ne? Neki prekidač se aktivira. Na sekund postaje neprijatno. Ovo se ne dešava sa rečju „beloruski“, zar ne? Kao i kod riječi „moldavski“, pa čak i „ciganin“. I na ovu čarobnu riječ, devet od deset Ukrajinaca će zadrhtati i podići oči. Obično obični ljudi ovu riječ izgovaraju šapatom, posebno ako se razgovara o nekome koga poznaju – „a znate, on je (šapuće) JEVREJ“.

Bila je 1981. godina... Tada je moj brat, apsolutno ne zao čovjek, hranio golubove i tjerao vrapce od mrvica kruha. Odvezao se sa riječima "pa, upali su, JEVREJI."

Vjerujem da se stav mnogih ljudi prema ljudima ove nacionalnosti formira od djetinjstva, apsorbira se, ako ne majčinim mlijekom, onda kašom od griza - sigurno. O "jevrejskom pitanju" je napisano dosta knjiga, prenose se priče o "lukavim Jevrejima koji nas sprečavaju da živimo" s koljena na koljeno... Pa kakav je ovo strašan narod?

Kada se brod pretovari 2-3 puta. Svojim zavežljajima, bacajući sve što su nagomilali na milost i nemilost herojima – kozacima, čije se cjelokupno “herojstvo” svodilo na to da, opijeni nekažnjivo i na svaki mogući način podržan od vlasti na svim nivoima, propadnu i ubijaju nevine bespomoćne ljude, Jevreji su plovili ka svom snu. Oni koji su ranije otišli, u rijetkim pismima kući opisali su državu u kojoj su ih tretirali kao ljude, a ne kao stoku...

Dakle, oni koji su preživjeli putovanje i završili na obali Amerike nastanili su se u getu. Tri porodice su živjele u jednoj maloj sobi. I oni su radili. Mnogo i teško.

Ova generacija je Americi dala mnoge doktore, vrsne advokate, biznismene i naučnike. Suprotno logici, SVI stanovnici jevrejskog geta su naknadno stali na noge i našli se u životu.
neznanje." "A kako, u stvari, ovaj moćni glas ljubavi prema istini ne bi pobudio mržnju onih koji sebi grade dvore od laži i obmane na temeljima nasilja i zločina?" - razumno se pita A. Gorki u članak "Jevrejsko pitanje"".

Da li su Jevreji zli? Ko tako misli, neka pokuša da im pokaže da im je prijatelj. Pravi prijatelj.

Rezultat, siguran sam, neće dugo trajati.

Taj stari oprez je nestao.

Jevreji su kao drvo jabuke: bez obzira na vremenske prilike, ono nam svake godine daje zrele plodove. Kao sunce koje nas grije svojim zracima. Kao mali potok koji negdje teče i juri... Volim poeziju ovog naroda, divim se njihovoj duhovitosti, mogu satima da slušam njihove pjesme, lijepe, nekad nekontrolisano vesele, nekad beskrajno tužne... to sto sam jako jako sam se prevarila, kajem se zbog svoje uskogrudosti u bolnom "jevrejskom pitanju", izvinjavam se za ugnjetavanje, bezobrazluk, a ponekad i za elementarnu crkotinu mog naroda u odnosu na divne ljude - Jevreji. Šalom za vas, braćo. Mazel tov dragi moji...

Anatolij SHARY (r. 1978) - ukrajinski novinar, publicista, zaposlenik internet publikacije "Observer". Poznat je po svojim oštrim istraživanjima objavljenim u Obozrevatelu, kao i po svom novinarstvu u raznim internet publikacijama. "Jevrej". Koje vam misli padaju u glavu kada čujete ovu riječ? Nijedan? Ali nešto ti klikne u mozgu, zar ne? Neka vrsta prekidača se aktivira. Na sekund postaje neprijatno. Ovo se ne dešava sa rečju „beloruski“, zar ne? Kao i kod riječi „moldavski“, pa čak i „ciganin“. I na ovu čarobnu riječ, devet od deset Ukrajinaca će zadrhtati i podići oči. Obično obični ljudi ovu riječ izgovaraju šapatom, posebno ako se razgovara o nekome koga poznaju – „a znate, on je (šapuće) JEVREJ“.

Sećam se svog detinjstva. Ne sećam se gde sam prvi put čuo (načuo) za ovu nacionalnost, ali jednog dana sam prišao majci i pitao je: „Mama, da li je Brežnjev Jevrejin?“ Sjećam se kako me je pogledala. Bila je 1981. godina... Tada je moj brat, apsolutno ne zao čovjek, hranio golubove i tjerao vrapce od mrvica kruha. Odvezao se sa riječima "pa, upali su, JEVREJI." Vjerujem da se stav mnogih ljudi prema ljudima ove nacionalnosti formira od djetinjstva, apsorbira se, ako ne majčinim mlijekom, onda kašom od griza - sigurno. O „židovskom pitanju” napisano je mnogo knjiga o „lukavim Jevrejima koji nas sprečavaju da živimo” prenose se s generacije na generaciju. Pa kakva je ovo užasna nacija? Zašto ometaju život i truju vazduh? šta su oni? Mada, ponavljam, previše je toga već napisano i želim da izrazim svoju pretpostavku zašto moj voljeni ukrajinski narod ne voli toliko divni jevrejski narod.

"I Bog je stvorio čovjeka." Protivnici božanskog stvaranja Zemlje često postavljaju pitanje koje, po njihovom mišljenju, može sjeći tlo pod nogama svakog vjernika: „Odakle su crnci došli da je Adam bio bijelac?“ Pa, prvo, ne sjećam se opisa Adamove boje kože, a drugo, KO JE REKAO DA JE BOG STVORIO SVE LJUDE? Ako želite majmune smatrati svojim precima, smatrajte ih! A o Jevrejima, Biblija jasno kaže – Božji narod. Pa, ovo je za one koji Bibliju ne smatraju samo zabavnom knjigom.

Odakle ta monstruozna mržnja prema Jevrejima među mojom pravoslavnom braćom? Od nepismenosti? Ili vječna potraga za onima koji su krivi za njihovu nevolju? Ili iz duboko, potpuno ukorijenjenog mentalnog "hej, sve će biti loše za njih, kao što je loše za mene?" Da, odnosno, ja lično nisam video ni jednog jadnog Jevrejina. Ljudi znaju kako da rade. "Kakav lukav smrad!" U čemu je tačno trik? Da li se radi o tome da ne trošite svoj zarađeni novac na piće? Ne da padneš, pijan, licem u zemlju na ulici, već da odneseš novac porodici? Da li je to sakramentalni “trik” da Jevrej neće propustiti da zaradi novac, s obzirom da nije “podesan” za to?

Početkom prošlog veka sve više Jevreja, koje je zemlja, koja je u to vreme nosila ime Rusko carstvo, mrzela žestokom mržnjom, ograničavala im prava na sve moguće načine i ubijala, organizujući pogrome, odlučila je da plovi. u Ameriku. Često je ovo „putovanje“ trajalo 14-17 dana. Najčešće - u donjem odjeljku broda, koji je bio ispod nivoa vode i negrijan. Sa djecom. U vlažnom i hladnom. Kada se brod pretovari 2-3 puta. Svojim zavežljajima, bacajući sve što su nagomilali na milost i nemilost herojima - kozacima, čije se čitavo "herojstvo" svodilo na to da, opijeni nekažnjeno i na svaki mogući način podržan od vlasti na svim nivoima, propadnu i ubijaju nevine bespomoćne ljude, Jevreji su plovili ka svom snu. Oni koji su ranije otišli, u retkim pismima kući, opisali su zemlju u kojoj su tretirani kao ljudi, a ne kao stoka...

O "obmanjivačkim Jevrejima" i "nečasnim Jevrejima". U svim vremenima bilo je Jevreja koji su išli putem istine. Zato je Jevrejin, prema A. Gorkom, „oduvek bio svetionik na kome se ponosno i visoko razbuktao nad celim svetom nemilosrdni protest protiv svega prljavog, svega niskog u ljudskom životu, protiv grubih akata nasilja čoveka nad čovjek, protiv odvratne vulgarnosti i duhovnog neznanja." „A kako, zapravo, ovaj moćni glas ljubavi prema istini ne bi pobudio mržnju onih koji sebi grade dvore od laži i obmane na temeljima nasilja i zločina?“ - razumno se pita A. Gorki u članku „Jevrejsko pitanje“.

Da li su Jevreji zli? Ko tako misli, neka pokuša da im pokaže da im je prijatelj. Pravi prijatelj. Rezultat, siguran sam, neće dugo trajati. Taj stari oprez je nestao. Ispostavilo se da su Jevreji ljubazni i simpatični ljudi. Odakle dolazi ovo nepovjerenje u komunikaciju? To je rezultat dugogodišnjeg lutanja po svijetu, neljubaznog, a ponekad i monstruozno okrutnog postupanja prema njima. Koliko su ih (i to najblaže rečeno!) uvrijedili kršćani koji su, prema Bibliji, trebali donijeti na svijet samo ljubav! I uopšte, kako je moguće ovako tretirati Jevreje, pošto su prvi hrišćani, a što je najvažnije, sam Isus (!) bili Jevreji?! Otići ću i reći nekom "svetom ocu" na Badnje veče, pa ću i to dobiti u vrat...

Bila su dva dječaka Jevreja u istom razredu sa mnom. Uvrijedio sam ih i povrijedio. Momci su bili normalni. A ja sam ih “uhvatio” iz bilo kojeg razloga i bez razloga. Jednostavno zato što su Jevreji. I Maxim i Glebka žive u Kaliforniji već 14 godina. Nekoliko puta sam pokušao da ih kontaktiram. Da se izvinim. Za tvoju odvratnost i glupost. Uzgred, govoreći o „pohlepnim Jevrejima“. Glebka je kod kuće imao čitav čopor mješanca. On, kao i njegovi roditelji, nije mogao da prođe pored cvilećeg čvora na ulici, osuđen na glad ili hladnu smrt. Pa su oni, ti isti “pohlepni Jevreji”, platili daleko od jeftinog leta svih sedam pasa. Veoma skup let. Svi smo tada mislili da je to ludo...

Jevreji su kao drvo jabuke: bez obzira na vremenske prilike, ono nam svake godine daje zrele plodove. Kao sunce koje nas grije svojim zracima. Kao mali potok koji stalno teče i juri nekud. Volim poeziju ovog naroda, divim se njihovoj duhovitosti, mogu satima da slušam njihove pesme, lepe, nekad nekontrolisano vesele, nekad beskrajno tužne. Kajem se što sam mnogo pogrešio, kajem se zbog svoje uskogrudosti u bolnom "jevrejskom pitanju", izvinjavam se za ugnjetavanje, bezobrazluk, a ponekad i za elementarnu crvendaću mog naroda u odnosu na divne ljude - JEVREJI. Šalom za vas, braćo. Mazel tov dragi moji...

Anatolij Šarij je ukrajinski novinar i video bloger koji je stekao popularnost zahvaljujući člancima i video zapisima političke i društvene orijentacije. Mišljenje ove osobe interesuje javnost prvenstveno zbog toga što Anatolij prvo vodi ozbiljnu novinarsku istragu na ovu temu.

U periodu 2008-2011, Anatolij Šarij objavio je seriju publikacija o organizovanom kriminalu u Ukrajini. Članci su rezultirali brojnim tužbama, prijetnjama po život novinara, pa čak i atentatima, nakon čega je Anatolij zatražio političku izbjeglicu od Evropske unije i dobio odobrenje.

Uprkos činjenici da je novinar pisao razotkrivajuće članke, koji su, između ostalog, razotkrivali nedostatke ukrajinskih političara i zvaničnika, Anatolij Šarij je bio nezadovoljan državnim udarom i promjenom vlasti u svojoj rodnoj zemlji.

Novinar danas objavljuje članke u vlastitoj online publikaciji Shariy.net i vodi video blog, koji ima za cilj sistematsku kritiku materijala u ukrajinskim medijima o događajima u Ukrajini nakon Euromajdana i sadašnje ukrajinske vlasti.

Djetinjstvo i mladost

Anatolij je rođen i odrastao u Kijevu. U školi dječaka nisu previše zanimala pitanja po kojima je kasnije postao poznat.

Pored Tolika, porodica je odgajala i sestru Elenu. Danas djevojka svog brata naziva prevarantom i lopovom.

Mladić je, nakon što je dobio diplomu, odlučio postati vojni čovjek i ušao u Kijevsku višu tenkovsku inženjersku školu, gdje je diplomirao na odjelu za pukovsku obavještajnu službu.

Anatolij Šarij u detinjstvu i sada

da li je istina vojni rok nije ga dugo nosio. Početkom 2000-ih razvio je ovisnost o kockanju, što je uzrokovalo ozbiljne poteškoće u životu mladića. Oslobodivši se uzbuđenja vezanog za igre, Shariy se upustio u novinarstvo.

Kreativna biografija budućeg blogera uopće nije započela politikom i istragama, koja je kasnije postala Shariyeva vizit karta. Prvi tekstovi novinarke objavljeni su u ženskim sjajnim publikacijama. Čovek je od 2005. godine sarađivao sa ukrajinskim publikacijama „Natalie”, „Edinnaya”, „Polina”, „Segodnya” i sa ruskim „Moskovsky Komsomolets”.

Mladić je napisao izrazito društvene članke „Zašto dijete spava“, u kojima novinar pokreće temu upotrebe djece od strane prosjaka i prosjaka, „Javnost sirotište» o zlostavljanju djece. Istraživao je i ubistva životinja lutalica, analizirao organizovani kriminal, istraživao trgovinu drogom i ilegalni biznis igara na sreću u Ukrajini, zbog čega su neki visoki zvaničnici izgubili svoje funkcije.

Karijera

Anatoly Shariy je svoje mišljenje u video formatu počeo objavljivati na YouTube-u u proljeće 2013. Ali kanal je stekao široku popularnost tokom ukrajinskih događaja u zimu 2013-2014. Novinar je događaje pratio na svoj karakteristični način kao razotkrivač falsifikata.

Tokom godine, video snimci su povremeno uklanjani sa video hosting stranice, a kanal je zatvoren tri puta zbog navodnih kršenja autorskih prava. Shariy je uspio dokazati legitimnost svojih postupaka, a sada je čovjekovo mišljenje slobodno dostupno, a njegova stalna publika ima milione pretplatnika.

Od maja 2016. godine Anatolijev kanal na YouTube-u je na 558. mjestu po gledanosti, što je više nego pristojan rezultat za nezavisne političke vijesti.

Anatoly Shariy o Evroviziji i Jamalu

Anatolij Šarij je 2016. godine izjavio da je pevač koji predstavlja Ukrajinu na Evroviziji prekršio pravila takmičenja. Video bloger je pronašao snimak napravljen u maju 2015. godine, gde pevačica izvodi takmičarsku pesmu „1944“, dok je konkursnim uslovima zabranjeno izvođenje kompozicija izvođača do 1. septembra 2015. godine. Prema novinaru, lider Ukrajine je provocirao Anatolija da provjeri takmičarsku pjesmu.

Anatolij Šarij i uposlenica novinarskog projekta Shariy.net Irina Laškevič dobili su 2016. diplome Međunarodne nagrade za književnost i medije u kategoriji „Blogeri i internet publikacije“.

Lični život

Profesionalne aktivnosti Anatolija Šarija ostavile su traga na privatnom životu mladića. Muškarac se nekoliko puta suočio sa maltretiranjem i napadom, uključujući i pucnjavu. Novinar danas živi u holandskom gradu Hagu, gdje je otišao u tranzitu kroz Litvaniju i zatražio politički azil. Zahtjev video blogera je odobren, pa je Anatolij ostao u Evropskoj uniji kao izbjeglica. Inače, Shariy je prvi ukrajinski novinar koji je zbog toga dobio status izbjeglice u zemljama EU poslednjih godina.

Čak i kada je čovjek živio u Kijevu, bio je oženjen Olgom Rabulets. U ovom braku, par je 2011. godine dobio kćerku, koja je dobila ime Ekaterina. Njegova supruga Anatolij radila je kao zamjenica glavnog urednika jedne od sjajnih štampanih publikacija za žene. U proljeće 2012. Shariy se razveo od supruge.

Od novembra 2013. muškarac je u vezi sa svojom novinarskom koleginicom Olgom Bondarenko, koja s njim radi na istom projektu. Anatolij Šarij i Olga žive zajedno u Holandiji.

Godine 2017. par je promijenio status i zvanično su postali muž i žena. Olga je uzela muževljevo prezime. Djevojka se bavi i blogovanjem. Po uzoru na svoju suprugu, Olga je pokrenula vlastiti blog na YouTube-u.

Hiljade pretplatnika na društvenim mrežama gledaju Anatolijev život "Instagram". Muškarac redovno objavljuje lične fotografije, slike sa događaja i opšte snimke sa suprugom.

Video blog na YouTube-u donosi dobru zaradu novinaru. Dakle, od 2013. godine Anatolij je putem kanala primio 128 miliona rubalja. Shariyeva zarada u sekundi je 777 rubalja, što je 67.124 rubalja dnevno i 2.013.706 rubalja mjesečno.

U 2018. Shariy je dao intervju za kanal "The People", gdje je podijelio neke tajne života "iza kulisa". Ranije, na pitanje koga Anatoliju više voli u ruskoj izbornoj trci, čovjek je odgovorio: "Grudinin". Blogerka je rekla da regionalni mediji "odbacuju" kandidata za pobedu.

U objavama u "Twitter" a na Instagramu čovjek često trola one koji daju nelaskave izjave o novinaru. Tako je bloger ismijao tvrdnje da je beskućnik zbog brade i debelog zbog donje jakne. Iako, sa visinom od 174 cm, Shariyeva težina iznosi 72 kg. Čovjek poziva svoje branioce da ne obraćaju pažnju na takve poruke.

Uprkos tome što je napustio Ukrajinu, Anatolij ima ukrajinsko državljanstvo. U jednom od videa, čovjek je rekao da mu to stvara mnogo problema, pa Shariy ne razumije zašto ova zemlja ponekad prijeti ljudima da će im oduzeti državljanstvo. Kao odgovor, novinar je predložio da ga liši takve veze s ukrajinskom državom.

Anatoly Shariy sada

Danas pompa oko Shariya ne jenjava, a sam bloger se redovno uključuje u sudske postupke. U februaru 2017. Anatolij je podnio tužbu protiv Detector Media zbog publikacije koja diskredituje čast i dostojanstvo. U članku je publikacija Anatolija Šarija nazvala “glasnikom ruskog svijeta” i “skandaloznom ukrajinskom pseudoizbjeglicom”. I okružni i žalbeni sud odbacili su blogerove tvrdnje.

U ljeto 2017. advokat Mark Feigin optužio je Sharija da je počinio zločin na radiju "Moskva govori" seksualne prirode. Anatolij je negirao ovu glasinu i tužio advokata. Sud je usvojio ovaj zahtjev. Bloger je dobio odštetu i povlačenje.

Sud je 2018. godine Marku Feiginu oduzeo advokatsku licencu: čovjek je sebi dozvolio da koristi nepristojan jezik društvene mreže kolegama i njihovim klijentima.

Popularnost članaka i videa Anatolija Šarija stalno raste. Od septembra 2017. godine, račun online publikacije “Shariy.net” na društvenoj mreži

Od 2014. godine Anatolij Šarij aktivno kritizira događaje u Ukrajini nakon Revolucije dostojanstva, kao i ukrajinsku vladu. On je pobjegao iz Ukrajine nakon što je protiv njega pokrenut krivični postupak zbog pucnjave u prestoničkom McDonald'su. Posljednjih godina živi u Evropi, što također nije spriječilo Centralnu izbornu komisiju da ga registruje kao kandidata za narodnog poslanika. U aprilu 2019. godine sud je poništio hapšenje i potragu za Shariyem.

Njegov video blog i lična web stranica su monetizirani, odnosno ostvaruju prihod od pregleda. Pažnju svojih kolega i čitalaca usmjerava na činjenicu da je “ukrajinski” novinar.

Biografija

Rođen 20. avgusta 1978. u Kijevu. Visoko obrazovanje. Bivši novinar Observera.

Kaže da je studirao na Kijevskoj višoj tenkovskoj inženjerskoj školi (pukovski obavještajni odjel). Postoji problem sa Kijevskom višom tenkovskom inženjerskom školom. Ljudi nakon škole ulaze u školu sa 17-18 godina, tj. ako je rođen 20. avgusta 1978. godine, onda je morao da se upiše 1995. i kasnije... A to znači da je morao da diplomira na Kijevskom institutu kopnene vojske.

2005. ušao je u novinarstvo – „Nikad ne priča o tome šta je radio prije nego što je ušao u novinarstvo početkom 2005. godine.

Posluje od 2005. godine:

U sjajnim publikacijama u Ukrajini “Natalie”, “The One”, “Polina”; u ukrajinskom listu Segodnya.

U Rusiji je sarađivao sa listom Moskovsky Komsomolets i drugima.

2006 - u periodu Shariyjevog rada u ženskim sjajnim časopisima, njegov članak "Zašto dijete spava", napisan u decembru 2006, u kojem Shariy postavlja pitanje korištenja djece od strane profesionalnih prosjaka u Kijevu. Članak postaje dugoročni hit na Runetu.

Od 2008. do početka 2012. godine (kada je Shariy pobjegao iz Ukrajine) bio je šef odjeljenja „Istrage“ na sajtu Obozrevatel.

Porodica

Od marta 2012. Šerijatova supruga radila je u Kijevu kao zamjenica glavnog urednika „u poznatoj ženskoj publikaciji“. Imaju ćerku. U maju 2012. godine par se razveo.

Dana 19. novembra 2013. na web stranici Mediananny, koja objavljuje detalje o ličnim životima ukrajinskih novinara, pojavila se poruka da Shariy živi u Holandiji i da se ženi - zaručio se za novinarku Olgu Bondarenko

Lična stvar

Novinar čija su nesumnjiva jača strana istrage. Istrage o svemu i svačemu - od šema za krađu budžetskih sredstava do podmićivanja službenika za pasoše. Anatolijeva prošlost prekrivena je gustim velom tajne, a informacije o tome šta je Shariy radio prije nego što se pridružio novinarstvu pojavljuju se samo s vremena na vrijeme u obliku odlomaka iz članaka u domaćim publikacijama prije mnogo godina kontradiktornog sadržaja.

Pouzdano se zna da je Anatolij, rodom iz Kijeva, bio pitomac u tenkovskoj školi sa specijalizacijom za "pukovsku obavještajnu službu", ali je po završetku studija nestao iz vidokruga i vojnog ureda i mnogih bliski poznanici. Godinama kasnije se pojavio kao redovan autor članaka o psihološkim temama za časopis Natalie. Blisko je sarađivao i sa publikacijama „Edinnaya“, „Moskovsky Komsomolets“ i sa moskovskim sjajnim časopisima, ali je na vrhuncu svog honorarnog uspeha bezglavo skočio u internet i prekvalifikovao se iz psihologa za odnose u oštrog opozicionara zatim "narandžasta vlada". Danas, prema samom Shariyju, on “ubija sve, neselektivno” i prima “skoro seksualno zadovoljstvo” od negativnih komentara.

Anatolija su u publikaciju pozvali uzgajivači Observera, zbog čega, prema njegovim riječima, nikada nije požalio.

Sukobi sa Ministarstvom unutrašnjih poslova

Anatolij Šarij je 1. maja 2011. pucao dva puta u posetioca restorana McDonald's u Kijevu. Prema Shariyjevim riječima, dok je večerao sa suprugom, nepoznata osoba mu je prišla i počela da ga vrijeđa. Kada ga je novinarka zamolila da se smiri, predložio mu je da izađe da se “reši”. Na ulici, Shariy ga je dva puta upucao traumatičnim pištoljem, pogodivši ga u nogu i stomak. Shariy, koji je sam pozvao policiju, priveden je, a pištolj je oduzet.

Prema drugoj verziji (uključujući i aktiviste javne organizacije "Kontrola puta", inicijator sudara bio je sam Shariy, koji je pucao u leđa posjetitelju McDonald'sa. Istovremeno, pažnja je usmjerena na neslaganje između opisa događaje i video sa nadzorne kamere.

Na Dan novinara Ukrajine (6. jun), Šariju je dodelio zamenik ministra Ministarstva unutrašnjih poslova Vasilij Farinik „Za profesionalizam i objektivnost u izveštavanju o radu Ministarstva unutrašnjih poslova“.

Dana 16. juna, Šarijev kolega, novinar Aleksandar Čalenko, savetnik ministra unutrašnjih poslova Konstantina Stognija, obavestio je da je načelnik Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova Kijeva, general Krikun, lično zadužio ministar Mogilev da „reši problem sa Šarijom” kako bi se spriječilo pisanje daljeg negativnog materijala o MUP-u UBNON-a.

Shariy je 20. juna održao konferenciju za novinare u Obozrevatelu i izjavio da je „slučaj pucnjave u McDonald’su“ pritisak Ministarstva unutrašnjih poslova i UBNON-a; Rekao je i da je živio otvoreno i da nije mijenjao mobilni telefon. List Jevrejski svijet, koji izlazi u Sjedinjenim Državama, objavio je članak u kojem se tvrdi da se ime nepoznate osobe koja je izazvala sukob u restoranu nalazi na spiskovima slobodnih agenata kijevske policije.

Protiv Sharija je 21. juna pokrenut krivični postupak po članu 296. dio 4. krivični zakon. Policajci su se pojavili kod Observera i, dok su video kamere snimale, uručile Shari poziv. Istražitelji Ševčenkovog SO TUM-3 istražili su slučaj za 4 radna dana.

Tokom suđenja u predmetu broj 10-26059 o pucnjavi u Mekdonaldsu, svedoci optužbe su izjavili da su pre svedočenja u Ševčenkovskom odeljenju Ministarstva unutrašnjih poslova Kijeva bili upoznati sa video snimcima sa nadzornih kamera. Sudija Ševčenkovskog suda grada Kijeva odbio je sve zahteve da se pozovu svedoci u predmetu koji bi mogli da dovedu u sumnju optužnica, da se zatraži video snimak iz Mekdonaldsove sale, da se zatraži raspored stolova i tako dalje. Posmatrači iz “predstavništva Evropske komisije u Kijevu” obećali su prisustvovanje suđenju.

U proljeće 2011. godine, Shariy je počeo da piše o temama borbe protiv organiziranog kriminala. Shariy je učestvovao u takvim operacijama kao što je "zatvaranje podzemnog kazina".

2011. godine, zajedno sa novinarima kanala 1+1, vodio je niz istraga posvećenih zaštiti trgovine drogom u Ukrajini od strane Ministarstva unutrašnjih poslova UBNON (Odjel za suzbijanje nedozvoljene trgovine drogom). Istrage su dovele do otpuštanja više visokih službenika Ministarstva unutrašnjih poslova i zatvaranja tri prodavnice droge u Kijevu.

Dana 7. juna objavljen je prvi dio članka „Pljuje li OBNON ministru u lice“, koji je postao polazna tačka sukoba između Šarija i Ministarstva unutrašnjih poslova Ukrajine.

Istraga "slučaja Alojanov"

Shariy 29. juna 2011. objavljuje prvi dio istrage o ubistvu vlasnika supermarketa 4room, u kojoj optužuje rukovodstvo Ministarstva unutrašnjih poslova, koje zastupa ministar i njegov zamjenik Vasilij Farinnik, da je primio mito od 1.500.000 dolara.

Dana 29. juna 2011. Shariy je objavio operativni snimak Ministarstva unutrašnjih poslova, u kojem je Artur Aloyan, predstavnik poznatog klana Aloyan u Ukrajini, naredio ubistvo jednog kijevskog biznismena. Takođe u materijalu, Shariy je tvrdio da je ruski državljanin Merab Suslov, koji je priveden pravdi za ubistvo biznismena Shababa Aloyana 2009. godine, nevin. Shariy je optužio rukovodstvo Ministarstva unutrašnjih poslova Ukrajine, koje su predstavljali ministar unutrašnjih poslova Mogilev i njegov zamjenik, general-major Vasilij Farinnik, da su oslobodili Artura Aloyana kao rezultat primanja mita od strane Ministarstva unutrašnjih poslova u iznosu od 1,500,000 dolara.

Dana 21. septembra 2011. Shariy je objavio materijal „Ministarstvo unutrašnjih poslova Ukrajine i jezidi. Milioni u krvi. Prvi dio”, u kojem je ponovo optužio vrh MUP-a da je Merab Suslov, optužen za ubistvo vlasnika “4room”, nezakonito bio u pritvoru. Istog dana okončan je predmet br. 09-22896 o pokušaju pokušaja Sharijevog života, a protiv samog novinara je pokrenut krivični postupak po članu 383. dio 2. Krivičnog zakonika (zbog „insceniranja pokušaja“).

Atentat

Dana 12. jula 2011. godine u 3:30 sati, nekoliko sati nakon incidenta u podzemnom kasinu, kada su Shariy i filmsku ekipu kanala 1+1 zaključali u prostorije odbjegli radnici, pucano je u Shariyjevu auto u ulici Radčenko. Kao rezultat toga, probijeno je vjetrobransko i zadnje staklo automobila, unutrašnja obloga automobila je oštećena od sačmarice, ali novinarka nije povrijeđena. Na mjesto događaja stigli su zaposlenici Odjela Solomenskog okruga Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova Ukrajine u Kijevu, novinari kanala 1+1, predstavnici tužilaštva i Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova. incident. Na mjesto događaja stigla je operativna uviđajna ekipa sa vodičem pasa i nekoliko sati bezuspješno tragala za tragovima kriminalaca i oružjem. Novinari kanala 1+1 bili su na licu mjesta i snimali potragu za oružjem. Čim su novinari i Shariy otišli u policijsku upravu, policija je pronašla rezanu pušku. Shariy je odbio da napiše izjavu i prizna da je žrtva. Istog dana, istražitelj Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova Ukrajine u Kijevu oduzeo je novinarki ključeve automobila koji je bio blokiran na parkingu Odjela Solomenskog okruga Glavne uprave Ministarstvo unutrašnjih poslova Ukrajine u Kijevu. Za pokušaj atentata na novinarku pokrenut je krivični predmet broj 09-22896. Šef pres službe kijevske policije Vladimir Poliščuk iznio je verziju prema kojoj je Shariy "samo htio da ga uplaši", budući da je pucnjava počela kada je već iskočio iz automobila.

14. jula 2011. slučaj atentata je uzet pod ličnu kontrolu predsjednika Ukrajine Janukoviča, zamjenika glavnog tužioca Kuzmina i ministra unutrašnjih poslova Mogiljeva. Šarijevo ispitivanje je trajalo 6-10 sati 15. jula, uzeti su mu otisci prstiju i DNK uzorci.

Dana 19. jula izvršen je pretres u stanu Sharijeve majke i stanu njegove supruge. Istražitelji oduzimaju memorijske kartice i SIM kartice mobilni telefoni. Ulazna vrata je opkolila policija, koja nije dozvolila ni advokatima ni Sharijevim kolegama sa kanala 1+1 da uđu na sajt za pretragu.

Dva dana kasnije Ministarstvo unutrašnjih poslova poslalo je još jedno saopštenje medijima u kojem se navodi da je 20. decembra Shariyev slučaj proslijeđen sudu.

Verzija Ministarstva unutrašnjih poslova o inscenaciji

Dana 5. oktobra 2011. godine, Odjeljenje za odnose s javnošću Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova Ukrajine u gradu Kijevu poslalo je medijima saopštenje za javnost pod naslovom „Ispostavilo se da je pokušaj ubistva bio montiran čin“. U saopštenju se navodi da je Shariy inscenirao pokušaj atentata. Shariy je 6. oktobra trebao prisustvovati okruglom stolu o slobodi govora, uz učešće predsjednika Janukoviča. Međutim, Shariyev poziv je otkazan. Ministarstvo unutrašnjih poslova tvrdi da je njegov otisak prsta pronađen na patroni koja je ostala u cijevi pištolja iz kojeg je pucano na Šarijev automobil. Istovremeno, on ne može dati ovaj dokaz, jer je nakon što je otisak prebačen na traku za slanje u Istraživački centar Ministarstva unutrašnjih poslova Ukrajine, otisak na kertridžu uništen. Shariy je 27. oktobra objavio otvoreno pismo Ministru unutrašnjih poslova Mogilevu, u kojem ga je direktno optužio da vrši pritisak na njega.

Krivično gonjenje

U Ukrajini su pokrenuta dva krivična postupka protiv Anatolija Šarija:

Šariju je 29. juna 2011. uručeno rješenje da se protiv njega pokrene krivični postupak po članu 296 (huliganizam) Krivičnog zakona Ukrajine - zbog pucnjave 1. maja u restoranu brze hrane McDonald's, kada je Anatolij Shariy dvaput pucao gumenim mecima. kod nepoznate osobe koja je navodno napala njegovu suprugu.

U oktobru 2011. godine, prema dijelu 2. člana 383. Krivičnog zakona Ukrajine (svjesno lažna prijava zločina uz vještačko stvaranje dokaza optužbe) zbog granatiranja Sharijevog automobila 13. jula (novinar je optužen za insceniranje pokušaj samog sebe).

Krajem 2013. oba slučaja su bila u fazi suđenja. U godišnjem izvještaju organizacije za ljudska prava Human Rights Watch za 2011. napad na Shariyja pominje se kao jedna od potvrda pogoršanja situacije za novinare u Ukrajini.

Pritvaranja Juščenkovih stražara

12. januara 2011. godine, novinare Obozrevatela Anatolija Šarija i Aleksandra Čalenka pritvorilo je obezbeđenje bivšeg predsednika Ukrajine Viktora Juščenka.

Titule, činovi, regalije

Ima Krst odlikovanja Ministarstva unutrašnjih poslova, čija je priroda, kao i mnogi drugi detalji iz Šarijevog života, nepoznata...