XXVII kongres Komunističke partije Sovjetskog Saveza je prvi kongres nakon smrti Brežnjeva, Ju V. Andropova i K. U. Černenka (generalni sekretar Centralnog komiteta partije već je bio M. S. Gorbačov) i pretposljednji u istoriji. KPSU. Održano u Moskvi od 25. februara do 6. marta 1986. Na kongresu su godine Brežnjevljevog vodstva nazvane periodom stagnacije.

Gledam tri stara drugara iz detinjstva:

I iz nekog razloga se pojavljuju još tri imena: Kurginyan, Spesivtsev, Shatrov. I sjećam se Kurginjanovog nastupa, koji je već postao vizit karta na svim TV kanalima - "voljeno dijete 27. kongresa KPSU". To je upravo ono što je pisac Šatrov nazvao Kurginyan. Vjerovatno nije to nazvao uzalud, znao je o čemu govori. Istina, Kurginyan se u posljednje vrijeme dosta lecnuo kada se to pomene. Ko je, dakle, Šatrov, koji je 1986. godine mogao tako oduševljeno procijeniti buduću zvijezdu intriga?

Pa, pre svega, Šatrov uopšte nije Šatrov, već Maršak. Dolazi iz djetinjstva. Sjetite se Samuila Yakovlevich Marshaka, ovo je njegov rođak. Mihail Filipovič Maršak.
Tata je inženjer Philip Semyonovich Marshak. Streljan 1938.
Majka - Cecilia Aleksandrovna Marshak. Uhapšen 1949, amnestiran 1954. Očigledno, u slučaju EAK.
Tetka Mihaila Šatrova, Nina Semjonovna Maršak, bila je u prvom braku udata za vođu Kominterne Osipa Pjatnickog.
drugi brak - sa Sovjetom državnik A.I. Rykov.

Osip Aronovič Pjatnicki
(takođe Joseph Orionovich, pravo ime Tarshis)

Uhapšen 27.07.1937. 28. jula 1938. osuđen od strane Vojnog kolegijuma Vrhovni sud SSSR na smrtnu kaznu. Streljan 29.07.1938. Posthumno rehabilitovan januara 1956.
Supruga - Julija Iosifovna Sokolova-Pjatnickaja - represivna 1938., umrla u logoru, rehabilitovana 1956. godine.
Sin Vladimir Iosifović Pjatnicki je na čelu Memorijalnog društva Sankt Peterburga.

Rikov, Aleksej Ivanovič
Narodni komesar unutrašnjih poslova RSFSR-a (1917), predsednik Saveta narodnih komesara SSSR-a (1924-1930) i istovremeno Saveta narodnih komesara RSFSR-a (1924-1929)

Na plenumu u februaru 1937. isključen je iz partije i uhapšen 27. februara 1937. godine. Držan je u zatvoru Lubjanka. Tokom ispitivanja priznao je krivicu. Kao jedan od glavnih optuženih, izveden je na otvoreno suđenje (Treći moskovski proces) u slučaju Desničarsko-trockističkog antisovjetskog bloka. U svojoj posljednjoj riječi izjavio je: „Želim da oni koji još nisu razotkriveni i razoružani to učine odmah i otvoreno... da pomognu vladi da razotkrije i eliminira ostatke krzave kontrarevolucionarne organizacije.” 13. marta 1938. godine osuđen je na smrt, a 15. marta je pogubljen na poligonu Kommunarsky. Godine 1957. podnesena je molba za rehabilitaciju Rykova, ali je odbijena. Rykov je u potpunosti rehabilitovan od strane Glavnog vojnog tužilaštva SSSR-a 1988. Iste godine je vraćen u CPSU.
Ćerka - Natalija Aleksejevna Perli-Rykova (rođena 22. avgusta 1916), osuđena je od strane OSO 1939, 1946. i 1950. godine. U logorima je provela 18 godina. Rehabilitiran 1956

Dakle, možete zamisliti kako je bilo Šatrov-Maršaku. Ipak, imao je briljantnu karijeru.

Završio je školu sa srebrnom medaljom i upisao Rudarski institut (učio je na istom kursu kod budućeg potgradonačelnika Moskve Vladimir Resin). Početkom 1950-ih završio je pripravnički staž na Altaju, gdje je radio kao bušač i tamo počeo pisati. Godine 1954. napisana je prva drama “Čiste ruke” laureat Državne nagrade SSSR-a. 1983 ), nosilac ordena Crvene zastave rada ( 1982 ) i Orden prijateljstva naroda ( 1984 ).
Njegove drame se postavljaju u pozorištima. Ali čini se da se biografija rođaka osjeća.

O njegovim političkim stavovima možemo suditi iz sljedećih biografskih činjenica:

Godine 1990. postao je jedan od kopredsjedavajućih Aprilske organizacije.
"April" - Svesavezno udruženje pisaca za podršku Perestrojka. Organizacija koja je ujedinila sovjetske pisce, književne kritičare, publiciste i novinare koji su podržavali političke i ekonomske reforme M. S. Gorbačova. Naziv organizacije je referenca na aprilski plenum Centralnog komiteta KPSS 1985. godine, na kojem je najavljen kurs za Perestrojku.
Članovi organizacije aktivno su pisali novinarske članke u književnim i društveno-političkim časopisima demokratske prirode, posebno kao što su “Ogonyok”, “Znamya”, “Neva”, “Yunost” itd.
Od 1989. Aprilsko Udruženje književnika, zajedno sa sovjetsko-britanski Izdavačka kuća "Inter-Verso" objavila je književni, umjetnički i društveno-politički almanah "April". Objavili su Fazil Iskander, Bulat Okudžava, Andrej Saharov, Aleksandar Solženjicin, Andrej Voznesenski, Anatolij Pristavkin, Jevgenij Evtušenko, Yunna Moritz, Evgenia Yasina, Lidiya Chukovskaya, Ljudmila Petrushevskaya, Daniil Graninti, Lev Beck, Daniil Graninti, Lev Bek. Galina Drobot, Grigory Pomerantz i mnogi drugi poznati pisci i javne ličnosti.

Zatim se, neočekivano, sredinom 1990-ih Shatrov ispostavilo da je predsednik i predsednik odbora direktora JSC Moskva - Krasnye Holmy, koje upravlja ruskim kulturno-poslovnim centrom „Red Hills“, otvorenim 2003. posebno uključuje Swissotel Krasnye Holmy (34-spratni hotel u centru Moskve, koji se nalazi na ostrvu između reke Moskve i Vodootvodnog kanala. Hotel je jedna od najviših zgrada u Moskvi. Pripada švajcarskoj grupi Swissôtel Hotels & Resorts, koji ima 28 hotela visoke klase koji se nalaze u najvećim gradovima svijeta Hotel je otvoren u julu 2005. godine. Prema samom Šatrovu, on nije imao nikakve veze sa finansijskim i ekonomskim aktivnostima, već se bavio samo kreativnim aktivnostima. Baš kao i Kurginyan.

9. decembra 2000. pridružio se javnom vijeću Gorbačovljeve Ruske ujedinjene socijaldemokratske partije.

Inače, druga supruga je glumica Irina Mirošničenko. Po četvrti put je bio oženjen Elenom Gorbunovom, koja je ubrzo nakon razvoda od Šatrova postala supruga Borisa Berezovskog.

Čak imaju i prolazne žene.

Pa, da biste shvatili kakvu je ulogu Šatrov igrao tokom godina Perestrojke, citiraću Ninu Andreevu iz njenog čuvenog pisma:

Ne mogu kompromitovati svoje principe

Vjerovatno nisam bio jedini koji je primijetio da pozivi partijskih čelnika da, kao po komandi, skreću pažnju „zviždača“ i na činjenice stvarnih dostignuća u različitim fazama socijalističke izgradnje, izazivaju sve više. izbijanja "otkrića". Uočljiv fenomen na ovom, avaj, neplodnom polju su drame M. Šatrova. Na dan otvaranja XXVI Partijskog kongresa (1981) imao sam priliku da prisustvujem predstavi „Plavi konji na crvenoj travi“. Sjećam se uzbuđene reakcije mladih ljudi u epizodi kada Lenjinova sekretarica pokušava iz kotla izliti vodu na njegovu glavu, miješajući je s nedovršenim modelom glinene skulpture. Inače, neki od mladih su došli sa unapred pripremljenim transparentima, čiji se smisao svodi na mešanje naše prošlosti i sadašnjosti sa prljavštinom... U „Brestskom miru“ Lenjin, po nalogu dramaturga i reditelja, kleči pred Trockim. Svojevrsno simboličko oličenje autorovog koncepta. Dalje razvija se u predstavi „Dalje... dalje... dalje!” Naravno, predstava nije istorijska rasprava. Ali čak iu umjetničkom djelu, istina nije osigurana ničim drugim osim pozicijom autora. Pogotovo kada je u pitanju politički teatar.

Položaj dramskog pisca Šatrova detaljno je i s razlogom analiziran u recenzijama naučnika - istoričara, objavljenim u listovima "Pravda" i "Sovjetska Rusija". I ja želim da izrazim svoje mišljenje. Posebno se ne može ne složiti da Šatrov značajno odstupa od prihvaćenih principa socijalističkog realizma. Obuhvatajući najpresudniji period u istoriji naše zemlje, on apsolutizuje subjektivni faktor društvenog razvoja i jasno zanemaruje objektivne zakone istorije, manifestovane u delovanju klasa i masa. Uloga proleterskih masa, boljševičke partije, ovdje je svedena na „pozadinu“ na kojoj se odvijaju akcije neodgovornih političara.

Recenzenti, oslanjajući se na marksističko-lenjinističku metodologiju za proučavanje specifičnosti istorijskih procesa, ubjedljivo je pokazao da Šatrov iskrivljuje istoriju socijalizma u našoj zemlji. Predmet odbacivanja je stanje diktature proletarijata, bez čijeg istorijskog doprinosa danas ne bismo imali šta da obnavljamo. Dalje, autor optužuje Staljina za ubistva Trockog i Kirova, za „blokiranje“ bolesnog Lenjina. Ali da li je zaista zamislivo bacati tendenciozne optužbe na istorijske ličnosti bez zamaranja dokazima...

Nažalost, recenzenti nisu uspjeli pokazati da i pored svih njegovih autorskih tvrdnji, dramaturg nije originalan. Činilo mi se da je, po logici procjena i argumenata, vrlo bliska motivima knjige B. Suvaricha, objavljene 1935. u Parizu. U predstavi ga je Šatrov stavio u usta karaktera ono što su tvrdili protivnici lenjinizma o toku revolucije, Lenjinovoj ulozi u njoj, odnosima članova Centralnog komiteta u različitim fazama unutarpartijske borbe... To je suština Šatrovovog „novog čitanja” Lenjin. Dodaću da je autor „Dece Arbata“ A. Rybakov otvoreno priznao da je neke priče pozajmio iz emigrantskih publikacija.

Ubrzo nakon februarskog plenuma, Pravda je objavila pismo „U novom krugu?“, koje je potpisalo osam naših vodećih pozorišnih ličnosti. Upozoravaju na moguća, po njihovom mišljenju, kašnjenja u produkciji najnovije drame M. Šatrova. Ovaj zaključak proizilazi iz kritičke ocjene predstave koja se pojavila u novinama. Iz nekog razloga, autori pisma isključuju autore kritičkih osvrta od onih „kojima je draga Otadžbina“. Kako se to uklapa u njihovu želju da „nasilno i strastveno“ raspravljaju o problemima naše drevne i novije istorije? Ispada da je samo njima dozvoljeno da imaju svoje mišljenje?

Ukratko, Šatrov je dosljedan pristalica Gorbačova. On je bio i nije se odrekao svojih uvjerenja sve do svoje smrti. Stoga je s entuzijazmom nazvao Kurginyana „voljenim djetetom 27. kongresa CPSU-a“.

P.S.

Nadam se da ćete također cijeniti diskusiju koja se odvijala putem ovih linkova - koje je dostavio:
http://roman-romets.livejournal.com/102114.html
http://roman-romets.livejournal.com/102595.html
Čini se da prijatelji iz djetinjstva hitno moraju prodati nekretnine na Rubljovki, prije nego što sami kognitivni naučnici kažu o tome.

26. februar Oko marta 1986. rad se odvijao u Moskvi XXVII kongres Komunistička partija Sovjetskog Saveza. On kongresu sumirani su rezultati i razgovarano o zadacima daljeg razvoja SSSR-a, odobreno je novo izdanje Programa CPSU i Statut Partije sa izmjenama i dopunama. Na kongresu su izabrani centralni organi stranke. Na kongresu je učestvovalo skoro 5 hiljada delegata, koji su predstavljali 19 miliona sovjetskih komunista. Na njemu su učestvovali gosti iz 113 zemalja svijeta - delegacije komunističkih, radničkih, socijalističkih i drugih partija, kao i predstavnici demokratskih javnih organizacija.
Kongres saslušao i raspravljao o Političkom izvještaju Centralnog komiteta CPSU, koju je uručio generalni sekretar Komunističke partije M. S. Gorbachen. Ovaj izvještaj, uz najvažnija interna pitanja, daje sveobuhvatnu analizu trenutne međunarodne situacije.
U izveštaju, u drugim dokumentima kongresu uočio prisustvo dubokih kontradikcija u savremeni svet. Prije svega, riječ je o grupi kontradikcija povezanih sa odnosima između država dva socioekonomska sistema, te kontradikcija inherentnih unutarnjem razvoju samog kapitalističkog svijeta. Naglašeno je produbljivanje procesa opće krize kapitalizma. Krizne pojave zahvatile su čitav sistem, sve sfere života kapitalističkog društva. Ovakva situacija, u pozadini razvoja naučne i tehnološke revolucije, nalaže da države i narodi planete iskoriste sve raspoložive mogućnosti za uspostavljanje kreativne interakcije. Na osnovu toga, partija smatra glavnim ciljem svoje spoljnopolitičke strategije pružanje mogućnosti sovjetskom narodu da radi u uslovima trajnog mira i slobode. Zato kongresu odredio glavni pravac spoljne politike CPSU kao borbu protiv nuklearne opasnosti, trku u naoružanju, za očuvanje i jačanje univerzalnog mira.
Politika partije, rečeno je na kongresu, zasniva se na principima humanosti koji su inherentni samoj prirodi socijalizma, čiji su interesi van vojnih sukoba. Da bi socijalizam dalje napredovao, potrebno je širenje potencijala svijeta, potreban mu je sveobuhvatan sistem međunarodne sigurnosti. U savremenim uslovima spoljnoj politici SSSR zahtjevi kao što su čvrstina u odbrani principa i pozicija, taktička fleksibilnost, spremnost na obostrano prihvatljive kompromise i usmjerenost ne na konfrontaciju, već na dijalog i međusobno razumijevanje.
Takva politika znači i udruživanje snaga kako bi se osigurala sigurnost država na svim kontinentima planete. Kongres potvrdio je da je u trenutnoj međunarodnoj situaciji potrebno nastojati da se mirni suživot transformiše u najviši, univerzalni princip međudržavnih odnosa.
Kongres se u ime Komunističke partije obratio svim vladama, partijama, javnim organizacijama i pokretima koji su istinski zabrinuti za sudbinu mira na Zemlji, svim narodima, sa pozivom na bližu i plodniju saradnju u cilju postizanja uspjeha u borbi protiv opasnost od nuklearnog rata.

“Osigurati realizaciju aktivnosti predviđenih reformom srednjih i stručnih škola. Kreiraj neophodni uslovi za radnu obuku studenata i savladavanje svakog diplomca srednja škola jedna od popularnih profesija."

Iz glavnih pravaca ekonomskog i društvenog razvoja SSSR-a za 1986-1990. i za period do 2000. godine.

S. N. VOLKOV, direktor škole br. 483, Ljublinski okrug u Moskvi

Početak nove školske godine je uvijek korak u budućnost, uvijek stresan početak. Ali nikada se, možda, škola nije suočila sa ovakvim promjenama niti je privukla takvu nacionalnu pažnju kao sada.

To je razumljivo: zemlji su potrebni ne samo obrazovani, već kreativno misleći, sveobuhvatno razvijeni ljudi.

Znanje koje je ranije davala škola sada očigledno nije dovoljno. I nije poenta da je studentu potrebno i stručno osposobljavanje. Moramo aktivnije oblikovati njegovu ličnost, njegove težnje i ideale, njegov odnos prema životu.

Iako su nastava i odgoj oduvijek teorijski prepoznati kao dvije ravnopravne strane pedagoškog procesa, u stvari je nastava preuzela vodeću ulogu u školi. I vjerujem da je sada došlo vrijeme kada obrazovanje treba zauzeti vodeće mjesto.

Možda se mnogi nastavnici neće složiti sa mnom. Čak iu našoj školi ima odličnih, talentovanih nastavnika koji smatraju da je učenje glavna stvar. Ali ova razlika u mišljenju nas ne sprečava da radimo zajedno.

Naš tim već dugo razmišlja o radnom obrazovanju.

Prije tri godine, uz pomoć tvornice automobila Lenjin Komsomol, počeli su graditi školsku obuku i proizvodnu radionicu. Ali tada još nismo imali jasnu ideju šta će i kako momci uraditi. Potpuna jasnoća je data nakon objavljivanja dokumenata o reformi srednjih i stručnih škola. Novembar-decembar 1985. ostaće u našem sećanju, u istoriji škole: bilo je to vreme kada su skoro sva deca od 2. do 9. razreda dolazila u novoizgrađenu radionicu i primala svoja radna mesta. A radionica je ogromna, dvospratna, njena površina je skoro hiljadu

kvadratnih metara

AZLK je pripremio 45 radnih mjesta za učenike desetog razreda: 18 u proizvodnji alatnih mašina, 15 u montaži i proizvodnji karoserija i 12 u odjeljenju za upravljanje proizvodnjom.

Ako dodam da imamo 10 displeja instaliranih na času informatike i informatike, postaje jasno kolike su ogromne količine novca fabrika i država uložile u opremu škole. Ali ta ulaganja se neće opravdati, neće dati željeni rezultat, ako djeci ne usađujemo potrebu za radom, ne damo im da vide i osete koliko rad radnika može biti kreativan i koliko zanimljiv, duhovno bogat njegov način života može biti.

I nastavnici i vođe AZLK-a su to shvatili. Vrata fabričke Palate kulture su otvorena za djecu, ovdje možete učiti u klubovima, slušati muziku i gledati predstave. Imaju pristup fabričkom sportskom kompleksu - plivajte u bazenu, trčite, skačite, klizajte! Naši oktobarski učenici primaju se u pionire u muzeju AZLK, naši srednjoškolci imaju priliku da posete komsomolski fabrički komitet, partijski komitet, pa čak i kabinet generalnog direktora. A još češće kod nas primamo direktore pogona - primamo ih kao goste, kao prijatelje, kao ljude sa kojima rješavamo zajedničke probleme: -

O kvalitetu rada nastavnog osoblja obično se sudi po tome koliko svršenih škola uđe na fakultete, to je ozbiljan pokazatelj dubine i snage znanja stečenog u školi broj diplomaca koji su svoju sudbinu vezali za pogon, jer je to jedan od pokazatelja njihove društvene zrelosti.

Na primer, bilo je veoma prijatno što se učenica desetog razreda naše škole, Nataša Novikova, jedna od prvih među prestoničkim učenicama odazvala pozivu radnica u fabrici automobila: „Čekaju nas CNC mašine“.

Učenici desetog razreda naše škole uz maturu dobijaju i svedočanstvo o sticanju jednog od veoma savremenih zanimanja koji su veoma neophodni za današnju nacionalnu privredu: rukovalac CNC mašinama;

kompjuterski operater; tehničar za robotiku. Oni mogu otići u AZLK ili neki drugi pogon i postati kvalificirani radnici. A onda će, možda, neki od njih ući na tehnički fakultet - večernje, dopisno, bilo šta. Masovno upisivanje desetih na fakultete mi se čini tek jučerašnjim. Na kraju krajeva, ima mnogo ljudi sa takvim prerano sazrevanjem visoko obrazovanje

Nedavno, u junu, održali smo maturalnu zabavu za učenike osmog razreda. U stručnu školu broj 148 pri AZLK upućeno je 15 djece, neka u medicinske i pedagoške škole, druga u deveti razred - I škola je svima dala poruku: uči, radi, provjeri izbor! Jedan učenik osmog razreda upisao je specijalnu školu na Biološkom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta. Škola je otkrila sklonost ovog tinejdžera prirodnim naukama, a mi smo uvjereni da će to biti njegov poziv.

Dati učeniku pravi savjet o izboru profesije je vrlo odgovoran i vrlo težak zadatak. Da biste to učinili, morate imati znanja iz oblasti pedagogije, psihologije, fiziologije, te poznavati glavne karakteristike mnogih profesija. U zemlji još uvijek ima malo stručnjaka za karijerno vođenje. Vremenom, naravno, hoće. Šta da radimo danas? Trudimo se da se svaki nastavnik bavi profesionalnim vođenjem, a to zahtijeva određeno restrukturiranje njegove, da tako kažemo, „pedagoške svijesti“.

U školi smo formirali kabinet za karijerno vođenje, koji je zadužen za zamjenika direktora za obrazovno-industrijski rad. Svaki školarac zna da ovdje možete doći u određeno vrijeme i dobiti savjet. Ovdje smo u mogućnosti primijeniti takve tradicionalne metode, poput upitnika, provodite testove. Ali nikakvi jednokratni testovi, nikakvi pojedinačni laboratorijski podaci neće dati isti efekat kao stalno promišljeno posmatranje učenika.

Uostalom, ako se stvari u školi rade dobro, onda su, u suštini, učitelj i učenik uključeni u dugotrajni eksperiment. Učenika viđate svaki dan, vidite ga za njegovim stolom, za klupom, na kampovanju, u teretani, radite s njim, a on se manifestuje tako vedro i istaknuto, tako dinamično, da postaje lako razumljivo njegove sklonosti i procijeniti njegove sposobnosti. I mislim da danas ne treba pasivno čekati stručnjake za karijerno vođenje, već postati takvi.

Sa govornice XXVII kongresa KPSS vrlo je jasno izrečena misao: zacrtani planovi društveno-ekonomskog razvoja zemlje će postati stvarnost samo ako svaki sovjetski čovjek radi vrijedno i efikasno.

„Ono što mi sami radimo to ćemo imati, tako ćemo živjeti“, rekao je M.S. Gorbačov u svom političkom izvještaju Kongresu.

Tu nepromjenjivu istinu svaki čovjek poima u svom konkretnom radu. Oni koji su na pragu samostalnog života to svakako moraju shvatiti:

Kako da dovedemo naše učenike do toga? Na primjer, u školi postoji turistički klub. Stariji momci idu na duga planinarenja i putuju po zemlji; ljeti odlaze čak i na Arktik. Ali turistima je potrebna oprema - šatori, vreće za spavanje i novac za putovanje. Škola, naravno, nema takvih sredstava. A klub je opremljen sredstvima koja sami momci zarađuju u trenažnoj i proizvodnoj radionici i u fabrici.

Da, naši školarci primaju novac. Ovo nekima smeta.

I mislim da je to tačno! Besplatan novac, isprošen od roditelja, stečen nepošteno, kvari dete, ali rad, pare, obrazuje.

Djeca sami odlučuju kako će potrošiti svoju zaradu na sastancima razreda. Novac ide za potrebe nastave - za odlaske u pozorište, ekskurzije, kupovinu knjiga, opreme za naše tehničke klubove, za studio muzičkog i estetskog vaspitanja. I postaje očigledno: ako radite bolje, život će vam biti zanimljiviji!

Ali postoji još jedna strana svega ovoga: kada primate neke beneficije, čak i zarađene, morate moći (i htjeti!) podijeliti s drugima. I tome postepeno učimo našu djecu.

Nedavno smo u našoj školi, po uzoru na Palatu kulture AZLK, održali praznik „Opustimo se sa cijelom porodicom“. Sva djeca, od prvog do desetog razreda, dolazila su sa roditeljima, a u isto vrijeme u školi je bilo hiljadu i po ljudi. Dali smo im salu za sastanke, stadion, radionicu - sve što imamo! Imali smo takmičenja „Mama, tata i ja – sportska porodica“, i koncert, i igre zajedno sa roditeljima i nastavnicima i poslasticu koju su pripremila deca. Provodeći takav dan prvi put, pomislili smo da tradicionalna pedagogija ponekad ne koristi jednostavna i dostupna sredstva za jačanje veze između porodice i škole. Ali Program KPSS u svom novom izdanju, među merama za poboljšanje obuke i obrazovanja mlađe generacije, navodi produbljivanje interakcije između porodice, škole i radne snage.

Sada se u školi rodila ideja: da se napravi klub za roditelje. Ovdje neće razgovarati o napretku i disciplini svoje djece za takve razgovore postoje roditeljski sastanci i sastanci sa razrednim starešinama. Ovdje će oni i djeca organizirati zanimljive ekskurzije, pozorišne večeri, možda predavanja i debate. Općenito, očekuje se da će u klubu roditelji raditi zajedno sa djecom i nastavnicima, te zajedno razvijati elemente zdrav imidž

život.

To je širok spektar zadataka i akcija koje nam diktira reforma školstva. A ako se svi ovi zadaci spoje zajedno, onda se vjerovatno može reći: mi, svi zajedno – nastavnici, roditelji, poslovni lideri, moramo odgajati mlađe generacije da budu fizički i moralno zdravi, moramo razviti životni moto za svakog mladog čovjeka: “Ja sam odgovoran za sve!” XXVII kongres Komunističke partije Sovjetskog Saveza

- prvi kongres nakon smrti L. I. Brežnjeva, Yu. V. Andropova i K. U. Černenka (generalni sekretar CK partije je već bio M. S. Gorbačov) i pretposljednji u istoriji KPSS. Održano u Moskvi u Palati kongresa Kremlja od 25. februara do 6. marta 1986. godine. Na kongresu je do otvaranja izabrano 5 hiljada delegata, u sali su bila prisutna 4993 delegata.

1 / 1

Enciklopedijski YouTube

✪ XX kongres KPSS i njegove posledice

Titlovi

1. Dnevna rutina
2. Izveštaj Centralnog komiteta KPSS i zadaci partije.
3. O novom izdanju Programa KPSS.
4. O izmjenama Povelje KPSU.
5. Izveštaj Centralne revizorske komisije KPSS
6. O glavnim pravcima ekonomskog i društvenog razvoja SSSR-a za 1986-1990 i za budućnost do 2000.

U prva tri broja dnevnog reda saslušan je Politički izveštaj Centralnog komiteta KPSS XXVII kongresu Partije, koji je podneo generalni sekretar CK KPSS M. S. Gorbačov.

O četvrtom pitanju, predsednik Centralne revizijske komisije CPSU G. F. Sizov je napravio izveštaj.

U petom izdanju dnevnog reda, predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a N. I. Ryzhkov napravio je izvještaj.

Organi upravljanja kongresa

Kongres je izabrao Prezidijum od 136 ljudi, Sekretarijat od 49 ljudi, Uredničku komisiju od 30 ljudi i Akreditivnu komisiju od 51 osobe.

Na kongresu poslednjih godina Brežnjevljevo vodstvo nazvano je "periodom stagnacije". Međutim, kritike „stagnacije u ekonomiji“ još nisu dotakle Brežnjeva i njegov krug. Gorbačov je u svom govoru pohvalio Brežnjeva, Andropova i Černjenka.

Budući prvi predsjednik Rusije, a u to vrijeme i prvi sekretar Moskovskog gradskog komiteta partije B. N. Jeljcin prvi je privukao pažnju šire javnosti upravo zahvaljujući svom prilično hrabrom govoru na 27. kongresu KPSS.

Konkretno, Jeljcin se otvoreno suprotstavljao mešanju partijskih organa u ekonomska pitanja, pozivao na odgovornost viših lidera, njihovu odgovornost za svoje postupke, a takođe se dotakao, doduše oprezno, teme privilegija nomenklature.

„Oni (partijski organi) su se već toliko uvukli u ekonomske poslove da su ponekad počeli gubiti svoje pozicije organa političkog rukovodstva. Nije slučajno što je struktura odjeljenja Centralnog komiteta postepeno postala gotovo kopija ministarstava. Mnogi u resorima su jednostavno zaboravili šta je pravi partijski rad. Postoji potpuno dupliranje Državnog odbora za planiranje i Vijeća ministara. U sporazumima koji jednostavna pitanja traje godinama, gušimo se. […] Očigledno se u novim uslovima pojavila potreba za promjenom strukture aparata Centralnog komiteta Partije u cjelini.
[…] Centralni komitet KPSS mora konačno razviti sistem periodičnog izvještavanja svih vođa i na svim nivoima. Smatram da bi to trebalo da važi i za izveštaje sekretara CK KPSS na Politbirou ili plenumima Centralnog komiteta partije.
[…] Svakako da su delegati morali da se bave pitanjima u svojim radnim kolektivima socijalna pravda. O njima se uvijek oštro raspravlja, jer utiču na širok spektar najvitalnijih interesa osobe. Neprijatno vam je da slušate ogorčenje na bilo kakve manifestacije nepravde - danas ili već stare. […] Stoga je moje mišljenje da tamo gdje pogodnosti menadžera na svim nivoima nisu opravdane, treba ih ukinuti.”

Takođe je bilo veoma neobično da je Jeljcin, jedina visokopozicionirana ličnost u „periodu stagnacije“, na kongresu govorio samokritično.

„Delegati će me možda pitati: zašto to niste rekli kada ste govorili na 26. Kongresu stranke? Pa onda. Mogu da odgovorim, i odgovorim iskreno: očigledno, tada nije bilo dovoljno hrabrosti i političkog iskustva.”

Na kongresu je među delegatima bila samo jedna osoba sa predrevolucionarnim partijskim iskustvom.

Kongresne odluke

Izabran na Kongresu

Centralna Komitet KPS: 307 članova, 170 kandidata za članove CK KPSS Centralna Revizijska Komisija: 83 člana

Centralni komitet KPSS, formiran na XXVII kongresu KPSS, izabrao je Politbiro CK KPSS u broju od 19 ljudi (12 članova i 7 kandidata).

• Članovi: G. A. Alijev, V. I. Vorotnikov, M. S. Gorbačov, A. A. Gromyko, L. N. Zaikov, D. A. Kunaev, E. K. Ligačev, N. I. Rižkov, M. S. Solomecev, V. M. Čebrikov, E. A. Ševardnadze, V.
• Kandidati: P. N. Demichev, V. I. Dolgikh, B. N. Jeljcin, N. N. Slyunkov, S. L. Sokolov, Yu. F. Solovyov, N. V. Talyzin

Tokom 1987-1990 Na plenumu Centralnog komiteta KPSS izvršene su brojne kadrovske promjene u Politbirou. Kao rezultat toga, do otvaranja XXVIII kongresa KPSS (jul 1990.), sastav Politbiroa je izgledao ovako:

• Članovi: V. I. Vorotnikov, M. S. Gorbačov, V. A. Ivaško, L. N. Zaikov, E. K. Ligačev, N. I. Ryžkov, V. A. Krjučkov, Yu D. Masljukov, V. A. Medvedev, N. N. Sljunkov, E. A. N. Jazelev.
• Kandidati: A. P. Biryukova, A. V. Vlasov, A. I. Lukyanov, E. M. Primakov, B. K. Pugo, G. P. Razumovsky, D. T. Yazov.

Tako je sastav članova Politbiroa obnovljen između kongresa tačno za polovinu, a sastav kandidata za članove Politbiroa - za 100%.

Sekretarijat Centralnog komiteta KPSS, formiran nakon XXVII kongresa KPSS, uključivao je 11 ljudi: M. S. Gorbačov (generalni sekretar), A. P. Biryukova, A. F. Dobrinjin, V. I. Dolgikh, L. N. Zaikov, M. V. Zimyanin, E. K. A. Ligachev. Medvedev, V. P. Nikonov, G. P. Razumovski, A. N. Jakovljev.

Do XXVIII kongresa KPSS-a u Sekretarijatu su bili: M. S. Gorbačov (generalni sekretar), O. D. Baklanov, A. N. Girenko, L. N. Zaikov, E. K. Ligačev, Yu A. Manaenkov, V. A. Medvedev, G. P. Razumovsky, N. N. S. Stroev, G. I. Usmanov, I. T. Frolov, A. N. Yakovlev

27. septembra 2018 U Moskvi će PREQVECA i Cbonds Congress održati tradicionalnu godišnju stručnu konferenciju „Ruski RE Congress“. Očekivani broj učesnika je 110-120 ljudi.

Pet razloga zašto trebate prisustvovati našoj konferenciji:

Prvi razlog je najvažniji: ovdje se okupljaju svi vodeći i aktivni igrači na tržištu (a i vi sebe smatrate jednim od njih!).

Trenutno, predstavnici više od 15 PE&VC fondova, više od 7 korporacija i preduzetnika, 9 advokatskih kancelarija, pet konsultantskih i uslužnih kompanija, četiri investicione kompanije i banke, oko 10 struktura koje predstavljaju tržišnu infrastrukturu, medije i druge oblasti. Ukupno se za kongres do sada prijavilo više od 60 delegata.

Drugi razlog nije ništa manje važan: zanimljive i jake programske sesije.

Tradicionalno, ruski RE kongres svojim učesnicima nudi zanimljiv profesionalni program. Program konferencije, koji smo ove godine nazvali „Private Equity: Iskorištavanje vjetra promjena“, ima za cilj da osigura da učesnici konferencije budu stalno svjesni glavnih događaja i trendova u lokalnoj industriji.

Ove godine smo pokrenuli sljedeća pitanja i teme za diskusiju:

§ Private Equity u Rusiji i ZND: gde smo sada
§ Sredstva u nevolji: prepoznavanje prilika i ostvarivanje vrijednosti
§ Tržište privatnog kapitala usred uvođenja novih sankcija: pravni aspekti poslovanje u novim realnostima
§ Javno-privatno partnerstvo i razvoj infrastrukture
§ Javno-privatno partnerstvo u tehnološkom sektoru
§ Preduzetnici: život sa fondom iz prve ruke
i drugi.

Ostani ograničene mogućnosti za nastupe. Ako imate ideje i prijedloge, rado ćemo ih raspraviti.

Treći razlog: osvježite trenutne i ostvarite nove profesionalne kontakte, budite u toku s najnovijim trendovima na tržištu.

Ruski RE kongres ove godine slavi svoju desetu godišnjicu. Danas je Ruski RE kongres jedina profesionalna konferencija za stručnjake u finansijskoj i investicionoj industriji na RE tržištu Rusije i ZND. Tokom godina, konferencija je postala ne samo konferencija, već malo više – profesionalna zajednica i klub.

prethodna konferencija .

Četvrti razlog: Russia Private Equity Awards je godišnja ceremonija dodjele nagrada za dostignuća na tržištu PE.

Nagrade će se održati u sljedećim kategorijama:

Najbolji PE tim
Najbolja međunarodna advokatska firma
Najbolja ruska advokatska kancelarija
Najbolji međunarodni konsultant
Najbolji ruski konsultant.
Dogovor godine

Link na službenu web stranicuprethodne ceremonije dodjele nagrada .

Peti razlog: Vaše poslovanje se priprema za prelazak na novi nivo - uradite to sa profesionalcima u privatnom kapitalu.

U trenutnoj ekonomskoj situaciji, ruskom biznisu je veoma teško privući novac za razvoj. Sa zatvorenim eksternim tržištima kapitala, a unutrašnjim depresivnim, investitori privatnog kapitala su praktično jedina preostala klasa investitora sa fokusom na srednja i mala preduzeća.

ZAHVALNICA:

Generalni partneri Kongresa: Salomons Partners i RUSNANO.
Zvanični partneri Kongresa: Debevoise & Plimpton, Squire Patton Boggs, O2Consulting i Blaze Consulting.
Sponzor ceremonije dodele nagrada PE u Rusiji: Partneri za podršku.
Pravni partneri: DENTONS, Baker & McKenzie, DS Law i Norland Legal.
Partner u tehničkoj sesiji: DLA Piper.
Uz podršku strukovnih udruženja: RUSPEC i NAURAN.
Medijski partneri: Cbonds Review, Financial One, RVC i GoTech.

Za upite o govoru, nominaciji i sponzorstvu kontaktirajte: