Izvori i glavne karakteristike feudalnog prava u Engleskoj. Feudalno pravo u Engleskoj: “zajedničko pravo”, “zakon pravičnosti”, statutarno pravo Feudalno pravo Engleske

  1. Anglosaksonska ranofeudalna monarhija (IX-XI stoljeće)
  2. Seignorijalna monarhija (XI-XII stoljeće)
  3. Stanovsko-predstavnička monarhija (XIII-XV st.)
  4. Apsolutna monarhija (kraj 15.-sredina 16. vijeka)
  5. Feudalni zakon Engleske.

1. Anglosaksonska ranofeudalna monarhija.

Nakon odlaska u 5. vijeku. Rimljani su počeli invaziju na britanska ostrva sa kontinenta germanskih plemena Angla, Sasa i Juta. Kelti su potisnuti u Škotsku i Vels. B VII vijek Anglosaksonci su formirali 7 ranih feudalnih kraljevstava. Početkom 9. vijeka. kraljevina Wessex je potčinila sve ostale i formirana je jedinstvena država Engleska. Faktori ujedinjenja: suzbijanje otpora pokorenih naroda, usvajanje hrišćanstva (VII vek) i borba protiv invazije skandinavskih plemena (IX-XI vek)

Društveni sistem.
Razvoj društvenog sistema odvijao se na isti način kao i kod Franaka, ali sporije. U 7. veku izdvaja se plemensko plemstvo ( Earls), suprotstavljeni komunalni seljaci ( kerlam), kao i poluslobodne godine i kućne sluge-robovi. U anglosaksonskim "istinama" 7.-8.st. zabilježena je praksa individualnog patronata ( glafordata). U IX-X vijeku. procesi feudalizacije se intenziviraju. To je bilo olakšano kraljevim imunitetom u korist porodičnog plemstva. Obavezna pohvala se provodi po zakonu: svaka osoba je morala imati glaforda (lord), čija se moć protezala i na osobu i na imovinu. Neovlašteni odlazak od svog gospodara bio je zabranjen. Uz rodovsko plemstvo, postojalo je i plemstvo koje je služilo iz redova kraljevskih ratnika ( tenov), koji su dobili za svoju uslugu zemljišne parcele. Od osiromašenih seljaka formirano je zavisno seljaštvo. Od pokorenog stanovništva - robovi.

Do 11. veka. Formiranje sistema feudalnih odnosa bilo je još u ranoj fazi. Kralj je bio vrhovni vlasnik sve zemlje i mogao je ograničiti imunitet i konfiskovati zemljišne darovnice. Postojao je značajan sloj slobodnog seljaštva (posebno na sjeveroistoku).

Državni sistem.
Sa osvajanjem Britanije, plemenski organi su se pretvorili u državne organe. U VII-VIII vijeku. dolazi do povišenja royalty nad pradjedovskim plemstvom. Kralj je u to vrijeme prvenstveno bio vojskovođa, ali i izabrani. Kralj je imao pravo najvišeg suda. B IX-X vijeka dolazi do jačanja kraljevske moći: kralj stječe monopolsko pravo da kuje novčić, nameće carine i prikuplja zalihe u naturi od cjelokupnog stanovništva. Kralj interveniše u odnosima unutar zajednice, pa čak iu sporovima između feudalaca. Istovremeno je postojala koncentracija političke moći u rukama pojedinih feudalaca u ograničenom obimu i pod kontrolom kraljevske vlasti.

Kraljevski dvor je bio središte vladavine zemlje, a ratnici su bili državni službenici. Posebnu ulogu imali su kraljevski blagajnik i kapelani zaduženi za ured.

Umjesto narodne skupštine pojavljuje se “vijeće mudrih” ( withanagemot) od plemstva, kralja i kraljice, biskupa, krupnih feudalaca i od 9.st. uključuje i kraljevske thegns na lični poziv kralja. Nadležnost whitanagemota bila je prilično široka: pitanja rata i mira, imenovanje na položaje, odobravanje poreza, rasprava o zakonima, razmatranje sudskih sporova. Kraljevska vlast je postepeno udaljila vijeće plemića od odlučivanja o najvažnijim pitanjima.

Godine 1066. Normani, predvođeni Vilijamom, osvajaju Englesku, olakšavajući razvoj feudalne države koja je, za razliku od ostatka Evrope, doživjela ranu centralizaciju i povećanu kraljevsku moć.

Društveni sistem.
Normansko osvajanje doprinijelo je daljoj feudalizaciji. Konfiskovane zemlje dijelom su prebačene u kraljevsku vlast, a dijelom podijeljene normanskim feudalima. Međutim, Normani su zadržali zemlju za one koji su pristali služiti Vilijama Osvajača. Godine 1085. Vilijam Osvajač proglasio se vrhovnim vlasnikom sve zemlje i zahtevao zakletvu odanosti od svih zemljoposednika. Svi su postali kraljevi vazali sa dužnošću vojni rok i druge dužnosti. Princip „vazal mog vazala nije moj vazal“ nije uspostavljen u Engleskoj.

Osnova feudalne ekonomije u Engleskoj bila je vlastelinstvo - zbirka zemljišnih posjeda feudalnog gospodara (u pravilu su se nalazili u prugama). Feudalci nisu stekli imunitet. Podijeljeni su u 2 kategorije: direktni kraljevi vazali (veliki zemljoposjednici - grofovi, baroni) i kraljevi vazali drugog reda (subvasali - srednji i mali posjednici). Sveštenstvo je obavljalo vazalne dužnosti pod istim uslovima kao i svetovni feudalci (vojna služba i porezi).

Do kraja 11. vijeka. većina seljaka je bila porobljena. Najčešći su bili vilani, koji su ovisili o zemljištu i obavljali službe i dužnosti. Nakon toga, njihov status je degradiran na onaj lično neslobodnih. Trećinu stanovništva činili su Bordari i Kottarii siromašni i bez zemlje. Manji dio stanovništva činili su slobodni seljaci - sokmeni (bliski malim feudalima i alodistima). Slobodni seljaci su bili saveznici kraljevske moći u borbi protiv velikih feudalaca. Formalno, u Engleskoj je postojala jednaka zaštita po “common law” svakog slobodnog posjeda ( freehold), koji je već krajem 12. vijeka. doprinijelo izglađivanju pravnih razlika između vrha slobodnog seljaštva i malog viteštva.

Razvoj trgovine doprineo je rastu gradova. Većina njih bila je u kraljevskom domenu i njima je upravljala kraljevska uprava. Kako je kraljevska moć jačala, gradovi su kupovali kraljevske povelje, koje su predviđale trgovačke privilegije.

Državni sistem.
U razvoju države glavni trend je bila centralizacija. U XI-XII vijeku. centralizacija je počivala na seignorskim pravima engleskih kraljeva, koji su bili vezni centar čitavog feudalno-hijerarhijskog sistema. Engleska država jeste poseban oblik seigneurial monarhija, koja se odlikovala relativnom centralizacijom i u kojoj je kralj bio gospodar svih feudalaca i najveći zemljoposjednik zemlje. Sudska i fiskalna prava krune su istovremeno i prava najvišeg gospodara u odnosu na vazale.

Ova prava su bila regulisana feudalnim običajima. Od druge polovine 12. veka. nacionalni principi u upravljanju ojačani su u vezi sa reformama Henrija II (1154-1189). Reforma pravosuđa ograničila je prava feudalaca u oblasti sudskog i administrativnog upravljanja i uvela nove oblike sudskog postupka. Druge reforme su imale za cilj stvaranje najamničke vojske nezavisne od feudalnih magnata i uspostavljanje novih vrsta finansijskog oporezivanja. Vojna reforma predviđala je zamjenu lične vojne službe isplatom “štitnog novca”, čime je stvorena mogućnost održavanja unajmljene viteške milicije. Vojna služba je uvedena za cjelokupno slobodno stanovništvo zemlje. Uveden je i nacionalni porez na pokretna imovina

Centralno upravno tijelo bila je kraljevska kurija, koja je spajala funkcije najvišeg izvršnog, sudskog i financijskog tijela. Činili su je: maršal – vojskovođa, komornik zadužen za kraljevsku imovinu, kancelar – kraljev lični sekretar, kao i, na poziv kralja, najviši svetovni i duhovni feudalci.

Iz kurije su se postepeno izdvajala posebna odeljenja: Veće šahovske table (finansije), odeljenje kancelara, kao i veći broj pravosudnih organa (Viši kraljev sud, na čijem je čelu bio sudija, u okviru kojeg je postojala Sud za opšte žalbe).

Lokalna kontrola.
Sačuvana je podjela na županije, stotine i zajednice. Šerifi su postali šefovi lokalne kraljevske administracije u županijama (imali su najveće sudske, vojne, financijske i policijske ovlasti). Šerifi su komunicirali sa stotinama i skupštinama okruga. Sastanci su postepeno gubili svoj samostalni značaj. Henri II je uklonio većinu građanskih tužbi iz svoje nadležnosti, ali je povećao njihovu ulogu u imenovanju osoba za istragu krivičnih predmeta (accusatory juries).

Sud.
Granice kraljevske jurisdikcije proširile su se na račun vlastelinske jurisdikcije. Kraljevski sudovi su bili nadležni za gotovo sve krivične i većinu građanskih predmeta koji se odnose na zemljište. Praktikovao se sistem putujućih sudova - putujuća sjednica kraljevskih sudaca koji su putovali po županijama jednom u 7 godina. Za istrage je bilo 12 viteških porota ili drugih punopravnih građana koji su dali zakletvu kao svjedoci ili tužioci (ovo je osiguralo veću objektivnost). Putujući sudovi su takođe služili kao sredstvo kontrole nad lokalnom upravom.

Nadležnost sudova velikih feudalaca bila je ograničena zbog intervencije kraljevske vlasti. Ali sud feudalca razmatrao je vilanske zahtjeve svih vrsta, budući da kmetovi nisu imali pravo žalbe kraljevskom sudu.

3. Stalno-predstavnička monarhija.

Društveni sistem.
B XIII vijek razvijaju se robno-novčani odnosi, što doprinosi slabljenju velikih feudalno posedovanje zemlje zasnovana na samoodrživoj poljoprivredi. Feudalci se bore s kraljem za zemlju, prihod i političku moć. U gazdinstvima srednjih i malih feudalaca - viteštva - dolazi do erozije kmetstva i baračkog sistema, dolazi do zamene prirodnih dažbina novčanim, počinje delimično korišćenje najamnog rada. Povećava se slojevitost seljaštva i broj slobodnih seljačkih elita.

Vilani su imali nikakva prava. Ali pravna teorija i zakonodavstvo priznavali su vilanima pravo na krivičnu tužbu na kraljevskom sudu, čak i protiv njihovog gospodara. Od kraja 14. vijeka. Villanizam postepeno prestaje da postoji: Viljani kupuju svoju slobodu, baršuna nestaje, renta postaje novčana.

U gradovima dolazi do diferencijacije stanovništva i konsolidacije korporativnih grupa.

U XII-XIII vijeku. socio-ekonomski faktori doprineli su centralizaciji države. U Engleskoj se ovaj proces ubrzao zbog rasta sloja slobodnog seljaštva, približavanja u ekonomiji i pravni uslovi viteštvo, gradjani i imućno seljaštvo i jačanje razlika između vrha feudalaca i ostalih njihovih slojeva. Zajednički ekonomski i politički interesi viteštva i cjelokupne freeholder elite postali su osnova za političku uniju.

Izvori prava.
U periodu ranog feudalizma glavni izvor prava bio je običaj. Vremenom se pojavljuju zbirke - Pravda (Ine, Alfred, itd.). Nakon normanskog osvajanja, proklamovana je politika poštovanja „starih dobrih anglosaksonskih običaja“, što je doprinijelo njihovoj konsolidaciji unutar jedinstvenog pravnog sistema zajedničkog za cijelu zemlju. Putujući kraljevski sudovi saželi su lokalne običaje i razvili opšte norme i principe. Kraljevski sudovi su se u svojim aktivnostima rukovodili prethodnim odlukama sudija. Ovako je ispalo" common law(Common Law), koji je bio nepisan i jedinstven za cijelu Englesku. Formalno, nije poznavao pravne razlike za slobodni dio engleskog stanovništva.

Englesko feudalno pravo nije bilo pod uticajem kanonskog ili rimskog prava. Nastao u XII-XIII veku. pravila „običnog prava“ regulisala su procesno pravo, obligaciono pravo, nadležnost sudova, itd. Pravila su konsolidovana beleženjem izveštaja o pojedinačnim sudskim odlukama u tzv. Od kraja 13. vijeka. Pojavljuju se godišnjaci, a u 16.st. - sudski izvještaji privatnih sastavljača. Objavljivanjem Godišnjaka postalo je uobičajeno citiranje sličnih sudskih odluka kako bi se stavovi stranaka potkrepili autoritetom sudske prakse, ali sudije to još uvijek nisu bile obavezno obavezne.

U radu kraljevskih sudova veliki su značaj imali kraljevske naredbe, koje su se tužiocu izdavale uz naknadu. Oni su uticali na razvoj običajnog prava. Obaveza sudova da sude u strogim granicama reda doprinijela je razvoju formalizma u običajnom pravu. Do 15. vijeka više ne odgovara novim uslovima.

Od 14. veka pojavljuje se "pravda". Mehanizam njegovog pojavljivanja bio je sljedeći. Tužitelji, koji nisu mogli da nađu zaštitu za svoja prava na sudovima običajnog prava, obratili su se kralju za „milost i pravdu“. Kralj je ubrzo i sam prestao da razmatra ove molbe i prenio ih je lordu kancelaru, koji je smatran „vodičem kraljevske savjesti“ (prva naredba u ime kancelara pojavila se 1474. godine). Da bi riješio pravna pitanja, kancelar se okrenuo prirodnom, a dijelom i rimskom pravu. Iako je recepcija rimskog prava dotakla Englesku, nije imala praktičan značaj.

U 15. veku Neslaganja između običajnog prava i prava pravičnosti su postala očigledna, što je dovelo do slabljenja formalizma običajnog prava. Početkom 16. vijeka. Kancelar je stekao pravo da interveniše u aktivnostima sudova običajnog prava. Sukob je riješen u korist Kancalnog suda, koji je osigurao prioritet pravičnih pravila nad uobičajenim pravom.

Drugi izvor prava bilo je zakonodavstvo: kraljevske povelje, uredbe, itd. Sa pojavom parlamenta, statuti - parlamentarni akti koje je odobravao kralj - postali su izvor prava. Traktati engleskih pravnika također su imali ulogu izvora.

Vlasništvo.
Zemljište je bilo od najveće važnosti. Njegovo sticanje izvršeno je ugovorom, nasljeđivanjem, darivanjem, zastarjelošću posjeda. Kralj se smatrao vrhovnim vlasnikom, od njega su gospodari djelovali kao „glavari“, koji su zemlju prenosili na vazale itd. Prema prirodi dužnosti, sva zemlja se dijelila na slobodne i zavisne zemljišne posjede. Postojale su tri glavne vrste slobodnih posjeda, koje su se razlikovale po pravnom režimu:

  1. Dodijeljeno zemljište (prešlo na nasljednike); od 1290. godine zakon je dozvoljavao slobodno otuđenje.
  2. Rezervisana zemljišta (vlasnici nisu mogli otuđiti na štetu svojih nasljednika).
  3. Uslovno doživotno vlasništvo, koje nije prešlo na nasljednike, već na gospodara.

Od 14. veka u „pravu pravičnosti“ pojavila se institucija povereničke svojine: vlasnik stvari je, pod određenim uslovima, predao nju u vlasništvo i upravljanje drugom licu, a ovo je po osnovu preuzete obaveze morao da upravlja ovim imovine u dobroj vjeri u interesu drugog lica. Ako obaveze nisu bile ispunjene, vlasnik je dobio pravo na sudsku zaštitu pred kancelarskim sudom.

Od 13. veka primjenjuje se zakup zemljišta od strane slobodnih zemljoposjednika. Zakon je zakupcu pružao određene zaštite, a vlasnik nije mogao ukloniti zakupca sa zemljišta do isteka ugovora.

Zaloga zemljišta proizlazi iz ugovora o kreditu sa mogućnošću povrata dužniku u slučaju plaćanja duga. Zakašnjenje plaćanja po common law-u moglo bi uzrokovati trajni gubitak vlasništva nad zemljištem. U 16. veku u pravu pravičnosti dolazi do pravila: hipotekarni dužnik, u slučaju naknadne isplate duga, može tražiti povrat zemljišta.

Zakon o obligacionim odnosima
Postojale su obaveze iz ugovora i od nanošenja štete. Ugovori su se dijelili na: formalne (prema utvrđenoj proceduri) - uživali su zaštitu običajnog prava i neformalne (jednostavne) uživali su zaštitu pravičnosti. Kancelarki sud je koristio princip izvršenja ugovora u naturi, koji je pretpostavljao stvarno ispunjenje obaveza.

Obaveze iz prekršaja nastajale su u slučaju nasilnih radnji ortaka i kršenja reda koje je utvrdio kralj. Postepeno od kraja 13. veka. interesi oštećenih su zaštićeni u slučaju nezakonitog postupanja ili nečinjenja drugog lica i u slučaju neispunjenja ili nepravilnog izvršenja ugovora.

Ugovor o zakupu funkcionirao je na jedinstven način. Zbog epidemije kuge 1348-1349. došlo je do smanjenja broja radnika, što je dovelo do pojave statuta po kojima je bilo obavezno zapošljavanje uz naknadu kao i prije epidemije kod svakog poslodavca; odbijanje bi rezultiralo krivičnim gonjenjem.

Porodični zakon.
Regulisano normama kanonskog prava. Imovinski odnosi supružnika bili su regulisani običajnim pravom: žena nije mogla samostalno sklapati ugovore, raspolagati imovinom ili primati poklone bez pristanka muža. Izdaja se smatrala zločinom koji je kažnjiv “izopćenjem od stola i kreveta”. Vanbračna djeca nisu bila priznata po običajnom pravu.

Krivično pravo.
Tokom uspona feudalizma, zločin se smatrao kršenjem odanosti kralju, bez obzira na to ko je povrijeđen. Kazne: talion, odmet, novčane kazne u korist kralja ili žrtve.

Od 12. veka Postoje dvije vrste zločina - protiv kralja i protiv privatnih lica. Prvi je uključivao teška krivična djela, uključujući ona protiv crkve, kao i neka krivična djela protiv ličnosti i imovine. Postojala je razlika između namjernog i nepromišljenog zločina. Krajem 12. vijeka. Pojam “teškog djela” uvodi se najprije da označava izdaju gospodara, nakon čega slijedi gubitak fela, zatim se ovaj koncept proširuje na niz teških krivičnih djela (ubistvo, palež, silovanje, pljačka, krađa) sa kaznama u oblik smrti sa oduzimanjem imovine.

U XIV veku. Klasifikacija zločina se prostire na tri kategorije: izdaja- najteži državni zločin (pobuna, ubistvo članova kraljevske porodice i visokih zvaničnika, falsifikovanje); krivično djelo- teško krivično djelo; prekršaj- lakše krivično djelo. Kasnije se pojavio koncept "male izdaje": ubistvo gospodara od strane sluge, muža od strane žene, višeg prelata od strane sveštenika itd.

Posebnost krivičnog prava srednjovjekovne Engleske bila je tendencija pooštravanja krivičnopravne represije. Za svaku izdaju i većinu krivičnih djela izricala se smrtna kazna, uključujući i kvalifikovanu: spaljivanje, rasječavanje, prevrtanje, itd. Kazne su često bile praćene oduzimanjem imovine.

Od kraja 15. vijeka. u krivičnom pravu se pojavljuje takozvano “krvavo zakonodavstvo” usmjereno protiv skitnica, prosjaka i prikupljanja milostinje. Ponovljene osude za prosjačenje rezultirale su smrtnom kaznom ili teškim tjelesnim kaznama.

Proces
U početku je proces bio kontradiktoran. Održano je javno, uz jednaka prava stranaka i bilo je usmeno. Glavne vrste dokaza bile su priznanje, zakletva, svjedoci, iskušenja. Većina slučajeva običajnog prava rješavana je na lokalnim i feudalnim sudovima.

Razvila se institucija žirija. U početku su porote djelovale kao svjedoci činjenica tokom istraga u građanskim i krivičnim predmetima. Pod zakletvom su putujućim sudijama morali reći sve o kriminalcima i zločinima na tom području. Krajem XIII - početkom XIV vijeka. pojavljuju se velika i mala porota. Prvi je učestvovao u usvajanju optužnice, a drugi je učestvovao u razmatranju predmeta u meritumu i donio osuđujuću presudu.

Dolaskom na vlast dinastije Tudor, u procesu se razvijaju istražni principi. Progon optuženih se provodi po skraćenom postupku (forma postupka predviđena običajnim pravom i namijenjena za razmatranje manjih predmeta od strane sudija, šerifa itd.) i optužnicom (postojale su 4 faze: hapšenje, suđenje, suđenje, presuda). Optuženi je prije početka suđenja zadržan u pritvoru bez uručenja optužnice. Ispitivanja su vršena pod torturom, iako običajno pravo nije formalno priznavalo torturu.

Žalbe na sudske odluke nisu bile dozvoljene. Tužba za grešku bila je moguća samo ako se uoče netačnosti u izradi protokola.

Dalje čitanje

Razvoj feudalne države u Engleskoj razlikovao se od „klasičnog” puta kojim je prešla Francuska. Njegova pozadina seže daleko u prošlost. Najvažnijim prekretnicama može se smatrati invazija keltskih plemena, koja je započela u 3. stoljeću. BC e.; Rimska vladavina (1. - 5. vek nove ere); osvajanja u 5. veku Kelti od strane germanskih plemena Anglosaksonaca. Strana osvajanja doprinijela su intenziviranju procesa razgradnje primitivnih komunalnih odnosa među Keltima i Anglosaksoncima, koji su u 10.st. ujedinjeni u jednu državu, sličnu gore opisanoj državi Franaka.

Anglosaksonska država nije dugo trajala. Već sredinom 11. vijeka. Britanija je bila predmet nove invazije - iz Normandije, poluostrva na severozapadnoj obali Francuske. Godine 1066., normanski vojvoda Vilijam Osvajač iskrcao se sa svojom vojskom u Britaniju, potpuno porazio Anglosaksonce i bio proglašen kraljem Engleske.

Nakon Normanskog osvajanja, sve više pozicije u vladi popunili su Normani. Vilijam Osvajač je proglasio da vrhovno pravo vlasništva nad svim zemljama u Engleskoj pripada kralju. Svi ostali zemljoposjednici proglašeni su vlasnicima zemljišnih posjeda i počeli su se smatrati direktnim kraljevim vazalima. Ovi događaji su prirodno ojačali položaj kraljevske moći.

Normansko osvajanje doprinijelo je formiranju feudalnog vlasništva nad zemljom. Takođe je konsolidovao formiranje glavnih klasa engleskog društva. 20 godina nakon osvajanja, 1086. godine, izvršen je popis engleskog stanovništva radi utvrđivanja poreskih prihoda. Rezultati prepiske prikupljeni su u knjizi pod nazivom “Knjiga posljednjeg suda”.

Materijali u ovoj knjizi daju ideju o klasnoj strukturi već uspostavljenog feudalnog društva u Engleskoj. Ovdje su se, međutim, sve grupe feudalaca smatrale vazalima kralja. Pojavili su se ublaženi oblici feudalne zavisnosti seljaka.

Politički sistem Engleske nakon normanskog osvajanja odlikovao se značajnom karakteristikom. Ako je u Francuskoj pobjeda feudalnih odnosa dovela do činjenice da je Francusku u prvim stoljećima postojanja feudalizma karakterizirala rascjepkanost i slabost centralne kraljevske vlasti, onda je u Engleskoj, odmah nakon normanskog osvajanja, centralizirana država zauzela oblik.

Engleska feudalna država nije poznavala period feudalne rascjepkanosti. To je bila njegova prva karakteristika, koja se uglavnom objašnjava ekonomskom moći kraljevske moći. Tokom osvajanja Engleske, Vilijam Osvajač je zauzeo otprilike 1/7 svih obradivih površina i 1/3 svih šuma u Engleskoj; imao je oko 1.500 imanja. Kraljevski domen je bio najveći zemljišni posjed u Engleskoj, što je određivalo snagu kraljevske moći. Osim toga, jaka kraljevska moć se objašnjavala potrebom da se održi dominacija nad pokorenim anglosaksonskim stanovništvom.

Kralj je bio na čelu države. Po pravilu, engleski kralj je sve najvažnije odluke donosio zajedno sa kraljevskom kurijom. Nadležnost ovog tijela nije bila jasno definisana. Kraljevska kurija je po pravilu imala tri oblika. Prvo, kao kongres feudalaca (velika kraljevska kurija), sazvan radi rješavanja najvažnijih političkih pitanja. Drugo, kao najviše sudsko tijelo u Engleskoj, koje je rješavalo sporove između neposrednih kraljevih vazala i razmatralo žalbe na odluke nižih sudova. Finansijsko tijelo, “komora”, nastalo je iz kraljevske kurije kao sudsko tijelo.

Kraljevska kurija je djelovala kao upravno tijelo - mala kraljeva kurija, koja je bila stalno tijelo koje se sastojalo od kraljevskih savjetnika. Među njima je najvažniji bio sudac - šef uprave i finansija. Pored sudijera (tada kancelara), mala kraljevska kurija je sadržavala blagajnika, policajca (šef kraljevske konjice), maršala (šefa milicije) itd.

Predstavnici centralne vlasti na lokalnom nivou bili su šerifi. Njihove funkcije bile su različite: bili su zaduženi za naplatu poreza i dažbina u korist krune, nadgledali zaštitu javnog reda, pripremali predmete za razmatranje na sudu, izvršavali sudske presude i sami vodili manje sudske predmete.

Snažna kraljevska moć koja se pojavila u Engleskoj nakon Normanskog osvajanja dodatno je ojačana nakon reformi provedenih u 12. stoljeću. Kralj Henri P.

Reforme Henrija II. Za vrijeme vladavine ovog kralja izvršene su tri reforme – sudska, vojna i upravna. U oblasti pravosuđa, velika inovacija je bilo uvođenje putujućih sudija (u početku dvoje, a zatim desetine sudija u šest okruga) i uvođenje posebnog istražnog postupka za imovinske zahtjeve i srodna krivična djela (Grand Assistance 1166, Northampton Assistance 1176).

Vojna reforma je doprinijela zamjeni tradicionalne lične vojne službe isplatom „štitnog“ novca, te uvođenju opšteg poreza na pokretnu imovinu (Asis o oružju iz 1181.).

Administrativne promjene su uticale na nekoliko oblasti. U sklopu kraljevskih kurija (departmana), Komora šahovske table ( finansijsko upravljanje), odeljenje kancelara, odeljenje Višeg suda na čijem je čelu bio judičar (stručnjak za običajno, rimsko i crkveno pravo), Sud za opšte žalbe odvojen je od Suda Kraljeve klupe.

Sljedeći pravac promjene bilo je odobrenje šerifa za šefove kraljevske uprave u županijama, dajući im najviše sudske, vojne, kao i financijske i policijske ovlasti na području županije (Clarendon Assistance iz 1166.).

Pokušaji ovog despotskog i energičnog vladara da potčini sveštenstvo i crkveni sudovi, kao i da dodijeli pravo na popunjavanje najviših crkvenih položaja (Klarendonski ustavi iz 1664.).

Pojava običajnog prava i suđenja poroti. Sudski sporovi su se tradicionalno vodili lokalno, a ne u centru ili u sudbinama. Kolektivna odgovornost je koegzistirala sa ličnom odgovornošću (prvo je postojala kolektivna, pa lična kolektivna odgovornost: pozvano je 10 ljudi kojima je, u slučaju kolektivne krivice, pripisana puna odgovornost).

Osim iskušenja (suđenja), osumnjičeni se mogao osloboditi i uz pomoć zakletve, ali u kombinaciji sa zakletvama drugih, najčešće 12 iz reda rođaka ili neposrednih komšija, koji su potvrdili iskrenost iskaza optuženog. Naime, oni su u ovom slučaju potvrdili da je optuženi imao određenu reputaciju. Međutim, zakletve različitih ljudi imale su različita značenja i tu je stupio na snagu društveni status svjedoka. Svjedočanstvo jednog gospodarskog sluge bilo je jednako snazi ​​svjedočanstva šest pučana (kaerla). Očišćenje zakletvom nije uvijek bilo prihvaćeno, pa su tada pribjegli pomoći Božijem sudu (iskušenju). Suđenja sa božanskom intervencijom su korištena ako nije bilo 12 svjedoka spremnih da polože zakletvu, ili je došlo do recidiva (ponavljanja) krivičnog djela, ili optuženi nije bio slobodna osoba.

Važna jedinstvena karakteristika u postupku i ritualu „Božjeg suda“ među Anglosaksoncima je isprva bila saučesništvo u pripremi kršćanskih svećenika za njega. U tom periodu, grešnik se počinje poistovjećivati ​​sa zločincem, a već u procesu polaganja zakletve pred sudom radi potvrde istinitosti svog svjedočenja, tužitelj i optuženi su položili ruke na Jevanđelje i zaklinjali se u njegovo ime. od Boga ili sveca. Božiji sud se odigrao sledećim redosledom, koji je zabeležen u Zakonima Æthelstana (927 - 937).

„Ako se neko obavezao da podnese iskušenje, neka priđe svećeniku tri noći prije, koji mora (ga) posvetiti i neka jede hljeb i vodu, i sol i bilje prije nego što počne iskušenje, i mora biti prisutan na mise na svaki od ova tri dana, a na dan kada mora ići na kalvariju, neka daje milostinju i pričesti se, a zatim se, prije odlaska na kalvariju, zakune da, po Istini, nije kriv za ono što on je optužen za . I ako je ovo iskušenje hladnom vodom, onda neka zaroni jedan i po lakat (vezan) konopcem, ako (ili) je iskušenje (vrućim) gvožđem, onda moraju proći tri noći dok se ruka ne otvori” (Etelstanski zakoni, 23, 23.1).

Vodeni test je imao znak nevinosti kada je voda prihvatila tijelo ispitanika, au testu gvožđa to je bila brzina zarastanja opekotine.

Najznačajnija ažuriranja u pravnim postupcima i zakonskoj regulativi dogodila su se za vrijeme vladavine Henrika II Anžujskog (1154 - 1189) iz kuće Plantageneta, koji je vladao skoro dva i po vijeka. Njegova vladavina uključivala je zakonodavnu implementaciju suđenja poroti (Veliki sud iz 1166.), koji je, prema nekim pretpostavkama, postojao i prije toga. Proceduralnom varijantom antičkog suđenja poroti smatra se anketiranje lokalnog stanovništva pod zakletvom tokom sastavljanja zemljišne knjige pod Viljemom Osvajačom. Kasnije je isti ritual primijećen u sporovima oko vlasništva nad zemljom između kraljevih vazala.

Suđenje pred porotom u svojim ranim oblicima. Godine 1164. Henri II, kralj sile koja se proteže od sjevera do juga - od granica sa Škotskom do Pirineja, izdaje Clarendon konstitucije (tzv. Clarendon Assizes, tj. kraljevske rezolucije usvojene na posebnom sastanku Assize), prema za koji su svi klerici koji su primili lan od kralja od sada dužni za to odgovarati pred kraljevskim službenicima i sudijama. Bio je predstavljen novi red sporovi oko vlasništva nad zemljištem. Svaka slobodna osoba mogla je, uz naknadu, prenijeti spor sa lokalnog suda (na primjer, baronski sud) na kraljevski sud.

Veliki (klarendonski) porotnik iz 1166., a zatim i Northampton iz 1176. godine uspostavili su sudski istražni postupak u ime kralja uz pomoć posrednika lokalnih stanovnika, koji su bili obavezni da svjedoče pod zakletvom. Tako su stvoreni prvi preduslovi za porotu.

“Prije svega, kralj Henri je, po savjetu svih svojih baruna, odredio, radi zaštite mira i očuvanja pravičnog suđenja, da se istraga provede u pojedinim županijama i u pojedinačnim stotinama uz posredovanje 12. ljudi od stotinu i uz posredovanje 4 punopravna naroda svakog sela pod zakletvom da će reći istinu: ima li u njihovoj stotini ili u njihovom selu koja na osnovu činjenica ili glasina jeste optužen da je pljačkaš ili pljačkaš, ili onaj koji je utočište pljačkaša ili tajnih ubica, ili pljačkaša nakon što je suvereni kralj postao kralj. I neka sudije to istraže u njihovom prisustvu, a šerifi u svom” (Clarendon Assize, 1).

Ako se otkrije da je optužena osoba na osnovu činjeničnih podataka ili glasina, kao i „uputa za zakletvu“ pozvanih ljudi, zaista zločinac, onda ga treba uhapsiti i podvrgnuti ispitivanju vode (iskušenjima) . Ako u isto vrijeme izađe čist, ali istovremeno uživa lošu reputaciju, dužan je, prema zahtjevu aszeta, napustiti granice kraljevstva i u narednih 8 dana mora „preći more ” i nakon toga se ne vraćati u Englesku osim po posebnoj kraljevoj milosti. Nakon suđenja, takve ljude treba "proglasiti odmetnicima".

Kako bi se osigurale takve istražne aktivnosti pod Henrikom II, koji je bio zauzet vojnim poduhvatima u svojim francuskim posjedima, imenovani su putujući kraljevski suci, koji su bili dio Suda Kraljeve klupe. Ovaj sud se bavio zločinima i kaznama. Vremenom su mu pridodate još dve pravosudne institucije kraljevstva - Sud za opšte žalbe, koji se bavio građanskim sporovima koji nisu vezani za interese i prava krune, i Državni sud, koji je rešavao poreske i nasledne predmete. uključujući krunu kao jednu od stranaka. Upravo su naporima ovih pravosudnih institucija stvorene nove mogućnosti za uspostavljanje jedinstvenog pravosudnog sistema u zemlji i evidentiranje zajedničkih izvora prava. Posljednje dvije institucije nastale su za vrijeme vladavine Edvarda I krajem 13. vijeka.

1194. godine, izgledalo je da je mjesto ruralnog mrtvozornika istraživalo misteriozne smrti u zajednici. Funkcija je bila izborna, ali je kandidatura mrtvozornika dobila odobrenje u ime kralja. Mjesto mrtvozornika postojalo je do 1888. Godine 1252. ustanovljeno je mjesto sudaca za manje prekršaje, koji su od šerifa dobili dio sudskih ovlasti - mjesto mirovnih sudija (lit., zaštitnik mira, lat. - odbrambeni jastučići). Postojala je do druge polovine 20. veka. Godine 1215., nakon što je papa Inoćentije III zabranio učešće sveštenika u vršenju ordelija, ova vrsta suđenja je ukinuta u Engleskoj. Iste godine, pobunjeni baroni natjerali su kralja da potpiše Magna Carta, koja je zajamčila njihovu privilegiju da im sudi samo sud svojih vršnjaka.

U XIV veku. Osnovana je optužna porota od sudija, koja je postepeno dopunjena porotom za presude (presudom manje porote). Porota je obično uključivala bogate slojeve stanovništva - vitezove, zemljoposednike sa dovoljnim prihodima i plaćanjem poreza. Od 16. veka U suđenju su funkcije svjedoka i porotnika bile diferencirane: prvi su, očekivano, izvještavali o njima poznatim činjenicama, a drugi su na sudu donosili sudsku presudu o krivici ili nevinosti optuženog. Od 1670. godine postalo je nevažeće pravilo prema kojem je porotnik na sudu mogao biti kažnjen za svoju presudu (presuda – pošteno svjedočenje).

Common law. Prema generalizaciji Hajnriha Braktona, autoritativnog stručnjaka za pravo sredinom 13. veka. i autora rasprave “O zakonima i običajima Engleske” (oko 1230.), posebnost ove zemlje je u tome što je samo u njoj zvanično dozvoljena upotreba običaja i nepisanog prava.

Običaj je, prema jednoj od Bractonovih definicija, nešto što se kao zakon provodi u onim područjima gdje se običaj ustalio kao rezultat dugotrajne upotrebe i poštovanja poput zakona, jer „duga upotreba i običaj nemaju ništa manju snagu. nego zakon.”

Izvori prava u ovom periodu formirani su na osnovu običajnog prava i takvih sudskih odluka koje su postale obavezujuće za sam sud i niže sudove (vrsta sudskog običajnog prava nastala presedanima, tj. ranije donesenim sudskim odlukama). Tako je nastalo običajno pravo za cijelu državu - Common law (common law, koji se u praksi pojavljuje kao common law za cijelo kraljevstvo). Ovo pravo je nastalo zbog monopola kraljevskih sudova na donošenje uzoraka sudskih odluka obavezujućih za niže sudove i korišćenje pravni običaji.

Samo običajno pravo imalo je mnoga svojstva pravnog običaja: postojanost, dugotrajnu primjenu, kao i određenu fleksibilnost u poređenju sa praksom primjene teksta pojedinih zakona.

Pravosudne institucije su imale nekoliko kategorija sudija. Najvažniji su bili zaduženi za sva pitanja i bili su dužni da isprave greške drugih sudija. Zatim su došle sudije Suda Kraljičine klupe, koje su položile zakletvu. Sljedeću stepenicu u hijerarhiji zauzele su putujuće (putujuće) sudije, koje su odlučivale o građanskim predmetima ili puštanju iz zatvora. Nisu položili zakletvu i postupili su po kraljevoj naredbi. A posljednja kategorija uključivala je sudije posebno imenovane za bilo koje sudijske vijećnike (sastanke).

Napori kraljevskih sudija naišli su na podršku među advokatima (advokatima). U početku su se pravila običajnog prava bilježila u obliku opisa sudskih odluka, bilješki pravnih stručnjaka ili zapisa izvještaja o sudskim odlukama za određeni period. Od kraja 13. vijeka. Započelo je redovno sastavljanje godišnjaka sudskih izvještaja, koji su kasnije postali predmet citiranja u sudskim postupcima i donesenim odlukama. Pojavom štampanja knjiga (krajem 15. vijeka) ovaj zadatak je pojednostavljen, a zapisnici o sudskim odlukama (Swits of Litigation) počeli su se objavljivati ​​godišnje. Sistem žalbe u viši sudovi omogućilo je odabir najboljih od konkurentskih rješenja i njihovo uključivanje u godišnjak.

Nakon 1340. godine, preostale praznine u običajnom i običajnom pravu počeli su da se ispravljaju paralelnim sistemom „pravičnog prava“, zasnovanog na konceptu dobrote i pravde i pomalo podsjećajući na rimsko pretorijansko pravo i zahtjeve kršćanskih zapovijesti. Sudom su upravljali kancelari kraljevstva. Prvi na tom položaju bili su sveštenstvo (biskupi), među kojima treba spomenuti T. Morea, velikog engleskog mislioca utopijskog usmjerenja. Drugi jednako poznati kancelar i šef suda pravde bio je F. Bacon, savremenik Shakespearea i Elizabete I, koji je, međutim, ne uvijek uspješno i dostojanstveno vodio pravosudne i administrativne poslove.

Vremenom je, pored običnog običajnog prava i prava pravičnosti, sve veći značaj počelo da dobija i statutarno pravo – parlamentarni zakoni (aktovi), koji su zamenili kraljevske ustave i asese (dekrete). Međutim, u početku je ostala ideja da bi običajno pravo moglo proširiti obim svog uticaja kroz odluke po analogiji, a i zbog činjenice da se ne mogu svi nastali problemi riješiti novim zakonima, jer uvijek postoje određene norme „u srca ljudi” (po riječima apostola Pavla, pravi zakon živi u srcima ljudi). Jedno od prvih zvaničnih tumačenja ovog stava po pitanju izvora prava i uloge običajnog prava bio je statut iz 1285. godine, koji je pozvao i same sudije da traže nova rješenja.

Prema mišljenju pravnog istoričara prošlog veka, V. Nechaeva, englesko pravo, kao i rimsko pravo, ima sve razloge da se naziva univerzalnim, a to je potvrdila i ogromna geografija prostora običajnog prava - od Londona do Canberre i od Canberre. u Washington i Ottawa. I sami engleski istoričari obraćaju pažnju na karakteristične karakteristike običajnog prava. Prema A. Jenksu, englesko pravo je jedinstveno u skupu pravnih sistema zemalja svijeta kao i rimsko pravo.

U ranim feudalnim državama koje su nastale na teritoriji Britanije, glavni izvor prava bio je običaj. Neke objavljene zbirke običaja sa uvrštenjem normi koje su zakonski odobrene od strane državnih organa. Nakon normanskog osvajanja, nastavili su djelovati stari anglosaksonski običaji, koji su bili lokalne, teritorijalne prirode. Ali kasnije je razvoj engleskog pravnog sistema krenuo putem prevazilaženja partikularizma i stvaranja common law za cijelu zemlju. Posebnu ulogu u ovom procesu imale su putujuće kraljevske sudije. Kada su razmatrali lokalne slučajeve, putujuće kraljevske sudije su se rukovodile ne samo zakonskim aktima kraljeva, već i lokalnim običajima i praksom lokalnih sudova. Vrativši se u svoje prebivalište, oni su, u procesu sumiranja sudske prakse, razvili opšta pravna pravila. Tako su se postepeno, iz prakse kraljevskih sudova, pojavila jednoobrazna pravna pravila, takozvano “obično pravo”, sudski presedani koji se sastoje od 3 dijela: izjava o činjenicama, pravila običajnog prava u datom pravu. predmet, te određivanje mjere odgovora. Od 15. vijeka tzv "vlasnički kapital" Sudske postupke vodi lord kancelar sam i pismeno. Izvor engleskog feudalnog prava bili su i statuti zakonodavni akti centralna vlada. Skup završnih akata kralja i akata koje su zajedno usvojili kralj i parlament nazvan je statutarnim pravom. U Engleskoj su postojali krstaši lično slobodni, oni koji su zavisili od zemlje - slobodni vlasnici, i oni koji su bili zavisni od zemlje i lično zavisni - vilani. Porodični zakon. Brak i odnos između supružnika je regulisan kanonskim pravom, zajednica Hrista i crkve, katolički brak je neraskidiv. i njihove porodice, krvno srodstvo je prepreka za brak. Imovinski odnosi bili su regulisani “common law”: muž je nadležan, žena je nesposobna. Pravo muža na tjelesno kažnjavanje žene: engleski. konopac nije deblji thumbžene su iste sa decom, ali ih je moguće ozakoniti naknadnim brakom. uticaj crkve. Ostatak imovine podijeljen je na tri dijela: 1/3 je pripalo ženi, 1/3 djeci i 1/3 crkvi. Krivično pravo i postupak. Od 13. veka U Engleskoj je ustanovljena podjela na tri grupe zločina: pogrebna gozba (izdaja), felony (teško krivično djelo) i prekršaj (prekršaji) Prvo je razvijen pojam „felonija“ - ubistvo, palež, silovanje, pljačka. Glavna kazna za krivično djelo bila je smrt. U XIII-XIV vijeku. U Engleskoj se porota pojačava u krivičnim i građanskim predmetima.



Izvori i glavne karakteristike feudalnog prava u Njemačkoj

Glavni izvor prava u Njemačkoj, kao iu Francuskoj, bio je običaj. U 13. vijeku su se pokušavali zabilježiti ovi običaji. Najpoznatiji od ovih snimaka su "Saxon Mirror" i "Swabian Mirror". "Saxon Mirror" sastojao se iz dva dela: 1) zemskog zakona, koji je regulisao građanske, krivične, procesne i državno-pravne odnose između slobodnih građana Šefenskog vlastelinstva i 2) „feudalnog zakona“, koji je regulisao vazalske odnose između feudalaca. Korišćen je u sjevernim i sjeveroistočnim državama Njemačke. Na jugu Njemačke prevladalo je "Švapsko ogledalo", koje je regulisalo približno ista pitanja. Posebnost Njemačke bila je dominantna uloga rimskog prava, koje je 1495. godine priznato kao glavni izvor prava carstva i prihvaćeno u potpunosti. Jedan od rezultata ovog prijema bilo je stvaranje krivičnog i građanskog zakona. Feudalni zemljišni odnosi u Njemačkoj, kao i u Francuskoj, bili su regulirani složenom hijerarhijom vazalnih veza. Karakteristika njemačkog feudskog prava bila je da su dvije osobe mogle dobiti feud odjednom, jedno lice je dobilo feud u posjed, a drugo pravo da „čeka“, tj. pravo na feud ako njegov vlasnik ne ostavi zakonskog nasljednika. U Njemačkoj je bilo i aloda. Ne samo prinčevi i grofovi imali su pravo posjedovanja zemlje, već i dio slobodnog seljaštva koji je pripadao klasi Sheffen. Porodično i nasledno pravo. Brak i odnosi između supružnika bili su regulisani kanonskim pravom. Imovinske odnose karakterisala je zajednica imovine pod kontrolom muža. Kupovina nevjeste, prema starom germanskom običaju, zamijenjena je plaćanjem nevjestinom ocu kupoprodajne cijene (vittum), koju joj je otac dao nakon vjenčanja. Nakon braka, muž je svojoj ženi morao dati takozvani „jutarnji poklon“. Vittum i "jutarnji poklon" su kasnije činili udovice. Žena nije mogla ništa otuđiti od svoje imovine bez saglasnosti muža. Krivično pravo i postupak. U periodu rane feudalne monarhije u Nemačkoj je uspostavljen takozvani „zakon o šakama“ koji je sankcionisao pravo na samoodbranu žrtve ako to sud nije mogao učiniti. Ali u stvari - proizvoljnost zakona "jakih". U 11. veku počeli su pokušaji da se uspostavi „zemski mir“ i ograniči „zakon šake“. Kršenja „zemskog mira“ počela su da obuhvataju: 1) neposlušnost crkvenim vlastima, 2) jeres, 3) osvetu za uvrede, 4) nezakonitu naplatu dažbina, 5) pljačku na autoputu, 6) falsifikovanje, 7) pobunu protiv carstva , itd. d.

Caroline

1532. godine, pod carem Karlom V, usvojen je pan-njemački zakon o krivičnom postupku, koji je dobio naziv „Carolina“. „Karolina” predviđa prilično veliki broj krivičnih dela: 1) državni zločini (izdaja, pobuna, kršenje zemskog mira, itd.); 2) protiv vjere (blasfemija, vradžbine i sl.); 3) protiv lica (ubistvo, trovanje, kleveta i sl.); 4) protiv morala (incest, silovanje, bigamija, preljuba i sl.); 5) protiv imovine (krađa, pljačka, palež i dr.); 6) krivična dela protiv sprovođenja pravde (krivokletstvo, lažna zakletva); 7) krivična djela protiv poretka prometa - mjerenje i težina. Karolina također razlikuje pokušaj zločina, saučesništvo (podeljeno na saučesništvo prije, za vrijeme i nakon zločina), nemar, nužnu odbranu itd. svrhe kažnjavanja: odvraćanje, odmazda, izvlačenje materijala. Koristi od pojedinca, zaštita društva od kriminala, satisfakcija žrtve. Sistem indikacije Carolina zasniva se na principu eliminacije. Predviđeno: 1) smrtna kazna; 2) samopovređivanje i tjelesno kažnjavanje; 3) sramne kazne; 4) protjerivanje iz zemlje; 5) novčana kazna kao glavna kazna i dodatne (prateća kazna zatvora, mučenje užarenim kleštima, stub na stubu, odvlačenje na mesto izvršenja i sl.).

Utvrđene su olakšavajuće (frivolnost, maloljetnost, izručenje saučesnika, ljutnja) i otežavajuće (recidivizam, ozloglašenost, velika šteta, grupni karakter, nizak društveni status) okolnosti. Proces u Karolini bio je podijeljen u 3 faze: preliminarna istraga, istraga i suđenje. Inkvizicija. sud. Tužilaštvo je bilo moguće i u ime države od strane sudije. U takvim slučajevima istraga je vođena na inicijativu suda i nije bila vremenski ograničena. Mučenje je korišteno da bi se dobilo priznanje. Svedok. svjedočenje je bilo potpuno ako su ga dala najmanje 2 svjedoka.

34. Zakonodavstvo Engleske revolucije 1640-49.

Revolucija – transformacija svih sfera javni život(politički, ekonomski, socijalni, ideološki), koji se provode uz upotrebu masovnog nasilja i uključuju sve segmente glavnih segmenata stanovništva.

Svrha buržoaskih revolucija:

Transformacije u ekonomskoj sferi (razdvojenu prirodu feudalnog vlasništva zamjenjuje privatno vlasništvo),

Transformacije u političkoj sferi (proklamuju se temeljna prava i slobode - govor, sindikati, informisanje)

Uspostavljanje ličnih prava (nepovredivost, svojina, sudska zaštita) Engleska revolucija se obično dijeli u 2 faze:

ja) 1640 – 1649 – Velika pobuna.

1640-1642 - sukob između kralja i njegovih pristalica (rojalista) protiv puritanaca.

1642-1648/9-dva Građanski ratovi

1642-1646 – sabor protiv kralja

1646-1648/9 - pojava Levelera, rat nove uzorne vojske protiv Prestorijanskog parlamenta

1649-1653 – Nezavisna Republika

1653-1659 – Kromvelov protektorat

1660-1688 – Obnova monarhije

II) 1688 – Slavna revolucija.

Glavne karakteristike:

1Nedovršen karakter (moć zemljoposedničke aristokratije ostaje iu ekonomiji i u politici 2Ostaje zavisnost od zemljoposednika seljaštva). 3 Svi politički zahtjevi formulisani su u vjerskom obliku (pokret za vjeru i vjerske slobode, obnova drevnih prava i sloboda.4 Glavne pokretačke snage engleske revolucije bile su buržoazija u savezu sa novim plemstvom (gentry). Glavni politički trendovi koji su se pojavili tokom revolucije: rojalisti ; Puritanci (-Leveleri (ekvilajzeri) - Kopači (komunisti) - Nezavisni; - Presvetorijanci)

1. Trogodišnji akt iz 1641. - o postojanosti rada parlamenta: - učestalost sazivanja Sabora je 3 godine; - pravo da saziva P. pored kralja dobio je i lord kancelar, 12 vršnjaka - P. ne može biti rastjeran 50 dana

Mirna revolucija je završena kada su ljudi tražili uspostavljanje P. kontrole nad kraljem: počeo je građanski rat.

2. Prvi čin rata:

1646 - Zakon o ukidanju Komore saveznih dužnosti uklonjene su dužnosti, ali ne i krst. Lenlord je odobrio vlasništvo plemića, ali ne i seljaka.

3. Ratna djela iz 2. stoljeća (1649.):

1. Zakon o Donjem domu:

1. ljudi su izvor moći

2. PS mora sjediti u P. i zastupati interese naroda;

3. Zakoni su obavezujući za ljude, bez obzira na vršnjake

2. Presuda gornjeg vijeća suđenja kralju: Charles Stuart - tiranin, ubica, neprijatelj dobrog naroda, osuđen na odrubljivanje glave

3. O ukidanju Doma lordova

4. o ukidanju kraljevske titule

5. o uvođenju republike

41. Osobine engleskog feudalnog prava.

Izvori prava. U ranim feudalnim državama koje su nastale na teritoriji Britanije, glavni izvor prava bio je običaj. Neke objavljene zbirke običaja sa uvrštenjem normi koje su zakonski odobrene od strane državnih organa. Ovo je Ethelbertova istina, Ineina istina, Knutovi zakoni.

Nakon Normanskog osvajanja, stari anglosaksonski običaji, koji su bili lokalne i teritorijalne prirode, nastavili su djelovati. Ali kasnije je razvoj engleskog pravnog sistema krenuo putem prevazilaženja partikularizma i stvaranja zajedničkog prava za cijelu zemlju. Posebnu ulogu u ovom procesu imale su putujuće kraljevske sudije. Kada su razmatrali lokalne slučajeve, putujuće kraljevske sudije su se rukovodile ne samo zakonskim aktima kraljeva, već i lokalnim običajima i praksom lokalnih sudova. Vrativši se u svoje prebivalište, oni su, u procesu sumiranja sudske prakse, razvili opšta pravna pravila. Tako su postepeno, iz prakse kraljevskih sudova, nastala jedinstvena pravna pravila, takozvano „obično pravo“. Od 13. veka. u kraljevskim sudovima počeli su sastavljati protokole sa sudskih ročišta, „svitke parnica“, koji su kasnije zamijenjeni zbirkama sudskih izvještaja. Tada je nastao osnovni princip „common law”: odluka višeg suda, upisana u „parnični spisak”, obavezujuća je kada se sličan predmet razmatra od strane istog ili nižeg suda. Ovaj princip je postao nazvan pravosudnim presedanom. Od 15. veka. U Engleskoj je formiran takozvani “zakon pravičnosti”. Ako neko nije našao zaštitu za svoja povrijeđena prava na sudovima “common law”, obraćao se kralju za “milost” da riješi svoj slučaj “čiste savjesti”. Sa porastom ovakvih slučajeva, osnovan je kancelarski sud („sud pravednosti“). Pravne postupke vodio je kancelar sam i pismeno. Formalno, kancelar se nije rukovodio nikakvim pravnim propisima, već samo unutrašnjim uvjerenjem, pri donošenju odluka koristio se načelima kanonskog i rimskog prava. “Equity” je dopunio običajno pravo i popunio njegove praznine. "Pravo na pravdu" je također bilo zasnovano na principu presedana. Izvor engleskog feudalnog prava bili su i statuti i zakonodavni akti centralne vlade. Skup završnih akata kralja i akata koje su zajedno usvojili kralj i parlament nazvan je statutarnim pravom. “Common law”, koji je regulisao pitanja vezana za feudalno slobodno vlasništvo, razlikovao je dvije vrste slobodnih posjednika:

direktno od kralja - baronije, koje su davane "glavarima", i 2) besplatni viteški posjedi od "glavara". Obojica su bili podjednako kraljevi vazali.

Sa stajališta prava vlasnika, “običajno pravo” je razlikovalo tri kategorije vlasnika:

1) Držanje “free-simple” – može se posjedovati i raspolagati, a samo u nedostatku nasljednika vraća se gospodaru kao otužna imovina.

2) Uslovni zemljišni posjedi.

3) Rezervisani posjedi - posjedi kojima se nije moglo raspolagati i koje je naslijedio samo potomak rođaka, najčešće najstariji sin (princip primogeniture). U XII-XIII vijeku. Nastaje institut fiducijarnog vlasništva (trusta) prema kojem jedno lice prenosi imovinu na drugo tako da primalac, nakon što je formalno postao njen vlasnik, upravlja imovinom i koristi je u interesu prethodnog vlasnika ili po njegovom nalogu. Pravni status seljačke parcele. Lično zavisni (kmetovi) seljaci dobili su naziv villani. Vilan nije mogao imati imovinu koja nije pripadala gospodaru. Za pravo korištenja parcele vilani su morali snositi razne dužnosti. Postojali su puni vilani, čije dužnosti nisu bile definisane i koje je feudalac postavljao samovoljno, i „nepotpune vilane“, čije su dužnosti bile precizno utvrđene, niti ih je feudalac mogao oterati sa zemlje. Imali su pravo da tuže svog gospodara na kraljevskim sudovima. Copigold je seljačko vlasništvo nad zemljom po običaju feudalnog posjeda (vlastitstva), koje se seljaku (kopoposedniku) daje izdavanjem izvoda iz protokola vlastelinskog suda kojim se potvrđuje njegovo pravo posjedovanja parcele. Po svojoj prirodi, copyhold je imao karakter nasljednog zakupa. Brak i odnosi između supružnika bili su regulisani kanonskim pravom. Miraz koji je donosila žena bio je na raspolaganju mužu. Mogao je posjedovati i koristiti nekretnine supruge i nakon smrti supruge, ako su imali zajedničku djecu. U slučaju bezdjetnosti, ženina imovina nakon njene smrti vraćala se ocu ili njegovim nasljednicima. Žena nije imala pravo sklapati ugovore, sklapati transakcije ili se pojavljivati ​​na sudu bez pristanka svog muža. Nasljeđivanje feudalnih posjednika odvijalo se na osnovu primogeniture. Ostatak imovine podijeljen je na tri dijela: 1/3 je pripalo ženi, 1/3 djeci i 1/3 krivičnom pravu i procesu. Od 13. veka U Engleskoj je uspostavljena podjela na tri grupe zločina: pogrebna gozba (izdaja), felony (teško krivično djelo) i prekršaj (prekršaji).

Prije svega, razvijen je koncept “telodjela” - ubistvo, palež, silovanje, pljačka. Glavna kazna za krivično djelo bila je smrt. U XIV veku. pogrebna gozba se počela dijeliti na “veliku izdaju” - pokušaj ili ubistvo kralja ili članova njegove porodice, silovanje kraljice, kraljeve kćeri, žene kraljevog sina, pobuna protiv kralja, falsifikovanje kraljevski pečat, kovanice, uvoz u zemlju falsifikovani novac, ubistvo kancelara, blagajnika, kraljevskog sudije - i "manja izdaja", što se smatralo ubistvom od strane gospodara, supruge, laika ili duhovnika klasifikovani kao prekršaji, kazna za njih nije bila praćena smrtnom kaznom. U XIII-XIV veku. U Engleskoj se porota pojačava u krivičnim i građanskim predmetima.

Pravni sistem feudalne Engleske

Formiranje sudskog i pravnog sistema Engleske u periodu feudalizma odvijalo se autonomno, bez obzira na uticaje evropskog kontinenta. Feudalno pravo u Engleskoj ima svoje karakteristike:

  • - postojanje “common law” i “equitable law”, zasnovanih na presedanima, karakteristična je karakteristika anglosaksonskog pravnog sistema.
  • - prvobitna pravna institucija fiducijarnog vlasništva (trust) postala je čisto engleska institucija imovinskog prava.
  • - Englesko procesno pravo se takođe razvijalo po potpuno drugačijim zakonima od kontinentalnog prava. To je bilo zbog činjenice da se rimsko pravo ovdje nije razvilo. Dakle, u Engleskoj nije bilo inkvizicije i nije se razvila faza preliminarne istrage.

Svaka država ima svoj pravosudni i pravni sistem, svaka država ima svoje posebnosti u formiranju prava.

Izvori prava. Statuti i sudski presedani

U ranom feudalnom periodu prije normanskog osvajanja u Engleskoj, kao iu drugim zemljama, pravo se formiralo na osnovu pravnih običaja, zapisa koji su do nas došli u obliku Ethelbertove istine (VI vijek), Inine istine (kraj 7. stoljeće), Alfredova istina (9. vek), Knutovi zakoni (11. vek). Oni su po svom sadržaju po mnogo čemu slični drugim varvarskim istinama.

Takav izvor kao propise, koji je činio kraljevsko zakonodavstvo. Postupno je povećavala svoju ulogu zbog činjenice da je bila mobilnija i fleksibilnija. Uz pomoć propisa pravno se konsoliduje ne samo proces feudalizacije društva, već i jačanje moći kralja i njegove uprave.

U pojedinim kraljevstvima objavljivane su zbirke običaja, koje su uključivale i nova pravna pravila - rezultat zakonodavne državne vlasti. Nakon Normanskog osvajanja, stari anglosaksonski običaji su nastavili da se primenjuju. Anners E. Istorija evropskog prava (prevod sa švedskog) Institut za Evropu. - M.: Nauka, 1994.

Za razliku od kontinenta, razvoj engleskog pravnog sistema krenuo je putem prevazilaženja partikularizma i stvaranja jedinstvenog zakona za cijelu državu. To se prvenstveno objašnjava činjenicom da Engleska nije poznavala feudalnu rascjepkanost i da je bila centralizirana feudalna država sa jakom moći.

Institucija putujućih sudija igrala je veliku ulogu u pravosudnom sistemu Engleske. Kada su razmatrali lokalne sporove, putujuće kraljevske sudije su se rukovodile ne samo zakonskim aktima kraljeva, već i lokalnim običajima i praksom lokalnih sudova. Vraćajući se u svoje prebivalište, u procesu sumiranja sudske prakse, razvili su opšta pravna pravila kojima su se rukovodile kraljevske sudije prilikom razmatranja predmeta kako u centru, tako i tokom izleta. Tako su se postepeno, iz prakse kraljevskih sudova, u cijeloj zemlji primjenjivala jedinstvena pravna pravila, tzv.

Počevši od 13. vijeka, u kraljevskim sudovima počinju se sastavljati protokoli koji odražavaju napredak sudskih rasprava i sudskih odluka. Ovi protokoli su se zvali „svici parnica“. Od sredine 13. do sredine 16. vijeka izvještaji o najvažnijim sudskim predmetima objavljivani su u „godišnjacima“, koji su potom zamijenjeni zbirkama sudskih izvještaja. Tada je nastao osnovni princip „običnog prava“: odluka višeg suda, upisana u „parnični spis“, obavezujuća je prilikom razmatranja sličnog predmeta od strane istog ili nižeg suda. Taj princip je kasnije postao poznat kao sudski presedan. Sudski presedan je stabilna sudska praksa. Ali ponekad to može biti jedna odluka višeg suda (uključujući i za sebe) o sličnom predmetu.

U presedanu je potrebno istaknuti opštu normu – „osnov za odluku“ (ratio decindi). U stvari, ovo će biti presedan. Osim ratio, presedan uključuje i obiter dictum – „ono što je rečeno usputno“. Obično se ratio razlikuje od obiter dictuma na sljedeći način: ako se nakon promjene bilo kojeg dijela presedana promijenila i suština donesene odluke, to je bio ratio.

Izvor engleskog feudalnog prava su i statuti - zakonodavni akti centralne vlasti. U početku su se akti kraljevske vlasti različito nazivali: statuti, eseti, odredbe, povelje. Ozvaničenjem zakonodavnih ovlašćenja parlamenta, statuti su se takođe počeli shvatati kao zakonodavni akti koje usvajaju kralj i parlament.

Akti koje je donosio parlament i odobravao kralj smatrali su se vrhovnim zakonom zemlje, koji je mogao modifikovati i dopuniti „obično pravo“, ali su sudovi imali pravo da tumače te zakone. Skup kraljevih zakonodavnih akata i akata koje su zajedno usvojili kralj i parlament nazvan je „statutarnim zakonom“.

Izvor feudalnog prava u Engleskoj bilo je i kanonsko pravo. Njena pravila su se primjenjivala u rješavanju sporova u predmetima koji se odnose na brak, razvod, testamente i upravljanje imovinom ostavitelja.