Krajem 50-ih i početkom 60-ih, stopa ekonomskog razvoja je opala. Za rukovodstvo zemlje, potreba za nastavkom ekonomskih reformi bila je očigledna. Transformacije su uticale na poljoprivredu. U martu 1965. uvedeni su čvrsti planovi otkupa poljoprivrednih proizvoda za nekoliko godina unaprijed. U jesen 1965. godine počela je da se sprovodi ekonomska reforma u industriji. Reforma je uključila neke principe tržišne ekonomije: računovodstvo dobiti i troškova. Proces prelaska industrije na sistem troškovnog računovodstva završen je do kraja osme petoletke. Sektori teške industrije, prvenstveno odbrane, dobili su prioritetni razvoj. Pokušalo se da se industrija pomeri na put intenzivnog razvoja. Međutim, planirani planovi za uvođenje nove tehnologije i povećanje produktivnosti rada nisu realizovani. Nabavne cijene žitarica, krompira i mlijeka povremeno su rasle. Da bi se poboljšalo upravljanje poljoprivrednim sektorom, osnovan je Državni agroindustrijski komitet, a na lokalnom nivou osnovana su regionalna agroindustrijska udruženja. Nove upravljačke strukture nisu poboljšale stanje u poljoprivredi i stočarstvu. Smanjenje nataliteta stanovništva dovelo je do smanjenja priliva radne resurse. Cijene nafte, najvažnijeg sovjetskog izvoza, naglo su pale. Rješenje stambenih problema bilo je uspješnije od drugih. Do početka 80-ih godina skoro 80% porodica imalo je zasebne stanove. 70-ih i ranih 80-ih, ulaganja u društvenu sferu naglo su opala. Pružanje medicinskih i dječjih usluga meštanima je značajno zaostajalo za gradovima. predškolske ustanove. Ovo vrijeme se često naziva dvadeset godina propuštenih prilika, Brežnjevljeva era. Dominantno mjesto u novom rukovodstvu zemlje u periodu od 1964. do 1982. godine. okupirale tri osobe: 1. L.I. Brežnjev - generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS i predsednik Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a;2. A.N. Kosygin, predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a u oktobru 1980. godine, zamijenio ga je N.A. Tikhonov 3. M.A. Suslov, koji je bio zadužen za ideološki rad. Tim Brežnjeva koji je došao na vlast nije imao niti jedan pozitivan program aktivnosti - odbijanje radikalnih promena, prestanak daljih pokušaja demokratizacije društva i partije, suzbijanje kritike Staljinovog kulta ličnosti itd. - jačanje postojećeg društvenog -politički sistem totalitarnog režima čiji je obavezan element kult ličnosti vođe - u ovom slučaju Brežnjeva - tiha restauracija niza elemenata staljinizma, praktikovanje političkih procesa, progon neistomišljenika, itd. Za rodbinu Brežnjeva i njegovu pratnju stvorena su ne samo mesta, već i čitava ministarstva. Protekcionizam, nepotizam i nepotizam prodrli su do najviših nivoa. Prirodni sateliti Ovi procesi su rezultirali: Korupcijom neviđenih razmjera. Siva ekonomija. Spajanje figura sive ekonomije sa predstavnicima nomenklature je formiranje organizovanog kriminala - mafije, posebno u centralnoj Aziji, na Kavkazu i u Moskvi. Partijski, sovjetski i ekonomski lideri, iskoristivši poverenje Brežnjeva i njegovog okruženja, kao i praktično odsustvo kontrole odozdo, osećali su se kao apsolutni gospodari svojih republika, regiona, fabrika itd. prestiž moći.
Intriga, poštovanje, servilnost. Često su odluke najviših stranačkih organa imale prednost nad zakonima. Tako su u društvu razvijenog socijalizma korporativni interesi nomenklature u potpunosti prevladali nad državnim i javnim interesima. Problemi su rasli i pogoršavali se, ali nisu razvijene konkretne i efikasne mjere za njihovo rješavanje. Na sljedećim kongresima KPSS-a vrlo su glasno govorili o izmišljenim uspjesima i postignućima SSSR-a i stvoren je iluzorni svijet demonstrativnog blagostanja. U oktobru 1977. godine usvojen je novi, 4. sovjetski ustav - Ustav razvijenog socijalizma. Iznesena je teza o potpunom i konačnom rješenju nacionalnog pitanja, o formiranju nove povijesne zajednice - sovjetskog naroda. Teza o državi svih naroda, ustavno formalizovana 1977. godine, nije bila ništa drugo do deklaracija. Pokušaj da se zaustavi dalji razvoj negativnih procesa u sovjetskom društvu nakon njegove smrti učinio je novi generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS Andropov, koji je vodio državu 15 mjeseci od novembra 1982. do februara 1983. Kao partija, Andropov je odlučujući mjere su uplašile staru političku elitu, koja se bojala gubitka liderskih pozicija, ali su uzdrmale državu, pobudile simpatije prema energičnom lideru i probudile nadu u društvu u promjene na bolje. Međutim, neposredna smrt Yu.V. Andropov je u martu 1984. godine, koji nije ostavio političku volju, ponovo izazvao akutnu krizu u zemlji i izazvao apatiju u društvu Kako bi ojačao sistem, Andropov je počeo da ga modernizuje uz pomoć hitnih administrativnih mjera koje su često bile. izašao iz okvira ustavnih mera U februaru 1984. godine.
Potpuno nesposobni K.U. postao je generalni sekretar CK KPSS. Černenka, nastavljeni su gotovo svi procesi koji su bili karakteristični za period vladavine Brežnjeva.
Krajem 50-ih i početkom 60-ih, stopa ekonomskog razvoja je opala. Za rukovodstvo zemlje, potreba za nastavkom ekonomskih reformi bila je očigledna.
Transformacije su uticale na poljoprivredu. U martu 1965. uvedeni su čvrsti planovi za otkup poljoprivrednih proizvoda za nekoliko godina unaprijed. Povećane su premije na tekuće otkupne cijene za stoku. Kolektivne farme su prebačene na direktno bankarsko kreditiranje.
U jesen 1965. godine počela je da se sprovodi ekonomska reforma u industriji. Reforma je uključila neke principe tržišne ekonomije (profit, troškovno računovodstvo). Proces prelaska industrije na sistem troškovnog računovodstva završen je do kraja osme petoletke. U procesu sprovođenja reforme počelo je spajanje malih preduzeća sa velikim.
Osma petogodišnjica (1966-1970) bila je vrijeme najstabilnijeg razvoja poslijeratne privrede. Na prijelazu 70-ih i ranih 80-ih godina počele su se pojavljivati ozbiljne neravnoteže u strukturi industrije u SSSR-u. Sektori teške industrije, prvenstveno odbrane, dobili su prioritetni razvoj. Pokušalo se da se industrija pomeri na put intenzivnog razvoja. Međutim, planirani planovi za uvođenje nove tehnologije i povećanje produktivnosti rada nisu realizovani. Reforme iz sredine 60-ih nisu zaustavile rastuće poteškoće u razvoju poljoprivrede.
Nabavne cijene žitarica, krompira i mlijeka povremeno su rasle. Da bi se poboljšalo upravljanje poljoprivrednim sektorom, osnovan je Državni agroindustrijski komitet, a na lokalnom nivou osnovana su regionalna agroindustrijska udruženja. Nove upravljačke strukture nisu poboljšale stanje u poljoprivredi i stočarstvu. Obim bruto poljoprivredne proizvodnje je u padu.
Na prijelazu iz 70-ih u 80-e, uslovi za nacionalni ekonomski razvoj su se značajno pogoršali. Smanjenje nataliteta stanovništva dovelo je do smanjenja priliva radnih resursa. Nepovoljno ekonomskim uslovima razvila se na svjetskom tržištu. Cijene nafte, najvažnijeg sovjetskog izvoza, naglo su pale. Paralelno sa državnom ekonomijom pojavila se i takozvana siva ekonomija. Njegov razvoj pratili su bezakonje i korupcija.
Rješenje stambenih problema bilo je uspješnije od drugih. Do početka 80-ih skoro 80% porodica imalo je zasebne stanove. 70-ih i ranih 80-ih, ulaganja u društvenu sferu naglo su opala. To je ozbiljno uticalo na uslove života seoskog stanovništva. Obezbeđenost seljana medicinskim i predškolskim ustanovama znatno je zaostajala za gradom.
Ovo vrijeme se često naziva „dvadeset godina propuštenih prilika“, „doba Brežnjeva“. Dominantno mjesto u novom rukovodstvu zemlje u periodu od 1964. do 1982. godine. okupirano od tri osobe:
1. L.I. Brežnjev - generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS i predsednik Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a;
2. A.N. Kosygin, predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a (u oktobru 1980. zamijenio ga je N.A. Tikhonov);
3. M.A. Suslov, koji je bio zadužen za ideološki rad.
Brežnjevljev „tim“ koji je došao na vlast nije imao nijedan pozitivan program aktivnosti. Nakon kritika Hruščova na Plenumu Centralnog komiteta u oktobru 1964. zbog loše osmišljenih reformi, kršenja kolegijalnosti rukovodstva i čestih promjena kadrova, s govornice je iznesen slogan „stabilnosti“. Brzo je postalo jasno šta to politički znači:
Odbijanje radikalnih promjena (prestanak daljih pokušaja demokratizacije društva i partije, smanjenje kritike Staljinovog „kulta ličnosti“ itd.);
Jačanje postojećeg društveno-političkog sistema (totalitarni režim čiji je obavezan element kult ličnosti vođe – u ovom slučaju Brežnjeva);
- „tiha restauracija“ niza elemenata staljinizma (praktika političkih suđenja, progon neistomišljenika, itd.).
Uprkos vanjskoj mirnoći i jednodušnosti u rukovodstvu, došlo je do borbe među različitim grupama koje su zastupale interese pojedinih struktura. U ovoj situaciji Brežnjev je sve do svoje teške bolesti (1976.) pokazivao kvalitete vođe, budući da je, prema riječima jednog od novinara koji ga je posmatrao, „nemilosrdni čovjek sa čeličnim šakama, ali u baršunastim rukavicama“. Kao rezultat Brežnjevljeve suptilne zakulisne borbe, jedan za drugim, njegovi drugovi u uklanjanju Hruščova bez mnogo buke nalaze se u penziji ili očigledno na sporednim pozicijama (Semičastni, Šelepin, Voronov, Podgorni, Šelest, itd.). Početkom 80-ih. od onih koji su na vlast došli sa Brežnjevom, samo su Andropov i Ustinov ostali u političkoj areni.
"Umirovljenike" su zamijenili ljudi lično bliski Brežnjevu i posebno mu poznati po radu u Dnjepropetrovsku ("Dnjepropetrovska mafija" - A. Kirilenko i K. Černenko, koji su postali sekretari Centralnog komiteta i članovi Politbiroa; N. Ščelokov - ministar Ministarstva unutrašnjih poslova D. Kunaev - 1. sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Kazahstana, itd.). Prava kontrola u partiji bila je koncentrisana u Politbirou Centralnog komiteta KPSS. O svemu je odlučivala uska grupa oligarha na čelu sa Brežnjevom kritična pitanja. Za rodbinu Brežnjeva i njegovu pratnju stvorena su ne samo mjesta, već i čitava ministarstva. Protekcionizam, nepotizam i nepotizam prodrli su do najviših nivoa.
Prirodni pratioci ovih procesa bili su:
Korupcija neviđenih razmjera.
Siva ekonomija.
Spajanje figura sive ekonomije sa predstavnicima nomenklature - formiranje organizovanog kriminala - mafije (posebno u centralnoj Aziji, na Kavkazu i u Moskvi). Partijski, sovjetski i ekonomski lideri, koristeći poverenje Brežnjeva i njegovog okruženja, kao i praktično odsustvo kontrole „odozdo“, osećali su se kao apsolutni gospodari „svojih“ republika, regiona, fabrika itd. .
Porast kriminala (posebno mita i krađe). Ovim vrstama kriminala najviše su pogođeni trgovina i uslužni sektor.
Transformacija partijskog članstva u neophodan uslov za napredovanje u karijeri i uključivanje u partijsku nomenklaturu.
Pad prestiža moći.
Širenje pijanstva.
Intriga, poštovanje, servilnost.
Često su odluke najviših stranačkih organa imale prednost nad zakonima. Tako su u “društvu razvijenog socijalizma” korporativni interesi nomenklature u potpunosti prevladali nad državnim i javnim interesima.
Na polju ideologije počela je tiha revizija odluka 20. partijskog kongresa i kasnijih liberalnih trendova u oblasti teorije. Problemi su rasli i pogoršavali se, ali nisu razvijene konkretne i efikasne mjere za njihovo rješavanje. Na sljedećim kongresima KPSS-a vrlo su glasno govorili o izmišljenim uspjesima i postignućima SSSR-a i stvoren je iluzorni svijet demonstrativnog blagostanja. Govornici na kongresima su se takmičili u hvaljenju politike KPSS i njenog rukovodstva.
Posebno bujni epiteti iz ranih 70-ih. otišao kod L.I. Brežnjev. Kao da se oživljava kult ličnosti, ali u formi farse.
U oktobru 1977. godine usvojen je novi, 4. sovjetski ustav - „Ustav razvijenog socijalizma“. Član 6 Ustava pravno je formalizovao monopolski položaj KPSS u sovjetskom političkom sistemu, definišući partiju kao „vodeću i vodeću snagu društva, srž njegovog političkog sistema“. KPSU je, u skladu sa odlukama 25. kongresa, sada definisana kao partija celog naroda, ostajući po svojoj prirodi tobože partija radničke klase. Iznesena je teza o potpunom i konačnom rješenju nacionalnog pitanja, o formiranju „nove istorijske zajednice – sovjetskog naroda“. Teza o državi svih naroda, ustavno formalizovana 1977. godine, nije bila ništa drugo do deklaracija.
Pokušaj da se zaustavi dalji razvoj negativnih procesa u sovjetskom društvu nakon njegove smrti učinio je novi generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS Andropov, koji je vodio zemlju 15 mjeseci (novembar 1982. - februar 1983.). Kao stranke, Andropovljeve odlučne mjere uplašile su staru političku elitu, koja se bojala gubitka liderskih pozicija, ali su potresle državu, izazvale simpatije prema energičnom vođi i probudile nadu u društvu u promjene na bolje. Međutim, neposredna smrt Yu.V. Andropov je u martu 1984. godine, koji nije ostavio političku volju, ponovo izazvao akutnu krizu u zemlji i izazvao apatiju u društvu Kako bi ojačao sistem, Andropov je počeo da ga modernizuje uz pomoć hitnih administrativnih mjera (koje je često išlo). mimo ustavnih mjera).
U februaru 1984. potpuno onesposobljeni K.U. postao je generalni sekretar CK KPSS. Černenko, na čijem je izboru insistirala konzervativna većina Politbiroa na čelu sa maršalom Ustinovom. Izbori su protekli u teškoj borbi sa Gorbačovim i Gromikom, Vorotnjikovim, Alijevim i Solomencevim koji su ga podržavali. Pod Černenkom, nastavljeni su gotovo svi procesi koji su bili karakteristični za period vladavine Brežnjeva.
1. Više od dvadeset godina života sovjetskog društva - 1964 - 1985. - pada u eru „razvijenog socijalizma“, tokom koje je socijalistički sistem u SSSR-u postigao maksimalnu političku i ekonomsku stabilnost, a najveći životni standard u istoriji SSSR-a postignut je za većinu stanovništva. (Tokom godina Gorbačovljeve perestrojke 1985. - 1991., ovom istorijskom periodu dat je ne sasvim fer i oportunistički naziv „godine stagnacije“. To je trebalo negativno da predstavi prethodnu eru i opravda potrebu za perestrojkom. Međutim, protiv U pozadini sloma perestrojke i kasnijih kriza, naziv „razvijeni socijalizam“ (koji su mu savremenici dali navedenom periodu) izgleda tačnije i prikladnije). Ljudi ovaj period najčešće nazivaju erom Brežnjeva - po imenu L.I. Brežnjev - novi vođa SSSR-a, koji je zamijenio N.S. Hruščov. Brežnjevljeva era je zauzvrat bila kontroverzna. Mogu se razlikovati sljedeći glavni periodi:
— 1964 — 1968 - rano;
— 1968 — 1977 - prosjek;
— 1977 — 1985 - kasno.
Ako je rana i srednja Brežnjevljeva era 1964 - 1977. - generalno bio uspješan za državu i ostavio veliki pozitivan trag u sjećanju naroda, period od 1977. do početka perestrojke 1985. godine bio je vrijeme rastuće krize socijalizma i drugih negativnih pojava. Glavni događaji ranog i srednjeg Brežnjevljevog perioda 1964 - 1977 bili su:
— pokušaji ekonomskih reformi;
- jačanje novi sistem vlasti;
- otklon od kritike staljinizma.
2. Prvi veliki korak novog sovjetskog rukovodstva koji je došao nakon 1964. godine bilo je proglašenje takozvane Kosiginove ekonomske reforme 1965. godine i početak njene implementacije.
Cilj Kosiginove reforme je bio da se pronađu nove rezerve socijalizma, da se administrativne metode podsticanja (socijalističko nadmetanje itd.), koje više nisu davale rezultate, zamene novim, ekonomskim. U tom cilju počeli smo da pružamo veću slobodu preduzećima i uvodimo samofinansiranje. Oslabljen je diktat ministarstava i resora; preduzeća su dobila slobodu u izboru oblika upravljanja, poslovnih partnera, privređivanja i trošenja novca. Započela je izgradnja „samoupravne sovjetske ekonomije“.
Reforma Kosigina, kako je sprovedena, dala je međusobno isključive rezultate - stanje pojedinačnih preduzeća se zapravo poboljšalo, ali se situacija u privredi u celini pogoršala, a počela je neorganizovanost administrativnih veza uspostavljenih godinama. Na primjer, zasebno postrojenje dobilo je slobodu upravljanja (samoračunovodstvo); počeo proizvoditi proizvode koji su samo njemu koristili, uspješno ih prodavao, zarađivao, povećavao plate zaposlenima, ostvarivao profit, ali je prestao raditi ono što je ranije radio po planu - nešto je počelo nedostajati u drugoj industriji itd. Kao rezultat toga, u zemlji su, uprkos poboljšanjima u pojedinačnim preduzećima, počele da se javljaju nestašice, prekinute su prethodne veze i nastala je konfuzija.
Planirani sistem se nije mogao kombinovati sa pojedinačnim tržišnim tehnikama. Kao rezultat toga, do kraja 1960-ih, ekonomska reforma Kosygina je prekinuta. Država je ponovo prešla na diktaturu u privredi, preduzeća su bila strogo podređena planu, a resorna ministarstva su ponovo postala svemoćna.
3. Vratite se na kruti administrativno-komandni sistem
do 1970. ekonomska situacija se popravila. Deveti petogodišnji plan (1971 - 1975) postao je najuspješniji u ekonomiji SSSR-a. Nakon neuspjeha Kosyginove reforme, rukovodstvo SSSR-a pronašlo je novi izlaz iz situacije - da poboljša situaciju ne kroz ekonomske reforme, već koristeći prirodni resursi SSSR. kao rezultat:
— administrativno-komandni sistem, koji je djelovao na granici svojih mogućnosti, ostavljen je nepromijenjen;
- dodatni rast je počeo da se ostvaruje kroz značajno povećanje 1970-ih. prodaja sovjetske nafte i gasa u inostranstvu.
Ova politika je u početku donijela uspjeh - „petrodolari“ su pomogli oživljavanju privrede, izgradnji novih objekata i poboljšanju života ljudi. Međutim, nakon 10 godina to je dovelo do duboke krize:
- ranih 1980-ih. Zemlje Zaliva su naglo povećale proizvodnju nafte i gasa;
— cijene nafte i plina u svijetu su naglo pale;
— Sovjetski Savez više nije bio u stanju da obezbedi prihode kao 1970-ih;
— privreda je navikla na „petrodolare“, koji su presušili, a administrativno-komandni sistem više nije imao unutrašnje rezerve za razvoj.
Počela je kriza, totalna nestašica potrebnih dobara, nestašica hrane, što je takođe ubrzalo početak perestrojke. Međutim, 1970-ih godina. ova politika se smatrala dugoročnom i vlada je vjerovala da se privreda dobro razvija.
4. Tokom Brežnjevljeve ere dogodile su se značajne promene u sistemu vlasti:
- u stvari, državom vlada trio Brežnjev - Podgorni - Kosigin;
- ali postepeno je počelo jačanje statusa L. I. Brežnjeva;
— 1966. godine, na XXIII partijskom kongresu, mesto prvog sekretara CK KPSS transformisano je u mesto generalnog sekretara CK KPSS; L.I. Brežnjev postaje druga osoba nakon Staljina na toj funkciji nakon 32 godine;
- ipak se unutar stranke uspostavljaju drugarski demokratski odnosi; Poseban uticaj ima korpus prvih sekretara regionalnih partijskih komiteta, koji pod Brežnjevom postaju samostalna snaga unutar zemlje i dobijaju veću nezavisnost u upravljanju svojim regionima. Krajem 1960-ih - početkom 1970-ih. Pojavljuje se Brežnjevljeva pratnja - grupa viših lidera koji su zaista vladali zemljom kao jedan tim, iz kojeg je L.I. Brežnjev je zavisio. Lideri koji se nisu uklapali u Brežnjevljev sistem (A. Shelepin, V. Semichastny, N. Egorychev, itd.) su uklonjeni sa svojih pozicija. Istovremeno, L. Brežnjev je stvorio presedan za humani odnos prema bivšim protivnicima (ako su pod Staljinom poraženi rivali streljani, pod Hruščovom su predani zaboravu, onda su pod Brežnjevom počeli da se postavljaju za ambasadore u inostranstvu ili prebačeni u visoke, ali ne i ključne pozicije).
Ključni saradnici L.I. Brežnjev postao:
— Yu.V. Andropov - 1967-1982. predsednik KGB-a SSSR-a;
— V.V. Ščerbicki - 1972-1989. prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine;
— D.A. Kunaev - 1964. - 1986. prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Kazahstana;
— V.V. Grišin - 1967. - 1985. prvi sekretar Moskovskog gradskog partijskog komiteta;
— I A. Gromyko - 1957-1985. ministar inostranih poslova SSSR-a;
— D.F. Ustinov - 1976-1984. ministar odbrane SSSR-a;
- K.U. Chernenko -. sekretar Centralnog komiteta KPSS;
— M.A. Suslov - sekretar Centralnog komiteta KPSS;
Posebnost odnosa između L.I. Brežnjev i njegovi saradnici bili su da je svaki od njih potpuni gospodar u svom „feudu“ (na primjer, Andropov - u poslovima KGB-a; Ustinov - u pitanjima odbrane; Kunaev - u Kazahstanu, itd.). To ga je povoljno razlikovalo od N.S. Hruščov, koji je pokušavao da upravlja svim i svačim i stalno se mešao u rad svojih saboraca, sprečavao ih je da rade. Takva kadrovska politika postala je jedna od tajni političke dugovječnosti L.I. Brežnjev, koji je vodio državu 18 godina. Njegovi drugovi, kao i brojni prvi sekretari regionalnih komiteta i sindikalnih republika, osjetivši samostalnost u radu i stabilnost svog položaja, i sami su bili zainteresirani za održavanje L. I. Brežnjeva na vlasti. 13 godina nakon formiranja, 1977., trijumvirat Brežnjev-Podgorni-Kosigin počeo je da se urušava.
Godine 1977. pripremao se nacrt novog Ustava, prema kojem je funkcija predsjednika Predsjedništva Vrhovnog savjeta dobila značajniji značaj - šefa države. L.I. Brežnjev je stalno doživljavao neprijatnosti, posebno tokom pregovora sa liderima drugih država, budući da je bio de facto lider zemlje, a zvanično su sve aktivnosti išle preko Podgornog. Osim toga, sam N. Podgorny počeo je pokušavati da pripremi uklanjanje bolesnog Brežnjeva. Godine 1977. N. Podgorny je razriješen dužnosti, a L.I. Brežnjev je istovremeno postao generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS i predsednik Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a, što je postao prvi slučaj u istoriji SSSR-a kombinovanja najviših partijskih i zvaničnih predsedničkih funkcija. Godine 1980, zbog teške bolesti, A.N. Kosygin je razriješen dužnosti predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a, koju je obnašao 16 godina.
5. Konačni korak transformacije u partiji i državi bilo je donošenje novog Ustava SSSR-a 7. oktobra 1977. godine. Ovaj Ustav:
- kao dokument bio je poboljšano izdanje „staljinističkog“ ustava iz 1936. godine;
- međutim, njegovo najvažnije dostignuće i razlika u odnosu na sve prethodne sovjetske Ustave bilo je odbacivanje diktature proletarijata, koja je ustavom zacrtana 1918-1977;
— SSSR je ustavom proglašen državom cijelog naroda;
— Članom 6. Ustavom je utvrđena vodeća uloga Komunističke partije.
6. U međunarodnoj politici, Brežnjevljevu eru karakterisalo je postizanje kratkoročnog poboljšanja međunarodne situacije:
— sovjetsko-američki odnosi su se poboljšali, sastanci lidera SSSR-a i SAD postali su redovni; dogodila se prva posjeta američkog predsjednika (R. Nixona) Sovjetskom Savezu; potpisan je niz važnih sporazuma o ograničenju naoružanja;
- 1975. godine dogodio se sovjetsko-američki svemirski let - pristajanje svemirskih brodova Soyuz i Apollo;
- avgusta 1975. u Helsinkiju, čelnici 33 evropske zemlje, uključujući SSSR, kao i SAD i Kanada, potpisali su završni akt Konferencije o sigurnosti i saradnji u Evropi, prema kojem su načela mirnog postojanja i neprikosnovenosti potvrđene su poslijeratne granice u Evropi.
SSSR u
SSSR u L.I. Brežnjev () Yu.V. Andropov () K.U. Černenko () M.S. Gorbačov ()
14.10.1964. – raseljavanje N.S. Hruščova sa mesta prvog sekretara CK KPSS i predsedavajućeg Saveta ministara 1. Koncentracija u rukama N.S. Hruščov o punoći partijske i državne vlasti. 2. Odlazak iz kolektivnog rukovođenja državom. 3. Partijski aparat je umoran od reformi i nestabilnosti svoje pozicije. 4. Želja partijskog aparata da zaustavi proces liberalizacije društva i povrati kontrolu nad svim aspektima javnog života. 5. Prisustvo ozbiljnih problema u privredi i socijalnoj sferi. 6. Dolazak na vlast L.I. Brežnjev je protivnik reformi. Razlozi - ?
L.I. Brežnjev () 1. „Era stagnacije“, stagnacija - period u istoriji SSSR-a, koji karakteriše usporavanje stope razvoja zemlje i nesposobnost najvišeg rukovodstva da reši probleme koji su se nagomilali u Sovjetsko društvo - vrijeme pretkriznog stanja sovjetskog društvenog sistema. 2. „Epoha razvijenog socijalizma“ je istorijsko doba sa zrelim socijalističkim odnosima i njihovim postepenim razvojem u komunističke odnose tokom dugog perioda (povezano sa krizom komunističke ideologije). 3. „Period od dvadeset godina stabilnosti“ - vrijeme političkog rukovodstva SSSR-a L.I. Brežnjeva sa unutrašnjom političkom stabilnošću i relativnim materijalnim blagostanjem sovjetskih građana.
Brežnjevljevi politički stavovi 1. Privrženost komunističkim idejama. 2. Instalacija o održavanju jednopartijskog sistema i vodeće uloge KPSS. 3. Uspostavljanje očuvanja planske ekonomije. 4. Briga za materijalno blagostanje ljudi. 5. Želja da se osiguraju mirni uslovi za razvoj zemlje i spriječi rat. 6. Posvećenost kolegijalnom vodstvu i stabilnosti osoblja. 7. Nesklonost reformama, konzervativno razmišljanje. 8. Političko ponašanje bez sukoba. 9. Pozitivan stav prema I.V. Staljin.
Rukovodstvo SSSR-a. N.V. Podgorny - predsjedavajući predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a L.I. Brežnjev - generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS A.N. Kosygin - predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a
Karakteristične karakteristike političkog života SSSR-a 2000-ih. 1. Trajnost rukovodstva, starenje rukovodstva zemlje. 2. Kolegijalno rukovodstvo zemlje. 3. Povećanje liderske uloge KPSS i njene kontrole nad svim sferama javnog života. 4. Potpuno spajanje državnog i partijskog aparata. 5. Centralizacija upravljanja. 6. Rast birokratskog aparata. 7. Odbijanje izgradnje komunizma u bliskoj budućnosti i proklamovanja koncepta razvijenog socijalizma. 8. Sve veća uloga vojne i državne sigurnosti u upravljanju državom. 9. Rehabilitacija I.V. Staljin - neostaljinizam (destaljinizacija). 10. Ideologizacija javnog života. 11. Odvajanje vladajuće elite iz društva i njeno pretvaranje u zatvoreni privilegovani sloj (partijska nomenklatura). 12. Nesklad između političkog kursa i stvarnog stanja u zemlji. 13. Širenje disidentskog pokreta, suprotstavljenog vlasti.
Mart 1965. - plenum Centralnog komiteta KPSS - najavio je početak ekonomskih reformi u predstojećoj VIII petogodišnjoj (). A.N. Kosygin - predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a
Ekonomske reforme A.N. Kosygina 1965 Zadaci VIII petogodišnjeg plana () u industriji: 1. Likvidirani su privredni savjeti i obnovljene ujedinjene industrije na čelu sa ministarstvima. 2. Prosječna godišnja stopa privrednog rasta je povećana. 3. Izgrađeno je oko 2 hiljade industrijskih preduzeća, 4. Pojavila su se proizvodna i naučno-proizvodna udruženja (NPO). 5. Počeo je pokret „timskog ugovaranja“ koji je stimulisao visoko produktivan, kvalitetan rad i povećao ličnu odgovornost radnika. Rezultati VIII petogodišnjeg plana: 1. Prelazak sa administrativnih na ekonomske metode upravljanja. 2. Smanjenje broja direktivno planiranih indikatora. 3. Jačanje troškovnog računovodstva preduzeća. 4. Uvođenje naučnog i tehnološkog napretka u proizvodnju.
Zadaci postavljeni na martovskom PLENUUMU CK KPSS 1965. godine poljoprivreda UNAPREĐENJE SISTEMA PRIPREME: 1. PRELAZ NA ČVRSTE GODIŠNJE PLANOVE; 2. SMANJENJE PLANOVA ZA NABAVKU POLJOPRIVREDNIH PROIZVODA; 3. POVEĆANJE NABAVNIH CIJENA ZA %; 4. STIMULACIJA IZNAD BILJNE PROIZVODNJE SA POVEĆANJEM 50%, UVOĐENJE GARANTIVNE MINIMALNE PLATE ZA KOLEKTIVNE POLJOPRIVREDNIKE, PODRŠKA LIČNIM GOSPODARIMA. JAČANJE MEHANIZACIJE, ELEKTRIFIKACIJA, HEMIJANJE POLJOPRIVREDE, PROŠIRENJE MELIOROVANIH ZEMLJIŠTA. POVEĆANJE KAPITALNIH ULAGANJA U POLJOPRIVREDU: U VIII PETOGODIŠNJEM PLANU (1966. – 1970.) PREKO DRŽAVNE I KOLEKTIVNE POLITIKE PLANIRANO JE 71 MILIJARDA ULAGANJA. RUBLJI - ISTO KAO U SVIH 19 POSLERATNIH GODINA
PROSJEČNA STOPA RASTA U INDIKATORIMA RAZVOJA SSSR-a PREMA PETOGODIŠNJEM PLANU (u%) EKONOMSKI POKAZATELJI PETOGODIŠNJEG PLANA VII 1961. – 1965. VIII 1966. – 1970. IX 1971. – 1971. – 1975. – 19.19 NACIONALNI DOHODAK 6,5 7,8 5,44 .33, 6 INDUSTRIJSKI PROIZVODI 8.6 8.5 7.44,43.7 POLJOPRIVREDNI PROIZVODI (PROSJEČNA GODIŠNJA PROIZVODNJA) 2.3 3.9 2.51.71.1 PROIZVODNOST RADA 6.1 6.8 4.53.51 PROIZVODNJA I.53,4 2.1 Transformacije VIII petogodišnjeg plana dao samo privremeni efekat. U godinama stopa socio-ekonomskog rasta je značajno oslabila:
1. “Praško proljeće 1968.” 2. Reforme su se odvijale u okviru komandno-administrativnog sistema. 3. Broj rukovodećeg osoblja u zemlji je povećan. 4. Sistem kadrovskih imenovanja bio je pod strogom kontrolom partijskih organa. 5. Centralizovana planska ekonomija zatvorila je prostor za samostalnost i inicijativu građana. 6. Trka u naoružanju. Povećanje potrošnje na vojno-industrijski kompleks (20%) 7. SSSR je zaostajao za zapadnim zemljama u mikroelektronici, računarstvu, robotici, biotehnologiji itd. 8. Početkom 1960-ih. - otkrivena su polja nafte i gasa u Zapadnom Sibiru. 1) O trošku petrodolara rješavali su probleme u hrani, prostoru i drugim problemima. 2) Neozbiljno „jedenje“ prirodnih rezervi, loše upravljanje i neracionalno trošenje sredstava. 3) Početkom 1980-ih. - cijene nafte pale, - počeli su ekonomski problemi. 9. Ekonomija zemlje je bila autarkična (izolacionistička od svjetske ekonomije) po prirodi. 10. Formiranje “sive ekonomije”. Razvoj korupcije. Razlozi:
Dostignuća socijalne politike SSSR-a 1980-ih: 1. Od 1965. do sredine 1980-ih. Poljoprivrednici su počeli da primaju mjesečne plate, 2. penzije i stipendije su rasle, 3. postojao je razvijen sistem besplatnih socijalnih usluga (zdravstvo, obrazovanje, dječje ustanove); 4. Ustanovljene su materijalne naknade za penzionere, invalide i učesnike Drugog svetskog rata. 5. Na prijelazu iz 1990-ih. počela je "potrošačka groznica" ( zemljišne parcele, automobili, uređenje stanova i sl.).
Kontradikcije u socijalnoj politici SSSR-a 1920-ih. : 1. Država je obuzdala cijene i umjetno podigla plate na račun petrodolara. 2. „Socijalistička“ ekonomija nije zadovoljavala rastuće potrebe stanovništva. 3. Nestašica je zahvatila gotovo čitavu sferu roba i usluga (po potrošnji po glavi stanovnika SSSR je bio na 77. mjestu u svijetu). 4. Nedostatak podsticaja za rad, izjednačavanje plata probudilo je stanovništvo da „ostavi“ dodatni posao u građevinarstvu, popravkama, automobilima, kućnim aparatima itd. izostanci, kašnjenja, niska produktivnost rada itd. 6. Brojne radničke inicijative i razni oblici socijalističkog nadmetanja pretvorili su se u kratkoročne kampanje i izloge.
Društveni život zemlje 1. Novi nalet narodnog entuzijazma: 1) Komunistički subotnici 2) Brigade „komunističkog rada“ na preduzećima. 3) “Narodni odredi” i pomoć policije. 2. Rast veličine stranke. Članstvo u stranci je neophodan uslov za razvoj karijere. 3. Održavanje deficita i ravnopravnog sistema raspodjele. 4. Rast društvene apatije, moralno propadanje društva. 5. Rast privilegija brojnog partijsko-državnog sloja „menadžera“. 6. Povećana korupcija i pronevjera.
Društveni pokret 1920-ih 1. "Staljinisti-konzervativci." Časopisi – „Oktobar“, „Ogonyok“. N. Gribačov, V. Kočetov, I. Ševcov, M. Bubennov. 2. "Tlo". Časopis – “Mlada garda”. A. Nikonov. Društvo za zaštitu spomenika. S. Kunyaev, V. Kozhinov, O. Mikhailov. 3. "Šezdesete". Časopis – “Mladi”. Od Rassadina. 4. Disidenti (lat. – oni koji se ne slažu ili ne slažu): 1) Nacionalni pokret koji se borio za nacionalno-državnu nezavisnost pojedinih naroda. 2) Religiozni pokret koji se zalagao za slobodu savesti i veroispovesti. 3) Pokret za povratak u svoju istorijsku domovinu (Jevreji, Nemci). 4) Pokret za ljudska prava koji se borio za ljudska prava.
Disidentski pokret Disident (lat. dissenter, disident) je građanin koji ne dijeli zvaničnu ideologiju koja dominira u društvu. Disidentstvo je pokret sovjetskih građana koji su bili u suprotnosti s politikom vlasti i usmjeren na liberalizaciju političkog režima u SSSR-u.
Razlozi za nastanak disidentskog pokreta Nesklad između prava i sloboda građana proklamovanih Ustavom SSSR-a i stvarnog stanja stvari u zemlji. Odlazak sovjetskog rukovodstva od politike destaljinizacije (odmrzavanja). Potpisivanje od strane Sovjetskog Saveza 1975. Završnog akta Konferencije o sigurnosti i saradnji u Helsinkiju, kojim su uspostavljene obaveze poštovanja ljudskih prava. Akutna ideološka borba u uslovima HLADNOG RATA.
Ideološki pravci disidentskog pokreta. 1. Roj A. Medvedev (14. novembar 1925, Tiflis) sovjetski i ruski istoričar, političar, jedan od predstavnika levog krila disidentskog pokreta u SSSR-u. Zalagao se za liberalizaciju sovjetskog društvenog sistema kroz vladine reforme za socijalizam s ljudskim licem.
2. Andrej Saharov - „Razmišljanja o napretku, mirnoj koegzistenciji i intelektualnoj slobodi“: mirno približavanje dva društveno-politička sistema u jedno pluralističko društvo. Zagovarao je konvergenciju (kombinaciju) socijalizma i kapitalizma. Ideološki pravci disidentskog pokreta.
3. Aleksandar Solženjicin - “ Otvoreno pismo vođama Sovjetskog Saveza": povratak nacionalnim predrevolucionarnim vrijednostima i životnim standardima. Zalagao se za uspostavljanje klasne, nepartijske monarhije, oživljavanje pravoslavlja, porodice i veličine Rusije. Ideološki pravci disidentskog pokreta.
Ciljevi disidentskog pokreta su demokratizacija (liberalizacija) društvenog i političkog života u SSSR-u. Omogućavanje stanovništvu stvarnih građanskih i političkih prava i sloboda (poštovanje prava i sloboda građana i naroda u SSSR-u). Ukidanje cenzure i davanje slobode stvaralaštva. Skidanje gvozdene zavese i uspostavljanje bliskih kontakata sa Zapadom. Sprečavanje neostaljinizma. Konvergencija socijalističkih i kapitalističkih društvenih sistema.
Metode borbe protiv neistomišljenika Slanje pisama i apela zvaničnim vlastima. Izdavanje i distribucija ručno pisanih i pisanih samizdat publikacija. Objavljivanje radova u inostranstvu bez dozvole sovjetskih vlasti tamizdat. Stvaranje ilegalnih organizacija (grupa). Organizacija otvorenih predstava.
Glavni događaji vezani za disidentski pokret u gradu su suđenje piscima Andreju Sinjavskom i Juliju Danijelu, koji su svoja djela objavili na Zapadu bez dozvole vlasti.
2. 5. decembar 1966. - demonstracije na Dan sovjetskog ustava (5. decembar) na Puškinovom trgu u Moskvi od 200 ljudi pod sloganom “Poštuj sovjetski ustav!” u odbranu A. Sinyavskog i Y. Daniela, čime su postavljeni temelji pokreta za ljudska prava u SSSR-u.
3. Godine 1968. počelo je objavljivanje kucanog biltena „Hronika aktuelnih događaja“, urednika Natalije Gorbanevske, u kojem se objavljuju materijali o kršenju ljudskih prava u SSSR-u. Hronika je izlazila gotovo neprekidno od 1968. do 1983. godine. i bila je najpotpunija i najtačnija zbirka istorijskih podataka o disidentskoj aktivnosti i političkom progonu u SSSR-u.
G. - protestna akcija na Crvenom trgu 8 ljudi protiv ulaska sovjetskih trupa u Čehoslovačku. Demonstracije su bile sjedeće i održane u blizini Lobnoye Mesta. Demonstranti Konstantin Babicki, Tatjana Baeva, Larisa Bogoraz, Natalija Gorbanevskaja, Vadim Delone, Vladimir Dremljuga, Pavel Litvinov i Viktor Fainberg tačno u 12 časova razvili su plakate sa sloganima „Gubimo najbolje prijatelje“, „At žije svobodné a nezslovensko! “, “Sramota za okupatore!”, “Ruke dalje od Čehoslovačke!”, “Za vašu i našu slobodu!”, “Sloboda za Dubčeka!” U roku od nekoliko minuta demonstrante su uhapsili policajci u civilu i službenici KGB-a koji su patrolirali Crvenim trgom, pretučeni i odvedeni u policijsku stanicu.
G. - Aleksandar Solženjicin je proteran iz SSSR-a u Nemačku - stvorena je prva organizacija za ljudska prava - "Komitet za ljudska prava u SSSR-u", u koji su bili Andrej Saharov, Aleksandar Solženjicin, Aleksandar Galič i drugi.
G. - otkriveno i uništeno - stvoreno od strane oficira Baltička flota podzemni „Unija borbe za demokratska prava“, koji se zalagao za demokratizaciju društva - kapetan 3. ranga, politički oficir velikog protivpodmorničkog broda „Storoževoj“ V. Sablin uhapsio je komandanta i poveo brod u neutralne vode da bi apelovati na rukovodstvo zemlje revolucionarnim apelom. Pisalo je: „Građani, otadžbina je u opasnosti! Potkopana je pronevjerama i demagogijom, izlogom i lažima...” Ratni avioni krenuli su da zaustave psa čuvara. Sablin je izveden pred vojni sud i strijeljan.
G. - Organizaciju za ljudska prava „Grupa za pomoć u implementaciji Helsinških sporazuma” osnovao je fizičar Jurij Orlov. Ona postoji do danas pod nazivom „Moskovska helsinška grupa”. Njegov statutarni cilj je promovisanje praktične implementacije humanitarnih članova Završnog akta Helsinške konferencije o sigurnosti i saradnji u Evropi (KESS). MHG je član Međunarodne helsinške federacije za ljudska prava.
G. - Akademik A.D. Saharov je prognan u Gorki. 11. Ranih 1980-ih - kao rezultat masovnih hapšenja disidenata, disidentski pokret u SSSR-u je likvidiran. A. Saharov i E. Boner u kuhinji svog stana u Gorkom, 1980-ih.
Borbu protiv disidentskog pokreta vodila je 5. uprava Komiteta, stvorena na inicijativu Yu državna sigurnost. Glavne mjere za suzbijanje disidentstva bile su: 1) Krivično gonjenje i zatvor. 2) Zabrana kreativne aktivnosti. H) Smještaj u psihijatrijske bolnice. 4) Protjerivanje u inostranstvo. Borba sovjetskih vlasti protiv disidentskog pokreta.
Ukorijenjenost sovjetske stvarnosti u svijesti ljudi. Relativno materijalno blagostanje života sovjetskih građana u poređenju sa vremenima rata, gladi i represije. Ilegalni status disidenata, nedostatak mogućnosti za otvoreno širenje svojih ideja. Država ima moćan represivni, kazneni i ideološki aparat čiji je cilj suzbijanje disidentskog pokreta. Ideološka i organizaciona nejedinstvo neistomišljenika. Razlozi slabog širenja disidentskog pokreta u SSSR-u.
1. Prepoznao je potrebu za modernizacijom ekonomskog i političkog sistema „realnog socijalizma“, međutim, uz održavanje i jačanje kontrole KPSU i KGB-a nad stanovništvom. 2. Počela je borba protiv “nezarađenih prihoda” i sitnih špekulacija. 3. Pokrenuta je kampanja za jačanje radne discipline kao glavnog načina rješavanja problema ekonomski problemi. 4. Trebalo je da se pređe na proširenje samostalnosti preduzeća, samofinansiranja, zadruga itd. Smrt Andropova u februaru 1984. i dolazak na vlast teško bolesnog K.U. Černenko, koji je već imao 73 godine, zamrznuo je planirane reforme. – odbor Yu.V. Andropova
MJERE USMJERENE ZA PODIZANJE INDUSTRIJE GLAVNA IDEJA JE RAČUNOVODSTVO TROŠKOVA I NEZAVISNOST PREDUZEĆA LIKVIDACIJA NARKOZA I OBNOVA MINISTARSTVA KOMBINACIJA PLANIRANJA OD CENTRA I TRAVNE PLANIRANJA BROJ PLANIRANJA U VRH ICATOR – VOLUME PRODANIH PROIZVODA UVOD OD EKONOMSKI POKAZATELJI U PLANIRANU EKONOMIJA: CIJENA, DOBITAK, KREDITI, PREMIJE Omogućavaju UČESTVANJE DEO DOBITAKA U PODSTICAJNIM SREDSTVIMA SEPTEMBAR 1965. PLENAUM CK KPSS
PARTIJSKO-DRŽAVNO UPRAVLJANJE U SSSR-u (USTAV IZ 1977.) KOMITET ZA PARTIJSKU KONTROLU PRI CK KPSU SAVET KOMITETA ZA NARODU SSSR VRHOVNO SAVET TUŽILAŠTVA SSSR-a ICS PRO SUD AUTONOMNIH REPUBLIKA, PODRUČJA, REGIONA SAVET MINISTARA SSSR VRHOVNO SAVET REPUBLIKA UNIJE VRHOVNI SUD SSSR VRHOVNA SAVETA AUTONOMNIH REPUBLIKA, TERITORIJSKIH KRAJINA JU REG ION REPUBLIKE VRHOVNI SUDOVI AUTONOMNIH REPUBLIKA, TERITORIJ , REGIONI, NARODNI SUDOVI MINISTARSTVA I DRŽAVNI ODBOR SAVJEĆE MINISTARA REPUBLIKE ODBORA MINISTARA AUTONOMNIH REPUBLIKA, IZVRŠNI ODBOR REPUBLIKE REPUBLIKE REPUBLIKE DRŽAVE GODINE REG RAL SEKRETAR CK KPSS SEKRETARIJAT CK KPSS POLITBIRO Centralni komitet KPSS Centralni komitet KPSS
ORGANI DRŽAVNE VLASTI SSSR-a (1977 - 1989) VRHOVNO VIJEĆE SAVET SINDIKATA VIJEĆE NACIONALNOSTI VRHOVNO VIJEĆE REPUBLIKE REPUBLIKE REGIONALNO VIJEĆE NARODNOG VIJEĆA Narodnih poslanika IL A GRADSKOG VEĆA AUTONOMNE REPUBLIKE NARODNI ZAMJENNIKI REGIONALNO VIJEĆE NARODNIH DJELANIKA OKRUŽNO VIJEĆE NARODNIH POSLANIKA SEOSKO VIJEĆE NARODNIH POSLANIKA SELOSKO VIJEĆE NARODNIH POSLANIKA
FENOMENI KRIZE U PRIVREDI U S. UZROCI KRIZE NEDOSTATAK KONKURENTNOG EKONOMSKOG OKRUŽENJA NEDOSTATAK EKONOMSKIH PODSTICAJA ZA RAD U STANOVNIŠTVU NEEFIKASNOST SOVJETSKOG EKONOMSKOG SISTEMA DOMINIRANJE ADMINISTRATIVNO-KOMANDNOG SISTEMA U SVIM KOMANDNIM SISTEMAMA AL INDUSTRIJE, PLANOVI ZA IMPLEMENTACIJU NOVIH TEHNOLOGIJA I POVEĆANJE PRODUKTIVNOSTI RADA NISU ISPUNJENI, STOPA EKONOMSKOG RAZVOJA JE SMANJENA, BROJ GUBITAKA POVEĆA SE POVEĆAJUĆI VELIČINU KAPITALNIH ULAGANJA KOJI SE NISU UBIO ION JE SMANJEN. U SADRŽALO JE 13% UKUPNOG DRUŠTVENOG PROIZVODA, A IN – 6% U INDUSTRIJI U POLJOPRIVREDI IZGLED
SOCIJALNA SFERA 70-tih – POČETNIH 80-tih FINANSIRANJE SOCIJALNE SFERE PO PRINCIPU „OSTATAKA” MASIVNOM IZGRADNJOM STANOVA POVEĆANJEM MJESEČNE PLATE ZA NISKO PLAĆENE KATEGORIJE PRIVILEGIJA DRŽAVE D TERIJALNU ROBU JE KARAKTERISILO PO NEOPRAVDANA KONVERZIJA PLATA ZA INŽENJERSKE I TEHNIČKE OSOBLJE I RADNIKE RAST PLATE BEZ OBZIRANJA STVARNIH REZULTATA RADA RADNIKA POSLEDICE KONTRADIKCIJE D SMANJENJE AUTORITETA KPSU RAST NEGATIVNE POJAVE (MITO, KORUPCIJA) REALNI D DOHODAK PO STANOVNIKU U POČETKU. 80-te (U ODNOSU NA GODINE) SMANJENJE 2,8 PUTA
KONTRADIKCIJE U POLITIČKOM ŽIVOTU DRŽAVE KONTRADIKCIJE IZMEĐU DEMOKRATSKE FORME I BIROKRATSKE SUŠTINE POLITIČKOG SISTEMA IZMEĐU POLITIČKOG SISTEMA SA NJEGOVIM STARIM PROSTOROM PROKLONOVANI IDEALI RAZVIJENOG SOCIJALIZMA I STVARNOG ŽIVOTA IZMEĐU TRIBUNARNIH ČAROLIJA I NARODNA MOĆ I VOLUNTARIZAM I SUBJEKTIVIZAM U PRAKSI NAJAVA VODEĆE ULOGE PARTIJE UNIVERZALNO SREDSTVO REŠENJA SVIH PROBLEMA U DRŽAVI itd. VEĆE STARKANJE PARTIJSKO-DRŽAVNIH STRUKTURA DOGMATIZAM U IDEALNOJ SFERI POVEĆANJE MASOVNOG SKEPTICIZMA, POLITIČKE APATIJE, ZABRANE I OGRANIČENJA U DUHOVNOM ŽIVOTU DOKSOLOGIJA VELIČINA ULOGE L. BREZHNEV
SPOLJNA POLITIKA SSSR-a GLAVNI ZADACI NORMALIZACIJA ODNOSA SA ZAPADOM JAČANJE SOCIJALISTIČKE PODRŠKE KOMONVELTA KOMUNISTIČKIH I NACIONALNO-OSLOBODILAČKIH POKRETA Avgust 1970. - potpisan sovjetsko-zapadnonemački ugovor Septembra 1971. - potpisan sporazum između Engleske i Engleske17 SSSR-a19. usvajanje Mirovnog programa 1972.- zaključen sporazum između SSSR-a i SAD-a o ograničenju sistema protivraketne odbrane (SALT 1) avgust 1975. - Konferencija o sigurnosti i saradnji u Evropi povećan obim međusobne trgovine sa državama CMEA 1971. - usvojen je Sveobuhvatni program socijalističke ekonomske integracije, sprovedena „doktrina Brežnjeva“ » - ograničen suverenitet u odnosu na socijalističke zemlje 1968. - ulazak sovjetskih trupa u Čehoslovačku krajem 60-ih. usložnjavanje odnosa sa Kinom, vojna i ekonomska pomoć zemljama u Aziji i Africi; 1967. na strani Egipta i Sirije u arapsko-izraelskom sukobu, 1971. na strani Indije u indo-pakistanskom sukobu. 1974. - podrška prosovjetskom režimu u Etiopiji - ulazak sovjetskih trupa u Afganistan
FAKTORI KOJI SU ODREĐIVALI KLIZANJE SSSR-a KA KRIZI (70-te - POČETNE 80-TE) LJUBLJENI, ARHAIČNI KARAKTER PROIZVODNIH ODNOSA; DRŽAVA SE OKRETLA SA STRATEGIJE DEMOKRATSKE OBNOVE NA OŽIVLJAVANJE STAVOVA KARAKTERISTIČNIH ZA „KARSANSKI SOCIJALIZAM“; DONOSENE ODLUKE BILE SU NEDOSLIJEDNE I NISU DOVELE DO POZITIVNIH PROMJENA; OTUĐENJE RADNIKA OD IMOVINE JE BILO SVE VEĆANO, NISU BILO PODSTICAJA ZA VISOKO EFIKASAN RAD; DESPROPORIONALNI EKONOMSKI RAZVOJ DRŽAVE, DOMINACIJA “VALA”, NEISTRAŽIVA, SKUPA PROIZVODNJA; NESPOSTUPNOST UPRAVE DA SHVATITE DA JE KOMANDNO-ADMINISTRATIVNI SISTEM ISTROŠIO SVOJ KONSTRUKTIVNI POTENCIJAL.
18 godina je L.I. bio na čelu Sovjetskog Saveza. Brežnjev. Njegovo političko vrijeme bilo je doba spore sveobuhvatne erozije, kada je raspadanje sovjetskog društva bilo u punom zamahu. U istorijskoj i političkoj literaturi ovaj period je okarakterisan kao stagnacija i nazadovanje.
Štaviše, u nizu oblasti društveno-političkog života došlo je do pravog nazadovanja. I stagnacija i povratak očitovali su se u djelovanju vrha sovjetske političke elite, u teorijskom razumijevanju stvarnosti, u tumačenju ideološkog i političkog nasljeđa proteklih godina. I svijet se brzo mijenjao. Sama sovjetska zemlja se mijenjala. Razvijene su nauka, tehnologija, industrija, poljoprivreda, saobraćaj, komunikacije, stambeno-komunalne usluge, škole, univerziteti, zdravstveni sistem itd.
Vraćanje je počelo vraćanjem funkcije generalnog sekretara Centralnog komiteta KPSS na 23. partijskom kongresu 1966. Staljinov koncept uloge partije je bio legalizovan Ustavom iz 1977., čiji je šesti član proglašavao KPSU vodećom i vodeća snaga sovjetskog društva.
Sovjetska stvarnost je također pokazala nazadovanje u nasilnom suzbijanju neslaganja: niz političkih suđenja održano je protiv učesnika disidentskog pokreta: Bukovskog, Danijela i drugih.
Određeni vid povratka bila je praksa direktnog nametanja sovjetskog rješenja složenih problema zemljama istočne Evrope, prije svega Čehoslovačkoj, što se pokazalo 1968. godine kada su naše trupe upućene u ovu zemlju kako bi se spriječilo uspostavljanje socijaldemokratskih figura. na vlasti.
Leonid Brežnjev je tipičan predstavnik onog sloja Staljinove „kadrovske revolucije“ 1937-1938, koji je okarakterisan kao „treća generacija“ (zapamtite: prva je generacija revolucionara, druga su učesnici građanski rat i ljudi „lenjinističkog nacrta“ iz 1924-27), čiji je zadatak bila jednostavna implementacija partijskih direktiva. Čovjek prosječnih sposobnosti, imao je velikih poteškoća u sagledavanju bilo kakvih teoretskih proračuna.
Nominacija Leonida Brežnjeva na mesto prvog sekretara Centralnog komiteta KPSS u oktobru 1964. bila je rezultat složenog kompromisa između različitih grupa u višim ešalonima vlasti.
Rukovodstvo SSSR-a, koje je predstavljao L. Brežnjev i njegova pratnja, nije razumjelo ni karakter epohe ni ulogu pokretačkih snaga, ostajući zatočeni starim idejama ere „Kratkog kursa istorije Svesavezna komunistička partija (boljševici)”. Postojala su samo tri izuzetka: A.N. Kosygin, Yu.V. Andropov, D.F. Ustinov. U velikoj mjeri zahvaljujući njihovom zalaganju, dužna pažnja je posvećena nizu oblasti nauke i obrazovanja. U Novosibirsku su stvoreni moćni naučni centri Daleki istok, na Uralu, interakcija između nauke i vojno-industrijskog kompleksa naglo je porasla, uvođenje dijela tržišnih mehanizama u industriji.
Ali ubrzo je parni valjak birokratije zdrobio klice novog.
Glavne greške i propusti vodstva Brežnjeva:
Prvo, nije shvaćena suština ere, što je dovelo do opšte dezorijentacije u politici, razvoju strategije i taktike delovanja.
Drugo, nije se shvatilo da je svijet u cjelini krenuo putem koji vodi ka izgradnji postindustrijskog društva i glatkom prelasku u fazu globalizacije.
Treće, pogrešno su procijenjene pokretačke snage društvenog napretka.
Četvrto, partijska i politička elita, kao proizvod staljinističke kadrovske revolucije 1935-38, imala je pogrešnu, iskrivljenu ideju o pravoj suštini socijalizma.
Peto, odbijanje reforme i modernizacije političkog sistema i privrede došlo je u žestoki sukob sa zahtjevima vremena i stvorilo uslove za ubrzanu dekompoziciju društva, „odbacivanje” većine stanovništva od partije i vlasti.
Promoviranje posebnog značaja međunarodnog duga: pružanje finansijske, ekonomske i vojno-tehničke pomoći narodima Vijetnama, Egipta, Kube, Nikaragve, Angole, Južnog Jemena, Etiopije. Zajednička akcija pet zemalja Varšavskog pakta za slanje trupa u Čehoslovačku u avgustu 1968. godine proglašena je međunarodnom obavezom Sovjetskog učešća u političkoj borbi unutar Afganistana, koja je trajala više od 10 godina, stekla je status međunarodne dužnosti.
Život je razdvojio vlast i društvo različite strane po raznim pitanjima, a kao rezultat toga, Brežnjevljeva era je za sovjetsko društvo postala vrijeme kada su se partijsko-politička elita i narod našli razdvojeni sve širom trakom otuđenja, a inteligencija, ignorirana od strane vlasti, pretvorena u društvenu bazu neslaganja.
Do čega je to na kraju dovelo?
1. Sazrevanje svega što je protivreči jedinstvu države i društva.
2. Razvoj procesa nekontrolisanog raslojavanja društva, nastanak sindikata kriminala i biznismena u sjeni.
3. Pad prestiža nauke, obrazovanja i kulture.
4. Devalvacija ideoloških i moralnih vrijednosti, jaz između riječi i djela.
5. Povećanje društvenih i međuetničkih kontradikcija.
6. Oštar pad radne efikasnosti i radne discipline.
7. Duboka i sveobuhvatna erozija sovjetskog političkog sistema.
Era L.I. Brežnjev je postao period stagnacije i propadanja sovjetskog društva. Gotovo sve moralne i etičke vrijednosti su izgubljene ili temeljno potkopane, a posesivni stavovi i navike sazrele. Zemlja je gubila konkurenciju sa Zapadom ne samo u oblasti naučnog i tehnološkog napretka, već i u poboljšanju blagostanja ljudi, otključavanju potencijala pojedinca i zadovoljavanju osnovnih ljudskih potreba. To je potkopalo vjeru u budućnost.
Uključivanje sovjetske države u iscrpljujuću trku u naoružanju, nepodnošljiv teret „međunarodnog duga“ i širenje razmjera političke i vojno-političke konfrontacije postali su nepodnošljivi teret. Bila su potrebna promišljena, izvanredna rješenja modernističkog plana.
2. Jurij Andropov: prijava za preokret.
Period kada je na čelu naše zemlje bio Jurij Andropov bio je prekratak. Samo petnaest meseci. Ali niz promjena koje je započeo pokazao se vrlo značajnim, obimnim i, što je najvažnije, dugo očekivanim. I danas, dvadeset godina kasnije, zadržava uglavnom pozitivnu ocjenu u krugovima ruske javnosti koji se razlikuju u ideološkim i političkim stavovima.
Istorijski „trenutak“ Jurija Andropova karakteriše želja da se stane na kraj ustaljenoj samozadovoljstvu i anarho-radničkom promiskuitetu. Poznato je da je samo dovođenje u red u proizvodnji dalo povećanje produktivnosti rada za 10 posto 1983. godine.
Jurij Vladimirovič je morao pokazati čvrstinu prema politici Zapada prema SSSR-u. Postupio je po principu: oko za oko. Na svaki američki Pershing instaliran u Njemačkoj i Belgiji, Sovjetski Savez je odgovorio sličnom raketom na teritoriji DDR-a, Poljske i Mađarske.
Borba protiv korupcije počela je u Ministarstvu unutrašnjih poslova, u saobraćaju, u partijskom i državnom aparatu. Kadrovska čistka obećala je da će poprimiti karakter velikih razmjera.
Ne pribjegavajući glasnim frazama, Andropov je primijenio praksu samofinansiranja u poljoprivredi, odnosno princip tržišne ekonomije. Malo ko se sjeća da je samo povećanje cijena otkupa poljoprivrednih proizvoda od 1. januara 1983. godine osiguralo povećanje proizvodnje u poljoprivrednom sektoru za 5%.
Praksa odnosa na vrhu se mijenjala; na podatke o nomenklaturi više se nije gledalo kao na nešto sveto. Počeli su procjenjivati osobu na osnovu njegovih djela. Pragmatičar Andropov djelovao je sporo, ali ciljano. Međutim, vremensko ograničenje koje mu je dodijelila historija pokazalo se prekratkim.
Istoričar nema pravo da donosi zaključke o tome kako bi se događaji mogli razviti da su lekari uspeli da spasu Andropova. Sigurno je da bi integritet zemlje bio očuvan. Jurij Vladimirovič ne bi dozvolio pad Berlinskog zida ili kolaps Varšavskog pakta. Pod njim bi reforme svih struktura društva i države najvjerovatnije išle po istom šablonu kao što je to slučaj u Kini. Ali u slučaju Andropova, medicina je bila nemoćna.
Povezane informacije.
