Američki vojni stručnjaci češu se po glavi pokušavajući da objasne neshvatljiv neuspjeh sistema za navođenje Tomahawk kojim su Sjedinjene Države pogodile sirijsku zračnu bazu. Od 59 projektila, manje od polovine je dostiglo cilj. Mnogi se slažu da su 34 projektila "izgubljene" jer su eksplodirali ruski sistemi za elektronsko ratovanje.
Ton zapadne štampe počeo je da se mijenja od entuzijazma do kritike nakon što je dokazano da je napad Tomahawk na sirijsku bazu zapravo bio neuspjeh, budući da 34 projektila nisu dosegla cilj. Jedan od njih pao je na zemlju 40 km od baze. Sudeći po fotografijama, nema oštećenja tipičnih za gađanje protivraketnim projektilima.
Stoga se američki vojni stručnjaci i novinari slažu da su sistemi navođenja većine Tomahawka bili onemogućeni vanjskim utjecajima. Riječ je o ruskim sistemima elektronskog ratovanja (EW), piše Free Press, citirajući Gordona Duffa, glavnog urednika Veterans Today.
Prema informacijama kojima raspolaže, od 34 nestale krstareće rakete, 5 je palo u okolinu Šajrata, pri čemu je nekoliko civila poginulo, a oko 20 ljudi je ranjeno. Preostalih 29 granata palo je u more, nikada nisu stigle do obale. Američki vojni stručnjaci koji komentiraju “čudne vijesti” iz Sirije jednostavno nemaju drugo objašnjenje za gubitak tolikog broja krstarećih projektila.
Gordon Duff prisjeća se priče koja se dogodila u aprilu 2014. godine u Crnom moru, kada se iznenada ugasio protivraketni sistem Aegis na ratnom brodu USS Donald Cook. Tada su informacije o tome predstavljene kao mit iz serije Hladnog rata 2.0.
Međutim, stručnjaci vjeruju da je posada broda svjedočila radu multifunkcionalnog avionskog kompleksa Khibiny, sposobnog da zapanji i zaslijepi trupe i oružje u prostoru u radijusu od 300 kilometara. Najvjerovatnije je upravo takav sistem isključio AIGIS tokom leta Su-24 iznad USS Donald Cook.
Sjedinjene Države su svjesne da američki sistemi elektronskog ratovanja znatno zaostaju za ruskim. Dovoljno je podsjetiti se na komentare bivšeg vrhovnog komandanta NATO-a u Evropi, Filipa Bridlava, koji je tvrdio da su upravo sistemi elektronskog ratovanja osigurali uspjeh Rusa u hibridnoj operaciji na Krimu.
Nakon što je turski lovac oborio ruski avion, dva aviona za elektronsko izviđanje i elektronsko ratovanje Il-20 doletjela su u zračnu bazu Khmeimim, koja može 12 sati kružiti nad ogromnom teritorijom u bilo koje doba dana i noći. Tada je u Siriji primećen zemaljski mobilni kompleks Krasukha-4, stvarajući širokopojasne smetnje za radio komunikacije vojne obavještajne službe US Army.
Sasvim je moguće da je američke krstareće rakete oborila najnovija stanica za aktivno ometanje "Lychag-AV", koja se može ugraditi kako na helikoptere Mi-8, tako i na kopnena vozila i mala plovila.
Zašto svi Tomahavci nisu postali žrtve "Poluge"? Gordon Duff je uvjeren da elektronsko ratovanje nije 100% protuotrov i samo poboljšava sposobnosti protivvazdušne odbrane. Sudeći po broju Tomahawka koji nisu stigli do cilja, stručnjaci američke vojske nisu pogriješili.
Istovremeno, glavni urednik Veterans Today je uvjeren: ako se sljedeći napad političkog šoumena Donalda pokaže jednako "uspjelim", onda je američka zračna pesnica izgubila svoju nekadašnju snagu.
Prekomorski tabloidi počeli su mijenjati svoje ocjene o Trumpovom "teškom odgovoru" od entuzijastičnih povika "ura" na kritičke kritike. Nezavisni politolozi generalno karakterišu napad na sirijski aerodrom kao neuspjeh. Konkretno, već su se pojavile fotografije krstareće rakete koja pada 40 km od mete. Sudeći po slici, Tomahawk se jednostavno srušio na zemlju i nema oštećenja tipična za uništenje antiraketama.
S tim u vezi, američki vojni stručnjaci i militaristički novinari uvjereni su da su, najvjerovatnije, uređaji za navođenje većine Tomahawka bili isključeni vanjskim utjecajima. Samo ruski sistemi elektronskog ratovanja (EW) mogu stajati iza ovoga.
O tome posebno piše glavni urednik Veterana danas. Gordon Duff Veteran Vijetnamskog rata, nakon razgovora sa svojim kolegama. Osim toga, imao je kontakte s ličnim izvorima u sirijskim obavještajnim službama, koji su potvrdili njegova nagađanja.
Ako netko gubitak 34 krstareće rakete pokuša objasniti ljudskim faktorom, govoreći da su koordinate unesene pogrešno, onda jednostavno ne zna za višestruko umnožavanje ciljanja koje se događa u američkoj vojsci prilikom izvođenja ovakvih operacija. Glupo je i govoriti o tehničkim problemima koji su navodno doveli do "pada rakete", pošto mi pričamo o tome o pouzdanom i više puta testiranom raketnom oružju, koje takođe leti podzvučnom brzinom.
Prema informacijama kojima raspolaže Veterans Today, od 34 nestale krstareće rakete, 5 je palo u blizini Šajrata, pri čemu je poginulo nekoliko civila i ranilo oko 20 osoba. Preostalih 29 Tomahawka palo je u more, nikada nisu stigli do obale.
Na ovaj ili onaj način, američki vojni stručnjaci koji komentiraju “čudne vijesti” iz Sirije jednostavno nemaju drugo objašnjenje za gubitak tolikog broja krstarećih projektila.
Prema riječima Gordona Duffa, primjereno je podsjetiti se na priču o gašenju sistema protivraketne odbrane Aegis na ratnom brodu USS Donald Cook (DDG-75). Događaji o kojima je riječ dogodili su se 10. aprila 2014. godine u Crnom moru. Ova situacija je kasnije predstavljena kao mit iz serije Hladni rat 2.0. U međuvremenu, softver za opremu mornaričke protivvazdušne odbrane razarača je zaista bio "glupav", što je dovelo do njegove ozbiljne modifikacije.
Inače, prema američkoj strani, „ruske trupe, koristeći multifunkcionalni avionski kompleks Khibiny, sposobne su da zapanjuju i zaslijepe NATO trupe i oružje, uključujući satelite u svemiru, u zoni u radijusu od 300 km“. Kao rezultat toga, radio komunikacije saveza zahtijevaju posebne napore i višestruko umnožavanje signala da bi se savladali ovi nevidljivi napadi. Najvjerovatnije je upravo ovaj sistem Khibiny onesposobio IJIS prije tri godine tokom leta Su-24 iznad USS Donald Cook.
Uglavnom, zaostajanje američkih sistema za elektronsko ratovanje u odnosu na njihove ruske kolege dugo je bila javna tajna za američke stručnjake. Američka vojska iz svog borbenog iskustva u Koreji, Vijetnamu, Iraku i Afganistanu, Libiji i na Balkanu zna da naša zemlja ima najbolju inženjersku školu na svijetu za razvoj visoko efikasne opreme za elektronsko ratovanje koja može otežati život Amerikancima vojni. Dovoljno je prisjetiti se ljutitih komentara bivšeg komandanta NATO-a u Evropi Philip Breedlove, koji je tvrdio da su upravo sistemi elektronskog ratovanja osigurali uspjeh Rusa u hibridnoj operaciji na Krimu.
Što se tiče Sirije, odmah nakon podmuklog napada turskog lovca na ruski avion, naša strana je dala saopštenje za koje, po svemu sudeći, Tramp nije ni čuo. dakle, General-pukovnik Evgenij Bužinski rekao da će „Rusija biti primorana da koristi kontramere i elektronsko ratovanje“. Inače, on je zamenik direktora za spoljno-ekonomske aktivnosti OJSC Radiotehničkog koncerna Vega.
Ne pre rečeno nego učinjeno. Ubrzo su dva aviona za elektronsko izviđanje i elektronsko ratovanje Il-20 stigla u vazduhoplovnu bazu Khmeimim, koja može da kruži 12 sati preko ogromne teritorije u bilo koje doba dana i noći. Tada je u Siriji primijećen zemaljski mobilni kompleks Krasukha-4, sposoban generirati širokopojasne smetnje u radio komunikacijama američke vojne obavještajne službe, uključujući prijenos obavještajnih podataka na satelite kao što su Lacrosse i Onyx i AWACS i Sentinel avione.
Postoje informacije da je kompleks Borisoglebsk-2, koji se smatra najboljim u svojoj klasi, također prebačen u Siriju. Ali sasvim je moguće da je Trampove krstareće rakete oborila najnovija stanica za aktivno ometanje „Lychag-AV“, koja se može instalirati na helikoptere Mi-8, kopnena vozila ili mala plovila. Činjenica je da ovaj sistem elektronskog ratovanja ima svoju „biblioteku“ vojnih objekata, samoučeću softversku opremu, koja analizom oružja potencijalnog neprijatelja automatski bira režim zračenja za neutralizaciju cilja.
Zašto tada nisu uništeni svi Tomahavci? Gordon Duff je uvjeren da elektronsko ratovanje nije 100% protuotrov, a općenito, čak ni najnaprednije proturakete ne garantuju stopostotnu vjerovatnoću poraza. Istovremeno, Pentagon je stekao određeno iskustvo. Prema statistikama kojima raspolažu Amerikanci, naši sistemi za elektronsko ratovanje su sposobni da udvostruče sposobnosti ruskih sistema protivvazdušne odbrane. Sudeći po broju Tomahawka koji nisu stigli do cilja, stručnjaci američke vojske nisu pogriješili.
Šta u svoje vreme Obama nije pogodio Assadove trupe krstarećim projektilima, govori ne toliko o "slabosti" 44. predsjednika, koliko o njegovoj svijesti. Iz tog razloga se ni on nije usudio uvesti zonu bez posade. Istovremeno, „s obzirom na intenzivnu kampanju prijetnji Sjedinjenih Država Siriji i Rusiji, Moskva će se suzdržati od otvorenog proglašenja svoje pobjede, a još manje od otkrivanja slabosti američkih projektila. Ako Putin ne odgovara, to znači da je zadovoljan rezultatom”, rezimira Gordon Duff.
Osim toga, glavni urednik Veterans Today je siguran: ako se sljedeći napad političkog šoumena Donalda pokaže jednako "uspjelim", onda je američka zračna pesnica izgubila svoju nekadašnju snagu. U svakom slučaju, Rusija i Amerika sada izvode svoje zaključke, stoga postoji velika vjerovatnoća da će Pentagon pokušati da se osveti.
Sistemi za elektronsko ratovanje oborili su 34 Tomahawka u Siriji, izvještavaju američki stručnjaci.
Gdje su nestali ti "tomahavci" pokrenuti protiv nepokorene Sirije po ličnom naređenju predsjednika SAD??
“Izgubljeni, tomahavci, izgubljeni”….
Američki vojni stručnjaci zabilježili su “neshvatljivo” i “neobjašnjivo” gašenje sistema za navođenje krstarećih projektila Tomahawk. Štaviše, nakon “gašenja” je slijedilo “uključivanje” i “usmjeravanje” ovih projektila na druge koordinate.
Američki tabloidi počeli su mijenjati svoje ocjene o Trumpovom "teškom odgovoru" od entuzijastičnih povika "ura" do poražavajućih kritika. Politolozi generalno karakterišu napad na sirijski aerodrom kao neuspjeh.
Već su se pojavile slike krstareće rakete koja pada 40 km (???) od sirijske zračne baze, cilja Pentagona. Sudeći po slici, Tomahawk se jednostavno srušio na zemlju ili "sletio" i nije imao oštećenja tipična za uništenje antiraketama.
Američki stručnjaci uvjereni su da su, najvjerovatnije, uređaji za navođenje većine Tomahawka bili isključeni vanjskim utjecajima.
Samo ruski sistemi elektronskog ratovanja (EW) mogu stajati iza ovoga. A to, prema mišljenju stručnjaka, znači najveći poraz američke vojske od početka američke agresije na arapske zemlje 2011. godine.
Konkretno, o tome piše glavni urednik Veterans Today, Gordon Duff, veteran rata u Vijetnamu, nakon što je analizirao "obračun leta tomahavka" sa svojim kolegama.
Osim toga, on ima kontakte s ličnim izvorima u sirijskim obavještajnim službama, koji su potvrdili njegova nagađanja.
(želimo ruskim stručnjacima da češće komuniciraju sa sirijskom braćom iz ovih službi!)
Prema njegovom mišljenju, gubitak 34 krstareće rakete ne može se objasniti ljudskim faktorom.
Glupo je i govoriti o tehničkim problemima koji su navodno doveli do “raketnog napada”, jer je riječ o raketnom oružju koje je više puta testirano u ratu SAD-NATO protiv Libije.
Tamo je od 10 projektila 9 stiglo do cilja, iako su eksplodirale u radijusu do 500 metara.
Prema informacijama kojima raspolaže Veterans Today, od 34 nestale krstareće rakete, pet "sjekira" je nespretno palo na selo u blizini Šajrata, ubivši nekoliko civila i ranivši oko 20 ljudi.
Preostalih 29 Tomahawka, prema Gordonu Duffu, srušilo se u more, nikada nisu stigli do obale.
Gdje su otišle druge dvije rakete?
Odgovorit ćemo na vaše pitanje na kraju članka.
Ovako ili onako, američki vojni stručnjaci komentarišući “čudne vijesti” iz Sirije nemaju drugog objašnjenja za “gubitak” tako ogromnog broja krstarećih projektila.
Gordon Duff prisjeća se priče o gašenju odbrambenog raketnog sistema Aegis na ratnom brodu USS Donald Cook. To se dogodilo 10. aprila 2014. godine u Crnom moru.
Tada je softver za opremu mornaričke protivvazdušne odbrane razarača zaista bio "bag".
Prema Pentagonu, „ruske trupe, koristeći multifunkcionalni avionski kompleks Khibiny, sposobne su da zapanjuju i zaslijepe NATO trupe i oružje, uključujući satelite u svemiru, u zoni u radijusu od 300 km“.
Najvjerovatnije je to bio sistem Khibiny koji je onesposobio IJIS prije tri godine tokom leta Su-24 iznad USS Donald Cook.
Ruska odbrana ojačana sistemima elektronskog ratovanja!
Činjenica da je Rusija stvorila najbolju inženjersku školu na svijetu za razvoj visoko efikasne opreme za elektronsko ratovanje. Bivši glavnokomandujući NATO-a u Evropi, Filip Bridlav, tvrdio je da su sistemi elektronskog ratovanja ti koji su navodno osigurali uspeh Rusa na Krimu.
Što se tiče Sirije, odmah nakon podlog napada - "nož u leđa" - turskog lovca na ruski avion, Rusija je dala važno saopštenje. General-pukovnik Jevgenij Bužinski rekao je da će „Rusija biti primorana da koristi sredstva za suzbijanje i elektronsko ratovanje“. Bužinski je zamenik direktora za spoljno-ekonomske aktivnosti OJSC Radio Engineering Concern Vega.
Ne pre rečeno nego učinjeno.
Dva aviona za elektronsko izviđanje i elektronsko ratovanje Il-20 stigla su u vazdušnu bazu Khmeimim, koja može 12 sati da kruži preko ogromne teritorije u bilo koje doba dana i noći.
U Siriju je isporučen i zemaljski mobilni kompleks Krasukha-4, sposoban generirati širokopojasne smetnje za radio komunikacije američke vojske, uključujući smetnje u prijenosu izviđačkih podataka na satelite kao što su Lacrosse i Onyx i AWACS i Sentinel avione.
Kompleks Borisoglebsk-2, koji se smatra najboljim u svojoj klasi, također je prebačen u Siriju.
Ali sasvim je moguće da su se američke krstareće rakete „izgubile“ i da ih je sletjela i zapljusnula najnovija stanica za aktivno ometanje „Lychag-AV“, koja je instalirana na helikopterima Mi-8, kao i na kamionima, pa čak i na malim plovila.
Sjećate li se pjesme: “Čamac je plivao i ljuljao se”? Ko je na njemu i šta je na njemu? Veseli momci Pevaju se kremene pesme...
Koliko ih se mota oko američkih ratnih brodova?
Koliko kamiona se vozi sirijskom zemljom s ekipama već obučenih sirijskih stručnjaka?
Štaviše: ovaj sistem elektronskog ratovanja se samo uči!
Molimo Vas da svoje čestitke uputite ruskim naučnicima, patriotama koji su preživjeli raspad Sovjetskog Saveza, nastavili svoja istraživanja i eksperimente i... oživjeli pticu Feniks iz pepela!
Sistem ima svoju „biblioteku“ „vojnih objekata“ Sjedinjenih Država i drugih zemalja članica agresivnog NATO saveza, koji su podložni uništenju ukoliko se ti „objekti“ koriste protiv Rusije i njenih saveznika. Sistem ima samoučeću softversku opremu, koja analizirajući ciljno oružje koje treba uništiti automatski odabire način zračenja koji je smrtonosan za ovu metu i neutralizira ga.
Zašto tada nisu uništeni svi Tomahavci?
Gordon Duff tvrdi da sistemi elektronskog ratovanja ne garantuju 100% vjerovatnoću poraza. Ali što je najvažnije, po njegovom mišljenju, “s obzirom na intenzivnu kampanju prijetnji Sjedinjenih Država Siriji i Rusiji, Moskva će se suzdržati od službenog proglašenja svoje pobjede i neće otkriti “slabe tačke” američkih projektila.
Gordon Duff je uvjeren da ako se sljedeći napad političkog šoumena Donalda pokaže jednako "uspjelim", onda je američka zračna pesnica izgubila svoju nekadašnju snagu.
Dodajmo od sebe:
Ruska i američka vojska izvode zaključke iz uništenja 26 i 59 ispaljenih projektila.
Nadamo se da Pentagon neće pokušati da se osveti i ponovo lansira "tomahavke" koji NEĆE DOSTIĆI CITU!
A sad me pitate: kuda su otišle druge dvije rakete, oko kojih
Gordon Duff nema šta da kaže?
Nestali su... "bez traga" i "u potpunosti"!
Mogu vas samo uvjeriti da su u dobrim rukama i da će biti temeljito proučeni kako bi se osiguralo da u budućnosti postoji 100% vjerovatnoća uništenja američkih Tomahawka.
I ne samo oni!
(prema informacijama objavljenim na internetu)
11. aprila 2017.
Recenzije
Ako je istina da je većina američkih projektila oborena našim elektronskim ratovanjem, "ne daj Bože, naše tijelo i vuk će umrijeti", kao što je rekao moj djed Informacioni rat je u toku, a njegove učesnike u krajnjoj liniji interesuje istina.
Mogu reći jednu stvar. Da su sve osim jedne rakete zaista dosegle cilj, kako je rekao jedan čitatelj, teško da bi nam pokazali cijelu pistu, preživjele kaponire sa avionima i radar koji se okreće iza leđa sirijskog oficira. Ograničili bismo se na opšte fraze o civilnim žrtvama.
Ali generalno, sve je kao i obično: bijeli kolonijalisti nekažnjeno pucaju na domoroce naoružane lukovima i strijelama iz pušaka i topova.
Prije četvrt stoljeća Rusija je napravila pogubnu grešku za sebe i cijeli svijet napuštajući marksizam i komunizam kao osnovu državne ideologije i politike. Kao rezultat toga, izgubila je Varšavski pakt, Sovjetski Savez, svoj odbrambeni potencijal, ekonomsku i tehnološku nezavisnost i ono što se zove „osjećaj zajedničke sudbine“ cijelog naroda, a zahvaljujući čemu je Rusija uvijek pobjeđivala jače neprijatelje.
Danas je jedina šansa za Rusiju da održi svoju barem relativnu nezavisnost da direktno izjavi svoju spremnost da koristi nuklearno oružje u punom obimu pri najmanjoj prijetnji napada.
Ali ni to možda neće spasiti, jer buržoaska vlast nikada nije dosljedna u zaštiti nacionalnih interesa, a sadašnja ruske vlasti potpuno trudna sa izdajom.
Nadam se da će želja ruskog naroda da bombarduje Ameriku atomskim projektilima na vlastite glave ipak doći do razumnog zaključka. Naime - atomsko razoružanje čak i jednostrano! I zamjena atoma modernim eksplozivima uporedive snage! Jer one teritorije koje ćemo iz neznanja otrovati atomom su namjenjene našem nadolazećem pravoslavnom kraljevstvu od Kineskog zida do Jerusalima, uključujući i Aljasku!
Svjetska proročanstva o budućnosti Evrope, Azije, Amerike... u sklopu Svete Rusi (18.08.2015.)
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_12630/
Što se tiče raketnog napada u Šajratu, postoji čvrsto mišljenje da je Nebeska vojska izazvala ovu sramotu Amerikancima!
S poštovanjem.
Sergej Fokin
Prema mnogim stručnjacima, Rusija je oko 20 puta slabija od ujedinjenog Zapada. U slučaju rata punih razmjera korištenjem konvencionalnog oružja, Rusija danas nema ni najmanju šansu da preživi, ma koliko se ruski vojnik herojski borio, i koliko god nesebično radili ljudi u pozadini.
Stoga je prisustvo nuklearnog oružja i prijetnja odmazdom (pa čak i preventivnim) nuklearnim udarom praćenom globalnom ekološkom katastrofom jedina šansa za Rusiju da održi barem relativnu neovisnost.
Ovo može izgledati kao paradoks, ali veća je spremnost Rusije da nanese nuklearni udar protiv SAD-a i Zapada, manja je vjerovatnoća da će ovaj udarac zaista morati biti zadat. Jer spriječiti nuklearni rat Može samo prijetnja obostrano osiguranog uništenja. Čim jedna od strana postane toliko slaba da se pojavi iskušenje da se na nju udari nekažnjeno, vjerovatnoća rata se odmah višestruko povećava.
"Trudnoća" sugeriše dvije ličnosti. A sada je moć cionističko-masonskih satanista ujedinjena!
Svijet nije uređen u tri dimenzije. I nisu ateisti ti koji vladaju svijetom! I BOG, u Liku i Moći Nebeske Vojske! Na skali ne od pet do sedam hiljada, već miliona godina!
A na skali posljednjih milenijuma, nama vladaju crni svećenici koji znaju da ne žive sami. I duboko im je stalo do jedne stvari – ko će i šta umrijeti u atomskoj vatri. Njima je glavno da li će ostati na vlasti ili ne?!
Ali upravo spomenuti članak kaže da - ne, neće ostati! I neće im biti dozvoljeno da koriste atomsko oružje, kao što to ranije nisu smjeli! Stoga je i za nas same opasno imati oružje koje se kontroliše iza “brda”! I opasno je napustiti ga u slučaju “globalnog Majdana” ili kontrolisanog sa Zapada građanski rat. A još je opasnije tokom globalne prirodno-kosmičke katastrofe zvane Armagedon. Kada se Promjena polova pretvori u najsnažnije katastrofe u kojima će mirni i nemirni atom oslobođen iz svoje ljušture zaraziti najbliže teritorije!
Neka nam BOG podari razumijevanje o nadolazećim “benefitima” koje će Vlada započeti s pravovremenim atomskim razoružavanjem informacija o portalu i kontaktirati administraciju!
Dnevna publika portala Proza.ru je oko 100 hiljada posetilaca, koji ukupno pregledaju više od pola miliona stranica prema brojaču saobraćaja koji se nalazi desno od ovog teksta. Svaka kolona sadrži dva broja: broj pregleda i broj posjetitelja.
Novinar KP.ru Viktor Baranets odgovara na sedam naivnih pitanja zašto dvije trećine američkih Tomahawka nije stiglo do cilja i gdje se u to vrijeme nalazila ruska protivvazdušna odbrana.
1. Gdje je Trump pogodio Siriju?
Sa dva američka razarača „Porter“ i „Ross“, koji se uvlače u Sredozemno more kod grčkog ostrva Krit. Ovi razarači su opremljeni krstarećim projektilima Tomahawk. I ispalio je 59 od ovih projektila na zračnu bazu Shayrat u provinciji Homs u Siriji, koja pripada vladinim snagama Bashara al-Assada.
2. Kakva je šteta nanesena u zračnoj bazi Shayrat?
Prema podacima ruskog Ministarstva odbrane, u udaru je uništeno 6 aviona MiG-23 koji se nalaze u remontnim hangarima, kao i radarska stanica, skladišta municije i goriva, kantina... Poginula su 4 sirijska vojnika a 2 su nestala, još 6 je izgorjelo prilikom gašenja požara u bazi uslijed pogotka projektila.
Sirijske vlasti su već izjavile da je “Amerika nanijela ozbiljnu štetu borbi protiv ISIS-a*”.
Jedan od zaposlenih u bazi je iskreno priznao: "Možemo reći da Shayrat nije u redu." Međutim, rusko Ministarstvo obrane ima nešto drugačije informacije: "pista, rulne staze i avioni sirijskog ratnog zrakoplovstva na parkiralištima nisu oštećeni." A, sudeći po prvim fotografijama iz Šajrata, ovo je bliže istini - vidimo preživjelo „polijetanje“ i nekoliko preživjelih letjelica. S obzirom da je cijena 1 projektila Tomahawk najmanje 1,5 miliona dolara (a cijena nekih moderniziranih primjeraka može doseći i do 2 miliona dolara), ispada da je Donald Trump potrošio 100 miliona punih dolara na tako neefikasan napad s vojne tačke pogled! U rubljama, ovaj iznos izgleda prijeteći - 6 milijardi. Očigledno je Trampu bio važniji politički rezultat takvog neracionalnog trošenja municije.
Lansiranje krstareće rakete sa razarača Porter.
3. Da li je u ovoj bazi bilo ruskog vojnog osoblja?
Pentagon je službeno izvijestio da pokušavaju "smanjiti rizik za osoblje baze", uključujući rusko vojno osoblje koje bi moglo biti u objektu. A prije udara navodno su informisali rusku vojsku putem uspostavljenih komunikacijskih kanala koji se koriste za sprječavanje sukoba u Siriji. Da, postoje takvi kanali. Ali poruka Amerikanaca stigla je u komandu naše grupe u Siriji u poslednjem trenutku, kada su se Tomahavci već približavali. Jer, potpuno je jasno da da je upozorenje bilo “dva sata” prije napada (kako tvrde SAD), onda bi Rusi upozorili Sirijce, a oni su za to vrijeme mogli ukloniti svoje avione i helikoptere iz Šajrata.
Neki ruski vojni stručnjaci "inicirani" u ovom vanrednom slučaju tvrde da "uopće nije bilo upozorenja".
4. Zašto ruska i sirijska protivvazdušna odbrana nisu radile?
Ruski protivvazdušni raketni sistemi S-300 i S-400, koji se nalaze u našim bazama u Siriji u Khmeimimu i Tartusu, štite upravo ove objekte. Oni nemaju zadatak da prekriju cijelo nebo Sirije.
Ali zašto sirijski sistem protivvazdušne odbrane nije radio? Ovo je najteže pitanje do sada, na koje odgovor još nije dobijen. Postoje samo pretpostavke naših stručnjaka da su se proračuni sirijskih protivvazdušnih raketnih sistema koji pokrivaju bazu Šajrat "ispostavili nepripremljeni" da odbiju tako masivan raketni napad. Osim toga, Amerikanci su se na svojim razaračima u Sredozemnom moru približili što bliže obali i značajno smanjili vrijeme leta svojih Tomahawka do svojih ciljeva. U tom slučaju, vrijeme odgovora na napad posada PVO bi trebalo biti trenutno. Očigledno se to nije dogodilo.
Ali postoje i drugi podaci: dio Tomahawksa je ipak oboren! Pentagon je veselo izvijestio da su “sve rakete dosegle svoj cilj”. Ali to, najblaže rečeno, nije tačno. Prema podacima ruskog Ministarstva odbrane, od 59 projektila ispaljenih na Šajrat, samo 23 su dostigle cilj, nešto više od trećine!
Ali da li je 36 Tomahawka koji to nisu uspjeli zaista oboreni ili su jednostavno pali u more i usput se izgubili - ostaje da se vidi.
Razarač USS Porter, jedan od brodova američke mornarice koji je lansirao projektile u Siriju.
5. Šta je Tomahawk?
Ovo je američka višenamjenska visokoprecizna podzvučna krstareća raketa velikog dometa za strateške i taktičke svrhe. Pušten je u upotrebu davne 1983. godine. Ali stalno se modernizuje.
Raketa je dobila ime u čast oštrice Indijanaca - borbene sjekire, kojom su je ne samo sjekli, već su je često i bacali na neprijatelja.
Tomahawk nije lako otkriti radarima PVO, jer leti na izuzetno malim visinama (do 25-30 m) i prati teren.
Domet gađanja - 2500 km.
Prosječna brzina je 800-900 km/h.
Dužina - 6,25 m Težina - 1500 kg. Težina bojeve glave je 120 kg. Tomahawk može biti opremljen i nuklearnom bojevom glavom.
Neki su već izjavili da ruska protuzračna odbrana jednostavno ne može oboriti tako moćnu, brzu i lukavu raketu kao što je Tomahawk. Ovo je laž. Čak i S-300 (da ne spominjem više savremeni sistem S-400) obaraju slične "mete" koje lete brzinom do 10 hiljada km/h! Dakle, Tomahavci su prilično teški za njih.
No, da li je moguće porediti Tomahawk sa ruskim projektilom kalibar, koji se već pokazao u svoj svojoj slavi u Siriji? Da, možeš. U stvari, ovo su vrlo slične rakete. Imaju sličnu brzinu. "Kalibar" ima modernije oružje koje preciznije pogađa metu. Možemo reći da je "Kalibar" super-"Tomahawk".
6. Moskva je objavila da se povlači iz Memoranduma o sigurnosti letenja sa Sjedinjenim Državama. šta to znači?
Američki raketni udar bio je flagrantno kršenje rusko-američkog sporazuma (Memorandum iz 2015.) koji se strane obavezuju da izbjegnu iznenadne akcije u sirijskom zračnom prostoru (bilo da se radi o letovima aviona ili lansiranju projektila). Ruska strana je, u skladu sa sporazumom, uvijek upozoravala američku vojsku na vrijeme, područja i prirodu djelovanja svojih aviona i brodova u regionu.
Nakon kršenja Memoranduma o razumijevanju od strane Sjedinjenih Država, Rusija jednostavno "oslobodi ruke" i napusti ustaljena "pravila igre".
7. Zašto je napad ISIS-a počeo odmah nakon američkog napada?
Zaista, militanti ISIS-a* pokrenuli su napad na bazu Shayrat nekoliko sati prije američkog napada. Možda su Amerikanci "greškom" upozorili ne Ruse, već Ililovce na njihov raketni napad? I nisu propustili trenutak.
Ovo još jednom sugerira da sumnje u pokroviteljstvo Washingtona nad ISIS-om u Siriji nisu neosnovane. Isto vrijeme se poklopilo s napadom ISIS-a na položaje Assadove vojske u blizini grada Dar ez-Zor neposredno nakon što su avioni američke koalicije napali vladine trupe.
U blizini Šajrata, sirijski vojnici su ipak odbili napad razbojnika. No, ostao je okus od sinhronizacije sa američkim udarom...
Victor Baranets * Teroristička organizacija zabranjena u Ruskoj Federaciji.Pratite nas
1. Gdje je Trump pogodio Siriju?
Sa dva američka razarača „Porter“ i „Ross“, koji se uvlače u Sredozemno more kod grčkog ostrva Krit. Ovi razarači su opremljeni krstarećim projektilima Tomahawk. I ispalio je 59 od ovih projektila na zračnu bazu Shayrat u provinciji Homs u Siriji, koja pripada vladinim snagama Bashara al-Assada.
2. Kakva je šteta nanesena u zračnoj bazi Shayrat?
Prema podacima ruskog Ministarstva odbrane, u udaru je uništeno 6 aviona MiG-23 koji se nalaze u remontnim hangarima, kao i radarska stanica, skladišta municije i goriva, kantina... Četiri sirijska vojnika su poginula a dva su nestala, a još šest je izgorjelo prilikom gašenja požara u bazi uslijed pogotka projektila.
Sirijske vlasti su već izjavile da je "Amerika nanijela ozbiljnu štetu borbi protiv ISIS-a" (organizacija zabranjena u Ruskoj Federaciji - prim. aut.).
Jedan od zaposlenih u bazi je iskreno priznao: "Možemo reći da Shayrat nije u redu." Međutim, rusko Ministarstvo obrane ima nešto drugačije informacije: "pista, rulne staze i avioni sirijskog ratnog zrakoplovstva na parkiralištima nisu oštećeni." A, sudeći po prvim fotografijama iz Šajrata, ovo je bliže istini - vidimo preživjelo „polijetanje“ i nekoliko preživjelih letjelica.
S obzirom da je cijena 1 projektila Tomahawk najmanje 1,5 miliona dolara (a cijena nekih moderniziranih primjeraka može doseći i do 2 miliona dolara), ispada da je Donald Trump potrošio 100 miliona punih dolara na tako neefikasan napad s vojne tačke pogled! U rubljama, ovaj iznos izgleda prijeteći - 6 milijardi. Očigledno je Trampu bio važniji politički rezultat takvog neracionalnog trošenja municije.
3. Da li je u ovoj bazi bilo ruskog vojnog osoblja?
Pentagon je službeno izvijestio da pokušavaju "smanjiti rizik za osoblje baze", uključujući rusko vojno osoblje koje bi moglo biti u objektu. A prije udara navodno su informisali rusku vojsku putem uspostavljenih komunikacijskih kanala koji se koriste za sprječavanje sukoba u Siriji. Da, postoje takvi kanali. Ali poruka Amerikanaca stigla je u komandu naše grupe u Siriji u poslednjem trenutku, kada su se Tomahavci već približavali. Jer, potpuno je jasno da da je upozorenje bilo “dva sata” prije napada (kako tvrde SAD), onda bi Rusi upozorili Sirijce, a oni su za to vrijeme mogli ukloniti svoje avione i helikoptere iz Šajrata.
Neki ruski vojni stručnjaci "inicirani" u ovom vanrednom slučaju tvrde da "uopće nije bilo upozorenja".
4. Zašto ruska i sirijska protivvazdušna odbrana nisu radile?
Ruski protivvazdušni raketni sistemi S-300 i S-400, koji se nalaze u našim bazama u Siriji u Khmeimimu i Tartusu, štite upravo ove objekte. Oni nemaju zadatak da prekriju cijelo nebo Sirije.
Ali zašto sirijski sistem protivvazdušne odbrane nije radio? Ovo je najteže pitanje do sada, na koje odgovor još nije dobijen. Postoje samo pretpostavke naših stručnjaka da su se posade sirijskih protivvazdušnih raketnih sistema koje pokrivaju bazu Šajrat „iskazale nespremne“ da odbiju ovako masivan raketni napad. Osim toga, Amerikanci su se na svojim razaračima u Sredozemnom moru približili što bliže obali i značajno smanjili vrijeme leta svojih Tomahawka do svojih ciljeva. U tom slučaju, vrijeme odgovora na napad posada PVO bi trebalo biti trenutno. Očigledno se to nije dogodilo.
Ali ima i drugih informacija: dio Tomahawksa je ipak oboren! Pentagon je veselo izvijestio da su “sve rakete dosegle svoj cilj”. Ali to, najblaže rečeno, nije tačno. Prema podacima ruskog Ministarstva odbrane, od 59 projektila ispaljenih na Šajrat, samo 23 su dostigle cilj, nešto više od trećine!
Ali da li je 36 Tomahawka koji to nisu uspjeli zaista oboreni ili su jednostavno pali u more i usput se izgubili - ostaje da se vidi.
5. Šta je Tomahawk?
Ovo je američka višenamjenska visokoprecizna podzvučna krstareća raketa velikog dometa za strateške i taktičke svrhe. Pušten je u upotrebu davne 1983. godine. Ali se stalno modernizuje.
Raketa je dobila ime u čast oštrice Indijanaca - borbene sjekire, kojom su je ne samo sjekli, već su je često i bacali na neprijatelja.
"Tomahawk" nije lako otkriti radarima PVO, jer leti na izuzetno malim visinama (do 25-30 m) i zaobilazi teren.
Domet gađanja - 2500 km.
Prosječna brzina je 800-900 km/h.
Dužina - 6,25 m Težina - 1500 kg. Težina bojeve glave je 120 kg.
Tomahawk može nositi i nuklearnu bojevu glavu.
Neki su već izjavili da ruska protuzračna odbrana jednostavno ne može oboriti tako moćnu, brzu i lukavu raketu kao što je Tomahawk. Ovo je laž. Čak i S-300 (da ne spominjemo moderniji sistem S-400) obara takve „mete“ leteći brzinom do 10 hiljada km/h! Dakle, Tomahavci su prilično teški za njih.
No, da li je moguće porediti Tomahawk sa ruskim projektilom kalibar, koji se već pokazao u svoj svojoj slavi u Siriji? Da, možeš. U stvari, ovo su vrlo slične rakete. Imaju sličnu brzinu. Kalibar ima modernije oružje koje preciznije pogađa metu. Možemo reći da je "Kalibar" super "Tomahawk".
6. Moskva je objavila da se povlači iz Memoranduma o sigurnosti letenja sa Sjedinjenim Državama. šta to znači?
Američki raketni udar bio je flagrantno kršenje rusko-američkog sporazuma (Memorandum iz 2015.) koji se strane obavezuju da izbjegnu iznenadne akcije u sirijskom zračnom prostoru (bilo da se radi o letovima aviona ili lansiranju projektila). Ruska strana je, u skladu sa sporazumom, uvijek upozoravala američku vojsku na vrijeme, područja i prirodu djelovanja svojih aviona i brodova u regionu.
Nakon kršenja memoranduma od strane Sjedinjenih Država, Rusija jednostavno "oslobodi ruke" i napusti ustaljena "pravila igre".
7. Zašto je napad ISIS-a počeo odmah nakon američkog napada?
Zaista, militanti ISIS-a pokrenuli su napad na bazu Shayrat nekoliko sati prije američkog napada. Možda su Amerikanci "greškom" upozorili ne Ruse, već Ililovce na njihov raketni napad? I nisu propustili trenutak.
Ovo još jednom sugerira da sumnje u pokroviteljstvo Washingtona nad ISIS-om u Siriji nisu neosnovane. Isto vrijeme se poklopilo s napadom ISIS-a na položaje Assadove vojske u blizini grada Dar ez-Zor neposredno nakon što su avioni američke koalicije napali vladine trupe.
U blizini Šajrata, sirijski vojnici su ipak odbili napad razbojnika. No, ostao je okus od sinhronizacije sa američkim udarom...
Takođe pogledajte:
