Футурология - это особенное ответвление практически любой научной сферы, которое пытается ответить на вопрос «а что будет через (здесь вставить цифру) лет». Футурологи изучают статистику, тенденции, прошлое и настоящее, пытаясь сформировать примерную картинку отдаленного или ближайшего будущего. Особенно интересно футурологам от мира науки и техники. Каким будет мир через год или сто? Какими будут люди через тысячу лет? Как показывает история, предугадать точный вектор движения мира в будущем практически невозможно, но некоторым, особенно прозорливым, все же удается предсказать конкретные моменты. Непонятно только, создают ли футурологи реальность своими прогнозами или все же реальность пытается их обмануть.

Одно время буквально из каждой щели в медиапространстве вылезали со своими прогнозами. Футурологи — это такие люди, которые предсказывают будущее, говорят о том, как мы будем жить через много лет и к чему вообще стремится . Для чего нужны такие прогнозы, сказать могут немногие. Кто-то вообще сомневается в правильности их действий. В этом материале я расскажу о том, почему я не верю таким ”специалистам” и почему считаю их труд, если не шарлатанством, то, как минимум, очень сомнительным занятием.

Прошел еще один год, и мы стали на шаг ближе к мечтам о завтрашнем дне. Перед вами самые футуристические разработки 2016 года. В этом году мы увидели буйный рост искусственного интеллекта во всех сферах, зеленый свет для генетических изысканий, развитие виртуальной реальности и многое другое. Поехали.

Есть такая редкая профессия - футуролог. Это специалист, который способен спрогнозировать будущее. В народе считают, что такое возможно только при помощи ясновидения или гадальных карт. Футуролог - это не хиромант и не иной специалист-авантюрист. Специальность довольно серьезная, и предсказания такого аналитика заслуживают доверия. Давайте разбираться, кого называют футурологом, чем эти люди занимаются, почему их слова достойны внимания.

Футурология - это наука

Перед современными учеными стоит несколько задач. Им необходимо всесторонне изучить явление и описать его развитие во времени. Футурология - это наука, которая на основании причинно-следственных связей и установленных законов прогнозирует общественное развитие. Согласитесь, это и есть предсказание будущего. Предметом изучения футурологии являются очень дальние горизонты. Специалист изучает историю, вникает в традиции народов и пытается понять, куда движется общественный процесс. На самом деле футуролог - это аналитик, которому необходимо связать между собой достижения нескольких смежных отраслей науки. Он должен обладать широким кругозором, серьезной базой знаний. На процесс развития общества влияют, казалось бы, такие мелочи, как привычки, закладываемые в детстве, распространенные способы взаимодействия личностей, образы, навязываемые СМИ, и тому подобное. То есть футуролог - это специалист, так сказать, широкого профиля, обладающий энциклопедическими знаниями.

Предмет изучения

Вопрос о том, куда идет человечество, занимал философов во все времена. Современные специалисты здесь ничего нового не открыли. Но они усовершенствовали методику изучения будущего. Не удивляйтесь. Поняв, кто такой футуролог, вы и сами убедитесь, что этот аналитик занимается не совсем прогнозами. Лучше сразу сказать, что проводится анализ идущих подспудно перемен, их результатов и вероятности влияния на процессы. Происходит название этой науки от английского слова futurum (будущее в переводе). В основе ее лежит скрупулёзное изучение общественных тенденций, влияющих на состояние стран и народов. Для того чтобы повлиять на события, необходимо их понимать, знать законы поведения людей и коллективов. Именно этим занимается футурология. Она опирается на разработки математиков и социологов, учитывает достижения экономистов, физиков, биологов и других отраслей. Все это только для того, чтобы понять, как будет развиваться ситуация в одной определенной стране и что она даст человечеству в целом.

Про "эффект бабочки"

Понять, кто такой футуролог, невозможно, если не пояснить некоторые нюансы. Дело в том, что прямая, ранее применяемая аналитика нынче уже считается устаревшей. как говорят, перестала работать еще в прошлом веке. На процессы в обществе, конечно, влияют простые и известные законы, но не в полной мере. И, кстати, они футурологов интересуют только отчасти. Больше внимания они уделяют «спящим», или непроявленным факторам. Это некие процессы или явления, которые только зреют, пока еще не влияя на события. Называют их «дремлющие гномы». Эти факторы могут самопроизвольно или под влиянием определенных сил активизироваться в любой момент и повлиять на все человечество. Известно описание того, как взмах крыльев бабочки в Америке, к примеру, приводит к цунами в Индийском океане. Это, естественно, всего лишь модель. Но она прекрасно характеризует то, как формируются предсказания футурологов. Необходимо учесть массу нюансов, неизвестных широкой публике, проследить их взаимосвязи и понять, к чему приведут процессы взаимодействия.

Профессия футуролог

Прежде чем мы рассмотрим плоды деятельности этой отрасли знаний, необходимо описать людей, занимающихся прогнозированием-формированием будущего. Кто в реальной жизни этим занимается? Практиков-футурологов довольно много на Западе. Мы ниже расскажем о некоторых из них. Но далеко не каждый ученый, обладающий достаточной базой, возьмется за такое сложное дело. Специалист должен обладать креативным мышлением, прекрасным воображением, способностью формировать необычные идеи на грани возможного. Кроме того, их приходится отделять от откровенной фантастики. Зачастую свои гениальные проекты футурологи, кстати, черпают из литературы. Они вовсю используют плоды человеческого гения как прошлого, так и настоящего. Последнее, чтобы продвинуться в этой профессии, необходимо уметь подниматься над обыденностью, выходить за общепринятые правила. А это, поверьте, сложнее, чем освоить науки.

Как формируется прогноз

Давайте приведем схему работы футуролога. Сразу скажем, что она будет примитивной, но даст понимание деятельности такого рода специалиста. Нынче много говорят о Третьей мировой войне. Естественно, тема не прошла мимо внимания специалистов. Как понять, что именно может произойти? Для этого необходимо собрать информацию об:

• вероятных участниках;
• имеющемся на сегодняшний момент потенциале;
• тенденциях новых разработок;
• традициях народов и политических систем;
• предполагаемых ресурсах;
• личностях лидеров противников.

Перечисленное - это обычная база, которой пользуются военные. Футуролог же учитывает еще и неизвестный фактор. Для нашей темы это может быть, к примеру, неожиданная смерть лидера какой-либо страны, за влияние на которую ведут борьбу вероятные противники. Или восстание в любом отсталом государстве, где находится важный ресурс (завод, добывающее предприятие). Учитываются и менее явные, видные обывателю из СМИ факторы. Собрав все возможные, специалист начинает их анализ, проигрывая ситуации. Выводы, понятно, будут множественными, ограниченными теорией вероятности.

Йен Пирсон

Самые известные футурологи регулярно шокируют публику своими идеями. Многие из них, кстати, используют политику для привлечения электората. Так, англичанин Йен Пирсон еще в начале века предсказал, что люди смогут испытывать наслаждения любви в виртуальном пространстве. Тогда идея казалась невероятной, нынче она уже никого не шокирует. Еще он известен прогнозом о том, что человек сможет через определенное время переносить сознание в компьютер. Кстати, программисты серьезно работают в этом направлении, как уверяют СМИ.

Предсказания о решении продовольственной проблемы

Над этим серьезным вопросом работает множество ученых. Население планет растет в а ресурсы уменьшаются кратно. Футурологи предложили обратить внимание на мировой океан, который еще толком не исследован. Вода, населенная богатой флорой и фауной, занимает большую часть планеты, а человек ее толком не использует. Йен Пирсон предсказывает, что наука разработает методы и соответствующие технологии, которые позволят добывать еду из океана. Имеется в виду не только вылов рыбы, а и переработка многих видов водорослей, вероятно, их промышленное выращивание.

О Третьей мировой войне

Воображение людей будоражат предсказания футурологов. Интересно узнать, как наши потомки будут жить, если, конечно, мы все не сгорим в ядерном пожаре. Пожалуй, самые популярные идеи футурологов, касаются вероятности Третьей мировой. Они не могут с точностью сказать, произойдет она или нет. Зависит это от политиков и военных. А вот какой она может быть, футурологи говорят много и с удовольствием. По их мнению, участие человека в предстоящих схватках окажется минимальным. Бойцы станут руководить техническими устройствами, сражающимися меж собой. Военные будут находиться в безопасности, чего не скажешь о гражданских. Пламя ядерных пожаров падет именно на головы обычного населения, и полностью перевернет их мир. К успокоению читателя, даже футурологи считают вероятность большой войны минимальной.

Всего несколько имен

Рассказать обо всех идеях и исследованиях футурологов в короткой статье не представляется возможным. Часть их работы уже вовсю эксплуатируется политиками в непрекращающейся информационной войне. Мы только назовем несколько имен, чтобы читатель имел представление о личностях, создавших наше настоящее из далекого и не очень прошлого. Самыми знаменитыми в экспертном сообществе считают следующих футурологов: Хантингтон, Тоффлер, Фукуяма. Наверняка вы тоже слышали эти имена. Деятельность этих людей завораживает не столько содержанием прогнозов, сколько гениальностью подходов к анализу событий. Их, понятно, читать необходимо далеко не в пересказе. А вы сами пробовали составить вероятностный прогноз далекого или ближайшего будущего? Поделитесь в комментариях, вместе обсудим.

(лат. futurum- будущее и греч. logos - учение, слово) - представления о будущем человечества, область знаний, охватывающая...

(лат. futurum- будущее и греч. logos - учение, слово) - представления о будущем человечества, область знаний, охватывающая перспективы социальных процессов. Термин “Ф.” предложил в 1943 нем. социолог О. Флехтхейм, имея в виду некую надклассовую “философию будущего”, противостоящую идеологии и утопии. С начала 60-х гг. это понятие распространилось на Западе в смысле “истории будущего”, “науки о будущем”, призванной выявить прогностические (предсказательные) функции всех научных дисциплин. Поскольку перспективы социальных процессов изучаются мн. науками, термин “Ф.”, ввиду его многозначности и неопределенности, с конца 60-х гг. вытесняется понятием “исследование будущего”, к-рое охватывает теорию и практику прогнозирования. В зап. Ф. выделяются апологетическое, реформистское, леворадикальное и др. течения. В 60-х гг. господствовало первое, выдвинувшее “постиндустриального общества” теорию (Белл, Г. Кан, Арон, Б. де Жуве-нель). Реформисты выступали с позиций теории конвергенции (Ф. Бааде. Ф. Полак, И. Галтунг), леворадикалы доказывали неизбежность катастрофы “зап. цивилизации” перед лицом научно-технической революции (А. Уоскоу и др.). С конца 60-х гг. в Ф. выдвинулось течение, доказывающее неизбежность “глобальной катастрофы” при существующих тенденциях общественного развития, а затем, с конца 70-х гг.,- течение, отстаивающее необходимость перехода к “новой цивилизации”, построенной на принципах демилитаризации, экологизации, гуманизации об-ва.

Футурология

Обобщенное название концепций о будущем человечества; в узком значении – область научных знаний, охватывающая...

Обобщенное название концепций о будущем человечества; в узком значении – область научных знаний, охватывающая перспективы социальных процессов и явлений (в этом смысле Ф. синонимична прогнозированию и прогностике). Термин “Ф.” был предложен немецким социологом О. Флехтхеймом как название “философии будущего”, альтернативной всем предшествовавшим социальным учениям. В этом значении термин не получил распространения. С начала 1960-х под Ф. понималась “наука о будущем”, “история будущего”, ориентированная на познание перспектив всех явлений, и, прежде всего социальных. Такое понимание Ф. было связано с появлением в этот период специальных учреждений, разрабатывавших научно-технические и социально-экономические прогнозы, и содержало претензию на монополизацию прогностических функций существовавших научных дисциплин. Однако отсутствие у понятой таким образом Ф. собственного предмета и ограниченность понимания будущего по аналогии с прошлым выявило несостоятельность данного подхода, что к концу 1960-х привело к практическому выходу такого значения термина “Ф”. из употребления. На смену ему пришла трактовка Ф. как комплекса широко понимаемого социального прогнозирования (тесно взаимосвязанной совокупности прогностических функций общественных наук и прогностики как науки о законах прогнозирования). С начала 1970-х ввиду многозначности и неопределенности термин “Ф”. вытесняется термином “исследование будущего”. Понятие Ф. преимущественно используется как образный синоним “исследования будущего”. В 1960-е преобладающим в западной Ф. было технократическое направление Ф., апологизировавшее научно-технический прогресс как главное средство разрешения социальных проблем. Данным направлением была выдвинута концепция “постиндустриального общества”, трактовавшая перспективы развития человечества со сциентистских позиций (Белл, Г. Кан, 3. Бжезинский и др.). В рамках леворадикального течения Ф. (А. Ускоу) научно-технический прогресс трактовался как катализатор неизбежного краха западного общества. В конце 1960-х – начале 1970-х в на первый план в Ф. выходит изучение глобальных проблем. Ведущей организацией данного направления стал Римский клуб (А. Печчеи, А. Кинг, Д. Медоуз, Э. Пестель, М. Месарович, Э. Ласло, Дж. Боткин, М. Эльманджра, М. Малица, Б. Гаврилишин, Г. Фридрихе, А. Шафф, Дж. Форрестер, Я. Тинберген и др.), инициировавший компьютерное глобальное моделирование перспектив развития человечества и “пределов роста” технологической цивилизации. В целом в рамках Ф. последней трети 20 в. можно выделить направления “экологического пессимизма” (Форрестер, Медоуз, Р. Хейлбронер), прогнозирующего негативные последствия наличных перспектив развития человечества, и научно-технического оптимизма (Тоффлер, Месарович, Ласло, Пестель), обосновывающего возможность реализации позитивных потенций технологического развития.

М.Н. Мазаник

Футурология

Наука о будущем, опирающаяся в своих прогнозных выводах и заключениях на разработанные квалифицированными экспертами...

Наука о будущем, опирающаяся в своих прогнозных выводах и заключениях на разработанные квалифицированными экспертами сценарии развития событий, мира в целом или отдельных его сфер и отраслей.

Футурология

наука, предметом которой является изучение будущего, а именно причин, ускоряющих развитие современного мира (прогресс...

наука, предметом которой является изучение будущего, а именно причин, ускоряющих развитие современного мира (прогресс е сфере коммуникаций, усиление мощи техники). Дж. Бергер, основатель футурологии как отдельной науки, определяет ее так: нужно «оценивать то, какие мы сегодня, исходя из будущего, вместо того, чтобы делать обратное, а именно так обычно и делается – рассматривать будущее, отталкиваясь от сегодняшнего». Футурология требует отстраненного взгляда на настоящее. Она отличается от прогнозирования и расчета вероятности, поскольку имеет дело лишь с общими процессами, которые могут повлиять в будущем на жизнь человека (например, увеличение необходимости в отдыхе), а не с отдельными фактами. Таким образом, ее предмет – ситуация будущего в целом (а не отдельные факты); ее метод заключается в глубинном анализе человеческого мира; результаты ее деятельности выражаются в очень общих положениях, касающихся исключительно человеческой сферы. И наконец, эта наука позволяет сегодня создавать такой социальный порядок, который уже является нашим и будет таковым и через 10 и 20 лет.

Футурология

Собирательный термин для обозначения различных исследований будущих состояний общества и социальных процессов вообще. Термин...

Собирательный термин для обозначения различных исследований будущих состояний общества и социальных процессов вообще.

Термин “Ф.” был введен в научный оборот в 1943 г. немецким социологом О. Флехтхеймом для обозначения социальной дисциплины, основным предметом которой должно было стать будущее человечества и человеческого общества. Попытка построения Ф. как научной дисциплины была инициирована рядом обстоятельств. Ход истории в XX в. поставил под сомнение истинность различных исторических версий развития общества. Тема “конца истории”, понимаемой как закономерный результат предшествующего развития общества, поставила проблему неизвестности будущего. Глобальные проблемы, начавшие проявляться во второй половине XX в., поставили под вопрос возможность будущего человечества. Крупные сдвиги в социальной и экономической сфере требовали хотя бы относительной определенности масштаба и направленности социальных изменений. Это во многом определило такую характерную черту Ф. как отказ от философских, а зачастую и вообще теоретических оснований исследования будущего. Однако невозможность непосредственного наблюдения и изучения объекта исследования создавала для построения Ф. определенные трудности.

Пути решения данной проблемы различны. Один из них – построение базовой модели нынешнего состояния общества. Это дает возможность определить некоторые процессы, тенденции и явления как формирующиеся доминанты будущей социальности. Таковы определения будущего общества как “информационного”, “технотронного” и т. п. За базовые структуры нового общества могут приниматься самые различные социальные сферы и подсистемы различного уровня. К примеру, из сферы культурноидеологического обеспечения социума выделяется область масс-медиа (М. МакЛюэн), из производственной сферы – техника (концепции технократического общества), а из последних – компьютерная отрасль (компьютерная Ф.). Данный подход отличает признание доминирования одной из социальных сфер. Другой разновидностью является определение общества как вышедшего за рамки своих старых границ, к примеру – как постиндустриального. Тем самым констатируется, что общество будущего не будет радикально отличным от существующего, скорее оно станет результатом синтеза старых и пока еще маргинальных тенденций, институтов, форм деятельности и т. д. Современное общество в рамках данного подхода трактуется как конгломерат высокодифференцированных, в значительной степени автономных, слабо скоординированных между собой социальных сфер. Изучая логику, тенденции и темп развития каждой из подсистем (осевой принцип Д. Белла), футуролог в своем описании будущего дает не целостную картину, а некий коллаж различных сторон социума в конкретный момент времени. Так, к примеру, сохранение либерального политико-государственного устройства будущего общества может вполне успешно сочетаться с этатизированной экономикой и наоборот.

Разнообразны и методы футурологических исследований. Принятие нынешнего состояния общества в качестве базы для прогноза обычно предполагает использование метода математического моделирования. Прогноз делается на основе изучения различных состояний модели изучаемого социума с определенным числом переменных (к примеру таких, как население, капиталовложения, использование невозобновимых ресурсов, загрязнение окружающей среды и производство продовольствия в моделях Дж. Форрестера). Возможно также построение модели взаимодействия нескольких систем, изучение противоречий между различными экономическими регионами мира (М. Месаровичем и Э. Пестелем). Некоторые футурологи (Г. Кан) пытаются спрогнозировать грядущее путем сравнительного анализа стран различного культурного и экономического уровня. Изучаются результаты достижения ими целей, поставленных в прошлом. Возможность единого будущего человечества здесь отрицается.

Ряд исследователей принимает тезис “открытого будущего”, в отношении которого нельзя дать более или менее адекватные прогнозы (Б. де Жувенель). Роль футуролога т. о. сводится к тому, чтобы представить ряд эффективных комбинаций различных факторов, согласованных с приоритетными социальными целями, либо несколько сценариев возможного развития общества (Стэнфордская группа). Исследовательский метод большинства футурологов принципиально эклектичен. Во многом это определено трактовкой объекта исследования. Так, О. Тоффлер констатирует невозможность описывать децентрализованное фрагментарное, функционально-диффузное общество будущего с помощью какого-либо одного метода.

Различно также и понимание статуса Ф. В зависимости от трактовки предмета и метода исследования она понимается теперь и как строгая наука, должная возникнуть в будущем, и как попытка сформулировать принципы нового мировоззрения и “цели для человечества” (А. Печчеи), и как новая мифология, признанная сплотить жителей “мировой деревни” (Д. Шелл). Такое разнообразие интерпретаций Ф. не позволяет говорить о ней как о конституированной социальной дисциплине. Различен и уровень футурологических исследований. Это мир и человечество в целом, мировая экономика (Римский клуб), будущее конкретных стран (Г. Кан), и грядущие изменения мирового порядка (Ж.-Ж. Серван-Шрайбер), и возможные изменения этических ценностей и социальных приоритетов (С. Ниринг). Наиболее интересной и продуктивной представляется позиция О. Тоффлера, исследовательская логика которого – своеобразное воспроизведение условий возникновения Ф. В центре его анализа – сознание, испытывающее дискомфорт вследствие неоправдавшихся ожиданий по отношению к будущему, вторгающемуся в жизнь “на гребне третьей волны”. Ф. в этом случае – скорее постоянное разрушение ожиданий и стереотипов по поводу какого-либо конкретного определенного будущего.

М.С. Белоковыльский