Характеристика социально-экономического развития России в 19 веке
Характеризуя социально-экономическое развитие России в 19 веке важно отметить, что попытка модернизации экономики была сведена властью к рационализации существовавшего барщинного хозяйства, к робкой и непоследовательной поддержке экономических интересов русской буржуазии и к разработке всяческих проектов реформ о смягчении или отмене крепостного права. Характерной чертой политики самодержавия стало стремление увязать осуществление идей либерализма с экономическими интересами российского дворянства, а так как они не совпадали, то и решительных преобразований в первой половине XIX в. не последовало.По указу Александра I дворянство получило право заниматься предпринимательской деятельностью и вести оптовую торговлю хлебом с заграницей. Россия превратилась в крупного экспортера хлеба на рынки Европы. Однако и здесь она столкнулась с серьезными трудностями, так как в середине века на эти рынки хлынул американский хлеб, дешевизна которого обеспечивалась капиталистическим производством. Российский хлеб — это производная от эксплуатации крепостных крестьян. Столкновение двух систем хозяйствования привело к кризису барщинного хозяйства России. Попытка помещиков найти выход в расширении площадей барской запашки, в освоении пустующих земель и сокращении размеров крестьянских наделов окончилась провалом.
Правительство посоветовало помещикам рационализировать барщинное хозяйство путем массового применения сельскохозяйственных машин. Однако и эта мера не дала желаемых результатов из-за отсутствия необходимых капиталовложений. Более того, за помещиками числился долг почти в полмиллиарда рублей. Крестьянство не располагало необходимыми средствами для интенсификации своих хозяйств.
Социальное расслоение крестьянства привело не только к выделению его зажиточного слоя, но и складыванию зачаточного, средневекового, «деревенского» капитализма. Развитие этого процесса осложнялось наличием крепостного права, и власть не могла больше игнорировать этот процесс и интересы крестьянской буржуазии. Самой значительной мерой в этом направлении стал указ «О вольных хлебопашцах» (1803), который разрешил помещикам освобождать крестьян с землей за выкуп. Он смягчил крепостное право и приоткрыл щель под дверью крепостнической системы, в которую ломились буржуазные отношения. Сама же дверь еще оставалась запертой.
Реакция дворянства центральной России на меры Александра I по смягчению крепостного права была негативной: освободить удалось всего 47 тыс. человек. Базой для эксперимента стала Прибалтика, где в 1804—1805 гг. крепостное право было ограничено, а в 1816—1819 гг. отменено. Перелом в политике наступил в 1820 г. после солдатских волнений в Семеновском полку. В кругу царской семьи и их приближенных либеральные реформы стали расценивать как губительную политику, как путь к революции. Идея либерализма и идея самодержавия воспринимались властью в последующие годы как враждебные и противоборствующие.
Николай I осознавал несовместимость крепостничества и ускоренного развития России, но решиться на реформы был не в состоянии по тем же причинам, что и его предшественник. При нем создавались многочисленные комитеты по крестьянскому вопросу, но все свелось к борьбе с дворянским произволом в отношении крепостных. Реальным шагом в направлении модернизации стала реформа государственных крестьян, проведенная министром госимушества П.Д. Киселевым в 1837—1841 гг. Она укрепила зажиточных крестьян, получивших от казны кредиты и агрономическую помощь. Это ускорило развитие капиталистических отношений в среде государственных крестьян. Таким образом, первая половина века была потрачена властью на такие перемены, которые практически ничего не меняли, припудривая кровоточащую рану на теле страны.
Вторая половина XIX в. началась с «александровской весны», итогом которой и стала реформа 1861 г. «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» и «Манифест» от 19 февраля 1861 г. отменили крепостное право. Крестьяне стали лично свободными и получили право покупать землю, открывать торговые и промышленные предприятия, заключать сделки и выступать в суде.
Особый интерес представляет анализ реформы в плане соответствия ее положений процессу капитализации сельскохозяйственного производства страны. В этом плане реформе стали предъявлять серьезные претензии сначала современники, а затем и потомки. Объективно предназначение реформы состояло во всемерном содействии капитализации сельского хозяйства, превращении крестьян в фермеров. На самом же деле реформа ничего не сделала в этом направлении. Судите сами. Земля осталась собственностью помещиков, которые обязаны были наделить крестьян усадьбой и полевым наделом. Крестьян освободили с той землей, которой они владели в крепостном состоянии, но при этом отрезали пятую и часто лучшую часть земли в пользу помещика, заставив крестьян еще и выкупать ее по завышенной цене. Более того, крестьяне не получили землю в частную собственность, поскольку она на весь выкупной период передавалась общине.
Сравнение социально-экономического развития России и Европы в 19 веке
Сравним российскую действительность с положением дел в европейских странах. Там капитализм утвердился первоначально в сельскохозяйственном производстве. «Экономическая революция» в этих странах уничтожила производство мелких производителей-собственников, составлявших фундамент феодализма, и создала крупное капиталистическое сельскохозяйственное производство. В России ситуация была иной. Здесь из-за господства общинного землевладения на повестку дня выдвигалась «экономическая революция» по созданию способа производства мелких производителей-собственников. На это могла уйти целая эпоха. Таким образом, и после реформы 1861 г. земля не стала собственностью крестьян, а быстрое развитие России по пути капитализма вело к столкновению с сельской общиной.После реформы помещики вынуждены были перестраивать свое хозяйство на капиталистических началах. Осуществить перестройку в кратчайший срок было невозможно, так как для этого требовалось приобрести сельскохозяйственную технику и инвентарь, организовать земледелие как товарное производство, а не барские угодья. Реформа 1861 г. подорвала барщинную систему, но не ликвидировала ее, а потому переход затянулся во времени.
В сельскохозяйственном производстве одновременно были представлены три вида хозяйствования: капиталистическая система — помещик вел обработку земли, используя собственную технику и наемных рабочих; отработочная система — земля сдавалась в аренду крестьянам, которые обрабатывали ее своим инвентарем; смешанная система — помещик на своих угодьях сочетал как первую, так и вторую системы. В разных регионах преобладала какая-то одна из трех систем: первая — в западных и южных губерниях, вторая — в Черноземном центре и Среднем Поволжье. После реформы помещики больше продавали земли, чем покупали, а основным ее покупателем выступало купечество.
XIX век принес серьезные перемены и в судьбу российской промышленности. Для дореформенной России характерно было широкое распространение мелкой, преимущественно крестьянской, промышленности: к середине века на ее долю приходилось 2/3 продукции обрабатывающей промышленности. Наиболее широкое распространение мелкая крестьянская промышленность получила в Московской, Владимирской, Калужской, Костромской, Тверской, Ярославской и Нижегородской губерниях. Во многих округах этих губерний отсутствовало земледелие.
Крестьянская промышленность служила базой роста капиталистического промышленного производства; накапливались капиталы, готовились кадры обученных рабочих, формировались династии известных фабрикантов — Морозовых, Гучковых и Рябушинских, которые вышли из крепостных крестьян-кустарей. Важным фактором в создании рынка рабочей силы явился рост промыслового отхода крестьян. В центральных губерниях в 1850-е годы на заработки уходило до 40% взрослого мужского населения. Одновременно отходничество ослабляло узы, прикреплявшие крестьян к помещику и наделу.
Крупная промышленность в дореформенное время существовала в двух видах: крепостнической и капиталистической мануфактуры. Определяющую роль играли мануфактуры крепостного типа — посессионные и вотчинные. Они находились под опекой государства: количество и качество продукции регламентировалось сверху, установленному объему продукции соответствовало число приписных крестьян. Это обрекало крепостную мануфактуру на застой — здесь не было места для технического прогресса.
Кризис крепостнической промышленности коснулся прежде всего посессионных мануфактур, в которых резко сократилось производство и число рабочих. Конкуренция капиталистической мануфактуры, угрожающий рост волнений среди посессионных рабочих заставили владельцев просить правительство об отмене посессионного права. Закон 1840 г. разрешил владельцам увольнять посессионных рабочих. К 1861 г. из 141 заводчика 103 ликвидировали свои предприятия. Вотчинные предприятия, несмотря на получение дешевых государственных кредитов, выгодных заказов казны, запрещение «не дворянам» покупать рабочих к мануфактурам, также не выдерживали конкуренции с капиталистической мануфактурой.
Показателем развития капитализма в промышленности явилось формирование новых социальных слоев — буржуазии и рабочих. Формирование буржуазии шло двумя путями: либо купец становился фабрикантом, вкладывавшим свой капитал в промышленность, либо фабрикант вырастал из среды мелких товаропроизводителей, главным образом из среды разбогатевшего промыслового крестьянства. В дореформенный период в составе буржуазии преобладало гильдейское купечество и «торгующие крестьяне». Царизм поощрял купеческое предпринимательство, защищал его высокими покровительственными пошлинами от иностранной конкуренции. Отсюда зависимость нарождающейся российской буржуазии от самодержавия, ее политическая косность. Крепостная зависимость и сословная неполноправность крестьян-фабрикантов сильно сковывали их торгово-промышленную деятельность.
В 20—40-е годы XIX в. в России наметился переход к фабричной системе производства, что свидетельствовало о начале промышленного переворота. Развитие этого процесса в стране имело свои особенности. Во-первых, переход к фабрике — это не результат естественного развития промышленности, а реакция на воздействие извне: модернизация диктовалась необходимостью противостоять все возрастающей экспансии Запада. Во-вторых, промышленный переворот охватил лишь экономику, не затронув всерьез остальные сферы. В-третьих, функцию «катализатора» промышленного переворота брало на себя самодержавное государство, активно поощрявшее «сверху» развитие крупной промышленности, банков, строительство железных дорог. В экономике осваивались самые передовые технико-организационные капиталистические формы, тогда как в политической сфере сознательно консервировались отживающие феодальные институты власти.
Промышленный переворот в полную силу развернулся только после реформы 1861 г. Особенно быстрыми темпами велось железнодорожное строительство. За 70—80-е годы XIX в. было построено 22 тыс. км дорог, в то время как за первую половину века — всего 2 тыс. км. Железнодорожное строительство дало мощный толчок развитию машиностроения и тяжелой индустрии. В 3 раза возросли выплавка чугуна, добыча угля и нефти. В эти годы крупное производство в России развивалось более высокими темпами, чем в Германии и США. За 20 пореформенных лет число машиностроительных заводов выросло почти в 2 раза (с 99 до 187), а объем производства — в 6,5 раза. В России наступил «золотой век» крупной машинной индустрии. Наибольшее развитие отмечалось в хлопчатобумажной промышленности. Она стала образцом капиталистического производства в России и к 80-м годам полностью перешла на машинную основу.
И тем не менее, даже в «золотой век» российская буржуазия не получила возможностей воспользоваться плодами модернизации. Промышленная революция в Европе предоставила широкий простор для развития частного сектора экономики, ориентировала буржуазию на свободу рынка, индивидуальные ценности и завоевание политической власти. В России наблюдалась иная картина: частный сектор не получил развития, крупная промышленность создавалась и развивалась как государственная, рост частного предпринимательства шел под контролем государства на основе выдачи специальных заказов. Крупная буржуазия вырастала под крылом государства, стремясь приспособиться к самодержавной власти как источнику своего благосостояния; для нее главной ценностью оставались самодержавие и монополизм, а не либеральные идеи и рынок. Это стимулировало укрепление в капиталисте качеств не предпринимателя, а скорее придворного, знающего все лазейки при царском дворе.
Таким образом, в XIX в. Россия сделала заметные шаги к модернизации сельского хозяйства и промышленности, хотя царское правительство проводило непоследовательную, порой даже противоречивую политику: с одной стороны, оно всячески ускоряло развитие промышленности, а с другой — сознательно препятствовало развитию капиталистического производства в сельском хозяйстве. Сельскохозяйственное производство стало хронически отставать от промышленного, индустриализация не могла опереться на мощную аграрную базу.
Власть сознательно пошла на сдерживание процесса капитализации сельского хозяйства, так как мелкий производитель оставался основой феодального способа производства, а крестьянская реформа 1861 г. способствовала увеличению числа мелких производителей. Сельская община стала дополнительным препятствием на пути капитализации сельского хозяйства.
В XIX в. европейская экономика сделала громадный шаг вперед. За столетие были созданы более мощные производительные силы, чем за всю предшествующую историю. Капитализм одержал полную победу в промышленности и сельском хозяйстве. Производство освободилось от средневековых стеснений, были ликвидированы цехи и феодальные повинности крестьян, построены заводы и фабрики, железные дороги и пароходы.
Промышленная революция
Промышленная революция в Англии началась еще в конце XVIII в., а затем охватила другие западные страны. Она была важным фактором социального развития европейских стран. Революцию в промышленности совершили главным образом паровой двигатель и фабрика, а преобладание машинного производства над ручным и производство машин машинами означало ее победу. В Англии она завершилась в середине XIX в., во Франции, в Германии, Австрии - на 20-30 лет позже.
Крупные изменения произошли на транспорте. Быстроходные поезда пришли на смену медленным повозкам, парусные суда заменялись пароходами, строились каналы, улучшались дороги.
В первой половине XIX в. главной отраслью промышленности оставалось текстильное производство, но быстрыми темпами возрастала добыча каменного угля и железной руды, выплавка металла. Экономическая мощь государства измерялась тогда количеством машин, тысячами и миллионами тонн переработанного хлопка, добытого угля, выплавленного металла, тысячами километров железнодорожных линий. Западная Европа вступила в «век пара и железа».
В Англии, например, выплавка чугуна в первой половине XIX в. увеличилась более чем в 12 раз.
Если техническая сторона промышленной революции заключалась в переходе от ручного мануфактурного производства к фабричному, то ее социальную сущность составляло формирование двух новых общественных классов - промышленной буржуазии и наемных рабочих, или пролетариата. При феодализме они составляли вместе с крестьянством низшее третье сословие, теперь же превратились в два основных класса капиталистического общества, которые занимали различное общественное положение и имели различные интересы.
Прогресс в промышленности и земледелии
С середины XIX в. количество технических изобретений и усовершенствований росло невиданными прежде темпами: их насчитывались тысячи.
Были открыты новые способы выплавки стали, началось производство пластмасс и синтетических тканей, появились телеграф и телефон, автомобили и самолеты, в горах были проложены первые тоннели, в промышленность и быт пришло электричество.
Возникли новые отрасли промышленности: химическая, электротехническая, автомобилестроительная, нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая. «Век пара и железа» уходил в прошлое. Символами новой эпохи становились электричество, сталь и нефть. Промышленное производство увеличилось более чем в три раза.
Но рост производства не был постоянным, он прерывался кризисами (спадами), которые в XIX в. повторялись через каждые 8-12 лет. Производство товаров в масштабах государства не планировалось, и когда их становилось больше, чем можно было продать, внезапно и резко падали цены, закрывались предприятия и банки, сокращались производство и торговля. Впервые такой кризис перепроизводства поразил Англию в 1825 г. Всего в XIX в. в Англии произошло 9 сильных экономических кризисов, во Франции и Германии - по 7.
Сельское хозяйство пережило аграрную революцию. Из феодального оно превратилось в предпринимательское. Возникло много фермерских хозяйств, работавших на рынок и использовавших наемный труд. Совершенствовалась и создавалась новая сельскохозяйственная техника (плуги, сеялки, жатки, сноповязалки, молотилки, первые образцы гусеничных тракторов и комбайнов). Почва лучше обрабатывалась и удобрялась, урожайность зерновых культур значительно повысилась и достигала 14-20 центнеров с гектара, а в Дании в 1913 г.- даже 29 центнеров. Однако доля сельского хозяйства в общем производстве падала, в то время как доля промышленности возрастала.
Монополии
Промышленное производство сосредоточивалось на все более крупных предприятиях. Чтобы получить наибольшую прибыль и победить в конкурентной борьбе, в конце XIX в. промышленники и банкиры стали объединяться и создавать национальные и международные союзы, или монополии (от греч. monos - один и poleo - продаю). Это были организации предпринимателей, которые договаривались между собой о размерах производства, рынках и ценах. Таким образом они подавляли конкурентов, подчиняли или разоряли мелкие предприятия и банки. Однако мелкие предприятия не были полностью уничтожены - по численности они в тысячи раз превышали крупные объединения и сохранились до наших дней. Ведь одни предприятия разорялись, другие создавались.
Американский художник Джордж Луке протестует против засилья монополий. Он изобразил их в 1890 г. в виде монстров, пожирающих все окружающее. «Современная угроза» - так называется эта картина
Не исчезла и конкуренция. Соперничество гигантских монополий, мелких и средних производств сопровождает развитие капиталистической экономики до настоящего времени.
Период господства монополий, начинающийся с конца XIX - начала XX в., получил название периода монополистического капитализма, или империализма (от лат. imperium - власть). Сначала под империализмом понимали лишь внешнюю политику, направленную на территориальные захваты и создание громадных империй. Позже этот термин стал использоваться для обозначения новой стадии капитализма, исходным моментом и главной особенностью которой были монополии.
Существовали различные типы монополий: синдикаты, картели, тресты и др. Участники синдиката договаривались о ценах и совместном сбыте товаров, сохраняя самостоятельность в других сферах деятельности. Для картеля характерно соглашение не только о ценах и рынках, но и количестве выпускаемой продукции. Руководство треста управляло всей деятельностью входивших в него предприятий и банков.
Одним из важнейших моментов в экономической истории конца XIX - начала XX в. явилось создание капиталистической системы мирового хозяйства, основы которой были заложены еще в эпоху Великих географических открытий. Экономика одной страны оказалась тесно связанной с хозяйством других стран благодаря железным дорогам и пароходам, возросшей торговле и широким денежным операциям. Мировая экономика напоминала единый организм, в котором все было взаимосвязано. Центральное место в ней до конца XIX в. занимала Англия, а потом - США.
Население
Урбанизация. С конца XVIII в. население Западной Европы быстро увеличивалось и за столетие выросло более чем в два раза. В начале XX в. первое место по численности жителей занимала Германия (67 млн человек), а самой густонаселенной страной оставалась Бельгия. Благодаря повышению уровня жизни и успехам медицины уменьшилась смертность, а средняя продолжительность жизни увеличилась с 35 до 55 лет.
В конце XIX в. большая часть населения Европы жила еще в сельской местности, но оно постоянно уменьшалось, в то время как под воздействием бурного развития промышленности и торговли численность горожан быстро увеличивалась. Роль городов сильно возросла во всех сферах жизни. Этот процесс называется урбанизацией (от лат. urbanus - городской).
Наиболее важную роль играли крупные города с населением свыше 100 тыс. человек (в конце XIX в. их было около 100). Они были средоточением экономической, политической, культурной жизни страны. Здесь находились крупные предприятия и банки, принимались важнейшие решения, работали крупнейшие музеи и театры.
Жизнь в городах становилась более удобной, комфортной. На улицах стало чище и светлее, чем прежде, благодаря благоустройству, появлению освещения, уборочных машин, системы канализации. Дома подключались к центральному отоплению и водоснабжению, в них устанавливались лифты. Были построены большие вокзалы, рынки, магазины.
ЭТО ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ
В первые десятилетия промышленного переворота был широко распространен детский труд. В 1840 г. для изучения этого вопроса в Англии была создана парламентская комиссия. Она выявила следующие факты: в каменноугольных копях дети часто начинали работать с четырех лет. Находясь в маленькой нише, они должны были отворять дверь, чтобы пропустить вагонетки с каменным углем, а затем закрывать ее снова. Это было необходимо для предотвращения взрыва газов. Дети вставали в три часа утра, спускались в шахту и находились под землей в темноте до пяти-шести часов вечера.
Восьмилетние дети возили на себе вагонетки с каменным углем. Так как крыша копи была низка, они обвязывали вокруг тела веревку и ползком тащили вагонетку. Приведенные факты произвели ошеломляющее впечатление, и через некоторое время были приняты законы, ограничившие детский труд.
Использованная литература:
В. С. Кошелев, И.В.Оржеховский, В.И.Синица / Всемирная история Нового времени XIX - нач. XX в., 1998.
Центр составляло небольшое число стран-лидеров: Великобритания, США, Франция, Германия, скандинавские страны. Переход их на капиталистические рельсы начался раньше, чем в других странах; в ходе промышленной революции за сравнительно короткий по историческим меркам период они добились впечатляющих результатов.
Периферией считались все остальные страны, которые встали на капиталистический путь сравнительно поздно. Для них характерен так называемый догоняющий тип развития. Круг этих стран, которые в той или иной форме и с теми или иными модификациями повторяют путь, пройденный странами центра, на протяжении XIX–XX вв. неизменно расширялся.
Размежевание на центр и периферию в более или менее очерченной форме проявлялось в начальный период развертывания и осуществления промышленной революции, однако начиная с рубежа XIX и XX столетий такое жесткое разделение постепенно стало размываться. Хорошо известны, например, случаи, когда периферийные страны, поздно вступивщие на путь капиталистического развития, довольно быстро входили в число стран-лидеров, тем самым неизменно расширяя центр. К ним относятся прежде всего Швеция и Япония, которые уже в первой половине ХХ в. вошли в число стран-лидеров капиталистического мира.
Завершение промышленной революции в последние десятилетия XIX в. создало условия для быстрого экономического развития данной группы стран. Период конца XIX–начала ХХ в. отмечен бурным развитием производительных сил, появлением множества научно-технических открытий и изобретений, сыгравших решающую роль в развитии как гражданских, так и военных отраслей экономики. Более того, эти открытия в буквальном смысле произвели переворот в военном деле.
С ликвидацией остатков феодализма во все более растущем числе стран довольно быстрыми темпами утверждались капиталистические отношения. Определяющее значение с этой точки зрения имели формирование и утверждение в Европе и Северной Америке рыночной экономики и принципов свободной торговли, дальнейшее расширение которых привело к образованию подлинно мирового рынка, к социально-экономическому и политическому единению мирового пространства. Ускорились процессы формирования и консолидации гражданского общества как самостоятельной и независимой от государства подсистемы человеческого социума. Постепенно утверждались институты политической демократии с ее плюрализмом партий, организаций, объединений, парламентаризмом, разделением властей и т.д.
Значительно позже на путь капиталистической модернизации перешли государства Восточной и Южной Европы, которые в силу национально-культурных и исторических традиций медленно изживали феодальные, патриархальные, клиентелистские и иные элементы политической культуры, существенно тормозившие развитие экономики и политической системы. Запоздалый и неравномерный процесс утверждения здесь капиталистических отношений, сильные позиции монархии, аристократии, церкви в политической жизни, устойчивость консервативных ценностей, конфессионального начала в общественном сознании обусловили особую противоречивость и затянутость процесса утверждения буржуазных социально-экономических структур и соответствующих им институтов политической демократии.
Вплоть до 70–80-х годов в ряде этих стран капитализм не смог установить свою культурную и идейную гегемонию. В них все еще сохраняют большое влияние некапиталистические и даже антикапиталистические установки и ориентации, на равных с буржуазно-либеральной шкалой ценностей существует другая, добуржуазная социокультурная и идейно-политическая традиция. Поэтому неудивительно, что некоторые из этих стран, получившие более или менее мощный импульс для экономического развития только после второй мировой войны (например, Италия), а в отдельных случаях даже в 70-х годах (например, Испания), вошли в число стран-лидеров лишь в последние полтора–два десятилетия
Еще по теме 3.4. Особенности социально-экономического развития Запада в конце XIX - начале ХХ века:
- 49. Особенности развития экономической мысли в России (во второй половине XIX – начале XX в.).
- ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ ПО ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI века
- 4. Экономическое развитие Европы и мира во второй половине XIX - начале XX в.
- Каково влияние реформ императора Александра II на изменение российской бюрократической системы в конце XIX - начале XX в.?
- Особенности политической структуры мира в конце ХХ - начале ХХІ вв.
- А. Экономический фактор и пространство в конце XX века
- I. Франция и геополитика с конца XIX века до 60-х годов XX века
- Развитие украинской политической мысли тесно связано с европейскими политическими поисками XIX - начала XХ века.
Введение
Ускоренное социально-экономическое и техническое развитие в конце XIX - начале XX в. вызвало вторую технологическую революцию. Произошли изменения в промышленности, науке и технике.
Начался «век электричества»: появились новые способы получения электроэнергии, началась электрификация многих отраслей промышленности, были изобретены электродвигатели. В связи с этим возникли новые отрасли промышленности - энергетическая, электрометаллургическая.
Машиностроение начало развиваться быстрыми темпами, были изобретены новые типы машин (трамвай, автомобиль). Происходило усовершенствование транспортной системы. Появление новых средств связи (радио, телефон, телеграф) оказало большое влияние на установление конкуренции между различными экономическими субъектами.
Улучшилась система образования. Начальное образование стало обязательным и бесплатным. Появились новые университеты, увеличилось количество факультетов. Ученые - инженеры внесли большой вклад в развитие науки, а их изобретения оказали большое влияние на усовершенствование отраслей промышленности, сельского хозяйства, транспорта.
Данные изменения носили глобальный характер, т.е. затрагивали все страны мира. Промышленный переворот оказал влияние на общественные социально-экономические отношения, отрасли промышленности и сельского хозяйства, а также он имел важное значение для всех стран.
1. Общие черты развитых стран
экономический развитие страна
Рассмотрим вторую технологическую революцию в наиболее развитых странах, предопределивших развитие мировой экономики в конце XIX - начале XX вв. Таковыми странами являлись Англия, Германия и Франция, США и Япония. В развитии этих стран можно выделить большое количество общих черт. Предпосылкой к этому была вторая технологическая революция, которая проявлялась в следующем:
В увеличении общего мирового выпуска продукции и увеличении производительности в связи с внедрением в промышленность технических новшеств;
В появлении крупного промышленного производства в связи с невозможностью внедрения новой техники на более мелких предприятиях;
В появлении новых отраслей промышленности и изменения ее отраслевой структуры - на первое место по значимости вышли отрасли тяжелой промышленности;
В создании монополий и промышленных монополистических союзов, а так же в ускоренном развитии акционерных форм собственности;
В централизации банковского капитала и увеличении капиталовложения в промышленность;
В формировании мирового хозяйства и увеличении международных экономических связей.
Но, несмотря на большое количество общих черт, каждая страна имела свои особенности экономического развития.
2. Особенности экономи ческого развития Великобритании
В конце ХIХ - начале XX веков темпы роста промышленности в Великобритании существенно замедлились. Производственный сектор нуждался в крупных инвестициях, которые были нужны для обновления технической базы предприятий и развития новых отраслей промышленности. Но предприниматели предпочитали вывозить капиталы из страны, а не вкладывать их в отечественную промышленность. Из-за этого большинство заводов в Великобритании продолжали работать на морально устаревшем оборудовании, что негативно отразилось на развитии промышленности. В то время как в других странах происходил бурный подъем тяжелой промышленности, в Англии по-прежнему ведущую роль играли отрасли легкой промышленности.
Великобритании принадлежали огромные колониальные владения. Сырье в британских колониях закупалось по очень низким ценам, а готовая продукция по высоким. Колониальная торговля и наличие монопольных источников дешевого сырья и рынков сбыта не стимулировала английских промышленников на усовершенствование производства. К тому же во многих странах усилилась политика протекционизма. Все это привело к ослаблению английских позиций на мировых рынках.
Монополии в Великобритании возникли намного позже, чем в других странах. Банковский капитал опережал промышленный и одним из основных пунктов в национальном доходе Великобритании стал процент от вывоза капиталов.
Сельское хозяйство практически не развивалось. Фермерское хозяйство не смогу конкурировать с другими странами, которые поставляли в Великобританию более дешевые продукты сельского хозяйства. В связи с этим число обрабатываемых земель значительно сократилось, и экономика Англии начала зависеть от мирового сельскохозяйственного рынка.
Слабый уровень образования так же негативно повлиял на экономическое развитие Великобритании. Долгое время всеобщее начальное и высшее профессиональное образование оставалось недоступным для многих людей. В связи с этим английская инженерная мысль развивалась гораздо хуже, чем в других странах, что привело к снижению конкурентоспособности английских товаров.
Таким образом, к началу XX века Великобритания утратила свое лидерство во многих отраслях промышленности и перестала быть «фабрикой мира».
3. Особенности экономического развития Франции
Так же, как и в Великобритании, уровень экономического развития Франции в конце XIX - начале XX в. отставал от других ведущих стран мира.
Низкие темпы развития тяжелой промышленности связаны с недостатком ресурсов. Франция имела небольшую сырьевую базу, поэтому ей приходилось импортировать в больших количествах необходимые для производства ресурсы. Это приводило к повышению цен на производимую продукцию и снижало конкурентоспособность французских товаров на мировых рынках. Поэтому во Франции преобладала легкая промышленность, а так же традиционное производство товаров роскоши. Тем не менее, в связи с милитаризацией в стране начало активно развиваться машиностроение и военная промышленность.
На рубеже XIX-XX веков Франция продолжала оставаться аграрной страной. Активно формировались фермерские хозяйства, возникла территориальная специализация сельского хозяйства. В с/х производстве преобладало виноделие и животноводство. Чтобы защитить отечественный товары, правительство Франции вело жесткую протекционистскую политику. Все это привело к укреплению сельского хозяйства и увеличило его удельный вес в экономике страны.
Важную роль в экономическом развитии Франции сыграла концентрация производства, которая впоследствии привела к образованию промышленных монополий. Централизация и концентрация банковского капитала была обусловлена преобладанием мелкого предпринимательства. Но так же, как и в Великобритании, капитал не вкладывался в развитие промышленности, а экспортировался за границу в форме займов для иностранных государств. Таким образом, Франция превратилась в государство-рантье, а прибыль от ростовщичества стала основной статьей государственных доходов.
4. Особенности экономического развития Германии
В конце ХIХ - начале XX веков Германия превращается в одну из крупнейших промышленных держав. Этому в значительной мере способствовало государственное объединение страны, в результате которого возникает большая Германская империя и эффективная политика государства, основанная на усилении протекционизма.
Немалую роль в экономическом развитии Германии сыграла совершенная система образования. Высокий уровень высшего и профессионального образования оказал большое влияние на увеличение труда, а достижения немецких инженеров - на развитие промышленности.
В Германии преобладали отрасли тяжелой промышленности, быстрое развитие получили металлургия и машиностроение. Этому способствовало наличие богатой сырьевой базы и использование в производстве технических новинок. Благодаря быстрому развитию металлургии в стране началось интенсивное строительство железных дорог, а так же производство железнодорожного транспорта и оборудования. По количеству производимых машин Германия вышла на первое место в мире. Но помимо машиностроения активно развивалась электроэнергетика, химическая промышленность. Все это помогло Германии прочно закрепиться на мировом рынке товаров.
Благоприятное воздействие на экономическое развитие Германии в конце XIX - начале XX в. оказала монополизация промышленного производства, основанная на синдицировании, которое активно поощрялось государством. Особенностью банковской системы Германии стало то, что капитал не вывозился за рубеж, а использовался внутри страны. Это в значительной степени улучшало уровень промышленного развития страны. Но немецкие банки были универсальными. Они могли заниматься ростовщичеством, предоставлять ссуды другим странам. Но особенностью экспорта капитала в Германии был ввоз в страну - импортера филиалов немецких предприятий.
Развитие Германии шло по «универсальному пути», который помог превратить эту страну в промышленную державу. Он заключался в особенном развитии отраслей тяжелой промышленности, усилении протекционистской политики, создании монополий и усовершенствовании образовательной системы. Благодаря этому Германия смогла усилить свои позиции в мировом хозяйстве и стать крупнейшим мировым экспортером продукции машиностроения и химической промышленности.
5.Особенности экономического развития США
В конце XIX - начале XX в. США оказались одной из наиболее динамично развивающихся стран. На быстрое экономическое развитие США повлияло несколько факторов:
Богатая сырьевая база и большое количество природных ресурсов;
Быстрый рост численности населения за счет массовых иммиграций из Европы, которые привозили в США последние технические достижения;
Использование научно-технического опыта европейских стран и развитие американской инженерной мысли, что способствовало ускорению промышленного переворота;
Введение массового и поточного производства товаров;
Приток капиталов из Европы, которые безусловно помогали развиваться американкой промышленности;
Жесткая политика протекционизма.
Наиболее быстро в США развивались отрасли тяжелой промышленности: металлургия, машиностроение, нефтедобывающая и алюминиевая промышленность. Появившаяся в начале XX в. новая отрасль - автомобилестроение вообще стала приоритетной и смогла изменить хозяйственную структуру страны. В легкой промышленности преобладало массовое производство одежды, обуви, продуктов питания.
Железнодорожное строительство и улучшение транспортной системы привели к развитию межрайонной специализации промышленности, увеличению производительности труда, снижению производственных издержек, а так же росту мобильности капитала и рабочей силы.
Особенностью монополизации производства в США стало наличие трестов, а так же безжалостные методы конкурентной борьбы. Впоследствии это привело к появлению крупных компаний и вытеснению мелкого бизнеса. Централизованный банковский капитал сращивался с промышленным, образуя банковские группы, во главе с Морганом и Рокфеллером.
Наравне с промышленностью сельское хозяйство в США так же развивалось быстрыми темпами. Огромное количество фермерских хозяйств, большие территории с/х угодий, применение новейших достижений техники и поддержка фермерства со стороны государства помогли улучшить уровень развития сельского хозяйства в США и сделать страну основным мировым экспортером сельскохозяйственной продукции.
Темпы экономического роста США были очень высокими. Благодаря этому страна за небольшой период превратилась в мощную индустриальную державу, которая играла большую роль на мировых рынках и стала наиболее развитой страной мира.
6. Особенности экономического развития Японии
В конце XIX в. в Японии произошли серьезные сдвиги в экономике и промышленности. Бурно развивалась тяжелая и военная промышленность, были построены железные дороги, телеграфные и телефонные линии. Машинное производство заменило мануфактуры. Все это происходило благодаря большому инвестированию в развитие японского хозяйства.
Несмотря на поддержку развития металлургии и добывающей промышленности, ведущей отраслью производства в Японии оставалась текстильная промышленность. Это было связано с отсутствием в стране сырьевой базы и дороговизной импортируемых ресурсов.
Тем не менее, Япония продолжала оставаться аграрной страной, т.к. большая часть населения была занята в сельском хозяйстве. Хотя и сельское хозяйство развивалось слабо: сохранялась барщина, не было фермерских хозяйств.
В отличие от других стран, монополии в Японии распространяли свою власть на различные направления производства и сферы деятельности. К тому же преобладали монополистические организации, основанные на принадлежности к какому-либо району или клану. Банковская система в Японии была централизована и инвестировала капитал во многие отрасли промышленности, особенно в стратегические.
Таким образом, на рубеже XIX-XX в. в Японии произошли существенные изменения в промышленности и экономики. Но несмотря основными статьями экспорта в стране оставались продукты сельского хозяйства: рис и чай. Но все-таки за небольшой период времени Япония смогла превратиться из отсталого государства в одну из ведущих промышленных держав и в одну из стран с наиболее развитой экономикой.
Заключение
Подводя итоги промышленного переворота, происходившего в конце XIX - начале XX в. можно заметить, что на первое место по уровню экономического развития выходят молодые быстроразвивающиеся страны: США и Германия. В этих странах происходит подъем практически во всех сферах хозяйства, в то время как старые индустриальные страны Великобритания и Франция теряют мировое лидерство в промышленности и сельском хозяйстве. Активное развитие экономики и хозяйства происходило и в Японии, даже не смотря на то, что там остались феодальные пережитки.
В связи с этим в XX в. изменилась роль отдельных стран в мировой экономике и системе мирового хозяйства. На первое место вышли некогда отсталые страны, а те, кто вначале развивался успешно, не смогли сохранить свое лидерство во многих отраслях промышленности и сельского хозяйства.
Библиографический список
1. История мировой экономики. Под ред. Поляка Г.Б., Марковой А.Н. (2002, 727 с.)
2. Новейшая история зарубежных стран: Европа и Америка. 1917-1945. - М., 1989.
3. Экономическая история зарубежных стран. / Под общей ред. В.И. Голубовича. - Минск, 1997.
Подобные документы
Развитие ведущих стран Запада между Первой и Второй мировой войнами (1919-1939 гг.): экономическое состояние стран. Возрастание экономической роли США в межвоенный период. Развитие Германии, Англии, Франции, Японии. Следствия мирового кризиса.
лекция , добавлен 02.08.2008
Капиталистические страны с 70-х годов XIX века до начала Первой мировой войны: экономическое развитие монополистического капитализма и этапы его становления. Экономика Западных стран: индустриализация США. Изменения в Германии, Франции, Англии, Японии.
лекция , добавлен 02.08.2008
Бурное развитие науки и техники. Технические и технологические новшества. Изменения в отраслевой структуре развитых стран: Франции, Англии, США, Германии, Японии. Монополистическая стадия капитализма. Экономическое первенство США в мире.
курсовая работа , добавлен 01.03.2007
Международные рейтинги экономического развития и способы оценки состояния экономики промышленно-развитых стран. Развитие экономики в европейских странах, в США и Японии Перспективы и прогнозы развития экономики европейских стран, Америки и Японии.
курсовая работа , добавлен 18.12.2008
Уровень производительности труда. Отраслевая структура промышленности. Укрупнение промышленного производства. Развитие акционерной формы собственности. Концентрация и централизация банковского капитала. Сращивание банковского и промышленного капитала.
эссе , добавлен 05.11.2013
Общее устройство и прогнозы развития рынка труда на современном этапе. Особенности рынка труда Соединенных Штатов Америки, тенденции и изменения в его структуре, различные явления, имеющие место при реформе механизмов управления государственными органами.
курсовая работа , добавлен 07.12.2015
Планирование в развитых странах как форма регулирования рынка. Финансовые затраты развитых стран. Особенности государственного регулирования хозяйства в США, Великобритании, Франции, Германии. Объяснение высоких темпов роста японской промышленности.
курсовая работа , добавлен 10.03.2016
Общая характеристика промышленно развитых стран. Основные признаки промышленно развитых стран. Дифференциация и выравнивание уровней экономического развития индустриальных стран Запада. Внутренние рынки промышленно развитых капиталистические стран.
курсовая работа , добавлен 10.03.2003
Обоснование динамики экономического лидерства ведущих стран в середине 19 века. Развитие научно-технической мысли и внедрение ее достижений в экономику. Суммарный удельный вес Англии, Франции, США в мировом промышленном производстве в середине 19 века.
контрольная работа , добавлен 25.07.2008
ОПЕК - Организация стран-экспортеров нефти. Исследование и анализ экономики стран-участниц ОПЕК: Индонезия, Алжир, Саудовская Аравия, Катар. Деятельность ОПЕК в установлении норм добычи нефти, регулировании цен на нее, в поддержке стран-участниц.
В социально-экономическом плане главным содержанием рассматриваемого периода стало распространение капиталистических отношений и рыночной экономики из Европы и Северной Америки на все новые страны и регионы. Мировая капиталистическая система начала складываться как бы своеобразными волнами, что позволило исследователям выделить некие "эшелоны" в ее развитии. В политическую и научную лексику вошли понятия "центр" и "периферия", которые были призваны обозначить различие между экономически развитыми и отсталыми в своем развитии странами и регионами.
Центр составляло небольшое число стран-лидеров: Великобритания, США, Франция, Германия, скандинавские страны. Переход их на капиталистические рельсы начался раньше, чем в других странах; в ходе промышленной революции за сравнительно короткий по историческим меркам период они добились впечатляющих результатов.
Периферией считались все остальные страны, которые встали на капиталистический путь сравнительно поздно. Для них характерен так называемый догоняющий тип развития. Круг этих стран, которые в той или иной форме и с теми или иными модификациями повторяют путь, пройденный странами центра, на протяжении XIX-XX вв. неизменно расширялся.
Размежевание на центр и периферию в более или менее очерченной форме проявлялось в начальный период развертывания и осуществления промышленной революции, однако начиная с рубежа XIX и XX столетий такое жесткое разделение постепенно стало размываться. Хорошо известны, например, случаи, когда периферийные страны, поздно вступивщие на путь капиталистического развития, довольно быстро входили в число стран-лидеров, тем самым неизменно расширяя центр. К ним относятся прежде всего Швеция и Япония, которые уже в первой половине ХХ в. вошли в число стран-лидеров капиталистического мира.
Завершение промышленной революции в последние десятилетия XIX в. создало условия для быстрого экономического развития данной группы стран. Период конца XIX-начала ХХ в. отмечен бурным развитием производительных сил, появлением множества научно-технических открытий и изобретений, сыгравших решающую роль в развитии как гражданских, так и военных отраслей экономики. Более того, эти открытия в буквальном смысле произвели переворот в военном деле.
С ликвидацией остатков феодализма во все более растущем числе стран довольно быстрыми темпами утверждались капиталистические отношения. Определяющее значение с этой точки зрения имели формирование и утверждение в Европе и Северной Америке рыночной экономики и принципов свободной торговли, дальнейшее расширение которых привело к образованию подлинно мирового рынка, к социально-экономическому и политическому единению мирового пространства. Ускорились процессы формирования и консолидации гражданского общества как самостоятельной и независимой от государства подсистемы человеческого социума. Постепенно утверждались институты политической демократии с ее плюрализмом партий, организаций, объединений, парламентаризмом, разделением властей и т.д.
Значительно позже на путь капиталистической модернизации перешли государства Восточной и Южной Европы, которые в силу национально-культурных и исторических традиций медленно изживали феодальные, патриархальные, клиентелистские и иные элементы политической культуры, существенно тормозившие развитие экономики и политической системы. Запоздалый и неравномерный процесс утверждения здесь капиталистических отношений, сильные позиции монархии, аристократии, церкви в политической жизни, устойчивость консервативных ценностей, конфессионального начала в общественном сознании обусловили особую противоречивость и затянутость процесса утверждения буржуазных социально-экономических структур и соответствующих им институтов политической демократии.
Вплоть до 70-80-х годов в ряде этих стран капитализм не смог установить свою культурную и идейную гегемонию. В них все еще сохраняют большое влияние некапиталистические и даже антикапиталистические установки и ориентации, на равных с буржуазно-либеральной шкалой ценностей существует другая, добуржуазная социокультурная и идейно-политическая традиция. Поэтому неудивительно, что некоторые из этих стран, получившие более или менее мощный импульс для экономического развития только после второй мировой войны (например, Италия), а в отдельных случаях даже в 70-х годах (например, Испания), вошли в число стран-лидеров лишь в последние полтора-два десятилетия.
